顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-26 07:32:17
看板 Gossiping
作者 tony121010 (我是來亂的)
標題 [新聞] 反服貿聯盟召全民明天上街
時間 Fri Jul 26 04:47:31 2013


1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題/內文:

反服貿聯盟召全民明天上街

【李英婷、黃揚明、晏明強╱台北報導】立法院下周一召開第二次臨時會,審查兩岸服務
貿易協議,本土社團昨成立「反黑箱服貿行動聯盟」,揚言將以包圍方式「癱瘓立法院」
,反對國民黨以多數表決通過「黑箱協議」。公投護台灣聯盟總召蔡丁貴批評,服貿協議
將讓「台灣輸到只剩條內褲」,號召全民明天到凱達格蘭大道抗議。


「經濟變成殭屍」
台聯昨與零售批發業者進行兩岸服貿協議的座談,台聯黨主席黃昆輝表示,反對黨有全民
當後盾,將在立法院焦土抗爭。北市永樂布業商場自治會會長周睿麒痛批:「零售業是經
濟的微血管,服貿協議會讓微血管萎縮,台灣經濟會變成殭屍,以後要怎麼活?」


另外,由前副總統蕭萬長主導成立的「兩岸企業家峰會」昨舉行會員大會,陸委會主委王
郁琦致辭時指可理解民眾與業界對開放有疑慮,但對外開放「並非一覺醒來就發生」。王
說,服貿協議遭扭曲,如同ECFA簽署,讓人有「似曾相識」感覺。王暗批民進黨前主席蔡
英文等人,當年說ECFA是糖衣毒藥,現改口說要「概括承受」,立場始終搖擺不定。



3.新聞連結:

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130726/35176695
反服貿聯盟召全民明天上街 | 蘋果日報
[圖]
【李英婷、黃揚明、晏明強╱台北報導】立法院下周一召開第二次臨時會,審查兩岸服務貿易協議,本土社團昨成立「反黑箱服貿行動聯盟」,揚言將以包圍方式「癱瘓立法院」,反對國民黨以多數表決通過「黑箱協議」。公投護台灣聯盟總召蔡丁貴批評,服貿協議將讓「台灣輸到只剩條內褲」,號召全民明天到凱達格蘭大道抗議。 ...
 


4.備註:


--
起 來 ! 六 八 九 的 蛆 蛆 們 , 把 我 們 的 蠕 動 , 築 成 我 們 新 的 長 城!
    █████       █████       █████      █████     
                              █      █                   
                                                     
                                     
起 來 ! 起 來 ! 起 來 ! 冒 著 吱 吱 的 噓 文, 前 進! 前 進! 前 進 !進 !

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.137.104
kokus 
kokus:上街很熱1F 07/26 04:49
alexroc:不虧是609,連簽名檔都是中共風2F 07/26 04:50
amokk76267:葛蘭素史克股份有限公司表示:3F 07/26 04:50
coon182:狗防部:拜託先幫我擋一下4F 07/26 04:54
jil:1985 大埔 服貿.....這政府專門製造民怨的...5F 07/26 04:55
alexroc:全世界哪個政府不會製造民怨的,樓上舉例一下6F 07/26 04:56
coon182:無政府就不會了(?7F 07/26 04:57
jil:軍隊哪裡不死人的 除了反問 還會什麼 沒那能力就要自覺8F 07/26 04:59
kokus 
kokus:換個政府都一樣啦 人民要自掘9F 07/26 05:01
memory2007:哪個人不會死 死了正好 別在那邊吵10F 07/26 05:02
Mahoutsukai:慣老板的遊行 ㄎㄎ11F 07/26 05:02
nkfcc:反對黨有全民當後盾-->我又被代表了嗎?12F 07/26 05:07
nkfcc:我比較好奇的是服貿之後,美容業會倒光的立論到底是?
sukeda:520分水嶺還能再戰50年14F 07/26 05:11
kokus 
kokus:很多衣服或小飾品都是從大陸進來賣的,零售批發業會抗議嗎??15F 07/26 05:12
nkfcc:便宜的理髮,像在一中街那邊,也就是兩三百塊的事,百元剪髮16F 07/26 05:13
nkfcc:家庭理髮也都有。大陸人是吃飽撐著來台灣賺這種小錢?
nkfcc:如果他們能以低價好服務競爭得過台灣業者,消費者得利,我們
nkfcc:非理髮業的,只有爽而已。但是這樣的話留在大陸賺更多吧?
ljuber:民怨?除了1985外 老實說大埔跟服貿支持政府的可是不少喔XD20F 07/26 05:34
mc12355:台灣人腦子都被洗得乾乾淨淨了 完全不知危險將至21F 07/26 05:39
nkfcc:台灣人最大的危險是隨便相信政客。22F 07/26 05:48
jil:ljuber人數少就不算人民嗎 多數是正確的話 台灣現在應該黃金23F 07/26 05:50
jil:十年了 怎麼還在糞坑裡打轉
ljuber:這種抗議已經被抹到另外一種層次去了 這邊不多說了 科科25F 07/26 05:53
mc12355:當初公視討論時舉了好幾個例子 就拿觀光來看好了26F 07/26 05:53
mc12355:當初開放中國觀光 中資就透過港資買下幾個台灣經營不善
jil:除了XD 跟 科科 還有呵呵 繼續打轉吧28F 07/26 05:54
mc12355:的旅行社 然後開始削價競爭 幹倒一堆台灣的小旅行社29F 07/26 05:54
ljuber: XD    科科     呵呵     打轉   轉啊轉啊轉啊30F 07/26 05:54
mc12355:剩下的大旅行社只有兩種選擇1.削價搶市 2.退出市場31F 07/26 05:55
mc12355:整個產業毛利驟減 這不過是從2008年到現在的事情
ljuber:中資還有透過一些外資來炒台灣的房地產 還蠻恐怖的33F 07/26 05:56
nkfcc:多數固然是不見得正確;但是少數不見得是眾人皆醉我獨醒..34F 07/26 05:56
mc12355:你說中資也賺不到錢 沒錯呀 但是他用的是台灣人35F 07/26 05:56
ljuber:結果削價的結果害到他們自己426來台灣玩那種品質低落的觀光36F 07/26 05:57
mc12355:做賤的是台灣市場 然後呢? 台灣市場對他們來說重要嗎?37F 07/26 05:57
mc12355:你甚麼時候有中國很在乎中國人民感受的錯覺?
ljuber:上次那篇26來台灣遊玩的痛苦經驗 就是這種造成的39F 07/26 05:57
mc12355:打垮台灣市場 製造台灣問題 只要花點小錢 比國防還便宜40F 07/26 05:58
nkfcc:所以你的論點好奇怪。既然中資透過港資就能作的事,我們開放41F 07/26 05:58
nkfcc:是差在哪?
nkfcc:如果你說那我們可以管制港資,那中資變假外資也不難啊..
mc12355:我不知道你說的是哪種層次的問題 能比門戶洞開還嚴重44F 07/26 05:59
ljuber:開放有900萬的限制 (不要跟我說只是出示就好 公司法讀一下)45F 07/26 05:59
nkfcc:洗錢這種事情,一件兩件是可以查得到;要全面查太困難。46F 07/26 06:00
ljuber:但透過外資可是無任何限制 唉.....47F 07/26 06:00
mc12355:所以不能開放阿!!! 你在說什麼阿?48F 07/26 06:00
nkfcc:如果中資進來是經過申請的,那你至少還知道是中資..49F 07/26 06:00
ljuber:比較擔心的是 對岸廣大的中產階級過來 而不是低階勞工xd50F 07/26 06:01
nkfcc:如果他假裝是外資進來,你連他是中資都不知道。51F 07/26 06:01
mc12355:如果不開放 根本就不會有假裝外資進來的問題52F 07/26 06:01
nkfcc:所以你是說外資也不能投資台灣?笑死人。這什麼鎖國心態。53F 07/26 06:02
mc12355:你坐在自己家客廳 為什麼要忍受隔壁惡鄰居進來搶沙發坐?54F 07/26 06:02
mc12355:服務貿易協定開放後 預估創造7-11一個多禮拜的營業額產值
mc12355:這跟鎖國有何關係? 外資現在也能投資台灣阿 哪裡鎖國?
nkfcc:不要在那邊跳針。有多少效益不是問題。你告訴我你怎麼防止中57F 07/26 06:04
nkfcc:資變成假外資進來。
ljuber:我非常肯定的說 這個服貿協定是無用的 26會想來的數量很少59F 07/26 06:05
mc12355:"不要開放基礎產業"  誰在跳針?60F 07/26 06:05
ljuber:13億+歐美市場 能出的起900萬的人會想來台灣 ??61F 07/26 06:06
mc12355:所以幹嘛沒事弄個服務貿易協定讓自己國家門戶洞開?62F 07/26 06:07
yule1224:我就超級支持服貿協定,仔細想 怎麼都是台灣得利63F 07/26 06:07
mc12355:1.沒有經濟效益 2.承擔莫名風險 3.維護基礎產業64F 07/26 06:07
mc12355:*3.危害基礎產業
nkfcc:原本的門就和沒有一樣了..你是聽不懂喔..66F 07/26 06:08
ljuber:就跟ECFA成效一樣 目前都是台灣資金人才往對岸留過去了67F 07/26 06:08
yule1224:什麼都要扯到政治,多讀經濟學 好好想一想吧68F 07/26 06:08
ljuber:現實是對岸對台灣人才跟資金都是門戶大開 哈哈哈69F 07/26 06:09
ljuber:所以台灣人才資金都一直往對岸跑了 好好想想吧 這才是現實
mc12355:預估產值的評估是根據中經院的報告你去請它們重修經濟學吧71F 07/26 06:10
yule1224:服貿協定可以吸引外資願意來台灣,透過台灣轉到大陸72F 07/26 06:10
ljuber:我是贊成不要有服貿 因為沒有用處 又有人會有質疑 哈哈73F 07/26 06:10
mc12355:哪裡提到政治了? 觀光產業是時間以及模式接近的實例74F 07/26 06:11
ljuber:我好想說有某個研究單位說ecfa帶來多少效益 結果 .....75F 07/26 06:11
mc12355:如果你看什麼都覺得有政治色彩 應該先檢視自己才對76F 07/26 06:11
nkfcc:你用「維京群島商」去 google 一下,有多少都是服務業..77F 07/26 06:12
mc12355:ECFA的成效不彰 還不足以說明借道台灣吸引外資不通嗎?78F 07/26 06:12
ljuber:http://0rz.tw/Bx20P79F 07/26 06:13
ljuber:我贊成mc12355的看法 既然沒有成效又有門戶大開的風險 不要80F 07/26 06:13
ljuber:實行比較好
jorden:木馬屠城計  台灣掰82F 07/26 06:31
awaro:服貿我不知道有何可反對的點啊 全世界都是這樣競爭的83F 07/26 06:32
orabel:中國和東協相互免關稅下, 外資為何不借道東協? 一堆國家在84F 07/26 06:33
orabel:搞小團體, 用這種方式讓外資要市場就得進駐, 台灣又被中國
yule1224:嗯 其實你不應該把服貿協定跟ECFA 分開講,服貿協定是86F 07/26 06:36
orabel:排除在東協+6, 有這種_______, 台灣還需要敵人嗎?87F 07/26 06:36
yule1224:ECFA其中一項 正確來說ECFA才實施一小部分88F 07/26 06:37
nkfcc:我比較不能理解的是:中國就是這麼大,而且就在你家隔壁,要89F 07/26 06:38
nkfcc:怎麼假裝他不存在?
nkfcc:辦法就是關門關窗,眼不見為淨嗎?
sevenny:每個周末都要上街是怎樣 不累嗎?92F 07/26 06:40
nkfcc:台灣經濟的問題,不是誰要進來,而是沒人要進來..93F 07/26 06:43
kosaku:選出這種沒良心的爛政府 不可恥嗎94F 07/26 06:47
orabel:"抗議.霸工是韓國的特產.卻也是他們勇於參與, 關心社會的方95F 07/26 06:52
orabel:式."韓國人民為FTA上街頭, 從不會有事不關己的冷漠. 這一代
orabel:把國家玩完了, 要留給下一代的是什麼?
QQdragon:上街頭  救台灣98F 07/26 07:10
mc12355:保護基礎產業 跟中國存在感有何關係? 可以不要這麼政治嗎?99F 07/26 07:13
ciplu:沒人要進來還不是因為政府傾中  錢給中共  外商覺得賺不到錢100F 07/26 07:14
mc12355:而且服務貿易協定是ECFA的一部分 這種說法從沒出現過101F 07/26 07:15
zero7810:照理論和世界通則不見得適合我們 政治本來就該考慮進去102F 07/26 07:16
zero7810:被傷害壓迫時 我們有能力像外國一樣宣示主權嗎!?
mc12355:可惜在台灣的所謂政治成分已經被某些人視為"反國民黨"104F 07/26 07:19
mc12355:只要在言論裡面加一點 就會辛辣讓他們受不了
mc12355:所以台灣公民不能談政治 只能任由政府予取予求
yule1224:其實抗議活動越大越好,這樣政府要談接來的協定才有更大107F 07/26 07:24
yule1224:籌碼 不然以台灣的環境 實在很難談到什麼好條件
mc12355:偏偏政府神神秘秘的不知道在幹嘛 豈不惹人疑竇?109F 07/26 07:26

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123 
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇