顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 503
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-26 10:29:18
看板 Gossiping
作者 luck0424 (Shaking)
標題 [新聞] 撲殺流浪狗「無法」控制狂犬病　反增加疫情危機！
時間 Fri Jul 26 10:05:08 2013

1.媒體來源: 東森新聞雲
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。

2.完整新聞標題/內文: 撲殺流浪狗「無法」控制狂犬病　反增加疫情危機！


當一個地區有流浪狗存在，牠們會發揮地域性，驅趕其他想進入社區的流浪動物。一旦流
浪犬被大量捕捉並超過12天無人認養被「處理掉」，讓該社區產生「空位」後，自然會再
吸引其他無法掌握的流浪動物進入，如此對疫情沒有幫助，反而提高風險，別說狂犬病，
也可能帶來其他傳染病。即使不斷撲殺新來流浪犬，只是陷入循環，對疫情無幫助。


根據WHO資料顯示，峇里島在2008年出現狂犬病後，起初也採取大量捕捉流浪犬並撲殺方
式，卻毫無效果。直到2010下半年起，改以大規模讓犬隻接種疫苗為主要對策，人與狗的
狂犬病案例才急遽下降。



3.新聞連結: http://ppt.cc/PAQG
撲殺流浪狗「無法」控制狂犬病　反增加疫情危機！ | ETtoday寵物動物新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
狂犬病造成民眾恐慌，許多縣市鄉鎮區透過派清潔隊大量捕抓流浪犬「防疫」，但根據世界衛生組織(WHO) 狂犬病專家報告，大規模讓犬隻接種狂病疫苗，才是一再被證明控制犬隻狂犬病的有效方法。捕捉撲殺流浪犬不但對疫情「無效」，還可能造成反效果，吸引其他無法掌握的流浪動物進入社區。 ...
 




4.備註: 我不是動保,可是WHO跟OIE都這樣講了,是不是該聽一下,你家樓下的流浪狗反而可以增加你不被狂犬病感染的機率,放過他們一條生路吧
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.227.81
推 tyrande:我支持撲殺流浪狗　1F 07/26 10:06
推 tone0408:主要是阻絕 可以傳染的個體，因為發病後很快就會死亡2F 07/26 10:06
推 Entropy1988:我早餐，吃了3個包子。吃前2個都不飽 到第3個才飽，3F 07/26 10:06
推 vick6339:1F沒看內文吼4F 07/26 10:06
→ VVizZ:狗本出錢就可以5F 07/26 10:06
→ tone0408:撲殺 不接種疫苗 一樣沒用6F 07/26 10:06
※ 編輯: luck0424        來自: 114.47.227.81        (07/26 10:07)
噓 Alertme:替狗本發的新聞 你信嗎?7F 07/26 10:07
→ Entropy1988:可見只有第3個包子才是有營養的包子。8F 07/26 10:07
噓 victoryss:支持撲殺 ㄏ9F 07/26 10:07
→ Alertme:一定要撲殺 才能斷絕 狗比其他動物更深入人類社會10F 07/26 10:07
→ VVizZ:我家樓下的流浪狗又老又弱 碰到病犬 直接被幹掉比較快11F 07/26 10:08
噓 mmes:狗本op洗老惹12F 07/26 10:08
→ VVizZ:還地域性咧13F 07/26 10:08
推 MacOSX10:殺光以後無法掌握的流浪動物是什麼？流浪漢還是動保團？14F 07/26 10:08
→ Alertme:你老爹我就不信 殺到沒有狗 還會循環!!! 騙小孩子的啦15F 07/26 10:08
推 huh72113:會有流浪狗還不是人類造成的16F 07/26 10:08
噓 colin8930:撲殺狗本好了17F 07/26 10:09
→ dragonne:引用WHO資料要貼來源18F 07/26 10:09
推 pierreqq:原來狗也懂出入境..19F 07/26 10:09
→ DASHOCK:zzz 殺光還會一直出怪  演環太平洋唷20F 07/26 10:09
→ ddjack:這啥道理是說流浪狗相當於社區的警備部隊嗎21F 07/26 10:09
→ huh72113:只要有人棄養 就不會殺到沒有狗22F 07/26 10:09
噓 k26521577:  可以撲殺 愛滋病患嗎?? 幹你娘23F 07/26 10:09
推 tone0408:就事論事阿 各位  現在應該要督促政府趕快投入大量疫苗24F 07/26 10:09
→ Alertme:看韓國有沒有狂犬病? 人家的狗肉 都是健康可靠的 有品管的25F 07/26 10:10
推 ckpioneer:不是替狗本發的文章，德國經驗也是撲殺對疫情控管無效26F 07/26 10:10
推 papa99913:那可能要先殺繁殖場的主人喔...不然是不可能殺光狗捏27F 07/26 10:10
→ ckpioneer:接種疫苗才能控制疫情28F 07/26 10:10
→ ace4:開放給吃就好了29F 07/26 10:10
→ dragonne:沒問題啊,疫苗錢誰出?30F 07/26 10:10
→ ckpioneer:發言前可否先去研究一下再來？31F 07/26 10:10
→ kasparov:看來蠻多人仇視流浪動物已經到不會判斷是非了32F 07/26 10:10
推 watashiD:真的缺疫苗~33F 07/26 10:10
→ kasparov:那撲殺錢誰出？34F 07/26 10:11
→ VVizZ:應該是要撲殺老犬 然後把疫苗打在壯犬身上 替你看家35F 07/26 10:11
→ dragonne:如果被流浪動物追過咬過,當然會想撲殺勝過種疫苗36F 07/26 10:11
→ Alertme:野狗繁殖的速度 絕對比人棄養的來的快 我贊成雙方通殺!!37F 07/26 10:11
→ kasparov:天真以為撲殺最直接最省錢嗎？不然每年怎麼花幾億在安樂38F 07/26 10:11
推 vick6339:流浪狗還不是人類棄養的..有人類就有狗啦39F 07/26 10:11
→ Alertme:安甚麼樂啦 要獎助民間力量 開放狗肉 當初這麼做 現在就沒40F 07/26 10:12
→ dragonne:因為要講就"安樂"啊,要不然怎麼會花到幾億41F 07/26 10:12
推 blurdream:有些人對於貓狗的仇恨終於有抒發高潮的藉口了42F 07/26 10:12
推 abe10:阿? 不殺 你要帶回家養喔?43F 07/26 10:12

禽流感更可怕是不是候鳥也要殺一下?洲傳洲耶,什麼動物都抓抓起來全部殺一殺最快啦真的
人類也殺一殺
推 ckpioneer:我見識到了暴民的威力 @@44F 07/26 10:12
→ Alertme:那麼多狗屎 而且民間業者一定更怕影響生意 政府規定品管45F 07/26 10:13
噓 jerrybb:可以撲殺暴民嗎46F 07/26 10:13
推 papa99913:安樂一點都不安樂 沒看過影片?47F 07/26 10:13
推 krasnaya:看推文就知道民智未開48F 07/26 10:13
→ Alertme:暴民當然可以撲殺 看看暴民有沒有影響其他人的生活品質!?49F 07/26 10:13
→ dragonne:你沒被無緣無故的路過就被狗咬過,對不對?50F 07/26 10:14
→ Alertme:如果以真正影響其他人品質的話 狗本才是真正的暴民!!!51F 07/26 10:14
→ papa99913:今天才一個流浪漢用湯瓢殺害廚師喔...要抓起來安樂嗎?52F 07/26 10:14
※ 編輯: luck0424        來自: 114.47.227.81        (07/26 10:17)
→ kasparov:放大絕要人把狗帶回家養，怎麼自己不先把遊民帶回家 lol53F 07/26 10:15
噓 abe10:要省錢? 給我一挺機槍 我進去收容所掃54F 07/26 10:15
→ Alertme:在人類地盤 不要拿狗跟人比 你舉例錯誤 回去重修55F 07/26 10:15
→ yonbun:撲殺動保人士比較有用 徹底把根源鏟除才能治標56F 07/26 10:16
→ kasparov:反正說到底也只是鍵盤暴民，出門殺幾條狗來瞧瞧？57F 07/26 10:16
→ Alertme:在山林裡面 我就覺人命該比野生動物的命賤 因為動物地盤!!58F 07/26 10:16
推 m6990400:狂犬病蔓延，到是釣出不少理盲濫情、歧視心理的人。59F 07/26 10:16
推 vick6339:怎不說繁殖場跟棄養才是流浪動物的根源60F 07/26 10:16
→ dragonne:真的殺了,動保又要像死爹死娘一樣崩潰61F 07/26 10:17
噓 tone0408:力推撲殺!!!!   仇恨動保人士 and 動保人士62F 07/26 10:17
→ blurdream:為何不可以拿狗跟人比 啥叫做"人類地盤"?????63F 07/26 10:17
→ chey1987:野狗就算懷孕重狂犬病毒也撐不到生產 兩者沒有直接相關啊64F 07/26 10:17
→ rookiecop:出口中國好了65F 07/26 10:17
→ Alertme:誰的領地 就是誰的標準 這才是自然!! 要拿狗當人 我呸啊!!66F 07/26 10:17
→ abe10:叫我去路上殺狗? 拍寫 我不敢! 怕被狗本蛋洗XD67F 07/26 10:17
→ kasparov:別嘴砲啦，如果社會支持撲殺是多數，怎麼不行動68F 07/26 10:17
→ blurdream:地球是人類的喔?????真好笑 該回去重修的應該是你69F 07/26 10:17
推 ckpioneer:比較好奇的是，各國經驗都是撲殺無效，接種疫苗才能控制70F 07/26 10:18
→ ckpioneer:疫情.
推 cimone:唉 現在山上一堆棄養的流浪狗...72F 07/26 10:18
→ vick6339:人類地盤N年前還是動物的地盤阿，還不是被強佔73F 07/26 10:18
→ ckpioneer:為什麼還要選擇無效的做法？74F 07/26 10:18
→ blurdream:德國也證明了撲殺是無效的方法~如果堅持認為撲殺有效75F 07/26 10:18
→ ckpioneer:為了滿足你殺戮的欲望嗎 @@?76F 07/26 10:18
→ blurdream:只是為了滿足自我的慾望77F 07/26 10:18
→ kasparov:因為要讓無知的人看了心裡爽、自慰用的啊78F 07/26 10:18
噓 conanan:流浪狗的威脅 不只狂犬病吧 可能隨時都會有人被攻擊的危險79F 07/26 10:19
沒是走在路上好端端的也是有可能被酒駕撞死,機率還比較高,要不要跟我一起支持撲殺酒駕?
推 papa99913:繁殖場先處理比較重要~根本就是有利益掛鉤 都不抓的80F 07/26 10:19
→ Alertme:垃圾狗本 就跟海濤法師放生一樣 為求私利功德 利己害人!!!81F 07/26 10:19
※ 編輯: luck0424        來自: 114.47.227.81        (07/26 10:21)
→ dragonne:狂犬病就是種疫苗,禽流感就是全殺光,能不能講講其中差別?82F 07/26 10:20
你太認真了我那是故意這樣講的,別激動
→ chey1987:如果阻絕傳染途徑 帶原動物自行死亡病毒沒有宿主比撲殺快83F 07/26 10:20
→ blurdream:垃圾人類中心主義 只求自我安逸 好虐殺動物84F 07/26 10:20
→ dragonne:無效可能是WHO所說,也可能是殺得不夠多不夠快85F 07/26 10:21
推 lipsred1006:給你一挺機槍？ 心智程度頗高XDDD86F 07/26 10:21
推 MacOSX10:狗本抨擊安樂死費用高，所以應該推廣用淹死的比較好87F 07/26 10:21
→ blurdream:禽流感可能會透過空氣飛沫傳染 狂犬病不會 請重修88F 07/26 10:21
噓 abe10:虐殺洨啦?89F 07/26 10:21
推 ckpioneer:　90F 07/26 10:21
→ ffaarr:禽流感也不會還沒染病的養雞場就預先全殺光。91F 07/26 10:21
→ dragonne:殺跟虐殺是兩回事,偷渡什麼概念?92F 07/26 10:21
→ MacOSX10:製造那些安樂死化學藥物的同時不知道又害死多少其他生物93F 07/26 10:22
※ 編輯: luck0424        來自: 114.47.227.81        (07/26 10:22)
→ blurdream:原來有人想一下~就可以找出WHO的研究 好厲害啊94F 07/26 10:22
→ blurdream:疾管局的局長給你當好了
噓 xisland:狗本的業配文,而且沒署名96F 07/26 10:22
推 vonkarajan:看推文就知道台灣文明低落 甘地說的對!一堆沒同理心的97F 07/26 10:22
→ abe10:跟我在哪邊扯候鳥 候鳥死光對生態有影響 流浪狗呢 ???98F 07/26 10:23
→ Alertme:海濤狗本一家親 到處放生養野犬 狂犬病來禁撲殺 (續)99F 07/26 10:23
→ f56989:末日之戰~~塊陶啊!!!100F 07/26 10:23
※ 編輯: luck0424        來自: 114.47.227.81        (07/26 10:24)
噓 tone0408:禽流感對人類的威脅比較大 !!!!!!!! 不知道嗎101F 07/26 10:24
→ Alertme:自己造業別人擔 橫批: 功德無亮    真的是自私到了極點了102F 07/26 10:24
→ blurdream:流浪狗並非是動保團體棄養的~再扯啥啊?啥跟海濤一樣?103F 07/26 10:24
→ xisland:本文只適用鄉下地區,印尼是連山區都有野生狗(非流浪狗)的104F 07/26 10:24
噓 iamsohungry:狗本文...105F 07/26 10:24
→ MacOSX10:人獸交和狗本的始祖都歐美來的，看出關聯性了嗎106F 07/26 10:24
推 vick6339:禽流感中獎當然要撲殺阿，拜託做點功課再來討論107F 07/26 10:24
噓 zxxl:原來是這樣阿108F 07/26 10:25
→ kasparov:狂犬病這名字取得真好，讓人直接把仇恨集中到狗身上109F 07/26 10:25

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 263　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇