※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-30 14:01:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 廣設大學 嚴長壽:大家互相欺騙
時間 Tue Jul 30 12:53:41 2013
廣設大學 嚴長壽:大家互相欺騙 台灣醒報 – 2013年7月4日
【台灣醒報記者徐欽盛台北報導】「家長喜歡小孩念大學,民意代表投其所好設立大學,
政治人物為了振興地方消費去找更多學生來,也在偏鄉設大學,大家都在互相欺騙。」公
益平台文化基金會董事長嚴長壽4日措辭強烈的說,廣設大學的結果,最後變成大家都互
相欺騙自己。他認為,大學教育應以學生的未來,以及國家未來競爭力為導向,才是正確
的道路。
政治人物為了振興地方消費去找更多學生來,也在偏鄉設大學,大家都在互相欺騙。」公
益平台文化基金會董事長嚴長壽4日措辭強烈的說,廣設大學的結果,最後變成大家都互
相欺騙自己。他認為,大學教育應以學生的未來,以及國家未來競爭力為導向,才是正確
的道路。
嚴長壽出席AIESEC國際經濟商管學生會活動演講時強調,在11年前就看到這麼嚴重的情形
,尤其是大學開始擴充的時候,學校完全是市場導向,比如說,餐飲科可以收到學生就設
立,甚至把原來的基礎科系放棄掉,他指出,這簡直是一個共犯結構;他批評說:「沒看
過有這樣的國家設立這麼多的餐飲科系,台灣愛吃真的有到如此的地步嗎?」他提醒年輕
人,不要以為餐飲科光鮮亮麗,看到吳寶春出名都來念。
,尤其是大學開始擴充的時候,學校完全是市場導向,比如說,餐飲科可以收到學生就設
立,甚至把原來的基礎科系放棄掉,他指出,這簡直是一個共犯結構;他批評說:「沒看
過有這樣的國家設立這麼多的餐飲科系,台灣愛吃真的有到如此的地步嗎?」他提醒年輕
人,不要以為餐飲科光鮮亮麗,看到吳寶春出名都來念。
可是這社會有幾個吳寶春呢?嚴長壽指出,年輕人出了社會才知道,在餐廳一天要站這麼
長的時間,還要處理客戶問題,真正可以承受的還是少數,所以到最後都「陣亡」。
有一次,嚴長壽與某位校長去巡堂時,竟發現一大堆人在睡覺,嚴長壽回應說,那就把他
當掉,校長竟回應說,不能當掉,當掉就少掉一個,原來學校是靠學生來營業生存的,嚴
長壽說,學校與學生共同地不願面對真相,不但讓學生睡了四年,還要打工付學費,而學
校在4年後,只是發個學歷給你。
當掉,校長竟回應說,不能當掉,當掉就少掉一個,原來學校是靠學生來營業生存的,嚴
長壽說,學校與學生共同地不願面對真相,不但讓學生睡了四年,還要打工付學費,而學
校在4年後,只是發個學歷給你。
他批評,學校以此態度治校,要如何對得起未來的年輕人?因為這浪費的不是錢,而是浪
費機會與青春,本來他們只要學到一些專業技術,就可以獲得很好的待遇,這個社會還是
需要會修汽車、修電器、蓋房子等各種人才,而且他們所拿的薪水也不比教授差。嚴長壽
指出, 哪時候社會階級化到完全都是同一角色,這根本就是教育政策的嚴重錯誤結果。
嚴長壽呼籲政府,大學的治校態度一定要從保障教授的態度,走向以學生的未來以及國家
未來競爭力的導向為主;他強調,全台灣都是大學,讓每個人都可以讀大學,事實上是讓
許多人背負著助學貸款,沒有能力懵懵懂懂讀了大學四年,都在在那裡睡覺;而大學一再
擴充,是讓大學的主體性都喪失,更招來了許多速成的博士,搞了一大堆的學院。
費機會與青春,本來他們只要學到一些專業技術,就可以獲得很好的待遇,這個社會還是
需要會修汽車、修電器、蓋房子等各種人才,而且他們所拿的薪水也不比教授差。嚴長壽
指出, 哪時候社會階級化到完全都是同一角色,這根本就是教育政策的嚴重錯誤結果。
嚴長壽呼籲政府,大學的治校態度一定要從保障教授的態度,走向以學生的未來以及國家
未來競爭力的導向為主;他強調,全台灣都是大學,讓每個人都可以讀大學,事實上是讓
許多人背負著助學貸款,沒有能力懵懵懂懂讀了大學四年,都在在那裡睡覺;而大學一再
擴充,是讓大學的主體性都喪失,更招來了許多速成的博士,搞了一大堆的學院。
3.新聞連結:
http://0rz.tw/ucFBS
廣設大學 嚴長壽:大家互相欺騙 - Yahoo!奇摩新聞
【台灣醒報記者徐欽盛台北報導】「家長喜歡小孩念大學,民意代表投其所好設立大學,政治人物為了振興地方消費去找更多學生來,也在偏鄉設大學,大家都在互相欺騙 ... ...
【台灣醒報記者徐欽盛台北報導】「家長喜歡小孩念大學,民意代表投其所好設立大學,政治人物為了振興地方消費去找更多學生來,也在偏鄉設大學,大家都在互相欺騙 ... ...
4.備註:
上課睡覺的鄉民站出來
餐飲系的師生站出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.74
→ :相信台灣有民主以及脫離威權時代也是1F 07/30 12:54
→ :講太難聽了啦,就各取所需麻2F 07/30 12:54
→ :本來就是啊,爛透了3F 07/30 12:54
→ :沒說錯阿4F 07/30 12:54
→ :年輕人只要文憑,以為文憑就代表就業,畢業後出來發現就算5F 07/30 12:55
→ :大學畢業也只值22k,就開始幹繳說自己大學畢業怎只拿22k
→ :大學畢業也只值22k,就開始幹繳說自己大學畢業怎只拿22k
推 :他當時為何不敢放炮?7F 07/30 12:55
推 :你現在才知道?廿年前老夫就降講惹8F 07/30 12:55
→ :22K不是廣設大學害的吧 跟產業升級有關9F 07/30 12:56
→ :嚴長壽很愛舉上課睡覺梗耶 這梗有十年了吧10F 07/30 12:56
→ :銀貨兩訖,童叟無欺,賣文憑已經比社會上賣黑心食品有良心了11F 07/30 12:56
→ :卻沒幾個敢講自己念書的時候在幹嘛12F 07/30 12:57
→ :是企業要文憑吧說要重視技職但是找人都要大學碩士以上13F 07/30 12:57
推 :南陽街招牌掉下來砸死一堆碩士14F 07/30 12:57
推 :大學的部分同意,最後兩句博士問題不是速成這麼單純喔15F 07/30 12:58
→ :那他有請到什麼優秀低學歷員工嗎? 拿出來讓大家聞香一下16F 07/30 12:58
推 :那時一堆窮人可以高興可以廣設大學的 誰敢反對??17F 07/30 12:58
→ :學歷低的也很多啊他請了嗎?..18F 07/30 12:58
→ :就跟發敬老津貼老農津貼一樣 誰敢反19F 07/30 12:58
→ :人人有書唸不是壞事 但不要把唸書跟就業保證畫上等號20F 07/30 12:59
→ :業界一邊哭大學生沒有實力 又不願意對員工負擔教育費用21F 07/30 12:59
→ :廣設大學+助學貸款=毒藥一帖22F 07/30 12:59
→ :就算現在大學很好考很好念請他上主計處網站看一下..23F 07/30 12:59
→ :沒有大學學歷的人口比例還是不低喔.. 他有請到這些人嗎?
→ :還是無視?..
→ :台灣一大堆老闆討厭大學生..沒念大學的還是很多喔..
→ :沒有大學學歷的人口比例還是不低喔.. 他有請到這些人嗎?
→ :還是無視?..
→ :台灣一大堆老闆討厭大學生..沒念大學的還是很多喔..
→ :廣設大學當然可以,讓真正想念的人有學校念是好事,但是加27F 07/30 13:00
→ :怎麼不去請這些沒念大學的呢?..28F 07/30 13:00
→ :上助學貸款就會把本來無所事事的傢伙推去念大學混學歷29F 07/30 13:00
→ :還是請不到嗎? 還是請不起嗎?..30F 07/30 13:00
→ :到底是誰的問題啊?..
→ :到底是誰的問題啊?..
→ :助學貸款也是好事,可以讓想念書但是沒錢的人考上後無後顧32F 07/30 13:01
→ :大學畢業的這麼爛..沒念大學的求職者還是很多ㄟ..33F 07/30 13:01
→ :你知道了喔!廣設大學跟十二年國教本質上是一樣的34F 07/30 13:01
→ :怎麼還是一直缺人啊?..35F 07/30 13:01
→ :之憂,但是兩帖藥加下去,就變成推著五成不怎想念又沒錢的36F 07/30 13:01
→ :的人投入大學,對政府來說除了利息多一些外,本來每年大學
→ :的人投入大學,對政府來說除了利息多一些外,本來每年大學
→ :一直盯著大學畢業的人看..又不去碰沒大學學歷的人..又缺人38F 07/30 13:02
→ :台灣的老闆真的精神分裂..
→ :台灣的老闆真的精神分裂..
→ :考不上的人延後幾年畢業,在任的那幾年失業數字會好看些40F 07/30 13:03
噓 :吳京表示:41F 07/30 13:04
推 :先知~~他真的很多年前就在說這件事了42F 07/30 13:08
推 :嚴是馬後炮 卡稱后罵死皇帝43F 07/30 13:11
→ :難得中肯44F 07/30 13:13
→ :台灣一些基層就業環境就是太爛..一大堆建教生本來不愛念書45F 07/30 13:13
→ :建教生當沒多久幾乎都立定志向要念大學..為什麼?..
→ :能當人誰要當畜生?.. 台灣基層工作就是畜生的環境..誰要作
→ :不愛念書的小孩早早出社會賺錢開心得很.. 但環境就是爛到
→ :不愛念書的小孩也寧可借錢去大學睡覺..
→ :建教生當沒多久幾乎都立定志向要念大學..為什麼?..
→ :能當人誰要當畜生?.. 台灣基層工作就是畜生的環境..誰要作
→ :不愛念書的小孩早早出社會賺錢開心得很.. 但環境就是爛到
→ :不愛念書的小孩也寧可借錢去大學睡覺..
→ :吳京下地獄50F 07/30 13:16
→ :當畜牲才是互相欺騙..51F 07/30 13:16
→ :如果不必念書可以開心去賺錢..根本皆大歡喜..事實根本不是
→ :如果不必念書可以開心去賺錢..根本皆大歡喜..事實根本不是
→ :長壽煙有毒\53F 07/30 13:18
→ :去作基層工作根本就賺不了什麼錢嘛..54F 07/30 13:18
→ :賺不了錢..環境又差..頭腦清楚的都會想辦法離開..
→ :賺不了錢..環境又差..頭腦清楚的都會想辦法離開..
推 :基層工作賺不了錢? 還是大學畢業生賺不了錢?56F 07/30 13:43
→ :讓一堆完全不適合念大學的人進去領個文憑
→ :讓一堆完全不適合念大學的人進去領個文憑
→ :沒念大學作基層工作賺不了錢->念大學->賺不了錢..58F 07/30 13:44
→ :如果從根源解決..自然不會有人想去念大學..
→ :如果從根源解決..自然不會有人想去念大學..
→ :才是拖垮整體大學生的薪資60F 07/30 13:44
→ :作無謂的掙扎..61F 07/30 13:44
→ :勞動環境改善了嗎? 為什麼這麼多年輕人寧可去澳洲作勞力?
→ :勞動環境改善了嗎? 為什麼這麼多年輕人寧可去澳洲作勞力?
→ :以前大學生是社會菁英才有辦法念,當然在市場上待遇好63F 07/30 13:45
→ :卻不願意在台灣作勞力?.. 就是台灣環境差..就算一樣錢..64F 07/30 13:45
→ :環境還是比較差..
→ :環境還是比較差..
→ :因為澳洲是世界人收前幾名的國家,台灣不是66F 07/30 13:45
推 :難得說了中肯話67F 07/30 13:46
→ :澳洲的平均收入甚至高過日本不少68F 07/30 13:46
→ :所以去澳洲打工的是全世界的人
→ :所以去澳洲打工的是全世界的人
→ :而且當老闆的請不到人..是誰的錯?.. 連沒念大學的也請不到70F 07/30 13:47
→ :別人吃爸媽的..就跟老闆自己小孩吃爸媽不一樣嗎?..
→ :別人吃爸媽的..就跟老闆自己小孩吃爸媽不一樣嗎?..
→ :包括日本,南韓,德國,法國,英國,加拿大等都會去澳洲打工72F 07/30 13:48
→ :所以扯甚麼澳洲打工的有何意義?
→ :所以扯甚麼澳洲打工的有何意義?
→ :意義在年輕人不是不願意吃苦..74F 07/30 13:48
→ :意義在你台灣就是沒有澳洲的條件75F 07/30 13:49
→ :是台灣的勞動條件太差了..才請不到人..要不然可以請高中生76F 07/30 13:49
→ :甚至日本也沒有澳洲的條件77F 07/30 13:49
→ :所以日本,德國,法國人都有去澳洲打工,所以呢?
→ :所以日本,德國,法國人都有去澳洲打工,所以呢?
→ :年輕人在家吃爸媽的都沒在擔心了..老闆請不到人還幫人擔心79F 07/30 13:50
→ :代表日本德國法國的勞動條件太差?80F 07/30 13:50
→ :是不是很奇怪?..81F 07/30 13:50
推 :敢說實話 必推~~82F 07/30 13:50
→ :日本德國法國老闆有怪大學開太多嗎?..83F 07/30 13:50
→ :日本德國沒有台灣高等教育的問題84F 07/30 13:51
→ :台灣高等教育已經爛掉了
→ :台灣高等教育已經爛掉了
推 :借學貸在大學睡覺越睡越窮再來怪環境 真開心86F 07/30 13:52
→ :所以真是高等教育的問題? 還是老闆砍價的假議題?..87F 07/30 13:52
→ :老闆鐵定要砍價的,不砍價的老闆根本不是好老闆88F 07/30 13:53
→ :日本學店比台灣還多.. 我是不想比爛..不過這不干老闆的事89F 07/30 13:53
→ :如果你是投資人,你投資的公司只想當慈善家,那你趕快賣90F 07/30 13:53
→ :人真的沒有那麼難請..91F 07/30 13:54
→ :台灣的年輕人去日本念爛學店出來一樣什麼都不會..
→ :台灣的年輕人去日本念爛學店出來一樣什麼都不會..
推 :基層勞動明明就很多出頭的例子 就是自己愛抱著唯有讀書高的93F 07/30 13:54
→ :但在日本端盤子薪水就是比台灣高好幾倍..94F 07/30 13:55
→ :因為日本人均比台灣高95F 07/30 13:55
→ :這20年來台灣企業的獲利成長沒有反應在薪資上..96F 07/30 13:55
→ :你在台灣端盤子也比在越南高97F 07/30 13:56
→ :日本薪水高物價沒比較高就對了98F 07/30 13:56
→ :數字已經有很多.. 八卦板也貼很多了..99F 07/30 13:56
→ :拿人均高的來比人均低的說薪資怎麼不公平,是沒意義的100F 07/30 13:56
→ :越南的薪水年年成長..台灣不斷倒退101F 07/30 13:57
→ :因為越南基期低,由低往上成長容易,高的要成長很難102F 07/30 13:57
→ :但即使如此,越南現在還是比台灣低
→ :但即使如此,越南現在還是比台灣低
→ :難到印尼越南菲律賓的老闆也都是不看獲利的慈善家?104F 07/30 13:58
推 :現在台灣就是大部分的老闆和大學都很爛105F 07/30 13:58
→ :對阿,所以印尼越南並沒有給比台灣高的薪水阿106F 07/30 13:58
→ :越南的薪資已經超過台灣了嗎?沒有吧,所以越南老闆很差?
→ :越南的薪資已經超過台灣了嗎?沒有吧,所以越南老闆很差?
→ :然後互相指責不檢討自己108F 07/30 13:58
→ :事實是不管越南印尼還是日本韓國都在成長..台灣都沒有109F 07/30 13:59
→ :當然 政府和國防部更是笑話110F 07/30 13:59
--
回列表(←)
分享