顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-09 18:09:52
看板 Gossiping
作者 EShensh (蕭易玄)
標題 Re: [新聞] 動保團體怒了 痛批農委會濫捕流浪狗
時間 Fri Aug  9 17:19:03 2013


※ 引述《a1052026 (沒有價值的存在)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 動保團體怒了 痛批農委會濫捕流浪狗
: 2013年08月09日15:17
: 【朱正庭/台北報導】為抗議各縣市政府與農委會藉
: 狂犬病疫情大肆捕捉流浪狗,超過3百名動保人士今
: 下午2時到農委會前高舉標語抗議,還有動保人士爬
: 上農委會門前大樹表達訴求,台灣貓狗人共和國理
: 事長黃泰山於農委會前自囚狗籠絕食已第5天,昨晚
: 雖因身體不適,一度送醫,今仍重回現場抗議,他
: 表示,大肆捕捉流浪狗無助防堵疫情,只要當地有
: 70%流浪狗注射疫苗,即可搭起防護網,若大量捕捉
: ,會使外地流浪犬進駐,反而形成漏洞。藝人楊懷民
: 、譚艾珍等也都到場聲援。
: 農委會畜牧處重申,只針對高風險疫區流浪狗優先補
: 捉,其他地區並未提高強度,且現也協調各地收容所
: 增加收容量,並加強認養,減少安樂死比例。

八卦是,動保團體一直宣稱:
「要讓流浪動物活著,『並且打過疫苗』」
「這是 WHO 提到唯一有效的防疫方法」

事實上,根據「世界衛生組織狂犬病專家磋商會 首篇報告 簡體中文版」 ...
(2005年的會議, 有興趣可看原本 PDF http://tinyurl.com/komvvua )

其實重點一直很單純,因為只有有施打疫苗就能安全,
所以「多數免疫」就可以形成基本的防護圈。
http://i.imgur.com/EsxtJj9.jpg

文章中也的確提到,「只靠」撲殺是沒有用的,純粹的撲殺反而會有反作用
http://i.imgur.com/l9AwKii.jpg


「只靠」?是的。文件中也表明,治標(撲殺)還是有幫助的。
http://i.imgur.com/FCH0SLy.jpg
[圖]
 

有案例,斯里蘭卡等國,就是靠疫苗+撲殺
http://i.imgur.com/ylC2zqY.jpg




想看看,如果要快速達成 70% 以上的疫苗接種率,本來就有兩種方法:
1.增加有接種疫苗的動物
2.減少無接種疫苗的動物


所以如果撲殺作為一種臨時性、速效性、針對性的手段,還是會快速達到控制且有效的。

就像人一樣。對症下藥治標當然對病有效。

不過沒固本培元養身體,一直當藥罐子當然不根本。

吃補養身體+吃藥療病,是理論上最快最根本的方法。

當然,台灣有沒有需要做到這一步就見仁見智了…

這藥,真的很苦…


小結:

我可以理解撲殺做為最後控制的手段,
但我反對「無意義」或「浮濫」的撲殺。

我也贊成護生理念值得推廣,
但我反對用無視真相、見縫插針、標題殺人等錯誤的手段。


--
Sent from my Newton

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.74.91
offish:辛苦了,不過你聽過跳針式閱讀嗎?1F 08/09 17:21
Leo4891:撲殺和接踵哪個成本高?2F 08/09 17:21
taimu:要抓就要全抓 沒領養就全殺 加上重罰棄養飼主 做半套就沒用3F 08/09 17:21
MacBookProR:不撲殺你要包商賺什麼??民代那有回扣收..你會變消波塊4F 08/09 17:21
Leo4891:        種5F 08/09 17:21
kamisun:我家的狗都很乖不會咬人,一定是交到得狂犬病的壞朋友才會6F 08/09 17:21
Mahoutsukai:減少感染群體或未免疫群體 跟打疫苗沒有衝突 而且更快7F 08/09 17:22
postpost:現在是只有鼬獾,再不好好防範,怎麼知道不會在狗身上出8F 08/09 17:22
LGHa:像這種畜生團體越理牠們只能越生氣,管牠們說啥屁話阿9F 08/09 17:22
postpost:現?而且一出現第一隻,之後的速度很難想像...10F 08/09 17:23
v7q4:狗有人養就是寵物 沒人養就是野生動物 只會造成社會危害11F 08/09 17:23
postpost:想防都沒辦法,台灣以前受到狂犬病危害的人表示:12F 08/09 17:24
Mahoutsukai:等鬼島開始出現僵屍 就要請人本跟廢死團體來接手了13F 08/09 17:24
victor0lynn:1.2要多少比例才能最快70% 原PO算給我看14F 08/09 17:24
sylvesterleo:幹 愛狗人才是無條件的反對勒 先叫他們吃屎15F 08/09 17:24
Leo4891:還是沒人提到 接種 和撲殺 哪個成本高?16F 08/09 17:25
Mahoutsukai:本來市區根本不該有貓狗 還不是拜這些愛狗人士所賜17F 08/09 17:25
Mahoutsukai:速度啊 你放餌劑貓狗不見得會吃 看一隻就殺一隻才夠快
Leo4891: 而且你那個"只靠", 文中提到得是撲殺作為一種"補充"手段19F 08/09 17:26
Beckinsale:全世界有幾個國家屬於狂犬病非疫區 怎麼有仇視流浪貓20F 08/09 17:31
akirakid:嗯, 我想也是這樣21F 08/09 17:32
Beckinsale:狗的人嚇得跟殭屍沒兩樣22F 08/09 17:32
Lecher:之前台灣能夠列為非疫區靠的就是全面撲殺23F 08/09 17:36
lwt501cx:弄個政策懲罰無良飼主才能解決流浪狗的問題,狗是無辜的24F 08/09 17:36
k9k2k7k0:撲殺高出疫苗很多倍...撲殺七千多 疫苗一千五25F 08/09 17:36
Mahoutsukai:台灣當然想要重返非疫區 怎麼說得好像疫區才正常一樣26F 08/09 17:37
k9k2k7k0:台灣當年跟現在你認為情況一樣? 能用同樣方式處理?27F 08/09 17:38
Mahoutsukai:這次還更嚴重 連食蟲目都能帶毒 手段不得不激烈快速28F 08/09 17:39
k9k2k7k0:笑死wwwww狗都還沒有感染病例就先殺 仇狗也要有個限度29F 08/09 17:41
k9k2k7k0:還激烈快速哩 要不要說殺伐決斷阿
diracsea:k9你忘了計算"持續有效的注射"了 疫苗大多是一年期31F 08/09 17:42
Leo4891:我只想說 那台灣山區的蝙蝠等野生動物要不要全殺光?32F 08/09 17:42
Mahoutsukai:市區的流浪動物 而且是確定能帶毒的 不先處理33F 08/09 17:42
Leo4891:不然光狗殺光也沒用阿, 動物全都變成殭屍了.....34F 08/09 17:43
diracsea:先捕狗才能保護數量少的鼬獾白鼻心不繼續被外來種屠殺啊35F 08/09 17:43
Mahoutsukai:難道要等人開始狂死的才來處理? 山區動物跑市區照殺36F 08/09 17:43
Mahoutsukai:沒看到鼬獾最近也是目擊一隻打死一隻?
k9k2k7k0:所以國外才有推動投餌型疫苗給野外動物使用38F 08/09 17:43
Leo4891:這樣阿, 那台灣大概只能住人了 野生動物一律屠殺39F 08/09 17:44
k9k2k7k0:一般流浪動物跟野外動物都一起根絕 這才是王道40F 08/09 17:44
k9k2k7k0:而不是像現在這樣一直汙名流浪動物 更別提古坑...
Mahoutsukai:跑到人群居住區的 被殺是剛好啊 再野地怎麼感染誰管他42F 08/09 17:45
k9k2k7k0:造成人民的恐慌 這種作法真的很...43F 08/09 17:45
k9k2k7k0:某M就別再回應自取其辱了 你愛仇狗你家的事 別跟這事扯一
Mahoutsukai:在城市裡 人被攻擊的機率遠比在郊區高 不先殺還得了45F 08/09 17:46
k9k2k7k0:起 如果真的這麼想殺拜託現在就去外面殺狗46F 08/09 17:46
diracsea:k9別開玩笑了 這恐慌還是狗本不停宣傳加料扭曲新聞造成的47F 08/09 17:46
Mahoutsukai:過去台灣有大規模撲殺過 事實證明有效48F 08/09 17:46
Leo4891:大概某人被動物咬一口 某M大概會跳出來先作掉那人再說49F 08/09 17:47
diracsea:光是把WHO的原意亂改 古坑假影片 到處製造恐慌50F 08/09 17:47
Mahoutsukai:你不信才是你家的事 大多數人還想活命 誰鳥你狗本51F 08/09 17:47
k9k2k7k0:不  在妖魔化狂犬病的是媒體跟政府喔 當然也有部分的動保52F 08/09 17:47
Leo4891:因為非常時期要採取非常手段, 疫苗不用打了 直接殺掉才對53F 08/09 17:47
diracsea:哪裡妖魔化? 預防外來種病毒感染原生種一直都是世界公認54F 08/09 17:48
Leo4891:人類也應該比照辦理才對阿 不然變成殭屍是要嚇死人喔~~55F 08/09 17:48
Mahoutsukai:狗本自取其辱的大絕又來了 把人命跟狗命比56F 08/09 17:48
k9k2k7k0:團體似是而非的觀念... 但是基本上還是媒體跟政府在妖魔57F 08/09 17:48
diracsea:保護野生動物克制外來種一直也都是生態努力方向58F 08/09 17:48
Mahoutsukai:人出事 要請全力資源救 貓狗不用 因為不是人59F 08/09 17:48
Mahoutsukai:殺掉最快 過去許多地方都這麼做過 也都有效
Leo4891:誰狗本阿? 我連狗都沒養過61F 08/09 17:49
Leo4891:我就這篇的資料來看 明明說得是接種為主 撲殺為輔
diracsea:是啊 既然人家都說可以為輔了 何必講的十二不赦 ^^63F 08/09 17:50
kasparov:無解,無止盡的爭論64F 08/09 17:50
fansla:如果可以接觸沒有疫苗的狗 接種就好了阿 為什麼要撲殺65F 08/09 17:50
fansla:疫苗不夠?愛殺? 邏輯不通
Leo4891:但有人自high要全殺了才過癮, 還有接種較撲殺便宜1/767F 08/09 17:51
diracsea:而且裡面的案例都是東南亞 他們家狗都野放在外面68F 08/09 17:51
k9k2k7k0:現在是政府一直在推撲殺以及妖魔化尚未感染的貓狗69F 08/09 17:51
Leo4891:我就搞不清楚為啥要花大錢去作比較沒效率的事情??70F 08/09 17:51
Mahoutsukai:一般村民打死狗要7000? 哪來這麼高成本71F 08/09 17:51
fansla:只是導致了"人"恣意妄為 自找藉口的氾濫而已72F 08/09 17:52
k9k2k7k0:不然這幾個禮拜的棄養潮是怎麼出現的?73F 08/09 17:52
Mahoutsukai:鄉下毒死打死的都不小得多少隻了.,..74F 08/09 17:52
diracsea:便宜1/7打個七年不就超過了 而且這成本還是轉嫁掉的算法75F 08/09 17:52
diracsea:k9你得先證明這些棄養是狂犬病關係 還是業配新聞牽拖
Leo4891:阿你屍體是不用處理嗎? 如果要作大規模撲殺呢?77F 08/09 17:53
fansla:如果這樣都可以牽扯到成本 那給狗關的退休金還不如拿來78F 08/09 17:53
k9k2k7k0:本來政府就該有防疫相關的預算啊 是他們一直A掉而已...79F 08/09 17:53
fansla:買疫苗 明明狗關連狗都不如80F 08/09 17:53
Mahoutsukai:台灣也是這樣走過來的 一根棒子 劈啪兩下 丟垃圾袋81F 08/09 17:53
Mahoutsukai:不要騙我說這種老方法要700083F 08/09 17:54
k9k2k7k0:自己點進去看啦 某M繼續當鍵盤仇狗者吧 加油84F 08/09 17:54
Leo4891:是有多少人會願意打死狗??? 用虐待方式殺狗....?85F 08/09 17:55
Leo4891:你以為跟殺蟑螂一樣簡單喔? 有些人連踩蟑螂都怕
Mahoutsukai:自己回家問自己爺爺奶奶 那時候一堆鄉村都有打過87F 08/09 17:56
lom123456:問題是現在狗得的案例明明就超少...88F 08/09 17:56
diracsea:我只看到連結裡一堆拿WHO被竄改的文件當神主牌的89F 08/09 17:56
Mahoutsukai:該保命時 還在婦人之仁 乾脆直接陪葬好了90F 08/09 17:56
Mahoutsukai:我只看到黑名單不能PO文 ㄎㄎ 這種東西還要人看
k9k2k7k0:竄改什麼 拜託指出來吧92F 08/09 17:57
Leo4891:某M的回答蠻....中二的....學生放暑假了?93F 08/09 17:57
diracsea:不然就是強調"政府有防疫預算只是a掉" 然後找公所麻煩的94F 08/09 17:57
diracsea:這篇文章一開頭不就跟你點清楚哪裡被狗本竄改了
Leo4891:豬牛雞隻都知道要送電宰.....有人就是要拿棍棒去跟狗pk...96F 08/09 17:58
Mahoutsukai:跟連結裡面的文比中二 我自嘆不如阿97F 08/09 17:59
k9k2k7k0:原PO都在撲殺後面打上(治標)了...98F 08/09 17:59
diracsea:豬牛雞不會被狗本率獸食人 攻擊力差很多99F 08/09 17:59
k9k2k7k0:如果撲殺有用的話那台灣的流浪動物是從石頭蹦出來的?100F 08/09 17:59
Mahoutsukai:本篇也提到撲殺有幫助 還不承認?101F 08/09 18:00
Mahoutsukai:當然不是石頭來的 而是愛貓愛狗人士放出來的阿
Leo4891:你沒看到這篇的撲殺 是指"補充"作法???103F 08/09 18:01
k9k2k7k0:當然你要撲殺也行 但你政府根本沒辦法保證一次根除104F 08/09 18:01
Mahoutsukai:沒有這些人士 哪來流浪動物 現在還跑出來裝聖人?105F 08/09 18:01
k9k2k7k0:反倒讓撲殺變成人民另類的負擔是?106F 08/09 18:02
diracsea:別開玩笑了 這麼多狗本扯後腿再來說沒用 有沒有責任感啊107F 08/09 18:02
Leo4891:裝啥聖人 就跟你講我不是狗本 人家文章說是補充作法108F 08/09 18:02
diracsea:補充作法有需要咒別人鄉長全家這麼嚴重嗎?109F 08/09 18:03
Leo4891:阿就有人 氣沖沖說要全殺了~~~ 氣勢有夠強的啦110F 08/09 18:03
k9k2k7k0:因為治標不能治本啊...111F 08/09 18:03
k9k2k7k0:講難聽一點 古坑鄉長就算有好意 但他造成的結果非常的糟
k9k2k7k0:在沒有良好配套措施的情況下貿然推動這個政策
Mahoutsukai:非常的糟是你說的 人家保護鄉里 就狗本在說三道四114F 08/09 18:05
diracsea:說難聽一點 你都知道政府不照顧古坑了 還聯合政府欺負人115F 08/09 18:05
k9k2k7k0:就跟19的政策一樣 你難道還要笑笑對他說甘巴爹嗎?116F 08/09 18:05
Mahoutsukai:你行 你去負責人家全鄉民眾在街上不被攻擊的安全啊117F 08/09 18:05
diracsea:帶頭的還是那個惡名昭彰到處惹是生非然後裝沒事的118F 08/09 18:06
k9k2k7k0:聯合政府?到底wwww 中央跟地方政府都有問題好嘛119F 08/09 18:06
Mahoutsukai:人家盡自己的努力化解危險 就一堆假聖人扯後腿120F 08/09 18:06
diracsea:好歹也說問題在哪裡嘛 人家自己住的地方當然自己負責121F 08/09 18:07

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 416 
※ 本文也出現在看板: traume
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇