※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-21 02:35:15
看板 Warfare
作者 標題 [問題] 縱深作戰？
時間 Sat Mar 15 18:56:15 2014
小弟我一直很不明白「縱深作戰」的運作到底是如何？
根據我粗淺的理解，縱深作戰是否是在戰線上排開同時入深入敵土攻擊？
造成敵方應接不暇？
而「閃擊電」是集中兵力攻擊一個點，縱深作戰卻是一條戰線上同時發起攻擊？
那需要比敵軍多數倍的兵力才能發動，是這樣子嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.39.7
推 :如果你是問蘇聯的大縱深作戰理論的話﹐不是。1F 03/15 19:33
→ :縱深比較像是戰略2F 03/15 20:51
推 :是一波接著一波?3F 03/15 22:25
→ :大縱深作戰理論其實跟閃電戰差不多﹐不過閃電戰強調的重4F 03/15 22:55
→ :點在發動進攻的突然性、迅速切割包圍敵人再消滅。而大縱
→ :深作戰理論強調的重點是﹕強有力的第一擊（因此會有很長
→ :時間的炮火準備而非突襲）、連續不停的追擊殘敵不給敵人
→ :在防御縱深重組戰線的機會。不一定是一波一波﹐攻勢順利
→ :的時候會第一波直接推到底﹐推到自己補給極限。而介於兩
→ :者之間還有個“連續戰役”理論。所以大縱深理論也是選擇
→ :少數一兩個點來主突擊﹐再加幾個點佯攻﹐不是全線進攻。
→ :點在發動進攻的突然性、迅速切割包圍敵人再消滅。而大縱
→ :深作戰理論強調的重點是﹕強有力的第一擊（因此會有很長
→ :時間的炮火準備而非突襲）、連續不停的追擊殘敵不給敵人
→ :在防御縱深重組戰線的機會。不一定是一波一波﹐攻勢順利
→ :的時候會第一波直接推到底﹐推到自己補給極限。而介於兩
→ :者之間還有個“連續戰役”理論。所以大縱深理論也是選擇
→ :少數一兩個點來主突擊﹐再加幾個點佯攻﹐不是全線進攻。
推 :縱深不就是八年抗戰....(誤)12F 03/16 01:41
推 :剛剛出去嚇到 我以為我不小心按到R貼出了...13F 03/16 02:39
推 :GermanAirForce:我也嚇到了...14F 03/16 10:49
推 :樓上應該是Luffewaffe(魯夫鬆餅)才對吧？xd15F 03/16 12:22
推 :又沒有Heer16F 03/17 01:16
推 :GermanMarine表示17F 03/17 03:02
推 :縱深講的應該是針對防禦方面吧？我看到的縱深作戰是防禦者如18F 03/17 15:29
→ :何利用佈防拖住並拖垮敵軍，然後伺機發起反衝鋒...
推 :GermanBomber:誰叫我？
→ :何利用佈防拖住並拖垮敵軍，然後伺機發起反衝鋒...
推 :GermanBomber:誰叫我？
→ :其實帳號當初是衝著原PO申請的 可是他最近實在太少上..21F 03/17 16:49
推 :我一直很想知道怎麼樣多申請 有幾個名稱想佔據XDD22F 03/18 01:13
→ :啊，海軍老弟，這個帳號我比較不常用XD23F 03/19 20:00
→ :縱深防禦和蘇聯的縱深打擊是兩回事啊24F 03/20 01:29
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 405
回列表(←)
分享