「不核作」運動佔領忠孝西路行動中，台灣親子共學教育促進會共10個家庭，帶著12名3至
6歲的幼童參與抗爭，搭帳篷夜宿街頭，警方昨凌晨強勢驅離時，家長不願離去，還怒嗆：
「又不是我們的錯，為什麼要走？」「核四更危險！」兒福團體昨表示這些家長的做法不
恰當，衛生福利部指家長恐已違反《兒童及少年福利與權益保障法》。

昨凌晨2時許，警方鎮暴水車進逼，在忠孝西路靠近館前路紮營的10個家庭中，年紀較小的
孩子在抗議聲中疲憊入睡，年紀稍長的一臉驚恐緊抱父母，志工勸家長撤離，「不要開這
種玩笑，我們承擔不起，把小孩帶走。」但遭婉拒。

清晨4時許，眼見鎮暴水車逼近，十多名民眾牽手組成人牆，對警大喊：「帳篷裡有小孩！
」家長紛紛叫醒孩子，幫他們穿上雨衣，表示「我們希望我的小孩健康的不要受到核災威
脅，核災更恐怖！」最後才由民眾護送到人行道上。

立委王育敏昨呼籲家長應保護兒童，而非帶他們站上街頭當人肉盾牌。衛福部保護服務司
則接獲數通民眾電話，質疑家長做法不妥，或詢問警方對小孩驅離是否違法。衛福部指警
方未違法，倒是家長恐已違反《兒少法》第49條第3款，有利用兒童及少年從事有害健康等
危害性活動或欺騙的行為，須接受8至50小時親職教育。

兒福聯盟執行長陳麗如表示，可理解家長帶孩子參加公民運動，但要以孩童人身安全為前
提，評估現場是否危險，若會遇到衝突甚至肢體拉扯，孩子即不適合留在這場所。靖娟兒
童安全文教基金會執行長林月琴質疑，家長明知警方採取強勢驅離仍不離去，還讓孩子看
到警民衝突，「真的有必要嗎？」家長應考量孩子身、心安全，白天參與遊行表達意志，
入夜後就應讓孩子回家。

對此，台灣親子共學教育促進會祕書長郭駿武轉述他6歲兒子的說法：「他們說錯了，父母
才是我們的人肉盾牌，因為我被媽媽抱著。」郭表示，3至6歲已有基本理解、互動表達能
力，陪小孩了解公共事務，現場才是最好的教室。《蘋果》昨民調顯示，對於核四應否停
建，受訪者中有55.61％支持反核團體提出的停建核四；35.38％支持執政黨提出的核四廠
停工封存，不停建，為下一代保留選擇權。