顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-04 12:07:47
看板 Gossiping
作者 jack125125 (刀無極)
標題 [問卦] 風力發電真的有搞頭嗎?
時間 Sun May  4 11:55:21 2014



在德國和某些歐洲國家有在用風力發電

但是聽說在中國的話,大多是風機設一設然後就閑置在那邊

連輸電線都沒接....(俗稱棄風效應)


日本土地比台灣大很多,也是沒什麼人在用風力發電

雖然風力發電的效率比太陽能好很多

但是風力發電真的有搞頭嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.40.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399175724.A.7FB.html
hachime:當然有,台灣每年都有颱風,颱風拿來發電可以撐一整年1F 05/04 11:56
larrysu:政府 沒回扣沒搞頭2F 05/04 11:56
vajra0001:請暴風女來就不用等颱風啦3F 05/04 11:57
larrysu:.......15m/s以上不能發電好嗎 風機應力會壞4F 05/04 11:57
xcvfrd:賀立維:低頻噪音跟機車噪音差不多~5F 05/04 11:57
larrysu:低頻聲音不是人人都會喜歡6F 05/04 11:59
david838:有沒有雨力發電阿  雨的位能那麼大7F 05/04 11:59
bluebugi:絕對有 但是國民黨治下 不會有機會8F 05/04 11:59
dnek:雨穩定性差啊9F 05/04 11:59
impact999:成本太高回收效益太低10F 05/04 11:59
chuegou:雨力...用壓電元件試試?11F 05/04 12:00
larrysu:....雨力 乾脆走路就能發電最好12F 05/04 12:00
sheepxo:沒搞頭 結案13F 05/04 12:00
xcvfrd:雨力不就水力發電嗎14F 05/04 12:01
kasist:扁政府時有發展離岸風機,可防止噪音。但換政府就停了15F 05/04 12:02
h94:離岸風電有搞頭,OFFSHORE WIND FARM16F 05/04 12:02
kasist:停止原因,就是藍營的沒有「好處」17F 05/04 12:03
QKOK:上次一位 每台灣人 美國權威 說鋒利可行18F 05/04 12:03
nakayamayyt:離岸風電要先過漁民還有環保人士那關19F 05/04 12:03
larrysu:照台灣環團 離岸風力還是會被靠背 影響海流啊 魚啊20F 05/04 12:05
larrysu:真正該公投的是台灣該用啥發電 啥電能當基載

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 390 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續