※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-11 21:58:14
看板 PublicIssue
作者 標題 Fw: [政策] 修改漢字 '女'部 負面字
時間 Wed Jun 11 20:14:17 2014
※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1GRfetH_ ]
看板 Policy
作者 標題 [政策] 修改漢字 '女'部 負面字
時間 Fri Oct 5 16:28:36 2012
召集漢字國學者 修改漢字'女'部負面字
漢字有很多女部負面字 如:
奴 妄 奸 妒 娛 耍 婪 嫉 嫌 佞 妖 妓 娼 姘 婊 嫖
在上古母系社會 當時文字是不歧視'女'的
當時有很多'女'姓 如:姬姜媯姒...
這歧視 是在後來父系社會才演變形成的
而現在 我國自稱民主國家 基於我立國精神 需要糾正此數千年謬誤
這事情說急也不急 說不急也急
急者:一日不改 便一日是平權汙點
慎者:已經錯了幾千年了 況 今日改革乃為創將來數千年的典範 需極謹慎周全
此事牽連深遠 需一並投入加強上古甲骨文字研究 以為基礎
基於人類的理性與良知 這件事 遲早要做的
可以啟迪人性 強化人民思想素質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.249.223
推 :請強化與政策的連結1F 10/05 16:38
→ :這頂多到構想的層級.......2F 10/06 01:52
→ : 這事本來就不複雜3F 10/06 14:03
→ : 放下屠刀而已
→ :標準字形頒布教育部自有流程 依照現行規定辦理即可
→ : 放下屠刀而已
→ :標準字形頒布教育部自有流程 依照現行規定辦理即可
→ :真正的兩權平等不是靠這種方式完成~消除歧視要從心做起6F 10/06 14:34
→ :形式與內心都要做7F 10/06 14:44
→ :此外 從形式的實踐中亦可學習
→ :此外 從形式的實踐中亦可學習
推 :感覺上只是和女生有關係，並不完全是歧視女性吧?9F 10/06 23:05
→ :看你怎麼解讀而以。
→ :看你怎麼解讀而以。
→ :樓上所言甚是~像黑人會開玩笑互稱黑鬼~只要心中不存歧視11F 10/07 14:00
→ :"文字的偏愛形式 不是歧視"?? "此女非女"?? 有勞解釋一下12F 10/07 14:12
→ :這就跟之前把大中至正改成自由廣場一樣~單純的意識形態13F 10/07 20:26
推 :全民大悶鍋 之前有演這個橋段耶14F 10/08 01:51
→ : 不是單純的意識形態 是單純的理性與單純的良知15F 10/08 15:07
→ :改叫李嘉誠就會變亞洲首富?改叫郭台銘就會變台灣首富?@@16F 10/08 16:09
→ :現實一點，舉個例來？你想把哪個字改成什麼樣子？17F 10/08 18:29
推 :這議題好像之前有提過哩18F 10/08 19:56
→ :難道奸 要改成 "男女干"??? 這樣又有誰前誰後的問題XD19F 10/08 20:07
→ :我覺得 計較這個 很無聊 那樣"嬲" 為啥不改"女男女"
→ :性騷擾只有男性會做嗎? 男女歧視XD
→ :我覺得 計較這個 很無聊 那樣"嬲" 為啥不改"女男女"
→ :性騷擾只有男性會做嗎? 男女歧視XD
→ :"男"也需要改耶，誰說女性不能種田，這是性別歧視!!!22F 10/08 21:11
推 :黑人互開玩笑，這還是歧視。23F 10/09 03:15
→ :黑人彼此之間是要歧視什麼?24F 10/09 09:44
推 :黑人還是會歧視黑人阿25F 10/09 16:20
→ :但絕對不會是歧視膚色26F 10/09 20:29
推 :你怎麼知道絕對不是？27F 10/09 21:13
→ :兩個黑人都以黑鬼互稱是要歧視什麼?抱歉離題了~聚焦政策28F 10/09 21:36
推 :推 genewing:全民大悶鍋 之前有演這個橋段耶29F 10/09 21:36
→ :呂秀蓮對吧(哈佛)
→ :呂秀蓮對吧(哈佛)
推 :如果黑鬼不是歧視，那麼是誰用膚色界定個體的？31F 10/10 21:52
→ :不覺得是歧視，是自己不知道沒有察覺而已
→ :不覺得是歧視，是自己不知道沒有察覺而已
→ :基本上這是很主觀意識的東西~所以請就此打住~聚焦政策吧33F 10/10 23:30
推 :給女人一個家，就是嫁34F 10/13 00:15
→ :給女人一張支票，就是____
→ :給女人一張支票，就是____
→ :我知道 妓36F 10/25 10:22
推 :我這樣說好了，今天你把文字改了，就不會有歧視?37F 10/26 07:59
→ :今天你不改，我看到這些字，就想歧視女性?
→ :語言真的很玄妙，全在你自己怎麼解讀而已，在網路上
→ :和朋友嘴砲，有時候他還以為我真的生氣了，因為缺少
→ :一些語氣等等因素幫助他判斷；如果你對文字的認識，只
→ :有他的部首，不去給予他一些意思，這樣解讀當然很歧視
→ :這些字或許是造字時，認為和女性比較有關所以這樣寫
→ :或許在當代有歧視之意，但到現在你還用這種眼光去看待
→ :應該是你才在歧視女性? 更何況要改東西這麼多，硬要改
→ :我也要說總統府日本人的，有一堆殖民的味道blablabla
→ :今天你不改，我看到這些字，就想歧視女性?
→ :語言真的很玄妙，全在你自己怎麼解讀而已，在網路上
→ :和朋友嘴砲，有時候他還以為我真的生氣了，因為缺少
→ :一些語氣等等因素幫助他判斷；如果你對文字的認識，只
→ :有他的部首，不去給予他一些意思，這樣解讀當然很歧視
→ :這些字或許是造字時，認為和女性比較有關所以這樣寫
→ :或許在當代有歧視之意，但到現在你還用這種眼光去看待
→ :應該是你才在歧視女性? 更何況要改東西這麼多，硬要改
→ :我也要說總統府日本人的，有一堆殖民的味道blablabla
推 :你也知道總統府沿用總督府是有無法去殖民的意涵嗎47F 10/26 15:24
推 :基本上這是很主觀意識的東西~所以請就此打住~聚焦政策吧48F 10/26 20:21
→ :那全台灣人強迫遵守佛教教義 吃素好了49F 10/26 21:34
推 :這跟主觀無關，是研究途徑的差異才是50F 10/29 00:34
→ :已經有很多關於集體歷史記憶，或是去殖民轉型的研究
→ :在這裡扯主觀與否，不是滅火的好方式。
→ :已經有很多關於集體歷史記憶，或是去殖民轉型的研究
→ :在這裡扯主觀與否，不是滅火的好方式。
→ :去殖民轉型<=本版主旨為政策討論~非政治議論&歷史研究用53F 10/29 13:58
推 :我認為可以討論54F 11/01 04:28
推 :去殖民轉型，若是扯到228的補償政策之類的...
推 :也是政策的一環
推 :去殖民轉型，若是扯到228的補償政策之類的...
推 :也是政策的一環
→ :這麼意識形態的議題太政治化~不是很建議在政策版討論57F 11/01 13:47
推 :早就說了，你的區分方式有問題58F 11/01 14:40
推 :牽涉到為什麼而做的時候，就是意識形態了
推 :牽涉到為什麼而做的時候，就是意識形態了
推 :這位版主，你主觀不建議但不能主張客觀去禁止60F 11/01 14:51
→ :你喜歡不喜歡跟能不能討論基本上是不同的兩回事
→ :你喜歡不喜歡跟能不能討論基本上是不同的兩回事
→ :聚焦在政策上當然不禁止~但演變成政治議論 爭論就會禁止62F 11/01 20:47
推 :到不如定個政策和實際執行面需要戰多少版面好了63F 11/01 22:28
推 :政策爭論不算政治爭論呢？你根本在挑戰不可能的操作64F 11/01 23:38
→ :只要達到爭論的程度~版主會考慮鎖文或凍文~這已經是慣例65F 11/02 01:00
推 :我是覺得有必要修改一下版規了66F 11/02 01:40
推 :你的定義不但無法操作而且邏輯上很有問題
推 :你的定義不但無法操作而且邏輯上很有問題
→ :無法操作?O大開版以來即如此運作~邏輯沒問題~重點是尺度68F 11/02 02:06
→ :您要不要先照目前版規執行一下版務?最後~討論版務已離題
→ :您要不要先照目前版規執行一下版務?最後~討論版務已離題
推 :爭論不就是討論嗎 那這個版到底要幹嘛呢？70F 11/02 10:51
→ :目前板規並沒有如版主的宣稱阿
→ :目前板規並沒有如版主的宣稱阿
→ :爭論不同於討論~也請勿再於本篇推文裡離題提及版務~謝謝72F 11/02 13:44
推 :先離題的可是板主你73F 11/06 07:42
→ :爭吵會刪文~請詳閱置底版規~已推文警告卻不聽~本篇鎖文74F 11/06 09:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RIFF (114.42.226.91), 06/11/2014 20:14:17
(這段其實我不是專業，姑且寫一點)
目前中國漢字的考古，夏代並沒有很明確的出土系統文字。甲骨多在商。
然而，看已知的歷史，夏商已經有很明顯的父權體系。
也就是說，先父權才文字。
那麼媯姬姜嬴等姓又從何而來?
是不是父權之後才又追溯創造的?
六歲學字的女孩可能會問父母 女部的這個問題
這時候大人大約會砌詞狡辯。
在先進民主國，四五歲很小的時候就已經足夠建立民主人權平等等觀念了。
反而，看我東亞成人的砌詞狡辯，或許是教育才蒙昧了這些大人吧?
可嘆。
我們應當與日韓等國學者共同探討這個女部問題，甚至共編字典
就如同共編歷史教科書一般。
我國是漢字的使用大國，這件事我國當首倡，責無旁貸。
如果我們的文字這樣的歧視女部，而我們居然還習以為常的話，
那這樣的所謂的民主就太可惜了。
※ 編輯: RIFF (114.42.226.91), 06/11/2014 20:35:05
推 :剛好早有這想法 所以基本上支持的 壞字的女改成打叉之類1F 06/11 20:22
→ lkcs …
噓 :不要把力氣花在這種皮相上 得到的只會是表象的平等3F 06/11 20:24
這個板很多政策立場的衝突與對立的主張說到反中，綠民便熱血沸騰，然後藍綠就面紅耳赤。
但，比起這些主張對立的言論，其實更應該主張民主與人權
---純粹的民主與純粹的人權，而不是追求打倒對立的人
如果我國不是以世界第一的民主為目標的話，我國一點生存機會都沒有。
噓 :原po應該先去把標點符號學好再上來戰！4F 06/11 20:25
→ :反而更諷刺 而且歧視不限於性別5F 06/11 20:25
→ :要從心作起比較有用，這只是表面上的6F 06/11 20:31
推 :推，意識型態沒有不好，改革本來就是要全盤改正舊有思想7F 06/11 20:31
→ :才有辦法
→ :才有辦法
推 :娛字也有負面意？9F 06/11 20:32
→ :這id比較像來亂的 胡言亂語一通不知所云10F 06/11 20:33
→ :如果這些東西以「意識型態」為由拒絕改革，那我們憑什麼11F 06/11 20:35
→ :去要求國民黨把中華改成台灣
→ :去要求國民黨把中華改成台灣
推 :呵 放開心胸就會覺得沒有什麼事情不能改革13F 06/11 20:37
※ 編輯: RIFF (114.42.226.91), 06/11/2014 20:43:11→ :漢字將不道德的許多行為用女為部首或字根 實是一大污點14F 06/11 20:38
推 :姦15F 06/11 20:43
推 :你說這是歧視女性我同意，但除了改這些字，
→ :有沒有女性更迫切需要去爭取的其他事情？
推 :你說這是歧視女性我同意，但除了改這些字，
→ :有沒有女性更迫切需要去爭取的其他事情？
→ :有朝夕急的 ，有千年的， 看你18F 06/11 20:47
→ :是千年就不急了?
→ :偶爾談談千年大計，多少支持一下吧， 請大家不要反對
→ :是千年就不急了?
→ :偶爾談談千年大計，多少支持一下吧， 請大家不要反對
推 :支持21F 06/11 20:55
推 :這就反映當初造字是男性造的啊 意外嗎www22F 06/11 20:58
推 :任何改革幾乎都會聽到別人跟你說這不是迫切的 請放開吧23F 06/11 20:59
推 :歧視女性的還不只字咧 成語俗諺也有喔www24F 06/11 21:05
推 :證明造字的人是仇女的阿宅 阿宅挺阿宅啦 不能改25F 06/11 21:06
→ :成語片語可不用或換句話說 但這些壞的字一旦用到都是女部26F 06/11 21:09
推 :沒必要改吧 擾民27F 06/11 21:41
噓 :反對 這是歷史的一部分 要改的是觀念不是歷史28F 06/11 21:46
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 281
回列表(←)
分享