顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-21 14:59:09
看板 HatePolitics
作者 bbbruce (藍藍路)
標題 [新聞] 會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜!
時間 Sat Jun 21 11:55:35 2014


1.媒體來源:

自由時報

2.完整新聞標題/內文:
會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜!

2014-06-21  11:20

〔記者張瑞楨/台中報導〕全班第一名,且獲得市長獎的績優生,國中教育會考也獲得五科
全部滿級分,作文五級分的優等成績,她填寫50個志願學校,竟然全落榜,沒有一所學校可
就讀,家長沉痛表示,對15歲個性強的女兒,打擊與挫折相當沈重,女兒得知放榜結果當場
痛哭,羅父說控訴:「馬英九的12年國教是美意,要拚歷史定位,但這樣的政策對嗎?」。

就讀台中市豐原區豐南國中的羅姓女畢業生,會考成績單各科等級分如下,國文與英語都是
A+,社會與自然是A++,數學為A,寫作測驗為五級分,羅父說,女兒從國小到國中都是全班
第一名,日前還獲得市長獎,另外,依據往年的學測,女兒成績在她所就讀的豐南國中所有
畢業生中,成績約名列全校第15名。


羅父說,女兒接獲會考成績單,到填寫志願的這段時間短促,且正逢週六與週日,教育人員
都休假,週一就要繳交志願,他不知該如何填寫志願,與很多家長一樣求教無門,因此,他
與女兒決定由第一志願台中女中開始填寫,其次是文華高中,之後是國立大里高中,一直填
寫到某高職學校,50個志願全部填滿。


他說,沒想到第一志願沒上,被扣一分,如果沒有扣這一分,第二志願還可錄取,卻因扣一
分,第二志願也沒錄取,且又再度被扣一分,導致第三志願也沒錄取,如此不斷扣分,最後
填寫的50所學校,全部沒錄取


羅父今天由台中市議員謝志忠陪同召開記者會時說,女兒挫折感很深,對一名15歲的女孩子
而言,這是人生重大挫折,家長也深感憤怒與不解,只能趕緊安撫女兒情緒,女兒今天一大
早就出門去補習,準備未來的特招。


謝志忠說,全班第一名,獲得市長獎的績優學生,竟因亂七八糟的教改與會考,沒有學校可
唸書,「全世界豈有如此荒唐離譜的會考?」。

3.新聞連結:

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1036527
會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜! - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
全班第一名,且獲得市長獎的績優生,國中教育會考也獲得五科全部滿級分,作文五級分的優等成績,她填寫50個志願學校,竟然全落榜,沒有一所學校可就讀,羅姓家長沉痛表示,對15歲個性強的女兒,打擊與挫折相當沈重,女兒得知放榜結果當場痛哭,羅父控訴:「馬英九的12年國教是美意,要拚歷史定位,但這樣的政策對嗎?」。就讀台中市豐原區豐南國中的羅姓女畢業生,會考成績單各科等級分如下,國文與英語都是A+,社會與自然是A++,數學為A,寫作測驗為五級分,羅父說,女兒從國小到國中都是全班第一名,日前還獲得市長獎,另外,依據往年的基測,女兒成績在她所就讀的豐南國中所有畢業生中,成績約名列全校第15名。 ...

 

4.備註:
不知道這新聞內容是真的假的
我對這考試制度沒有研究
但看到這篇新聞的時候只覺得SHOCK!
還好我不是白老鼠~
現在的小孩真可憐~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.214.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1403322938.A.44E.html
diefish5566:志願序扣分真的很荒唐1F 06/21 11:57
MrTexas:藍色執政,民不聊生2F 06/21 11:58
MrTexas:苛政猛於虎
diefish5566:仁政真好4F 06/21 11:58
hazel0093:"我們藍教徒"呢?陳仲剛先生?5F 06/21 11:58
cocopi:志願序是加分6F 06/21 11:59
bbbruce:現在不想反串啊~~  不行嗎??7F 06/21 11:59
diefish5566:更正加分 以前填志願就是志願 哪算什麼分數8F 06/21 12:00
game721006:幸好我的學生時代在聯考制度下度過9F 06/21 12:08
citynight:當初在制定規則時,都沒人發現會有這麼荒唐的事發生嗎?10F 06/21 12:09
MATTANDLOLI:說實話,國外考大學要的SAT GRE一樣會卡作文分數。很11F 06/21 12:10
MATTANDLOLI:多大學研所直接卡4.5分吧,到不了就掰了
gohpx:志願序還有扣分這種事!?這種白痴政策當初怎麼過的啊..13F 06/21 12:12
citynight:MA大,這篇跟作文分數哪有關係...問題在志願序。14F 06/21 12:13
chenwenjen:其他的比序幾分沒說,體適能 服務 獎懲等都有影響15F 06/21 12:15
dick5566:濫學校第一名有鬼用?16F 06/21 12:15
moondark92:志願序這種東西很久以前好像就有了,只是影響程度有差17F 06/21 12:16
akakbest:志願序扣分跟撕榜單有什麼差別?18F 06/21 12:16
dick5566:當年我班上出了十個第一志願 第十名的照樣打爆一堆第一名19F 06/21 12:16
moondark92:沒有上限的扣分真是恐怖...真要弄應該前三志願加分即可20F 06/21 12:17
moondark92:比方說第一志願+3分,第二志願加2分,第3志願加一分
tmcharvard:志願序扣分...不知是哪個腦孔比一般正常人多的想出來的22F 06/21 12:18
moondark92:反過來說就是扣分上限3分23F 06/21 12:18
moondark92:看來這次沒處理好會變另一個洪仲丘事件...
a1e:同意一樓,這扣分真的莫名其妙,真不知當初想這規則的腦袋在想25F 06/21 12:21
a1e:什麼
alexroc:感覺不太可能27F 06/21 12:27
sonatafm2:"bbbruce:我們藍營都是一心為黨絕不反串"28F 06/21 12:27
sonatafm2:看就知道這種說話像放氣的信用到哪裡了
dick5566:在這邊反串有啥鬼用 秀下限去八卦比較能引起共鳴吧30F 06/21 12:30
akito:讓我們繼續檢討吱吱和受害學生31F 06/21 12:39
clickslither:看完這篇才知道有志願序扣分這事,這真的太恐怖了32F 06/21 12:50
clickslither:至少用moondark92大的方法嘛,加分人家比較不會有意見
catteamiren:不要聯考制度那就一定有新制度上路 會有更多的白老鼠34F 06/21 12:53
Atropos0723:簡單說,教育部的目標是消滅明星高中.....35F 06/21 12:54
Atropos0723:會考成績模糊化,降低鑑別度是一招,志願序扣分也是
Atropos0723:都是為了消滅明星高中的手段而已
Atropos0723:反正惡搞完,過幾天台灣人就忘記了.....
MsKing:消滅明星高中家長不會到今天才知道吧?39F 06/21 12:58
MsKing:特招名額當初吵那麼久不就是明星高中擔心免試名額太多會
MsKing:稀釋他們的程度?
Atropos0723:結果今年已經出大包了,明年還要增加假免試名額42F 06/21 13:02
Atropos0723:我真的不解明星高中有什麼不好?
k5678:超額比序、志願序扣分  是地方還中央規定?44F 06/21 13:04
k5678:全部直接上綱到中央馬...扯
ahlolha:智障們整天說是學生與家長不放棄明星學校與精英觀念 但是46F 06/21 13:06
ahlolha:當馬英九被罵廢物時 馬上跳出來說馬總統是台大與哈佛畢業
ahlolha:的哈哈
Atropos0723:超額比序各縣市的做法有一些不同,志願序扣分的方法也49F 06/21 13:06
Atropos0723:有差異,但是大體來說是類似的,先比積分,再比科目
k5678:因為那都是地方規範阿=_=  不知道一直扯馬是在幹嘛51F 06/21 13:07
Atropos0723:而且這些都是教育部要求的做法.....52F 06/21 13:07
k5678:志願序也有不採用積分的53F 06/21 13:08
ahlolha:沒有中央政策怎麼會有地方規範?政策訂得越模糊,人民就54F 06/21 13:08
Atropos0723:因為中央的教育部有控制權啊~~55F 06/21 13:08
ahlolha:越痛苦,就越無所適從56F 06/21 13:08
Atropos0723:這次入學制度的大變革是中央主動發起的,沒道理要各個57F 06/21 13:09
k5678:志願序扣分、比序(作文)都是給地方規定58F 06/21 13:09
Atropos0723:地方縣市教育局去承擔59F 06/21 13:09
k5678:目前要抗議是找地方而不是總統60F 06/21 13:10
ahlolha:難道十二年國教是地方搞的?中央捅出蔞子再來怪地方 這就61F 06/21 13:10
ahlolha:是負責任的態度?
MsKing:這種ABC制的就是要讓普通學生也能進明星高中 久了實力63F 06/21 13:10
MsKing:就慢慢下降 達到消滅明星高中的目的
MsKing:如果你還用明星高中的心態當然不合理 如果要消滅明星高中
k5678:國教會考混在一起談也滿厲害的  根本不同的東西..66F 06/21 13:12
MsKing:這做法很正常67F 06/21 13:12
k5678:中央桶啥樓子? 要不要說清楚阿?68F 06/21 13:13
ahlolha:想消滅明星學校 然後9%很自豪馬英九是建中台大哈佛畢業69F 06/21 13:13
ahlolha:政府官員一半以上也都是台大的學者 好個消滅明星觀念啊~
ahlolha:自己拼命用明星學校的官員,一邊再來跟人民說明星學校不
ahlolha:重要
Atropos0723:我就是無法理解要消滅明星高中的想法,也難以接受73F 06/21 13:13
MsKing:他這樣搞幾年明星高中的升學成績會大幅下降 自然就消滅了74F 06/21 13:14
ahlolha:就把唸書的料與非唸書的料混在一起當然下降啊75F 06/21 13:15
Atropos0723:講難聽一點,真想要消滅明星高中,還辦啥假免試,乾脆76F 06/21 13:15
Atropos0723:直接抽籤不是比較省事嗎?
k5678:把大學跟高中混再一起談=_=?78F 06/21 13:16
MsKing:因為一次到位不可能啊 很難懂嗎79F 06/21 13:16
k5678:抽籤會有問題喔...80F 06/21 13:16
v32767:要消滅明星高中 根本就不需要考試啊 直接就近分發就好81F 06/21 13:17
ahlolha:又混在一起談了 名校觀念就是從小深植 消滅了明星高中以82F 06/21 13:18
ahlolha:後大家要拼的就是明星大學 然後是不是要再消滅明星大學?
k5678:混在一起談的可是你喔84F 06/21 13:19
ahlolha:看不出我在反諷嗎哈哈 這本來就是一體的東西 何來混在一85F 06/21 13:20
ahlolha:起談之說
Atropos0723:是教育主管官員沒有那種氣魄,結果就是兩方角力87F 06/21 13:20
Atropos0723:搞到最後就是妥協成一種四不像的版本
k5678:反諷嗎?  我只看到在打迷糊仗...89F 06/21 13:21
ahlolha:哪裡迷糊?沒辦法扯掉兩者的關聯性就說人家打迷糊仗90F 06/21 13:23
k5678:現在政府可沒說要廢明星大學喔^^91F 06/21 13:24
ahlolha:以前明星高中就是為了考明星大學用的 您大概無法體驗這其92F 06/21 13:24
ahlolha:中的關聯性吧 沒關係可以問問一路名校出生的馬總統
k5678:現在非明星高中也上明星大學也不少喔94F 06/21 13:25
ahlolha:於是廢除明星高中根本多此一舉 因為學生們的下一站就是明95F 06/21 13:25
ahlolha:星大學不是?
k5678:看看推真免試跟繁星計畫吧...97F 06/21 13:26
k5678:廢除明星高中的用意你到底知不知道
ahlolha:不少XD 就建中來說建中一年超過50%的比例上台大 好個其他99F 06/21 13:27
ahlolha:非明星學校也不少
k5678:真要這樣說 乾脆回到幾十年前小學就開始明星國小不就得了101F 06/21 13:27
ahlolha:繁星跟直接上的人比例也少得可憐102F 06/21 13:28
k5678:原來只有台大是明星大學?103F 06/21 13:28
ahlolha:用意不就是讓大家社區化 阿怎麼會搞得這麼複雜?104F 06/21 13:28
k5678:所以才要開始推阿  名額也在每年增加105F 06/21 13:29
fgkor123:=3=早就開始明星國小了..106F 06/21 13:29
ahlolha:50%以上的官員是台大的 當然用台大當指標啊107F 06/21 13:29
ahlolha:政策沒弄好就上路 你覺得不該怪中央?
fgkor123:這幾年私立國小越挑越嚴格109F 06/21 13:30
ahlolha:一個政策執行的結果 是與主軸完全偏離 你覺得這是完善的110F 06/21 13:31
ahlolha:政策?
k5678:哪來的50%以上台大...112F 06/21 13:31
k5678:這你要問地方阿 為啥其他地方沒事只有北部出事
fgkor123:廢除明星高中製造另一個$$$$堆出來的明星XXD114F 06/21 13:33
ahlolha:不對 你該問政策為什麼要開漏洞讓這些事情發生115F 06/21 13:34
force5566:沒差啦,這裡照樣覺得這政策好棒棒,永遠是對的116F 06/21 13:35
Atropos0723:真要成功廢除明星高中,那也只是肥了私校117F 06/21 13:35
k5678:另外件中上台大也是4成多...哪來的50%?118F 06/21 13:35
k5678:舉例拿出錯誤的例子  還講這麼多...
DongRaeGu:數學才A?120F 06/21 13:37
Atropos0723:就算比序不是先用作文,那還是會用其他科目,一樣的121F 06/21 13:37
k5678:另外這政策我沒覺得不合理  只有志願序的積分範圍有問題122F 06/21 13:38
Atropos0723:問題還是會出現,簡單來說,會考分數的鑑別度低落才是123F 06/21 13:38
k5678:但  很抱歉  這是地方規範124F 06/21 13:38
Atropos0723:造成同分現象的主因125F 06/21 13:38
force5566:這樣搞只是圖利私校資優班,有眼睛的都看的出來126F 06/21 13:38
Atropos0723:桃園是先篩國文,那就不會有這問題嗎?127F 06/21 13:39
Atropos0723:志願序扣分是大家都有扣,但方法不太一樣.......
Atropos0723:自然在超額比序是最後面,那這制度對自然科好的考生
Atropos0723:來說就不公平啦
k5678:自然數學從以前就是放在後面的了....131F 06/21 13:43
k5678:因為我就是受其害之一...
fgkor123:你受害個大便,掉一個志願而已133F 06/21 13:53
fgkor123:幾十年都是就是國文排前面
fgkor123:這比序作法遠比當初基測考兩次,第二次掉PR還嚴重
force5566:級分對應的分數範圍太廣了136F 06/21 14:12
k5678:出口就是穢物...137F 06/21 14:12
k5678:所以我才說是地方問題  因為只有北部這樣搞
KOYOYO:三小白癡政策阿139F 06/21 14:23
SMart14043:垃圾政府 垃圾政策140F 06/21 14:54

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 739 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-06-21 20:16:52 (台灣)
  06-21 20:16 TW
宗痛:我也考過聯考!印象中...填一個沒上就加1分,所以最後我就上建中囉!這種制度很好呀,要有競爭力!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇