顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-15 14:50:15
看板 Gossiping
作者 TanIsVaca (好好唸書吧!)
標題 [新聞] 加重稅抑炒房 半數民眾贊成
時間 Wed Jan 15 11:57:05 2014


1.媒體來源:中央社

2.完整新聞標題/內文:

加重稅抑炒房 半數民眾贊成

(中央社記者陳至中台北2014年1月15日電)一項調查顯示,接近半數民眾贊成以加重課

稅方式,抑制台灣的「炒房」問題,其中以豪宅稅、奢侈稅的政策滿意度最高。



草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心,於民國102年11月28日至12月30日,針

對20歲以上的一般民眾進行電話訪問,有效樣本1083位。在95%的信心水準下,抽樣誤差為

正負3個百分點。



草根影響力基金會調查研究中心召集人陳松柏表示,調查顯示,49.49%的受訪民眾贊成以

加重課稅的方式抑制炒房,28.9%不贊成,贊成的比例遠高於不贊成。



陳松柏表示,受訪民眾對政府抑制房價政策,認為最有效是豪宅稅,其次依序是實價課稅

、實價登錄、奢侈稅、緊縮房貸、囤房稅。



醒吾科大副校長陳義文表示,台灣的房地產集中在少數人手中,調查中近6成的受訪者,名

下沒有登記房地產。


陳義文表示,近年多項抑制炒房的政策被提出,例如奢侈稅,房價一時有停住,但後來還

是效果有限,關鍵是華人社會根深蒂固的「有土斯有財」觀念。


台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝表示,奢侈稅有一定影響,投資客2年內「短進短出」

的量急速減少,如果沒有奢侈稅,房價的漲幅會更高,「以稅制量,以量制價」還是有一

定效果。



黃耀輝表示,台灣房價上漲主要是資金行情,美國猛印鈔票造成資金氾濫,持有房屋的稅

賦太低,甚至比汽車交的稅太少,聰明的人就會去囤房囤地。對症下藥,必須調高房屋稅

、地價稅的額度。




3.新聞連結:

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140115/1/481kt.html


4.心得

台灣用低估的公告地價來課地價稅這個房地產持有稅。所以造成房地產的持有成本很低,

讓有錢人可以囤房。



雖然我國自用住宅地價稅率只要0.2%,遠低於非自用住宅的1%~5.5%稅率。但是如果調高公

告地價,還是會有自住戶跳出來反對。


所以建議直接調高非自用住宅的的稅率。這樣就不會造成自住戶的反對了。


公告地價低估的問題,等小英上台後再用「實價課稅」來解決。

--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。

給台灣人看的國際新聞中文網站:
http://newsfortw.com/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.60.213
※ 編輯: TanIsVaca       來自: 111.246.60.213       (01/15 11:57)
Israfil:傻傻der  現在逃稅方式百百款1F 01/15 11:57
nightwing:結果都課不到稅2F 01/15 11:58
pljck:財團:反對 政府:好,法案不通過3F 01/15 11:58
ShidouMariya:不要啦 卡在奢侈稅還沒脫手4F 01/15 11:58
zerosky:前面一堆"高手"都在說持有成本低了 拉高就會有人出來靠北5F 01/15 11:58
ShidouMariya:拉高有房子的窮人會出來靠杯6F 01/15 11:59
gg01:支持徵老宅稅、不肯蓋建稅7F 01/15 11:59
laukun:囤貨大官表示: 更  要趁早脫手了8F 01/15 11:59
ams9:財政部長:奢侈稅修正幅度若太大,可能會再衝擊GDP9F 01/15 12:00
upbed:魔高一尺 道高一丈 這道理懂嗎?10F 01/15 12:00
ShidouMariya:樓上反了吧11F 01/15 12:01
julia66:升息就好了 說這麼多12F 01/15 12:01
upbed:道高一丈 魔高一尺13F 01/15 12:02
god2:是好招啊,但問題是升斗小民會先出來哭喲14F 01/15 12:02
god2:殊不知抑制房價的不二法門就是提高持有成本
unformat:有房產的貶值喔 先從你家開始貶 不課重稅行嗎16F 01/15 12:02
god2:什麼都不必屁啦,只要看大雄怎麼反應就知道了17F 01/15 12:03
smalltwo:生息只有一棟的會出來哭18F 01/15 12:03
boogieman:空屋稅 空地稅也累進一下吧?19F 01/15 12:06
rofellosx:加稅能防炒房?20F 01/15 12:06
higameboy:上有政策 下有對策21F 01/15 12:10
Woodnctu:怎麼沒有提到升息呢?22F 01/15 12:12
jolihigh:上不了台 再多都是白說23F 01/15 12:15
DreamCome:U大這樣改有差嗎  吃飯到一半笑出來24F 01/15 12:20
mrschiu:最好還是看實際拿出來的玩法是什麼再說比較好..25F 01/15 12:21
mrschiu:最近幾年每次都拿一個很爽的標題出來..結果實際作法都很XX
mrschiu:光是基金會免稅這點就不知道跳過多少天龍人.. 課什麼重稅
popy8789:第二間加50%稅率 第三間加200%稅率 保證台灣房產崩盤28F 01/15 12:26
innominate:人民:加重稅可以,但不要加在我頭上29F 01/15 12:32
Ksinmei:[自由] 公告現值調漲 土增稅暴增 全民齊加稅30F 01/15 12:32
innominate:要看民調的問法,很多人以為只要課豪宅稅就叫重稅31F 01/15 12:33
DongRaeGu:放出風向了32F 01/15 12:34
widec:洗洗睡好嗎 食安都過不了了 還想防炒房?? zzzzz33F 01/15 12:35
innominate:真的照實價課1%持有稅,效果是很猛,但我不信民眾支持34F 01/15 12:35
DongRaeGu:調高非自用 人頭表示欣慰35F 01/15 12:35
darknight127:改課資本利得稅啦36F 01/15 12:36
aa955260:要不要改升息37F 01/15 12:38
popy8789:自由意外嗎?他背後就是瓏山林38F 01/15 12:39
piece1:現在景氣這麼好!彭半碼升個息一些就吐出來了39F 01/15 12:42
lovetweet:要不要打房  這不是民眾可以決定的啦!  呵呵呵呵40F 01/15 13:45
Shakerzero:為什麼我從來沒收過問卷41F 01/15 13:57
even0213:公告個人名下第二間貸款利率不得低於10%,成數不得高於42F 01/15 14:10
even0213:五成。可以少掉很多投資客。

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 452 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
作者 TanIsVaca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-01-15 17:04:15 (台灣)
  01-15 17:04 TW
居然有人會贊成加稅
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇