Re: [問卦] 德國如何超越英國的? - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-19 02:46:04

看板 Gossiping

作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
標題 Re: [問卦] 德國如何超越英國的?
時間 Sat Jan 18 22:44:55 2014

※ 引述《fj22 (vv)》之銘言：
: 19世紀中後期德國成立僅短短幾10年間
: 就在20世紀初國力超越大英帝國
: 甚至想與大英帝國爭世界霸主的地位
: 請問這段期間是德國發展太快還是英國擺爛

怎麼會只有統一之後十年就能超越英國?

應該從之前的啟蒙運動開始算

從近代當代思想史的角度來看

在1500年~1800年之間

主要是以法國為首加上荷蘭和神聖羅馬共和國對抗英國

到了1800之後就看就看德意志民族表演了

從德國觀念論綜合理性主義(演繹法)和經驗主義(歸納法)替科學方法論的打底

到現象學(當代歐陸開端)，語言分析，維也納學派(和近代物理學發展有很大的關係)，

心理學和人類學等學門的創建，化工化學的發展，物理學發展，數學發展等等...

從哲學，人文(包含藝術)，科學，甚至社會科學(社會學的韋伯)都有開創性的發展

直至納粹迫害那群學者，二戰後一堆學者跑到美國，美國才得以擺脫英國殖民地的身分

甚至反過來吃掉英國的學術和其研究

這問題也出現在歐州的歷史

英國法國擁有龐大的殖民地，可以藉由殖民地資源快速完成工業化

德國統一後能靠的就只有較優越的制度和知識體系的突破才得以抗衡英法等國

美國就比較像是設計一套制度，

那套制度得以讓全世界最優秀的人才得以留在美國

ps: 研究資源，錢，地位，不受迫害，大概這四項...

而且那套制度也讓那些人才的研究能夠廣泛的使用

美國相對於十八世紀末，十九到二十世紀中的德國或更早的英法等國

比較沒那麼強調如何打破知識的框架這類問題

美國這套制度設計是吸收全世界和美國大量資源以提供少數人

再藉由少數人的頂尖研究快速而且廣泛且最大效率的運用

其他的多數人? 就不是他們考慮的範圍了...

從康德以降已經奠定了不少基礎

德國統一後的強大只是水到渠成而已

問題就好比你只是拿大刀，別人拿烏茲衝鋒槍，打起仗來就算對方人少你的勝算也不大

沒辦法從思想和社會文化研究

只是研究表面的制度那當然看不到什麼東西...