顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 573
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-21 00:23:27
看板 Gossiping
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 [新聞] 投訴／未經同意驗愛滋 醫病各說各話
時間 Thu Feb 20 16:27:07 2014


1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。

聯合報

2.完整新聞標題/內文:
 a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
 b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)

投訴／未經同意驗愛滋 醫病各說各話

旅居澳洲歸台的出櫃同志陳育仁，因病到高醫就診多次。並未感染愛滋帶原的他，控訴高
醫未經他同意，擅自做HIV人類免疫缺陷病毒檢測，不尊重同志人權，醫療人員訓練不足
。


針對陳姓病患指控，高醫強調一向重視病人隱私，患者首次在泌尿科接受HIV檢驗，曾取
得患者同意。至於陳姓病患質疑另次因肝膿瘍求診，只是驗尿酸，為何卻被驗了HIV病毒
？高醫坦言，是電腦系統的疏失。為此院方已全面進行程式修改，避免類似事件再度發生
。


陳育仁表示，這次願意站出來，是為了其他一些同志，也曾受到這樣欺瞞。依法醫院必須
經當事人同意及諮詢程序，始得抽取當事人血液進行愛滋篩檢。高醫是醫學中心，連實施
多年的法規都不了解，經當事人告知後，竟然還反問：「是嗎？驗這個需要當事人同意嗎
？」


陳育仁指出，高醫解釋是電腦系統有誤致他遭驗HIV而未受告知，他無法接受，院方未經
當事人同意就驗HIV是事實。就算是電腦系統有誤，那麼顯示高醫資訊系統管理涉及病患
的重大安全，而此類檢驗費用的健保申請也可能有誤，問題更大。


高醫公關室主任馮明珠澄清，病患因肝膿瘍二度到高醫急診住院，指控有醫護人員巡房時
詢問他是否定期檢驗HIV，質疑隱私遭到曝光。她表示，有些罹患糖尿病或HIV病毒的患者
，也會因肝臟功能低下引發肝膿瘍，醫護人員應該是例行性詢問病史。



3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/8497726.shtml
投訴／未經同意驗愛滋 醫病各說各話 | 醫藥新聞 | 健康醫藥 | 聯合新聞網
[圖]
旅居澳洲歸台的出櫃同志陳育仁，因病到高醫就診多次。並未感染愛滋帶原的他，控訴高醫未經他同意，擅自做HIV人類免疫缺陷病毒檢測，不尊重同志人權，醫療人員訓練不足。 ...
 


4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.8.92.15
推 wudennis:基本上愛滋帶套就好1F 02/20 16:27
推 OmegaWind:帶套不方便口交2F 02/20 16:27
推 ppbigass:陽性反應?3F 02/20 16:27
噓 corlos:這麼怕4F 02/20 16:27
推 FATTA5566:台灣系統不意外5F 02/20 16:28
推 RandyMarsh:不尊重同志人權XDD                             看吧!6F 02/20 16:28
→ yha:肝膿瘍一般是像糖尿病免疫力不佳的人較常有的病7F 02/20 16:30
推 belmontc:甲的性行為本來就是HIV的高危險群 幫你檢驗這個還談人權?8F 02/20 16:30
推 ynd:本來就該問........病史本來就要坦告   醫出問題要怪誰?9F 02/20 16:30
→ ynd:用了要過敏致死   休克致死......算誰的?
→ ynd:    藥
推 RandyMarsh:我就說過同志人權高人一等嘛~可以隨時拿出來主張!12F 02/20 16:31
→ ynd:醫生只是治療工具   又不是神人  還會卜卦你有沒有愛滋....13F 02/20 16:32
推 kageo101:人權本來就是爭取來的 你現在可以發廢文也是前人爭取來的14F 02/20 16:32
→ yha:又年輕又沒啥慢性病又肝膿瘍 自然會被懷疑有其它問題15F 02/20 16:32
噓 kuwai:幫你驗還在嫌16F 02/20 16:32
→ kageo101:這麼厲害怎麼不去幫被告的版主們說話呢?17F 02/20 16:32
→ ynd:大病~包含遺傳性疾病  各種徵照....甚至食物  環境都會影響18F 02/20 16:33
→ craig3720:驗一下 保護醫療人員安全!19F 02/20 16:33
推 mahoro:本來就要告知 今天可以未經同意就驗明天就能賣你的腎臟20F 02/20 16:33
推 belmontc:有人邏輯真「好」 檢測可以跟拔器官相提並論 書唸到哪了21F 02/20 16:35
噓 purpose:一般人去看急診，也會被強制量心跳、體溫啊，不就是多驗22F 02/20 16:36
→ purpose:個愛滋而已
→ yha:權利義務應該要對稱 保護帶原者也要保護其它人24F 02/20 16:37
推 ynd:醫生護士其實也有傳染危險  在不知情況下被飛沫傳染25F 02/20 16:37
→ AFROGUNSO:該該叫，護士也是人啊!怕被傳染不行膩26F 02/20 16:38
→ ynd:感染完 又感染到別的病病患交叉感染27F 02/20 16:38
→ Nevhir:幫你驗也只有你知道結果而已 現在跳出來投訴 全世界都知道28F 02/20 16:39
噓 purpose:飛沫不會，他們比較怕抽血吧29F 02/20 16:39
→ ynd:如果感染到嬰兒房才慘30F 02/20 16:39
→ bluebrown:異性戀也不要經過同意被驗愛滋，再說怕吧？31F 02/20 16:40
推 ynd:1j4連捐血都要驗了   這是全民衛生安全32F 02/20 16:42
噓 cks811:回台做檢查還這麼囂張？33F 02/20 16:42
→ bluebrown:OK 醫院擅自幫你驗愛滋、淋病、梅毒，不需要經過你同意34F 02/20 16:43
噓 purpose:傳染病，強制驗應該的35F 02/20 16:44
噓 rinatwo:又是回來吃健保的 回去澳洲好嗎?36F 02/20 16:45
→ bluebrown:也是 那你也強制驗吧？37F 02/20 16:45
→ omanorboyo:不然又想要靠捐血驗唷38F 02/20 16:45
→ bluebrown:你都靠捐血驗？39F 02/20 16:45
噓 dnek:原來是華僑，那就非噓不可了40F 02/20 16:46
推 ynd:應該跟疾病管制屬說匯傳染的都不該強制驗41F 02/20 16:46
→ ynd:真是太沒有人權了
→ cks811:bluebrown我想你不是在醫院工作的43F 02/20 16:46
→ JuJuMi:一個旅外回台享受健保得傢伙...順便告醫師，賺翻了...44F 02/20 16:46
→ ynd:黨國時代嘛?  這麼沒有人權   這個主張應該是不錯45F 02/20 16:46
噓 purpose:我沒差，要驗就驗，問心無愧，科科46F 02/20 16:47
→ purpose:有自信的人根本不怕這個
→ ynd:又可以節省醫院的醫療費用  實在太棒了48F 02/20 16:47
→ ynd:應該要建議美國也不要驗  美國什麼垃圾民主國家
噓 rinatwo:好奇的問 一般人去醫院 會在意醫院多幫你檢驗了什麼嗎?50F 02/20 16:48
→ ynd:自己宣稱民主  居然那麼不重視個人隱私  真是開民主倒車51F 02/20 16:48
→ rinatwo:一般人反而會該該叫 醫院少檢驗幾項吧52F 02/20 16:49
→ ynd:歐洲人民組織不也常哭妖台灣人權  也應該回擊 看她們是不是有53F 02/20 16:50
→ cks811:這人在國外敢這樣告最好，根本回台享受健保欺負台灣醫護人54F 02/20 16:50
→ ynd:這樣強制檢驗  檢討一下這些偽善的民間組織55F 02/20 16:51
推 ynd:我覺得B大觀點也不錯  大家可以參考一下阿
推 visualsense:免費驗 早期發現早期治療 不好嗎57F 02/20 17:01
噓 crossmyheart:靠鱉 驗一下是會死喔 又沒有公布結果 這麼容易崩潰58F 02/20 17:03
→ bluebrown:ZZZZZ你自己的主張不要推到我頭上，檢查本來就要先告知59F 02/20 17:07
→ bluebrown:要驗哪些項目。
→ bluebrown:那以後你作檢查要驗些什麼都不要問，他幫你額外加錢也好
→ bluebrown:旅居澳洲也直接判為華僑，乾脆說到澳洲打工都是華僑算了
推 wahdee:最後一段說明的很清楚 HIV患者會因肝臟功能低下引發肝膿瘍63F 02/20 17:14
噓 rinatwo:他自己都說他住在澳洲最高級的住宅區了 打工好好賺64F 02/20 17:14
→ rinatwo:法定代理人 還是最大私人醫院的前財務長唷 超高級der
→ wahdee:屁眼大心眼小 而且心靈特別脆弱..66F 02/20 17:15
→ bluebrown:新聞沒看到有寫 你認識對方？67F 02/20 17:17
→ rinatwo:他自己下面留言說的阿68F 02/20 17:19
→ cks811:要加錢的一般的大醫院才不會幫你隨便驗勒69F 02/20 17:24
→ bluebrown:不用先知道要檢驗什麼？檢驗項目有無必要直接付錢檢驗？70F 02/20 17:39
→ bluebrown:http://ppt.cc/uIAA 直接當冤大頭吧
→ FIRZEN45:詢問病史跟逕行檢驗差很多72F 02/20 17:43
→ Tigecycline:你把自費健檢跟健保搞在一起幹嘛?73F 02/20 17:44
→ Tigecycline:不能自行檢驗HIV根本就是草菅人命 這規定有病
→ bluebrown:意思是你主張有健保擠給付的檢驗不用告知當事人，醫院75F 02/20 17:45
→ bluebrown:直接作也沒差？做完再告訴你醫院有作，這樣？
→ Tigecycline:這樣有什麼問題嗎? 我的經驗啦 一般人都不會拒絕的77F 02/20 17:47
→ Tigecycline:會拒絕的通常都是____
→ bluebrown:不哭健保黑洞了嗎？79F 02/20 17:48
→ Tigecycline:黑洞在哪? 年輕人重複肝膿瘍不能驗 還有啥要驗的?80F 02/20 17:49
→ kageo101:講這種話跟馬英九說怕被監聽的都是__有什麼兩樣...81F 02/20 17:50
→ kageo101:這樣的話當出呂副推指紋身分證應該早就實行了才是
→ bluebrown:我哪裡說不能驗，我說要告知。83F 02/20 17:50
噓 unfinish:會拒絕的不是做賊心虛就是身上有屎84F 02/20 17:51
→ Tigecycline:指紋身分證關這屁事 要推來啊有什麼差嗎?85F 02/20 17:52
→ kageo101:都是你的隱私啊...86F 02/20 17:53
→ Tigecycline:告知完然後勒 如果你說不要驗 我可以說不要治你嗎?87F 02/20 17:53
→ d8613518:對阿，再診間大聲說「先生，我懷疑你有愛滋，我要加驗愛88F 02/20 17:54
→ kageo101:醫生會因為你不想做進一步詳細檢查就不醫你嗎?89F 02/20 17:54
→ d8613518:滋。」這樣比較好？？90F 02/20 17:55
→ bluebrown:顯然有人如果當醫生會這樣作91F 02/20 17:56
→ kageo101:你找一個會這樣問的醫護人員給我看92F 02/20 17:56
→ d8613518:不然怎問，筆談？93F 02/20 17:57
→ kageo101:發言不用負責任繼續嘴吧 怎麼不在送棍出沒的文章嘴呢94F 02/20 17:58
→ Tigecycline:告訴你大家都很不想 只是沒人敢講95F 02/20 17:59
推 kageo101:我的朋友不會因為這樣就不幫病人診斷開藥96F 02/20 18:00
→ Tigecycline:對啊沒人會真的這樣做 但是你有沒有問過他的感覺?97F 02/20 18:01
→ Tigecycline:算了 不關自己的事講起來都滿口仁義道德
→ kageo101:没什麼感覺啊 又不是喝醉酒會打人的黑枝99F 02/20 18:02
→ d8613518:本來就不會有人直接問，一般都是很含蓄說「要做一些檢查100F 02/20 18:02
→ d8613518:」。
→ kageo101:我跟他聊過了還事不關己喔 又不是空氣傳染102F 02/20 18:03
→ kageo101:那你上面說的是怎樣?
→ Tigecycline:針扎的風險你在承擔? 體液噴到黏膜的風險你在承擔?104F 02/20 18:11
噓 xxxg00w0:回澳洲去驗啊105F 02/20 18:13
推 timshan:單就最後一段來看 我覺得那就是詢問病情而已 太過敏感106F 02/20 18:14
→ timshan:至於前面醫院推說電腦系統搞錯就太扯了 但對於患者本身應
→ timshan:該要接受檢驗 畢竟照護的醫護人員也有相對應的風險
噓 Sargasso:幹 心虛喔 光明正大沒無套肛肛被驗一下愛滋是會少塊肉嗎?109F 02/20 18:16
推 kageo101:他有回應說在澳洲時已經做過檢驗是没有危險的110F 02/20 18:16
→ kageo101:好兇喔好兇喔 怎麼送棍出現的時候都不見了呢?
→ timshan:那就提出證明吧 否則在台灣沒有病歷就還是要再驗一次112F 02/20 18:17
推 flamedevil:不是作賊心虛就是身上113F 02/20 18:18
→ bluebrown:所以你主張有肝膿瘍的患者都應該要驗愛滋？114F 02/20 18:19
推 Sargasso:全人類都該驗一下愛滋 把得病者好好隔離 才不會有新案例115F 02/20 18:19
→ kageo101:好多689 算了我跟689無法溝通116F 02/20 18:20
→ Sargasso:等被隔離者都死光了 那愛滋病也絕跡了 何樂不為?117F 02/20 18:20
→ shlutow:liver abscess本身就是高危險疾病，檢查是否有HIV不為過118F 02/20 18:21
→ bluebrown:檢驗費用你要出錢嗎？檢驗出來的病患後續照護你要出錢嗎119F 02/20 18:21
→ shlutow:bluebrown要不要多查點書再來討論？120F 02/20 18:21
推 timshan:不然你怎麼排除他因為AIDS導致肝膿瘍？121F 02/20 18:21
→ bluebrown:和高危險疾病有啥關係？我從沒說不要檢查，我說要告知…122F 02/20 18:22
→ Sargasso:當然是一切自費 付不起的 叫銀行查爆你家水錶123F 02/20 18:22
→ timshan:我有說不用告知嗎?? 我可沒說高醫這樣做是對的124F 02/20 18:23
→ timshan:問題是患者不接受檢查 你要怎麼排除AIDS這項病因？
→ bluebrown:如果檢驗愛滋是治療肝膿瘍的標準作法，我沒意見。126F 02/20 18:27
推 timshan:過去也曾經在排除糖尿病或寄生蟲等病因以後 結果在肝膿瘍127F 02/20 18:29
→ timshan:患者中找到愛滋患者的紀錄 這個案例的患者年紀並不大
推 timshan:台灣的肝膿瘍好發在五六十歲的患者
推 shlutow:http://0rz.tw/Yrcx0  肝膿瘍與HIV的關聯性130F 02/20 18:39
→ bluebrown:不用丟水球給我啦= = 只要有告知和治療所需，我不反對131F 02/20 18:41
推 shlutow:因為年紀不老就有肝膿瘍，所以懷疑免疫不全，才驗HIV132F 02/20 18:41
→ shlutow:純粹以醫療而言就事論事，這是台灣做的研究
→ bluebrown:我前面那些推文的人可不是這樣想的…134F 02/20 18:42
→ shlutow:而知道HIV之後的治療方向又不同，所以才會需要驗，並非單135F 02/20 18:42
→ shlutow:純污名化，認為「同志＝HIV陽性」。
→ shlutow:醫療有太多的地方無法一一細講，這裡純替檢驗HIV的正當性
→ shlutow:做聲明，並非無限上鋼or污名化。
噓 grooving:不驗到時候又被告醫療疏失 甲甲也太難伺候了吧139F 02/20 19:37
噓 Yozuha:在過不久就會有患者告醫生未經允許量體溫了140F 02/20 23:13

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇