※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-27 15:33:15
我很懶。懶到不想寫一篇文章來回覆當初在評審我作品時把我幹到差點爆氣的知名作家
但我又很想回，所以我先貼我的舊文，後續看推文風向決定XD
=======================================
應觀眾要求的簡答題
Q:什麼是純文學? 誰可以決定作品屬不屬於純文學?
A:總有一天，歷史會粹煉出我們這輩留給後世的文學經典
那些作品就會被冠上純文學
無論在當時是被歸類在通俗或類型文學，還是原本就以純文學為目標而寫成的
屬不屬於純文學這點，只有時間有資格給答案
※ [本文轉錄自 LightNovel 看板 #1Dqz-zzD ]
看板 LightNovel
作者 標題 [感想] 電波女與青春男07讀後小感
時間 Wed May 18 23:03:22 2011
難得買了本輕小說回家。
這並不是指我不常看輕小說或我不喜歡輕小說。而是我個人
喜歡奇幻、科幻、推理、冒險、懸疑和驚悚小說所造成的閱
讀時間不足症。就如同近年來雖然擬定書單，一路從綾辻行
人、我孫子武丸看到法月綸太郎。但二階堂黎人的作品卻是
遲到昨日，才頂著睡眠不足的紅眼勉強看完<<惡靈公館>>。
輕小說中的佳作雖然不少，但這些作品多為龐大的系列作。
喜歡奇幻、科幻、推理、冒險、懸疑和驚悚小說所造成的閱
讀時間不足症。就如同近年來雖然擬定書單，一路從綾辻行
人、我孫子武丸看到法月綸太郎。但二階堂黎人的作品卻是
遲到昨日，才頂著睡眠不足的紅眼勉強看完<<惡靈公館>>。
輕小說中的佳作雖然不少，但這些作品多為龐大的系列作。
且單本多為中篇長度。考量到在連續閱讀上所造成的壓迫和
無法避免自身因故事長度而產生的精神渙散，我向來以非輕
小說模式寫作的輕小說作者作品為補充輕小說養分的來源。
也因此我對輕小說的印象，也多半停留在有川浩、櫻庭一樹
或西尾維新這些有跨足推理、文學性質濃厚的作者。
無法避免自身因故事長度而產生的精神渙散，我向來以非輕
小說模式寫作的輕小說作者作品為補充輕小說養分的來源。
也因此我對輕小說的印象，也多半停留在有川浩、櫻庭一樹
或西尾維新這些有跨足推理、文學性質濃厚的作者。
然而最近卻突然看上了入間人間的作品。
要問我為什麼我也很難解釋，只能說圖書館的書籍分類的確
隱含著某種謎團，近來我要在皇冠、獨步、臉譜、遠流的推
理書系尋找書單上的作品時，入間人間的作品往往會突兀的
擺在這些叢書之中，有川浩、櫻庭一樹這些作者的書反倒被
放在漫畫區或童書區。考量到要去補充輕小說養分則不免得
跟那些要幫孩子借書的家長們摩肩擦踵、甚或因同有所好而
產生尷尬的雙目對視。借本被歸類在推理小說的輕小說來看
看似乎是個比較便利保險的選擇，也因此在我那些謀殺專門
店所疊成的借書高塔中，開始出現一兩本入間人間的作品。
隱含著某種謎團，近來我要在皇冠、獨步、臉譜、遠流的推
理書系尋找書單上的作品時，入間人間的作品往往會突兀的
擺在這些叢書之中，有川浩、櫻庭一樹這些作者的書反倒被
放在漫畫區或童書區。考量到要去補充輕小說養分則不免得
跟那些要幫孩子借書的家長們摩肩擦踵、甚或因同有所好而
產生尷尬的雙目對視。借本被歸類在推理小說的輕小說來看
看似乎是個比較便利保險的選擇，也因此在我那些謀殺專門
店所疊成的借書高塔中，開始出現一兩本入間人間的作品。
而在看過＜＜說謊的男孩與壞掉的女孩＞＞系列的幾本後。
我對他那介於伊坂幸太郎、西尾維新、乙一之間的調性也算
是駕輕就熟，雖然他在書中對愛的示現往往讓我感到某種更
深層的穿刺感。有別於村上春樹簡潔明快的將手邊發生的所
有慣性行為一鼓作氣的往你身上扔，好讓你在措手不及時將
他那後現代動物預言代入，並在不可避免的結局後感受著他
所造成的深深刻痕、及充斥在空間中的空寂。或是村上龍更
加動物性的概略行為速寫，在粗獷中的精準讓你彷彿像作品
中的人物般，無法不去感受在狙擊鏡後方化身成獵人的作家
所傳來的視線。而被迫去體驗那些不快的經驗。他那種假借
書中主角之口，真切地述說某些單是聽了就感到胸口發痛的
話語的行為。也不免令人想起某本單是聽起書名就教人忍不
住喟嘆的<<如此勇敢、年輕和英俊>>。
是駕輕就熟，雖然他在書中對愛的示現往往讓我感到某種更
深層的穿刺感。有別於村上春樹簡潔明快的將手邊發生的所
有慣性行為一鼓作氣的往你身上扔，好讓你在措手不及時將
他那後現代動物預言代入，並在不可避免的結局後感受著他
所造成的深深刻痕、及充斥在空間中的空寂。或是村上龍更
加動物性的概略行為速寫，在粗獷中的精準讓你彷彿像作品
中的人物般，無法不去感受在狙擊鏡後方化身成獵人的作家
所傳來的視線。而被迫去體驗那些不快的經驗。他那種假借
書中主角之口，真切地述說某些單是聽了就感到胸口發痛的
話語的行為。也不免令人想起某本單是聽起書名就教人忍不
住喟嘆的<<如此勇敢、年輕和英俊>>。
而這感覺在<<電波女和青春男>>中，又更加的強烈，作者的
年輕使他沒有像其他老手般細細梳理某些錯綜複雜的高深歷
練。而使他只能認命地以不遺憾來作為揮灑那些可能會後悔
的種種。超現實的主線作為隱喻來看，不怎麼巧妙也不那麼
易懂(也許讀者不認為那是隱喻，而是該交代的結局)。其和
同性友誼的缺乏也不禁讓書名的青春男顯得有些蒼白。但相
較那些。作者在這系列中的表現—毋寧說是對青春終究會逝
去的華麗抗辯。卻讓我深受感動。
練。而使他只能認命地以不遺憾來作為揮灑那些可能會後悔
的種種。超現實的主線作為隱喻來看，不怎麼巧妙也不那麼
易懂(也許讀者不認為那是隱喻，而是該交代的結局)。其和
同性友誼的缺乏也不禁讓書名的青春男顯得有些蒼白。但相
較那些。作者在這系列中的表現—毋寧說是對青春終究會逝
去的華麗抗辯。卻讓我深受感動。
那恍若麥田捕手中般，在某種深沉的茫然困頓外覆上理性的
偽裝。卻仍在某些心理活動時不自覺地展現悲傷的主角。在
對其表妹的守望中依稀可見Holden對Phoebe那股情感。相較
Holden在最後仍舊沒有解答，作者給了主角一個非真實、微
調過的世界來使其不那麼殘酷現實。
偽裝。卻仍在某些心理活動時不自覺地展現悲傷的主角。在
對其表妹的守望中依稀可見Holden對Phoebe那股情感。相較
Holden在最後仍舊沒有解答，作者給了主角一個非真實、微
調過的世界來使其不那麼殘酷現實。
但很顯然的，這個不怎麼殘酷的世界只要繼續運行下去。還
是會變的殘酷。為了避免那樣的未來，電波女與青春男第七
本中嘗試著用平行世界或皆大歡喜來逃避或對抗，然而在一
番折騰後，作者終究暴露出成長後的自己無法再繼續用架空
或其他方法來讓自己接受那些結局。而只能默默留在原地，
將那個心目中應該存在的完美送上火箭朝目標發射，以相信
並守護這會有歸來的一天來結束。太空服夢見蠶蛹。這個故
事標誌著某種覺悟。但並非終結，而是朝向下個階段邁開步
伐的開始。
是會變的殘酷。為了避免那樣的未來，電波女與青春男第七
本中嘗試著用平行世界或皆大歡喜來逃避或對抗，然而在一
番折騰後，作者終究暴露出成長後的自己無法再繼續用架空
或其他方法來讓自己接受那些結局。而只能默默留在原地，
將那個心目中應該存在的完美送上火箭朝目標發射，以相信
並守護這會有歸來的一天來結束。太空服夢見蠶蛹。這個故
事標誌著某種覺悟。但並非終結，而是朝向下個階段邁開步
伐的開始。
於是那個他小心翼翼守護著的倔強，在最後還是只能成為普
通的青春女。想要讓她碰觸她夢想中的天空，最後卻只能打
造一個火箭讓她離開自己，也許這結局不那麼堅強，但若是
能讓她打開翅膀，去尋找並追求她的夢想。那包容並陪著她
一路堅持她的信仰，直到今日的主角。就算不能繼續保持只
有他知道有多美好的入世天使原貌，也甘願接受這樣的結束
與新生。
通的青春女。想要讓她碰觸她夢想中的天空，最後卻只能打
造一個火箭讓她離開自己，也許這結局不那麼堅強，但若是
能讓她打開翅膀，去尋找並追求她的夢想。那包容並陪著她
一路堅持她的信仰，直到今日的主角。就算不能繼續保持只
有他知道有多美好的入世天使原貌，也甘願接受這樣的結束
與新生。
必然的成長和讓他自由，這教人不捨，也讓人感動。某種原
本只有為人父母才知的甜蜜與酸楚。因為謳歌青春，正視其
直到終結的作者。而使我們對不同形式下的相似情感有了更
深的感觸。
本只有為人父母才知的甜蜜與酸楚。因為謳歌青春，正視其
直到終結的作者。而使我們對不同形式下的相似情感有了更
深的感觸。
這感覺真青春。
真棒。
補記:
類型文學總被視為次於純文學的文學，其理由多半為類型文
學是種追求共識甚於知音的文種。他要人人都能看懂每一段
敘述所代表的行為、思維或狀態描寫。甚於使用符號或其他
形而上的論述來讓人思考品味的特性。使得他在某些時候顯
得沒有思想。或是更抽象的說—沒有靈魂。
學是種追求共識甚於知音的文種。他要人人都能看懂每一段
敘述所代表的行為、思維或狀態描寫。甚於使用符號或其他
形而上的論述來讓人思考品味的特性。使得他在某些時候顯
得沒有思想。或是更抽象的說—沒有靈魂。
但我卻熱愛類型文學甚於純文學。
這不代表我不喜歡試著去解析那晦澀難懂的字句，在思考後
豁然開朗的成就感，也不代表我偏愛沉溺在文字直觀投射的
思考麻痺及想像感官的強烈刺激之中。主流文藝對類型文學
侷限性的嘲笑。在我看來正是忽略了文字和文學的根本。人
類之所以要使用文字和創造文學。就是要流傳這些自身想傳
達的事物。各種文體和其內容並不存在也不該有高低之分，
而只關乎其想傳達的事物是否能傳達到其欲傳達的那方這件
事成功與否罷了。今天你寫了一篇租屋啟示，人家讀懂了。
跑來找你租屋。你達成了你的目的。這就是成功。這無關乎
你是否會使用高深的文辭修飾或其他和本體無關的事物。只
和你寫的是否能傳達到人的內心有關。
豁然開朗的成就感，也不代表我偏愛沉溺在文字直觀投射的
思考麻痺及想像感官的強烈刺激之中。主流文藝對類型文學
侷限性的嘲笑。在我看來正是忽略了文字和文學的根本。人
類之所以要使用文字和創造文學。就是要流傳這些自身想傳
達的事物。各種文體和其內容並不存在也不該有高低之分，
而只關乎其想傳達的事物是否能傳達到其欲傳達的那方這件
事成功與否罷了。今天你寫了一篇租屋啟示，人家讀懂了。
跑來找你租屋。你達成了你的目的。這就是成功。這無關乎
你是否會使用高深的文辭修飾或其他和本體無關的事物。只
和你寫的是否能傳達到人的內心有關。
今天這些類型文學作者在某些前提下揣想一些人、事、物的
故事。他寫的無論是有條有理或荒誕無稽。只要他能讓你感
受到在文字之外，這些故事的確是活生生的個體，而非扁平
蒼白的文字組合。對我而言那就是成功。當年廉價雜誌上連
載的作品也有今日放在經典文學區的鉅作。依循羅曼史市場
需求寫出的作品，也有成為不朽巨著的前例。任何只因類型
文學就抦棄其價值的論述在我看來都是可笑的。
故事。他寫的無論是有條有理或荒誕無稽。只要他能讓你感
受到在文字之外，這些故事的確是活生生的個體，而非扁平
蒼白的文字組合。對我而言那就是成功。當年廉價雜誌上連
載的作品也有今日放在經典文學區的鉅作。依循羅曼史市場
需求寫出的作品，也有成為不朽巨著的前例。任何只因類型
文學就抦棄其價值的論述在我看來都是可笑的。
但反過來說，若是只因其歸屬在類型文學，就全都只將其以
敘述直觀連結其所指稱的行為、思維或狀態描寫。那也顯得
有些可惜。如果只照字面敘述。太空服夢見蠶繭所獲得的評
價大概會遠低於前面幾篇以生動又有活力的敘述作為主體的
章節。但主角丹羽真在前幾篇不經意的論述起對於選擇這個
行為所標誌的取捨及能不能避免的遺憾感及完結感。無疑是
隱藏在背後對「自己的所作所為並非追求這些結局，只是畏
懼自己再繼續下去，終將破壞艾利歐的純潔性，使其因應世
俗而做出改變，並不得放手不再由自己保護。而逃避到這些
平行世界來」這個現實的不滿與掙扎。
敘述直觀連結其所指稱的行為、思維或狀態描寫。那也顯得
有些可惜。如果只照字面敘述。太空服夢見蠶繭所獲得的評
價大概會遠低於前面幾篇以生動又有活力的敘述作為主體的
章節。但主角丹羽真在前幾篇不經意的論述起對於選擇這個
行為所標誌的取捨及能不能避免的遺憾感及完結感。無疑是
隱藏在背後對「自己的所作所為並非追求這些結局，只是畏
懼自己再繼續下去，終將破壞艾利歐的純潔性，使其因應世
俗而做出改變，並不得放手不再由自己保護。而逃避到這些
平行世界來」這個現實的不滿與掙扎。
於是「太空服夢見蠶繭」這篇。無疑在預告主角丹羽真所做
出的選擇。然而作者特別選擇主角以成年的姿態來終結這段
故事。更顯出作者將己身投射在主角身上的意涵。而其中關
於地球人與蠶的論述。也可看出作者對夢想背後的殘酷性有
所體認﹙若是知道在完成夢想後的自身將只剩餘燼，那是否
該逃避將夢想完成？﹚縱使在我眼中這種體認終歸是某種程
度下尚未成熟的明證。然而在這種體認下，仍舊選擇發射火
箭（隱含選擇放手讓艾利歐回歸社會）的主角。在做下決定
後選擇繼續守護的行為。卻反倒讓我深深動容。
出的選擇。然而作者特別選擇主角以成年的姿態來終結這段
故事。更顯出作者將己身投射在主角身上的意涵。而其中關
於地球人與蠶的論述。也可看出作者對夢想背後的殘酷性有
所體認﹙若是知道在完成夢想後的自身將只剩餘燼，那是否
該逃避將夢想完成？﹚縱使在我眼中這種體認終歸是某種程
度下尚未成熟的明證。然而在這種體認下，仍舊選擇發射火
箭（隱含選擇放手讓艾利歐回歸社會）的主角。在做下決定
後選擇繼續守護的行為。卻反倒讓我深深動容。
就如同Clannad中秋生那段 「我們的夢想，就是希望能你能
夠實現自己的夢想。我們並沒有放棄夢想；而是將自己原本
的夢想，換成你能實現你的夢想……」父母的偉大不只在含
辛茹苦的將子女拉拔長大。那在付出一切後，放手讓孩子自
由的追尋夢想這種犧牲自我的情感也每每教我感動，本書主
角在並沒有深思熟慮或社會歷練下，仍舊做出如此偉大的割
捨。在搭配那因為火侯不夠而顯得不那麼易解的敘事手法。
和最後那股強加壓抑下，故作老成的口氣。也更加讓我感受
到作者對本作的投入和他那強烈的情感。那是100%的青春下
所寫出的成品。青澀但動人。也使我不禁掩卷喟嘆。
夠實現自己的夢想。我們並沒有放棄夢想；而是將自己原本
的夢想，換成你能實現你的夢想……」父母的偉大不只在含
辛茹苦的將子女拉拔長大。那在付出一切後，放手讓孩子自
由的追尋夢想這種犧牲自我的情感也每每教我感動，本書主
角在並沒有深思熟慮或社會歷練下，仍舊做出如此偉大的割
捨。在搭配那因為火侯不夠而顯得不那麼易解的敘事手法。
和最後那股強加壓抑下，故作老成的口氣。也更加讓我感受
到作者對本作的投入和他那強烈的情感。那是100%的青春下
所寫出的成品。青澀但動人。也使我不禁掩卷喟嘆。
真青春。
真好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.5.44
推 :快推，以免別人說我看不懂1F 05/18 23:21
推 :本篇真的看不懂2F 05/18 23:26
推 :看不懂 哭哭3F 05/18 23:45
→ :原PO你還是說中文吧4F 05/18 23:58
推 :我一直在找這篇裡面有沒有隱藏的句子~還是找不到=.=5F 05/18 23:59
推 :先m在說，以免別人說板主看不懂6F 05/19 00:00
推 :真的m了XD7F 05/19 00:12
推 :) 推 很喜歡您的文章XD8F 05/19 03:44
推 :比較像是書評的感想@@9F 05/19 09:03
推 :好文章10F 05/19 12:11
→ :真的是書評11F 05/19 13:00
推 :把文中出現的書名人名代換成直接點的敘述會友善很多。12F 05/19 20:45
================================我是轉貼分隔線===========================推 :我電波有一整套都未拆..好幾次想賣 看來應該好好收著13F 02/27 13:45
→ :很喜歡動畫的調調~~~
→ :很喜歡動畫的調調~~~
→ :原PO你還是說中文吧15F 02/27 13:46
→ :文學型感想 有搞頭16F 02/27 13:50
→ :想貼就貼為什麼還要看風向呢17F 02/27 13:51
因為我好不容易休假，不太想花時間回想慘痛的往事。而且這個討論原本就有盲點
我們怎麼有辦法知道朱心中的純文學是啥鬼?
而且話說回來，朱她自己的作品就是純文學嗎?
拿類型文學的人設，用類型文學的橋段。穿插一些歐陸小說的
小人物側寫風格，似曾相似的後現代寓言。騙騙那些嘴巴說自
己很高尚很有格調喜歡純文學的假文青。結果她的大賣反而證
實了那些擁護純文學的其實也愛吃重鹹。要不然你看那些討論
朱的讀者說不說的出北漂文學浪潮的幾個旗手?
被這種人批評我還寧願給九把刀罵作品無聊又枯燥乏味，至少
他關注的是本質而非表象.......
推 :糟糕，我想到東野圭吾的《超・殺人事件》18F 02/27 13:53
作家只要當成全職來做，最後無論有沒有繼續幹這行都會有那些毛病啦~推 :如果"懶得"回文 可以乾脆不要回 看風向是哪回子事?19F 02/27 13:59
如果懶的看完全文，可以不要先假設我貼的部分沒有回答問題當然如果要我用簡答法來回答，那我只能說
總有一天，歷史會粹煉出我們這輩留給後世的文學經典
那些作品就會被冠上純文學
無論在當時是被歸類在通俗或類型文學，還是原本就以純文學為目標而寫成的
只有時間有資格給答案
推 :求克蘇魯神話文青化20F 02/27 14:05
推 :推 分析文 雖然看沒很懂 XD21F 02/27 14:07
※ 編輯: swearwin 來自: 61.228.88.80 (02/27 14:22)推 :=====================給我胸部======================22F 02/27 14:12
推 :懶人包：私怨(?23F 02/27 14:20
推 :我看完全文才推文的 並沒假設什麼東西24F 02/27 14:25
→ :「歷史會粹煉出我們這輩留給後世的文學經典，那些作品就會被25F 02/27 14:25
→ :冠上純文學，無論在當時是被歸類在通俗或類型文學」 Agree.
→ :冠上純文學，無論在當時是被歸類在通俗或類型文學」 Agree.
我明白，寫文章的無非就是求名利兩字。
有一派人寫文章求利，所以通俗，所以類型
因為客群廣大、因為基本客源
有一派人寫文章求名，仿效名家，文心雕龍
因為前例可循、因為繁藻可畏
但無論一開始就以純文學為出發，套上流行主義
或飾之華藻逸體的所謂"準純文學候選作品"，或
是寫來就是為了賺錢的通俗文學作品，最後能夠
流傳於後世並不是靠哪個當代名家一句論斷的。
大仲馬和兒子小仲馬、巴爾扎克這些法國文壇泰
斗，說到底也不過就是當年的九把刀或古龍罷了
。
※ 編輯: swearwin 來自: 61.228.88.80 (02/27 14:37)
推 :「教授會選出他們那輩要硬塞給學生的教學文本，那些作27F 02/27 14:34
然後只有文學系學生會為了作業去圖書館借來看。
你家的小孩最後還是只會知道你知道的那些古典通俗小說
當你的孫子問起某部你那代的作品時，你才算是見證了純文學的一段歷史
※ 編輯: swearwin 來自: 61.228.88.80 (02/27 14:49)
→ :品就被收錄教科書，無論在最初是談情或明志，還是原本28F 02/27 14:45
→ :就以傳道為旨。而有無教學效果就留給時間來證明了。
→ :就以傳道為旨。而有無教學效果就留給時間來證明了。
這個論點不錯，不過我還是傾向文學是屬於時代的，教育普及不過百多年，
在那之前的純文學也還是存在。
※ 編輯: swearwin 來自: 61.228.88.80 (02/27 14:56)
→ :我要去看電影了 各位鄉親如有其他看法可留言 我晚上再看30F 02/27 14:57
推 :純，是有多純呢。31F 02/27 14:59
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
回列表(←)
分享