顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-12 04:37:11
看板 Gossiping
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 [問卦] 1945~2014給誰統治好?
時間 Wed Mar 12 02:03:35 2014


victor3x99大大說

1945~ 給KMT統治比給(當年的)日本統治好

但是現在台灣都快變成東亞的菲律賓了

如果當初1945~ 繼續給日本統治

我想現在的GDP應該是超英趕美了

有沒有1945之後給誰統治比較好的八卦?

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.6.69
ppbigass:美國人1F 03/12 02:04
aikoDisk:共產黨2F 03/12 02:04
xyz4594:石敬塘3F 03/12 02:04
Brad255:1945~1996  理論上都是被占領期.....4F 03/12 02:04
Mews:阿扁5F 03/12 02:04
spring34665:給五樓桶6F 03/12 02:05
ECZEMA:不能自己統治喔? 眅艦7F 03/12 02:05
wahaha99:推1F8F 03/12 02:05
ccker:對阿 真可惜 怎不變成日本就好9F 03/12 02:05
polarg:美國人10F 03/12 02:05
tony121010:擔心未來吧11F 03/12 02:06
cobras638:崔智友12F 03/12 02:06
IEhacker:台灣如果變菲律賓 那韓國大概也變成越南了吧...13F 03/12 02:06
praylove49:日本統治時期,台灣只是殖民地,所有台灣出產的好東西都14F 03/12 02:06
zeze:美國 台灣人自治都OK  不要跟中國人扯上關係就好15F 03/12 02:07
Justisaac 
Justisaac:如果1996以前算占領期 1997以後同樣也是啊= =16F 03/12 02:07
praylove49:往日本送,台灣人都用不到,這樣有比較好嗎?17F 03/12 02:07
zeze:日治時期台灣有百貨公司 還有電梯 被稱為台南的銀座18F 03/12 02:07
xex999:寧願賺少一點也不要228和白色恐怖吧19F 03/12 02:07
Justisaac 
Justisaac:又不是總統由本地人選出就算革命成功= =20F 03/12 02:07
changnick502:美國有沖繩的例子 感覺...21F 03/12 02:07
wahaha99:認真:1997後選總統算公民自決22F 03/12 02:08
zeze:你說的好東西都送到內地 但KMT不是一樣?23F 03/12 02:08
Justice5566:KMT是因為1949之後沒內地惹  哭哭24F 03/12 02:08
wahaha99:認真平方:扁8年是竊國~一定要給國民黨統治喔 糾咪25F 03/12 02:08
jma306:我想共產黨會很樂意的26F 03/12 02:08
praylove49:所以都不好呀~  哪來日本比較好的錯覺27F 03/12 02:08
Justice5566:至少經歷過渡期的台灣人大多覺得日本人比較好  哭哭28F 03/12 02:09
MetalRose:給美國統治最好29F 03/12 02:09
zeze:不要以為日本完全榨取資源 台灣完全受害好嗎?30F 03/12 02:09
Justice5566:狗去豬來這句話是怎麼來的  想想看吧31F 03/12 02:09
winterson:日本往內地送,但KMT會資匪,往匪區送 更匪夷所思32F 03/12 02:09
zeze:就像不要以為KMT是神 十大建設33F 03/12 02:10
praylove49:日治時期唯一好的地方,就是治安很好34F 03/12 02:10
Justice5566:吳濁流那年代的作家  幾乎都認為KMT比日本還爛35F 03/12 02:10
johney719:不要跟中國有關係就好36F 03/12 02:10
zeze:日本人也是投資才獲利的37F 03/12 02:10
praylove49:z大你也在好笑,否定日本統治就是支持KMT嗎= =?38F 03/12 02:10
QQaka:居然懷念起殖民時期 人家把你當狗你還爽翻天39F 03/12 02:10
winterson:KMT時代有什麼比較好?  對難民比較好嗎??40F 03/12 02:10
GalLe5566:9.2就別跟他認真了...41F 03/12 02:11
MetalRose:日本人至少不會動不動就把異議分子槍斃掉啊42F 03/12 02:11
ccker:你是有當到喔43F 03/12 02:11
zeze:一年耗掉全國稅金的四分之一 你以為一塊沒建設會有回收?44F 03/12 02:11
winterson:其實連馬總統都知道當美國人比較好45F 03/12 02:11
Justice5566:日治時期政治異議者抓去關  KMT是直接讓你蒸發46F 03/12 02:12
zeze:不知道你有沒有聽過日本的「拓殖大學」47F 03/12 02:12
gotohikaru:1F+1 給米國有沾到的都跟中國撇得比較乾淨48F 03/12 02:12
winterson:另外統治初期日本在台支出佔當時日本政府歲出的11%喔49F 03/12 02:12
zeze:你覺得這裡的「拓殖」是指哪個地方?50F 03/12 02:13
playourole:笑死人...日本人不會動不動把異議份子槍斃??51F 03/12 02:13
praylove49:日治時期,在學校也是學日語,在學校台灣人不能講台灣話52F 03/12 02:13
silentence:蔣渭水  林獻堂還好一個早死一個跑得快53F 03/12 02:13
eas06u4:KMT爛歸爛 原PO這種問法也怪怪的 會被酸皇民54F 03/12 02:13
winterson:給日本人統治等於間接給美國管,間接當然比不上直接55F 03/12 02:13
Justice5566:日本人可沒規定台灣人講台語要掛狗牌56F 03/12 02:13
zeze:公學校跟小學校你沒聽過?57F 03/12 02:13
playourole:日本政府跟光復時期的國民黨一樣爛 不用捧A貶B 很low58F 03/12 02:13
praylove49:台灣人生產的物資都往日本送,囝仔想吃一塊肉卻沒得吃59F 03/12 02:13
silentence:不然早就成為荒山漫野的無名屍了60F 03/12 02:14
LeadenLight:當然是日本囉~日本人對台灣人最好了^^61F 03/12 02:14
zeze:台灣在報紙禁用台語已經是1937年的事了62F 03/12 02:14
winterson:因為有人說給KMT統治比較好 我才這樣問的63F 03/12 02:14
dioib:戰鬥民族啊64F 03/12 02:14
Justice5566:哪個比較好不是你我講得算啊  是當時的人講的65F 03/12 02:14
tony121010:真的那麼好,怎麼會被中國人趕到台灣來?66F 03/12 02:15
winterson:只有跟光復時期的KMT一樣爛嗎??67F 03/12 02:15
zeze:拓殖大學是指 開拓殖民地  這邊的殖民地是指北海道68F 03/12 02:15
praylove49:同意pla大,真的不用捧A貶B,日治時期沒多重視台灣人的69F 03/12 02:15
Justice5566:不然林獻堂搞政治異議這麼久  為啥戰後沒多久跑去日本70F 03/12 02:15
japan428:美國,要不就自己幹,不過有人研究當年事實上人才不足71F 03/12 02:15
Klan:日本人不會暗殺殺到美國土地上72F 03/12 02:15
satyrs05:那時就應該獨立了,把老k困在澎湖73F 03/12 02:15
Justice5566:兩個P在說相聲嗎  互捧 XD74F 03/12 02:16
zeze:我想要說的是 北海道如果真的只是殖民地 為什麼他們現在沒有75F 03/12 02:16
winterson:我怎麼覺得到直到現在KMT從來都沒好過76F 03/12 02:16
japan428:就算獨立也沒搞頭,很可能被老共收走77F 03/12 02:16
Justice5566:老共當時一直偷偷支持台獨捏78F 03/12 02:16
changnick502:自己負責吧 給美國也是一樣啦79F 03/12 02:16
zeze:好的全往內地送的情況? 沖繩也是1972年回歸日本80F 03/12 02:16
tony121010:北海道地廣人稀,原住民很少81F 03/12 02:16
satyrs05:至少終結了車輪黨,老共也會欣慰的82F 03/12 02:17
zeze:請問一下 沖繩有很爛嗎?83F 03/12 02:17
tony121010:經濟市場+戰爭期當然什麼東西都往母國送84F 03/12 02:17
praylove49:事實就是當時日治時期,台灣人生產的好物資都往日本送86F 03/12 02:17
Klan:請問當初拓殖大學跟北海道有啥關係?87F 03/12 02:17
tony121010:1945-1949台灣也送了不少東西到支那支援國共戰爭啊88F 03/12 02:17
zeze:我是指殖民地就一定發展很爛 就一定荒涼 這是什麼理論`89F 03/12 02:18
jma306:日本人最好了  陳進福的小島 報導中轉述"在二次大戰時埋了90F 03/12 02:18
winterson:沒有捧A貶B  B本來就明顯比A爛  沒必要捧A貶B才能證明91F 03/12 02:18
praylove49:再來重點,並非反對日本統治就是贊成KMT統治好咩...92F 03/12 02:18
japan428:老共講台獨是因為不在自己手上  而且看他們對待其他民族93F 03/12 02:18
zeze:拓殖大學是為了開墾北海道這塊新殖民地而開設的大學94F 03/12 02:18
victor3099:斷章取義 呵呵 我明明是說中華民國統治五十年給的比日95F 03/12 02:18
Klan:國共戰爭還有台灣人徵招後被俘擄 送去幫老共打韓戰96F 03/12 02:18
praylove49:日本沒有比較好,真的,唯一好的就是治安,幾乎沒人敢犯罪97F 03/12 02:18
jma306: 15000具台灣人的遺骸"   日本人最好了98F 03/12 02:18
japan428:自治區的自治權就知道.....蘇聯給少數民族的權限還大一點99F 03/12 02:19
victor3099:本統治五十年好100F 03/12 02:19
zeze:台灣生產的好物資 沒有日本投資就有好東西?101F 03/12 02:19
jma306:把你拉去荒島墾荒操死你 死了也回不了台灣102F 03/12 02:19
Klan:zeze 學校官網不是這樣說的喔103F 03/12 02:19
zeze:你知道清朝怎麼說台灣的媽? 歷史有學過吧104F 03/12 02:19
victor3099:意思相信跟本文天差地遠 請不要把自己的誤解套成我說105F 03/12 02:20
victor3099:的話 你沒資格
winterson:p大你一心想證明KMT沒比日本爛吧 這不就在捧KMT嗎?107F 03/12 02:20
jma306:這15000名台灣人為了天皇犧牲荒島埋骨 對皇民來說是應該的108F 03/12 02:20
praylove49:呃..我哪句話是想證明KMT沒比日本爛嗎?我一直在講日本109F 03/12 02:21
praylove49:因為有人說日本統治好,我無法苟同啊。
winterson:victor你明明一直強調KMT比日本好  還一直跳針呢111F 03/12 02:22
satyrs05:他的意思應該是沒好到哪裡去,兩個半斤八兩112F 03/12 02:22
jma306:治安要好超簡單  只要沒人權  嚴刑峻罰   有什麼難113F 03/12 02:22
lfk:這種理論就像是過去幾年KMT做的很爛  但他們會跟你說  如果是114F 03/12 02:22
victor3099:原po你在的話 我再說一次 你明顯搞錯我的話 你沒資格115F 03/12 02:22
victor3099:把你的誤解套在我頭上
lfk:DDP來執政  只會更爛~~117F 03/12 02:22
jma306:台灣真的學日本人  偷東西就砍手  政府一定會被罵死118F 03/12 02:23
victor3099:麻煩你修文或刪文119F 03/12 02:23
winterson:好吧,是另一個p大說日本跟光復時期的KMT一樣爛120F 03/12 02:23
praylove49:日本統治時期殺了多少在台灣你和我的組先,可以上網查121F 03/12 02:23
zeze:好吧 我道歉 資料錯誤122F 03/12 02:23
winterson:v大請你回頭看看你上一篇的推文好嗎?不要錯亂了123F 03/12 02:24
Klan:沒必要道歉 網路筆戰double check很重要的 別做球給其他人打124F 03/12 02:24
victor3099:我推文一直重申 五十年統治的兩個政權比較125F 03/12 02:25
winterson:日本沒多好,但是KMT絕對是第二爛的選擇126F 03/12 02:25
victor3099:請你回頭看看我的文字 我沒有說那段時期給日本會比較好127F 03/12 02:25
victor3099:或不好
zeze:sorry 因為以前聽到拓殖 以為是台灣,但後來一查 是北海道129F 03/12 02:26
winterson:大概只有CPC(中共)能超越KMT吧130F 03/12 02:26
zeze:還有點小失望 跟想像的不一樣  所以印象很深  不過可能當初131F 03/12 02:26
winterson:你一再強調給KMT統治比給日本統治好  不是嗎?132F 03/12 02:27
zeze:可能日文很爛 沒讀懂吧133F 03/12 02:27
winterson:還一直說沒法條說台灣人是次等公民134F 03/12 02:27
victor3099:對啊 但我沒提到若1945以後那段日子給日本會不會比較好135F 03/12 02:28
winterson:所以我引申問一下到底1945之後給誰統治比較好136F 03/12 02:28
victor3099: 這點我連提都沒提過137F 03/12 02:28
winterson:因為拿不同時期比較一點意義都沒有138F 03/12 02:28
victor3099:引申 那就是你的意思 你憑什麼套在我頭上139F 03/12 02:28
Klan:國大選總統時代台灣人是次等公民沒錯啊 萬年老X不是說假的140F 03/12 02:28
victor3099:你自己的意思就用自己名義 憑什麼把我沒打過的意思寫上141F 03/12 02:29
pipatel2008:韓國沒有叛國總統 當然狂電台灣142F 03/12 02:29
winterson:不然請v大你在這澄清你覺得1945~給kmt統治沒比較好吧143F 03/12 02:29
victor3099:請你修文或刪文 自己的意思就自己負責144F 03/12 02:30
winterson:我可沒直接論斷你覺得1945之後你覺得給誰統治好145F 03/12 02:30
praylove49:就是有人硬要從中二選一比較,又要順便拿別人沒講過的146F 03/12 02:30
zeze:韓國? 韓國是靠寄生美國日本才升上來的147F 03/12 02:30
praylove49:話來成就他的論點啊...148F 03/12 02:30
winterson:你要不要表態一下,終止這種口水戰149F 03/12 02:30
victor3099:我那部分本來就沒評論 我也沒義務評論 那本來就不是我150F 03/12 02:30
zeze:你知道現任總統的反日政策讓他們觀光有多慘媽?151F 03/12 02:31
praylove49:就像我只說日本統治時期台灣人也很不好過,就要講成我認152F 03/12 02:31
praylove49:同KMT,真是無法溝通.
victor3099:寫的 你自己都說自己引申了 那就是你的意思154F 03/12 02:31
victor3099:我再說一次 請你修文或刪文
winterson:你既然一直強調1945~的KMT比較好  那麻表態一下啊156F 03/12 02:32
winterson:不然一直拿不同時代比  有意義嗎?
winterson:請告訴我哪裡打錯了  我好修文啊
wolfking623:當然是薩爾納嘉     台灣就可以蓋航母出狂占了159F 03/12 02:33
victor3099:不要跳針 重點就是那些不是我說的 你就沒資格說是我說160F 03/12 02:33
zeze:日本統治時期有好有壞 但為什麼只講壞的?161F 03/12 02:33
winterson:告訴我一下  我哪裡有問題,如果真的我沒打好  可以修162F 03/12 02:34
zeze:如果真的那麼壞 那些日語時代的人怎麼會懷念`163F 03/12 02:34
victor3099:現在是怎樣 你都知道不是我說的 還不修文?164F 03/12 02:34
zeze:算了 我還是靠自己多看點國外新聞好了  吵這沒意義165F 03/12 02:34
winterson:哪些不是你說的,麻煩你指正166F 03/12 02:34
praylove49:不就是因為壞大過好嗎,不然哪一個執政者只有好沒有壞?167F 03/12 02:34
victor3099:不是我說的 請你把我的id刪掉 不要故意裝168F 03/12 02:34
victor3099:那個是你自己引申的 所以不是我說的 是你自己的意思
winterson:我又沒強調你說的日本是1945~的日本170F 03/12 02:35
victor3099:我從來沒說1945後給日本統治 或給kmt統治哪個好之類的171F 03/12 02:35
winterson:你的確有說1945~的kmt統治比日本的統治好172F 03/12 02:36
winterson:大家也都知道kmt跟日本各自統治哪個時期
victor3099:我沒說過1945後給kmt統治是否會比給日本統治好之類的174F 03/12 02:36
victor3099:話 請你刪除
waijr:你不會看看北海道和琉球...再想想自己176F 03/12 02:36
mineco:一堆皇民自我感覺也太美好了吧!=_=177F 03/12 02:36
winterson:我自己引申問1945~給誰統治好  有套用你的名義嗎?178F 03/12 02:37
waijr:中國人就是這種程度而已....179F 03/12 02:37
victor3099:你的標題就是寫這個意思 不要再亂掰180F 03/12 02:37
victor3099:你引申 就是你的意思 這不是我的話 請你有最基本的尊
praylove49:本文前兩句不就說的很清楚了嗎?原PO說是v大講的呀~~182F 03/12 02:38
winterson:用我的角度我反而覺得你在恐嚇我183F 03/12 02:38
victor3099:重 再跟你說最後一次 請你 刪文或修文184F 03/12 02:38
victor3099:我說的我就會認 你都知道是你引申的 那就不是我的意思
winterson:v大說1945~的kmt比日本(當年的)統治好 這句有問題嗎?186F 03/12 02:39
victor3099:你要嘛就把他修成我的意思 要嘛就把我id刪掉187F 03/12 02:39
winterson:我自己也說了  "如果"繼續給日本統治188F 03/12 02:40
victor3099:你既然要這樣掰 麻煩你就這樣修文 以正視聽189F 03/12 02:40
winterson:到底哪裡是扭曲他的論點了190F 03/12 02:40
winterson:以中文來說我沒有特地修同義文的必要吧?
victor3099:你既然都知道要加括號 你就應該知道你現在這句很可能192F 03/12 02:41
victor3099:扭曲我的意思
winterson:到是你一直恐嚇我,我嚇到了194F 03/12 02:41
victor3099:光看你標題和內文完全就會誤導讓人以為是1945後給日本195F 03/12 02:42
winterson:我只是覺得有人一直看不懂  只好講解一下196F 03/12 02:42
victor3099:和kmt統治的比較197F 03/12 02:42
winterson:如果我是這樣就不會加  如果1945之後繼續給日本統治了198F 03/12 02:43
praylove49:v大算了,原po很脆弱,他不想修正就依他吧~199F 03/12 02:43
victor3099:這只是最基本的尊重 我說的話我會認 沒說的 你別給我200F 03/12 02:44
victor3099:亂貼
winterson:你證明我的文句有明顯缺失  或是你願意表態  我再修文吧202F 03/12 02:44
winterson:p大跟v大別那麼脆弱要不表態又要硬拗修文好嗎?
victor3099:你不懂尊重 只是要修到符合我的意思 這種尊重都不懂204F 03/12 02:46
praylove49:呃..我又怎了?我需要表態什麼啊?205F 03/12 02:46
winterson:但為了尊敬他人對KMT的敬意或對日本的敵意  我等等修206F 03/12 02:46
praylove49:看到有人講說日本統治時期比較好,我無法苟同,你要我207F 03/12 02:47
praylove49:表態什麼?= =?
※ 編輯: winterson       來自: 118.233.6.69         (03/12 02:47)
winterson:這篇文只是在問誰"比較"好  可沒說日本棒棒  不是嗎?209F 03/12 02:48
praylove49:別又亂曲解,我超愛日本傑尼斯,對日本可沒敵意,是推文有210F 03/12 02:49
praylove49:人說日本統制時期很好,我無法苟同,因為日本也殺台灣人
winterson:我只是想知道KMT到底好不好  可沒想聽日本世界第一這種212F 03/12 02:50
winterson:鬼話,想也知道當美國公民比較好,連馬總統都身先士卒
winterson:了
praylove49:無數.我只是就事論事好咩~ 現在我是很嚮往日本的咧215F 03/12 02:50
tonyselina:中壢糖二代今天真的是沒有極限216F 03/12 02:51
praylove49:你想討論KMT是你的事,我只想針對推文說日本統制很好來217F 03/12 02:51
praylove49:討論啊,你何必曲解我的意思呢~
winterson:好吧,那是我誤會了  日本當年殺的人真的不少219F 03/12 02:52
winterson:但現代以前的歷代統治者 哪個殺異議人士有手軟的
praylove49:不只殺人,以前台灣囝仔沒肉可吃,很多經濟產物全送往日221F 03/12 02:54
praylove49:本,如果你要說殖民地本來就是這樣的命運,物資本來就該
praylove49:送往母國,那我也不好說什麼了,奴性太重. 再來重點是..
bluebrown:這種太簡略的假設都沒意義。你要假設台灣為日本統治那也224F 03/12 02:55
bluebrown:要有相應的條件和變化。
winterson:日本殖民老實說放在世界史來說算是模範殖民地了,雖說226F 03/12 02:56
winterson:這也只是因緣巧合而已,但台灣的確很特殊,相關歷史文
praylove49:我並沒有視日本為敵,因為現在並沒有被日本統治228F 03/12 02:56
winterson:章可以參考229F 03/12 02:56
winterson:http://ppt.cc/SWRO
為什麼台灣人好像不恨日本人? – 台北淪亡記:一部小說的身世
[圖]
在KANO的年代,台灣經歷一段經濟高度成長期,成長得比日本快,比韓國人還富裕。 ...
 
bluebrown:日本是戰勝國嗎?國共內戰,國民黨被殲滅了嗎?二次大戰231F 03/12 02:57
lenjoyn:台灣在二戰期間 日本已經打算把它變成領地了232F 03/12 02:57
bluebrown:後,美國和蘇聯對西太平洋感興趣嗎?233F 03/12 02:58
lenjoyn:國中課本都有寫啊 所以如果這樣 我們是純種日本人哦^_<*234F 03/12 02:58
praylove49:你這文章..,我不好說什麼,只能說當年恨日本的人一樣照235F 03/12 02:58
winterson:日本在台灣的殖民其實剝削有點失敗  但KMT的新台幣舊換236F 03/12 02:59
praylove49:恨,只是很多都已經被殺死或者老死。237F 03/12 02:59
winterson:新的背景,其實剝削台灣可能比日本對殖民地的剝削還更238F 03/12 02:59
winterson:進一步
winterson:日本自明治以來脫亞入歐的方針非常成功,所以他是在法
winterson:治的基礎下剝削台灣的,對台灣的剝削有法來支撐,但人
winterson:治傳統的KMT應該不需要我贅述吧
winterson:另外剛那篇文章是基於學術研究下寫的,並非胡謅的觀察
bluebrown:兩個都很糟還硬要覺得有一個比較好還真是莫名奇妙244F 03/12 03:03
praylove49:所以如果你的論點是"現在的台灣若是由日本統治會更好"245F 03/12 03:05
winterson:基於法治跟人治的差別,我甚至覺得1945~1995的KMT比不246F 03/12 03:05
winterson:上日治的日本,因為這時期台灣人依舊只有極少數可以參
winterson:加橡皮圖章的立法院,完全跟日治的台灣沒什麼不同
praylove49:我非常贊成.249F 03/12 03:05
winterson:兩個都很爛硬要選一個不就是現在KMT跟DPP也要選嗎?250F 03/12 03:06
winterson:怎麼沒多少人覺得現在的選舉很莫名其妙呢?
praylove49:但當年的日軍,沒有比較好,雖然那時的治安也令人懷念~252F 03/12 03:08
praylove49:你說日本法治>人治我不是很認同,當年日本官員在台灣也
winterson:其實有喔  法治日本會跟台灣講法律講現代化,但人治的KM254F 03/12 03:09
winterson:T只會講關係問你認識誰
asagi777:原PO.....你知不知道世界GDP國家排名......256F 03/12 03:10
praylove49:是一黨獨大,日子想好過的人不敢對他有異議的.257F 03/12 03:10
praylove49:日治時期也會好嗎= =
mkiWang:日治一堆台灣文學描述日本警察對漢人大小眼,還說沒人治259F 03/12 03:12
winterson:其實你可以去看一些文獻跟政治史的研究,日本真的連剝260F 03/12 03:12
winterson:削都很講法律的,法律如果不具備就算明顯可以剝削他也
winterson:不會幹的,或是硬來會危及某些法律制定的精神,他寧可
winterson:放棄,但台灣近期的大水庫理論我不提也罷,更早就不用
winterson:說了
asagi777:我再問你一次,你,知不知道世界GDP國家排名?265F 03/12 03:13
asagi777:你問這甚麼問題?
praylove49:法律,誰定的...照法律走不過是他們規定台灣人要遵守的267F 03/12 03:13
winterson:個人行為的大小眼每個時代都有  探討人治跟法治  應該268F 03/12 03:14
winterson:要看那些法跟利益衝突時 當局的處理過程
praylove49:手段,真的不需要貴古賤今,日本殖民對台灣人沒多好啦270F 03/12 03:14
qzectbkp:可悲的民族~居然在討論被誰養比較好? 你是狗?271F 03/12 03:14
mkiWang:臺灣某些人就是永遠想不到自己管理自己這個選項272F 03/12 03:15
tonyselina:樓上自介?273F 03/12 03:16
winterson:但KMT很多自訂的法律是互相矛盾的  這也是為何KMT是人274F 03/12 03:17
winterson:治  日本如果利益跟某些基本法衝突時  他會想辦法用特
winterson:殊法來圓  還沒搞出特殊法之前不會硬來  但如果一直無
winterson:法想出一套好的特殊法來兜  日本會放棄  但KMT會無視矛
mkiWang:Tsbb還不睡喔?都不用工作?278F 03/12 03:17
winterson:盾硬搞出一套硬來的特殊法  甚至淩駕牴觸法律的行政命279F 03/12 03:17
winterson:令
winterson:目前世界GDP排名  第一美國  第二中國  第三日本
praylove49:你乾脆直接講KMT就是很爛,這樣就好了,不需要比來比去282F 03/12 03:19
praylove49:日本殖民時期對台灣的手段我還是無法苟同就是。晚安啦~
winterson:人均GDP美日海放中國  中國連台灣都輸很大 有問題嗎?284F 03/12 03:20
winterson:我講那麼多,只是希望你在覺得很爛之前可以看看資料不
winterson:要被KMT洗腦了
praylove49:甘洗腦屁事= =..我只想針對日本統治時期做討論,而且我287F 03/12 03:21
praylove49:完全不想二選一
mkiWang:我只想知道原po的結論是台灣人給誰統治好289F 03/12 03:22
winterson:至於殖民地很衰這種事就不用討論了,只是有人居然可以290F 03/12 03:22
winterson:幹的比殖民者還出色,而且還有人護航,這才是真的台灣
winterson:奇蹟
praylove49:原PO..我無法苟同日本當年對台灣的行為,是不是讓你覺得293F 03/12 03:23
praylove49:我在護航KMT啊= =...這樣真的很無言喔
mkiWang:原po還是沒說台灣人給誰統治好295F 03/12 03:24
winterson:我就說了啊,如果只能給人統治  當美國人最好啊  馬總296F 03/12 03:25
winterson:統都示範了  如果可以不給人統治當然更好  但KMT現在擺
winterson:明就是要迎王師  但689還會高潮叫好  不是更北七嗎?
winterson:繼續當中壢選民以後給中國人統治也只是剛剛好而已
mkiWang:為什麼台灣人不能給臺灣人統治呢?300F 03/12 03:26
praylove49:為啥不是當台灣人,一定要選美國人或日本人或中國人喔301F 03/12 03:26
mkiWang:不要選KMT不就好了302F 03/12 03:26
mkiWang:不想給KMT管就去選DPP或其他黨,幻想給日本或美國管很爽?
winterson:日本當年對台行為其實跟清國比起來沒更差  清國也殺了304F 03/12 03:28
winterson:很多人  統治上剝削也很多  這些也都有資料可以查的
praylove49:所以講到日本的壞,你就要比爛就是了..誰誰誰也是這樣?306F 03/12 03:29
winterson:如果檢討日本不檢討其他時期  這跟中國只檢討二戰不檢307F 03/12 03:29
winterson:討文化大革命一樣  政治性質很高
praylove49:嗯哼,不聊了,睡啦~309F 03/12 03:30
apporience:純噓花時間看了篇廢文310F 03/12 03:31
winterson:我全文建立在有人覺得KMT統治的比當年的日本好  你是看311F 03/12 03:31
winterson:不懂喔?  我可沒有說自己管不好
mkiWang:也是啦,成長GDP數十倍的某黨當然比不上成長數倍的日本313F 03/12 03:32
praylove49:可是當年的日本..並沒有比較好。(不管了,不聊了~睡了)314F 03/12 03:32
tonyselina:有兩個閱讀能力=0的人吵了這麼久也真不簡單315F 03/12 03:36
winterson:日本在戰前就是工業國了,戰後從廢墟開始追,超英趕美316F 03/12 03:38
winterson:,台灣如果沒有戰前半工業化的基礎,可能成長倍數還能
winterson:更高呢,KMT真是棒棒
mkiWang:有些史盲就不用出來丟人現眼了,反正數據甚麼的也看不懂319F 03/12 03:38
mkiWang:史盲不是說w大
mkiWang:日本的確為台灣打下許多基礎建設,這不可否認
mkiWang:但你有看過台灣歷年gdp就知道,臺灣1940~1945年gdp下降很
mkiWang:多,許多基礎建設跟產業都被盟軍破壞了
mkiWang:原本臺灣也只是半工業化,加上戰爭的破壞,工業基礎還好
mkiWang:但基礎建設日本人做的很多
mkiWang:台灣從KMT開始搞其實也是從農業社會開始
winterson:光KMT拿來換土地的四大公司就不是廢墟了,另外日本培養327F 03/12 03:48
winterson:了不少工人跟技術員
winterson:當時中國本土才是比較接近農業社會的
mkiWang:臺灣就算到1945年還是超過五成農業人口......330F 03/12 03:49
mkiWang:這以任何標準來看都是農業社會
mkiWang:至於那個時候的中國大陸根本不是正常的現代國家
mkiWang:臺灣不至於跟中國大陸比吧
ab2326764:納粹德國334F 03/12 03:54
rock012079:我們現在不究給美國人統治媽335F 03/12 03:59

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 537 
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇