※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-12 04:37:11
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 1945~2014給誰統治好?
時間 Wed Mar 12 02:03:35 2014
victor3x99大大說
1945~ 給KMT統治比給(當年的)日本統治好
但是現在台灣都快變成東亞的菲律賓了
如果當初1945~ 繼續給日本統治
我想現在的GDP應該是超英趕美了
有沒有1945之後給誰統治比較好的八卦?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.6.69
推 :美國人1F 03/12 02:04
→ :共產黨2F 03/12 02:04
→ :石敬塘3F 03/12 02:04
推 :1945~1996 理論上都是被占領期.....4F 03/12 02:04
→ :阿扁5F 03/12 02:04
推 :給五樓桶6F 03/12 02:05
→ :不能自己統治喔? 眅艦7F 03/12 02:05
推 :推1F8F 03/12 02:05
推 :對阿 真可惜 怎不變成日本就好9F 03/12 02:05
推 :美國人10F 03/12 02:05
推 :擔心未來吧11F 03/12 02:06
→ :崔智友12F 03/12 02:06
推 :台灣如果變菲律賓 那韓國大概也變成越南了吧...13F 03/12 02:06
推 :日本統治時期,台灣只是殖民地,所有台灣出產的好東西都14F 03/12 02:06
推 :美國 台灣人自治都OK 不要跟中國人扯上關係就好15F 03/12 02:07
→ :如果1996以前算占領期 1997以後同樣也是啊= =16F 03/12 02:07
→ :往日本送,台灣人都用不到,這樣有比較好嗎?17F 03/12 02:07
→ :日治時期台灣有百貨公司 還有電梯 被稱為台南的銀座18F 03/12 02:07
推 :寧願賺少一點也不要228和白色恐怖吧19F 03/12 02:07
→ :又不是總統由本地人選出就算革命成功= =20F 03/12 02:07
推 :美國有沖繩的例子 感覺...21F 03/12 02:07
推 :認真:1997後選總統算公民自決22F 03/12 02:08
→ :你說的好東西都送到內地 但KMT不是一樣?23F 03/12 02:08
推 :KMT是因為1949之後沒內地惹 哭哭24F 03/12 02:08
→ :認真平方:扁8年是竊國~一定要給國民黨統治喔 糾咪25F 03/12 02:08
→ :我想共產黨會很樂意的26F 03/12 02:08
→ :所以都不好呀~ 哪來日本比較好的錯覺27F 03/12 02:08
→ :至少經歷過渡期的台灣人大多覺得日本人比較好 哭哭28F 03/12 02:09
推 :給美國統治最好29F 03/12 02:09
→ :不要以為日本完全榨取資源 台灣完全受害好嗎?30F 03/12 02:09
→ :狗去豬來這句話是怎麼來的 想想看吧31F 03/12 02:09
→ :日本往內地送,但KMT會資匪,往匪區送 更匪夷所思32F 03/12 02:09
→ :就像不要以為KMT是神 十大建設33F 03/12 02:10
→ :日治時期唯一好的地方,就是治安很好34F 03/12 02:10
→ :吳濁流那年代的作家 幾乎都認為KMT比日本還爛35F 03/12 02:10
推 :不要跟中國有關係就好36F 03/12 02:10
→ :日本人也是投資才獲利的37F 03/12 02:10
→ :z大你也在好笑,否定日本統治就是支持KMT嗎= =?38F 03/12 02:10
推 :居然懷念起殖民時期 人家把你當狗你還爽翻天39F 03/12 02:10
→ :KMT時代有什麼比較好? 對難民比較好嗎??40F 03/12 02:10
→ :9.2就別跟他認真了...41F 03/12 02:11
→ :日本人至少不會動不動就把異議分子槍斃掉啊42F 03/12 02:11
→ :你是有當到喔43F 03/12 02:11
→ :一年耗掉全國稅金的四分之一 你以為一塊沒建設會有回收?44F 03/12 02:11
→ :其實連馬總統都知道當美國人比較好45F 03/12 02:11
→ :日治時期政治異議者抓去關 KMT是直接讓你蒸發46F 03/12 02:12
→ :不知道你有沒有聽過日本的「拓殖大學」47F 03/12 02:12
推 :1F+1 給米國有沾到的都跟中國撇得比較乾淨48F 03/12 02:12
→ :另外統治初期日本在台支出佔當時日本政府歲出的11%喔49F 03/12 02:12
→ :你覺得這裡的「拓殖」是指哪個地方?50F 03/12 02:13
噓 :笑死人...日本人不會動不動把異議份子槍斃??51F 03/12 02:13
→ :日治時期,在學校也是學日語,在學校台灣人不能講台灣話52F 03/12 02:13
推 :蔣渭水 林獻堂還好一個早死一個跑得快53F 03/12 02:13
→ :KMT爛歸爛 原PO這種問法也怪怪的 會被酸皇民54F 03/12 02:13
→ :給日本人統治等於間接給美國管,間接當然比不上直接55F 03/12 02:13
→ :日本人可沒規定台灣人講台語要掛狗牌56F 03/12 02:13
→ :公學校跟小學校你沒聽過?57F 03/12 02:13
→ :日本政府跟光復時期的國民黨一樣爛 不用捧A貶B 很low58F 03/12 02:13
→ :台灣人生產的物資都往日本送,囝仔想吃一塊肉卻沒得吃59F 03/12 02:13
→ :不然早就成為荒山漫野的無名屍了60F 03/12 02:14
推 :當然是日本囉~日本人對台灣人最好了^^61F 03/12 02:14
→ :台灣在報紙禁用台語已經是1937年的事了62F 03/12 02:14
→ :因為有人說給KMT統治比較好 我才這樣問的63F 03/12 02:14
噓 :戰鬥民族啊64F 03/12 02:14
→ :哪個比較好不是你我講得算啊 是當時的人講的65F 03/12 02:14
推 :真的那麼好,怎麼會被中國人趕到台灣來?66F 03/12 02:15
→ :只有跟光復時期的KMT一樣爛嗎??67F 03/12 02:15
→ :拓殖大學是指 開拓殖民地 這邊的殖民地是指北海道68F 03/12 02:15
→ :同意pla大,真的不用捧A貶B,日治時期沒多重視台灣人的69F 03/12 02:15
→ :不然林獻堂搞政治異議這麼久 為啥戰後沒多久跑去日本70F 03/12 02:15
推 :美國,要不就自己幹,不過有人研究當年事實上人才不足71F 03/12 02:15
→ :日本人不會暗殺殺到美國土地上72F 03/12 02:15
推 :那時就應該獨立了,把老k困在澎湖73F 03/12 02:15
→ :兩個P在說相聲嗎 互捧 XD74F 03/12 02:16
→ :我想要說的是 北海道如果真的只是殖民地 為什麼他們現在沒有75F 03/12 02:16
→ :我怎麼覺得到直到現在KMT從來都沒好過76F 03/12 02:16
→ :就算獨立也沒搞頭,很可能被老共收走77F 03/12 02:16
→ :老共當時一直偷偷支持台獨捏78F 03/12 02:16
→ :自己負責吧 給美國也是一樣啦79F 03/12 02:16
→ :好的全往內地送的情況? 沖繩也是1972年回歸日本80F 03/12 02:16
→ :北海道地廣人稀,原住民很少81F 03/12 02:16
→ :至少終結了車輪黨,老共也會欣慰的82F 03/12 02:17
→ :請問一下 沖繩有很爛嗎?83F 03/12 02:17
→ :經濟市場+戰爭期當然什麼東西都往母國送84F 03/12 02:17
推 :事實就是當時日治時期,台灣人生產的好物資都往日本送86F 03/12 02:17
→ :請問當初拓殖大學跟北海道有啥關係?87F 03/12 02:17
→ :1945-1949台灣也送了不少東西到支那支援國共戰爭啊88F 03/12 02:17
→ :我是指殖民地就一定發展很爛 就一定荒涼 這是什麼理論`89F 03/12 02:18
→ :日本人最好了 陳進福的小島 報導中轉述"在二次大戰時埋了90F 03/12 02:18
→ :沒有捧A貶B B本來就明顯比A爛 沒必要捧A貶B才能證明91F 03/12 02:18
→ :再來重點,並非反對日本統治就是贊成KMT統治好咩...92F 03/12 02:18
→ :老共講台獨是因為不在自己手上 而且看他們對待其他民族93F 03/12 02:18
→ :拓殖大學是為了開墾北海道這塊新殖民地而開設的大學94F 03/12 02:18
噓 :斷章取義 呵呵 我明明是說中華民國統治五十年給的比日95F 03/12 02:18
→ :國共戰爭還有台灣人徵招後被俘擄 送去幫老共打韓戰96F 03/12 02:18
→ :日本沒有比較好,真的,唯一好的就是治安,幾乎沒人敢犯罪97F 03/12 02:18
→ : 15000具台灣人的遺骸" 日本人最好了98F 03/12 02:18
→ :自治區的自治權就知道.....蘇聯給少數民族的權限還大一點99F 03/12 02:19
→ :本統治五十年好100F 03/12 02:19
→ :台灣生產的好物資 沒有日本投資就有好東西?101F 03/12 02:19
→ :把你拉去荒島墾荒操死你 死了也回不了台灣102F 03/12 02:19
→ :zeze 學校官網不是這樣說的喔103F 03/12 02:19
→ :你知道清朝怎麼說台灣的媽? 歷史有學過吧104F 03/12 02:19
→ :意思相信跟本文天差地遠 請不要把自己的誤解套成我說105F 03/12 02:20
→ :的話 你沒資格
→ :的話 你沒資格
→ :p大你一心想證明KMT沒比日本爛吧 這不就在捧KMT嗎?107F 03/12 02:20
→ :這15000名台灣人為了天皇犧牲荒島埋骨 對皇民來說是應該的108F 03/12 02:20
推 :呃..我哪句話是想證明KMT沒比日本爛嗎?我一直在講日本109F 03/12 02:21
→ :因為有人說日本統治好,我無法苟同啊。
→ :因為有人說日本統治好,我無法苟同啊。
→ :victor你明明一直強調KMT比日本好 還一直跳針呢111F 03/12 02:22
推 :他的意思應該是沒好到哪裡去,兩個半斤八兩112F 03/12 02:22
→ :治安要好超簡單 只要沒人權 嚴刑峻罰 有什麼難113F 03/12 02:22
→ :這種理論就像是過去幾年KMT做的很爛 但他們會跟你說 如果是114F 03/12 02:22
→ :原po你在的話 我再說一次 你明顯搞錯我的話 你沒資格115F 03/12 02:22
→ :把你的誤解套在我頭上
→ :把你的誤解套在我頭上
→ :DDP來執政 只會更爛~~117F 03/12 02:22
→ :台灣真的學日本人 偷東西就砍手 政府一定會被罵死118F 03/12 02:23
→ :麻煩你修文或刪文119F 03/12 02:23
→ :好吧,是另一個p大說日本跟光復時期的KMT一樣爛120F 03/12 02:23
→ :日本統治時期殺了多少在台灣你和我的組先,可以上網查121F 03/12 02:23
推 :好吧 我道歉 資料錯誤122F 03/12 02:23
→ :v大請你回頭看看你上一篇的推文好嗎?不要錯亂了123F 03/12 02:24
推 :沒必要道歉 網路筆戰double check很重要的 別做球給其他人打124F 03/12 02:24
→ :我推文一直重申 五十年統治的兩個政權比較125F 03/12 02:25
→ :日本沒多好,但是KMT絕對是第二爛的選擇126F 03/12 02:25
→ :請你回頭看看我的文字 我沒有說那段時期給日本會比較好127F 03/12 02:25
→ :或不好
→ :或不好
推 :sorry 因為以前聽到拓殖 以為是台灣,但後來一查 是北海道129F 03/12 02:26
→ :大概只有CPC(中共)能超越KMT吧130F 03/12 02:26
→ :還有點小失望 跟想像的不一樣 所以印象很深 不過可能當初131F 03/12 02:26
→ :你一再強調給KMT統治比給日本統治好 不是嗎?132F 03/12 02:27
→ :可能日文很爛 沒讀懂吧133F 03/12 02:27
→ :還一直說沒法條說台灣人是次等公民134F 03/12 02:27
→ :對啊 但我沒提到若1945以後那段日子給日本會不會比較好135F 03/12 02:28
→ :所以我引申問一下到底1945之後給誰統治比較好136F 03/12 02:28
→ : 這點我連提都沒提過137F 03/12 02:28
→ :因為拿不同時期比較一點意義都沒有138F 03/12 02:28
→ :引申 那就是你的意思 你憑什麼套在我頭上139F 03/12 02:28
推 :國大選總統時代台灣人是次等公民沒錯啊 萬年老X不是說假的140F 03/12 02:28
→ :你自己的意思就用自己名義 憑什麼把我沒打過的意思寫上141F 03/12 02:29
推 :韓國沒有叛國總統 當然狂電台灣142F 03/12 02:29
→ :不然請v大你在這澄清你覺得1945~給kmt統治沒比較好吧143F 03/12 02:29
→ :請你修文或刪文 自己的意思就自己負責144F 03/12 02:30
→ :我可沒直接論斷你覺得1945之後你覺得給誰統治好145F 03/12 02:30
推 :就是有人硬要從中二選一比較,又要順便拿別人沒講過的146F 03/12 02:30
推 :韓國? 韓國是靠寄生美國日本才升上來的147F 03/12 02:30
→ :話來成就他的論點啊...148F 03/12 02:30
→ :你要不要表態一下,終止這種口水戰149F 03/12 02:30
→ :我那部分本來就沒評論 我也沒義務評論 那本來就不是我150F 03/12 02:30
→ :你知道現任總統的反日政策讓他們觀光有多慘媽?151F 03/12 02:31
→ :就像我只說日本統治時期台灣人也很不好過,就要講成我認152F 03/12 02:31
→ :同KMT,真是無法溝通.
→ :同KMT,真是無法溝通.
→ :寫的 你自己都說自己引申了 那就是你的意思154F 03/12 02:31
→ :我再說一次 請你修文或刪文
→ :我再說一次 請你修文或刪文
→ :你既然一直強調1945~的KMT比較好 那麻表態一下啊156F 03/12 02:32
→ :不然一直拿不同時代比 有意義嗎?
→ :請告訴我哪裡打錯了 我好修文啊
→ :不然一直拿不同時代比 有意義嗎?
→ :請告訴我哪裡打錯了 我好修文啊
推 :當然是薩爾納嘉 台灣就可以蓋航母出狂占了159F 03/12 02:33
→ :不要跳針 重點就是那些不是我說的 你就沒資格說是我說160F 03/12 02:33
推 :日本統治時期有好有壞 但為什麼只講壞的?161F 03/12 02:33
→ :告訴我一下 我哪裡有問題,如果真的我沒打好 可以修162F 03/12 02:34
→ :如果真的那麼壞 那些日語時代的人怎麼會懷念`163F 03/12 02:34
→ :現在是怎樣 你都知道不是我說的 還不修文?164F 03/12 02:34
→ :算了 我還是靠自己多看點國外新聞好了 吵這沒意義165F 03/12 02:34
→ :哪些不是你說的,麻煩你指正166F 03/12 02:34
推 :不就是因為壞大過好嗎,不然哪一個執政者只有好沒有壞?167F 03/12 02:34
→ :不是我說的 請你把我的id刪掉 不要故意裝168F 03/12 02:34
→ :那個是你自己引申的 所以不是我說的 是你自己的意思
→ :那個是你自己引申的 所以不是我說的 是你自己的意思
→ :我又沒強調你說的日本是1945~的日本170F 03/12 02:35
→ :我從來沒說1945後給日本統治 或給kmt統治哪個好之類的171F 03/12 02:35
→ :你的確有說1945~的kmt統治比日本的統治好172F 03/12 02:36
→ :大家也都知道kmt跟日本各自統治哪個時期
→ :大家也都知道kmt跟日本各自統治哪個時期
→ :我沒說過1945後給kmt統治是否會比給日本統治好之類的174F 03/12 02:36
→ :話 請你刪除
→ :話 請你刪除
推 :你不會看看北海道和琉球...再想想自己176F 03/12 02:36
→ :一堆皇民自我感覺也太美好了吧!=_=177F 03/12 02:36
→ :我自己引申問1945~給誰統治好 有套用你的名義嗎?178F 03/12 02:37
→ :中國人就是這種程度而已....179F 03/12 02:37
→ :你的標題就是寫這個意思 不要再亂掰180F 03/12 02:37
→ :你引申 就是你的意思 這不是我的話 請你有最基本的尊
→ :你引申 就是你的意思 這不是我的話 請你有最基本的尊
推 :本文前兩句不就說的很清楚了嗎?原PO說是v大講的呀~~182F 03/12 02:38
→ :用我的角度我反而覺得你在恐嚇我183F 03/12 02:38
→ :重 再跟你說最後一次 請你 刪文或修文184F 03/12 02:38
→ :我說的我就會認 你都知道是你引申的 那就不是我的意思
→ :我說的我就會認 你都知道是你引申的 那就不是我的意思
→ :v大說1945~的kmt比日本(當年的)統治好 這句有問題嗎?186F 03/12 02:39
→ :你要嘛就把他修成我的意思 要嘛就把我id刪掉187F 03/12 02:39
→ :我自己也說了 "如果"繼續給日本統治188F 03/12 02:40
→ :你既然要這樣掰 麻煩你就這樣修文 以正視聽189F 03/12 02:40
→ :到底哪裡是扭曲他的論點了190F 03/12 02:40
→ :以中文來說我沒有特地修同義文的必要吧?
→ :以中文來說我沒有特地修同義文的必要吧?
→ :你既然都知道要加括號 你就應該知道你現在這句很可能192F 03/12 02:41
→ :扭曲我的意思
→ :扭曲我的意思
→ :到是你一直恐嚇我,我嚇到了194F 03/12 02:41
→ :光看你標題和內文完全就會誤導讓人以為是1945後給日本195F 03/12 02:42
→ :我只是覺得有人一直看不懂 只好講解一下196F 03/12 02:42
→ :和kmt統治的比較197F 03/12 02:42
→ :如果我是這樣就不會加 如果1945之後繼續給日本統治了198F 03/12 02:43
推 :v大算了,原po很脆弱,他不想修正就依他吧~199F 03/12 02:43
→ :這只是最基本的尊重 我說的話我會認 沒說的 你別給我200F 03/12 02:44
→ :亂貼
→ :亂貼
→ :你證明我的文句有明顯缺失 或是你願意表態 我再修文吧202F 03/12 02:44
→ :p大跟v大別那麼脆弱要不表態又要硬拗修文好嗎?
→ :p大跟v大別那麼脆弱要不表態又要硬拗修文好嗎?
→ :你不懂尊重 只是要修到符合我的意思 這種尊重都不懂204F 03/12 02:46
推 :呃..我又怎了?我需要表態什麼啊?205F 03/12 02:46
→ :但為了尊敬他人對KMT的敬意或對日本的敵意 我等等修206F 03/12 02:46
→ :看到有人講說日本統治時期比較好,我無法苟同,你要我207F 03/12 02:47
→ :表態什麼?= =?
※ 編輯: winterson 來自: 118.233.6.69 (03/12 02:47)→ :表態什麼?= =?
→ :這篇文只是在問誰"比較"好 可沒說日本棒棒 不是嗎?209F 03/12 02:48
推 :別又亂曲解,我超愛日本傑尼斯,對日本可沒敵意,是推文有210F 03/12 02:49
→ :人說日本統制時期很好,我無法苟同,因為日本也殺台灣人
→ :人說日本統制時期很好,我無法苟同,因為日本也殺台灣人
→ :我只是想知道KMT到底好不好 可沒想聽日本世界第一這種212F 03/12 02:50
→ :鬼話,想也知道當美國公民比較好,連馬總統都身先士卒
→ :了
→ :鬼話,想也知道當美國公民比較好,連馬總統都身先士卒
→ :了
→ :無數.我只是就事論事好咩~ 現在我是很嚮往日本的咧215F 03/12 02:50
推 :中壢糖二代今天真的是沒有極限216F 03/12 02:51
→ :你想討論KMT是你的事,我只想針對推文說日本統制很好來217F 03/12 02:51
→ :討論啊,你何必曲解我的意思呢~
→ :討論啊,你何必曲解我的意思呢~
→ :好吧,那是我誤會了 日本當年殺的人真的不少219F 03/12 02:52
→ :但現代以前的歷代統治者 哪個殺異議人士有手軟的
→ :但現代以前的歷代統治者 哪個殺異議人士有手軟的
推 :不只殺人,以前台灣囝仔沒肉可吃,很多經濟產物全送往日221F 03/12 02:54
→ :本,如果你要說殖民地本來就是這樣的命運,物資本來就該
→ :送往母國,那我也不好說什麼了,奴性太重. 再來重點是..
→ :本,如果你要說殖民地本來就是這樣的命運,物資本來就該
→ :送往母國,那我也不好說什麼了,奴性太重. 再來重點是..
→ :這種太簡略的假設都沒意義。你要假設台灣為日本統治那也224F 03/12 02:55
→ :要有相應的條件和變化。
→ :要有相應的條件和變化。
→ :日本殖民老實說放在世界史來說算是模範殖民地了,雖說226F 03/12 02:56
→ :這也只是因緣巧合而已,但台灣的確很特殊,相關歷史文
→ :這也只是因緣巧合而已,但台灣的確很特殊,相關歷史文
→ :我並沒有視日本為敵,因為現在並沒有被日本統治228F 03/12 02:56
→ :日本是戰勝國嗎?國共內戰,國民黨被殲滅了嗎?二次大戰231F 03/12 02:57
→ :台灣在二戰期間 日本已經打算把它變成領地了232F 03/12 02:57
→ :後,美國和蘇聯對西太平洋感興趣嗎?233F 03/12 02:58
→ :國中課本都有寫啊 所以如果這樣 我們是純種日本人哦^_<*234F 03/12 02:58
→ :你這文章..,我不好說什麼,只能說當年恨日本的人一樣照235F 03/12 02:58
→ :日本在台灣的殖民其實剝削有點失敗 但KMT的新台幣舊換236F 03/12 02:59
→ :恨,只是很多都已經被殺死或者老死。237F 03/12 02:59
→ :新的背景,其實剝削台灣可能比日本對殖民地的剝削還更238F 03/12 02:59
→ :進一步
→ :日本自明治以來脫亞入歐的方針非常成功,所以他是在法
→ :治的基礎下剝削台灣的,對台灣的剝削有法來支撐,但人
→ :治傳統的KMT應該不需要我贅述吧
→ :另外剛那篇文章是基於學術研究下寫的,並非胡謅的觀察
→ :進一步
→ :日本自明治以來脫亞入歐的方針非常成功,所以他是在法
→ :治的基礎下剝削台灣的,對台灣的剝削有法來支撐,但人
→ :治傳統的KMT應該不需要我贅述吧
→ :另外剛那篇文章是基於學術研究下寫的,並非胡謅的觀察
→ :兩個都很糟還硬要覺得有一個比較好還真是莫名奇妙244F 03/12 03:03
推 :所以如果你的論點是"現在的台灣若是由日本統治會更好"245F 03/12 03:05
→ :基於法治跟人治的差別,我甚至覺得1945~1995的KMT比不246F 03/12 03:05
→ :上日治的日本,因為這時期台灣人依舊只有極少數可以參
→ :加橡皮圖章的立法院,完全跟日治的台灣沒什麼不同
→ :上日治的日本,因為這時期台灣人依舊只有極少數可以參
→ :加橡皮圖章的立法院,完全跟日治的台灣沒什麼不同
→ :我非常贊成.249F 03/12 03:05
→ :兩個都很爛硬要選一個不就是現在KMT跟DPP也要選嗎?250F 03/12 03:06
→ :怎麼沒多少人覺得現在的選舉很莫名其妙呢?
→ :怎麼沒多少人覺得現在的選舉很莫名其妙呢?
推 :但當年的日軍,沒有比較好,雖然那時的治安也令人懷念~252F 03/12 03:08
→ :你說日本法治>人治我不是很認同,當年日本官員在台灣也
→ :你說日本法治>人治我不是很認同,當年日本官員在台灣也
→ :其實有喔 法治日本會跟台灣講法律講現代化,但人治的KM254F 03/12 03:09
→ :T只會講關係問你認識誰
→ :T只會講關係問你認識誰
→ :原PO.....你知不知道世界GDP國家排名......256F 03/12 03:10
→ :是一黨獨大,日子想好過的人不敢對他有異議的.257F 03/12 03:10
→ :日治時期也會好嗎= =
→ :日治時期也會好嗎= =
→ :日治一堆台灣文學描述日本警察對漢人大小眼,還說沒人治259F 03/12 03:12
→ :其實你可以去看一些文獻跟政治史的研究,日本真的連剝260F 03/12 03:12
→ :削都很講法律的,法律如果不具備就算明顯可以剝削他也
→ :不會幹的,或是硬來會危及某些法律制定的精神,他寧可
→ :放棄,但台灣近期的大水庫理論我不提也罷,更早就不用
→ :說了
→ :削都很講法律的,法律如果不具備就算明顯可以剝削他也
→ :不會幹的,或是硬來會危及某些法律制定的精神,他寧可
→ :放棄,但台灣近期的大水庫理論我不提也罷,更早就不用
→ :說了
→ :我再問你一次,你,知不知道世界GDP國家排名?265F 03/12 03:13
→ :你問這甚麼問題?
→ :你問這甚麼問題?
推 :法律,誰定的...照法律走不過是他們規定台灣人要遵守的267F 03/12 03:13
→ :個人行為的大小眼每個時代都有 探討人治跟法治 應該268F 03/12 03:14
→ :要看那些法跟利益衝突時 當局的處理過程
→ :要看那些法跟利益衝突時 當局的處理過程
→ :手段,真的不需要貴古賤今,日本殖民對台灣人沒多好啦270F 03/12 03:14
→ :可悲的民族~居然在討論被誰養比較好? 你是狗?271F 03/12 03:14
→ :臺灣某些人就是永遠想不到自己管理自己這個選項272F 03/12 03:15
推 :樓上自介?273F 03/12 03:16
→ :但KMT很多自訂的法律是互相矛盾的 這也是為何KMT是人274F 03/12 03:17
→ :治 日本如果利益跟某些基本法衝突時 他會想辦法用特
→ :殊法來圓 還沒搞出特殊法之前不會硬來 但如果一直無
→ :法想出一套好的特殊法來兜 日本會放棄 但KMT會無視矛
→ :治 日本如果利益跟某些基本法衝突時 他會想辦法用特
→ :殊法來圓 還沒搞出特殊法之前不會硬來 但如果一直無
→ :法想出一套好的特殊法來兜 日本會放棄 但KMT會無視矛
→ :Tsbb還不睡喔?都不用工作?278F 03/12 03:17
→ :盾硬搞出一套硬來的特殊法 甚至淩駕牴觸法律的行政命279F 03/12 03:17
→ :令
→ :目前世界GDP排名 第一美國 第二中國 第三日本
→ :令
→ :目前世界GDP排名 第一美國 第二中國 第三日本
推 :你乾脆直接講KMT就是很爛,這樣就好了,不需要比來比去282F 03/12 03:19
→ :日本殖民時期對台灣的手段我還是無法苟同就是。晚安啦~
→ :日本殖民時期對台灣的手段我還是無法苟同就是。晚安啦~
→ :人均GDP美日海放中國 中國連台灣都輸很大 有問題嗎?284F 03/12 03:20
→ :我講那麼多,只是希望你在覺得很爛之前可以看看資料不
→ :要被KMT洗腦了
→ :我講那麼多,只是希望你在覺得很爛之前可以看看資料不
→ :要被KMT洗腦了
→ :甘洗腦屁事= =..我只想針對日本統治時期做討論,而且我287F 03/12 03:21
→ :完全不想二選一
→ :完全不想二選一
→ :我只想知道原po的結論是台灣人給誰統治好289F 03/12 03:22
→ :至於殖民地很衰這種事就不用討論了,只是有人居然可以290F 03/12 03:22
→ :幹的比殖民者還出色,而且還有人護航,這才是真的台灣
→ :奇蹟
→ :幹的比殖民者還出色,而且還有人護航,這才是真的台灣
→ :奇蹟
推 :原PO..我無法苟同日本當年對台灣的行為,是不是讓你覺得293F 03/12 03:23
→ :我在護航KMT啊= =...這樣真的很無言喔
→ :我在護航KMT啊= =...這樣真的很無言喔
→ :原po還是沒說台灣人給誰統治好295F 03/12 03:24
→ :我就說了啊,如果只能給人統治 當美國人最好啊 馬總296F 03/12 03:25
→ :統都示範了 如果可以不給人統治當然更好 但KMT現在擺
→ :明就是要迎王師 但689還會高潮叫好 不是更北七嗎?
→ :繼續當中壢選民以後給中國人統治也只是剛剛好而已
→ :統都示範了 如果可以不給人統治當然更好 但KMT現在擺
→ :明就是要迎王師 但689還會高潮叫好 不是更北七嗎?
→ :繼續當中壢選民以後給中國人統治也只是剛剛好而已
→ :為什麼台灣人不能給臺灣人統治呢?300F 03/12 03:26
推 :為啥不是當台灣人,一定要選美國人或日本人或中國人喔301F 03/12 03:26
→ :不要選KMT不就好了302F 03/12 03:26
→ :不想給KMT管就去選DPP或其他黨,幻想給日本或美國管很爽?
→ :不想給KMT管就去選DPP或其他黨,幻想給日本或美國管很爽?
→ :日本當年對台行為其實跟清國比起來沒更差 清國也殺了304F 03/12 03:28
→ :很多人 統治上剝削也很多 這些也都有資料可以查的
→ :很多人 統治上剝削也很多 這些也都有資料可以查的
推 :所以講到日本的壞,你就要比爛就是了..誰誰誰也是這樣?306F 03/12 03:29
→ :如果檢討日本不檢討其他時期 這跟中國只檢討二戰不檢307F 03/12 03:29
→ :討文化大革命一樣 政治性質很高
→ :討文化大革命一樣 政治性質很高
推 :嗯哼,不聊了,睡啦~309F 03/12 03:30
噓 :純噓花時間看了篇廢文310F 03/12 03:31
→ :我全文建立在有人覺得KMT統治的比當年的日本好 你是看311F 03/12 03:31
→ :不懂喔? 我可沒有說自己管不好
→ :不懂喔? 我可沒有說自己管不好
→ :也是啦,成長GDP數十倍的某黨當然比不上成長數倍的日本313F 03/12 03:32
→ :可是當年的日本..並沒有比較好。(不管了,不聊了~睡了)314F 03/12 03:32
推 :有兩個閱讀能力=0的人吵了這麼久也真不簡單315F 03/12 03:36
→ :日本在戰前就是工業國了,戰後從廢墟開始追,超英趕美316F 03/12 03:38
→ :,台灣如果沒有戰前半工業化的基礎,可能成長倍數還能
→ :更高呢,KMT真是棒棒
→ :,台灣如果沒有戰前半工業化的基礎,可能成長倍數還能
→ :更高呢,KMT真是棒棒
→ :有些史盲就不用出來丟人現眼了,反正數據甚麼的也看不懂319F 03/12 03:38
→ :史盲不是說w大
→ :日本的確為台灣打下許多基礎建設,這不可否認
→ :但你有看過台灣歷年gdp就知道,臺灣1940~1945年gdp下降很
→ :多,許多基礎建設跟產業都被盟軍破壞了
→ :原本臺灣也只是半工業化,加上戰爭的破壞,工業基礎還好
→ :但基礎建設日本人做的很多
→ :台灣從KMT開始搞其實也是從農業社會開始
→ :史盲不是說w大
→ :日本的確為台灣打下許多基礎建設,這不可否認
→ :但你有看過台灣歷年gdp就知道,臺灣1940~1945年gdp下降很
→ :多,許多基礎建設跟產業都被盟軍破壞了
→ :原本臺灣也只是半工業化,加上戰爭的破壞,工業基礎還好
→ :但基礎建設日本人做的很多
→ :台灣從KMT開始搞其實也是從農業社會開始
→ :光KMT拿來換土地的四大公司就不是廢墟了,另外日本培養327F 03/12 03:48
→ :了不少工人跟技術員
→ :當時中國本土才是比較接近農業社會的
→ :了不少工人跟技術員
→ :當時中國本土才是比較接近農業社會的
→ :臺灣就算到1945年還是超過五成農業人口......330F 03/12 03:49
→ :這以任何標準來看都是農業社會
→ :至於那個時候的中國大陸根本不是正常的現代國家
→ :臺灣不至於跟中國大陸比吧
→ :這以任何標準來看都是農業社會
→ :至於那個時候的中國大陸根本不是正常的現代國家
→ :臺灣不至於跟中國大陸比吧
→ :納粹德國334F 03/12 03:54
→ :我們現在不究給美國人統治媽335F 03/12 03:59
--
作者 winterson 的最新發文:
- 這點倒是不用擔心啦 以北檢這次這種要升官又不想要被攻擊的尿性 加上早就徹查了四個月 如果真的有不明財產早就迫不及待的寫進起訴書了 他們自己也知道所有證據只有excel跟想像力非常丟人 才會幾乎拖到最 …57F 24推 1噓
- 23F 5推 1噓
- execl檔作者是wen 馬記者的英文名是wendy 北檢徹查後說並無洩漏案情的不法情事 既然沒有洩漏,但wendy又能完整報導 我推論excel檔是wendy馬製作的 只是我沒有直接證據 但wen …684F 416推 12噓
- 笑死 誰跟你有這種共識阿 你先證明地方貪汙比中央嚴重好嗎 十八標弊案(17億) 拉法葉案(293億) 二次金改(4億) 慶富獵雷艦案(358億) 台糖售地案(2.5億) 國安密帳案(2.5億) 國防 …223F 126推 11噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享