顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-16 14:38:14
看板 Gossiping
作者 wavelet (0)
標題 [新聞] 譚慎格:服貿 中併台完美政治協議
時間 Sun Mar 16 14:23:24 2014


1.媒體來源:自由時報

2.完整新聞標題/內文:
譚慎格:服貿 中併台完美政治協議
批ECFA 無助台灣經濟

〔自由時報記者曹伯晏/台北報導〕馬政府與中國簽署的兩岸服務貿易協議爭議極大,學
者專家和業者都主張重啟談判,美國資深兩岸問題專家譚慎格昨天在台北也重批ECFA
(兩岸經濟合作架構協議)及後續的服貿協議,對台灣經濟及區域整合不會有任何幫助;
但若思考中國長期以來對台灣的政治意圖,可以發現服務貿易協議,將會是一個促使台灣
併入中國的完美政治協議。


譚慎格昨參加世界台灣人大會與台灣國家聯盟舉辦的座談,談到馬政府的中國政策時認為
,ECFA及服務貿易協議,與台灣其他的自由貿易協定如台星經濟夥伴協定和台紐經濟
合作協定等,完全無法相比;後者的自由貿易協定是在WTO(世貿組織)框架下簽定,
享有第三方仲裁及爭端解決機制等法律關係保護,且是WTO會員間的對等談判,能真正
提振台灣的出口;但服務貿易協議則不屬這情況。


中方設限 視台為福建部分

譚慎格指出,中國與台灣的服務業型態完全不同,台灣服務業屬於小而富活力的類型,而
中國服務業則有高度的國家控制且規模龐大,非中國本土的廠商將難以打入這類市場。他
觀察服貿協議裡面中國所開放的產業,大部分都受到過度限制,許多開放範圍也限制在福
建省,使他覺得中方只是將台灣當作「福建的一部分」。


他預測台灣較具競爭力的金融業將因這些限制,無法對中國金融產業造成多大影響。至於
其他印刷、電子商務等產業,中國的開放都將因協議限制和本身環境而對台灣的投資者無
益,反之台灣內部的庶民經濟將受到相當衝擊。


少數人獲益 台灣整體受害

譚慎格另於受訪時指出,雖然近日有中國台商不斷促請政府通過服貿,但獲益者將只是小
部分赴中投資者,受損的卻是台灣整體,他也疑惑這些在中國的台商已比大部分國家享有
更開放的投資環境,為什麼還要求更多的開放。


針對馬政府提出與中國的經濟整合有助於參加TPP(跨太平洋夥伴關係),譚慎格分析
,由於服貿協議的簽署過程不夠透明,反會令美國疑慮,「台灣是否會成為中國進入美國
市場的後門」。他認為實施服貿後的台灣在美國談判者眼中將會「更為複雜」,這反而會
使得台美之間進一步的經濟整合變得更為困難。


譚慎格是美國政府退休外交官,於國務院服務二十四年,熟悉兩岸及亞太議題,著有「重
估一個中國政策」等書,並曾任美國著名智庫「傳統基金會」資深研究員。

3.新聞連結:http://n.yam.com/tlt/politics/20140316/20140316170167.html

4.備註:
主流選民:我喜歡我犯賤打我啊笨蛋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.164.158
blackmamba24:....................1F 03/16 14:24
teddygoodgoo:689就大聲喊說我想要統一啊!  不然很錯亂耶2F 03/16 14:24
zuoan:這些死美國人可以不要挑撥嗎3F 03/16 14:25
taimu:白癡 才看不出來4F 03/16 14:25
HELLDIVER:689:不管啦 福茂就是棒啦 熱熱喝才有效5F 03/16 14:25
wts4832:美國沒用啦6F 03/16 14:26
exhentai:台灣主流民意就是要過服貿啊,609暴力黨不要亂7F 03/16 14:27
gnew:全世只有馬看不出來   被人賣了還幫人數錢8F 03/16 14:27
Holyland:你知我知,只有689不知9F 03/16 14:27
electricer:痰甚閣挺癱撫  叭叭下台10F 03/16 14:28
gnew:限制在福建省    還簽不是白癡是什麼11F 03/16 14:29
BingBaKing:xx業:不過服貿  台灣將blablablabla12F 03/16 14:29
yehudi:對岸鄉民也反對服貿耶 說這是給台灣的利多 只為了買下台灣13F 03/16 14:30
urbunny:689:不過就是個吱吱講的話可信嗎14F 03/16 14:32
ams9:689為了討中國賞的飯 早沒在管統一啥的了15F 03/16 14:34
yabcd:白痴才簽16F 03/16 14:35

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇