---

※ 引述《Sampragassi (決勝千里)》之銘言：
: 在台灣可以不擇手段提高高中在校成績
: 然後學測隨便考
: 最後用繁星計畫以較低的學測門檻進入台大
: 那在日本有這樣嗎？
: 有沒有人可以不斷提高高中在校成績
: 然後在東京大學大入學考試隨便考一考
: 就可以進入東京大學念書
: 而不用達到真正東京大學大要求的門檻??
日本不清楚,
但是美國這邊基本上就是繁星,
甚至種族分布上還有隱形的繁星.
基本上就是看SAT/ACT/比賽表現/在校表現,
所謂的在校成績就是學校內相對的,
所以在超一流高中的前1%,
跟一般好高中的前1%就大部分學校的申請差異並不大,
除非是常春藤排名前幾名的大學可能會有差異.

然後超一流高中的前3~10%就不能跟一般好高中前3%比,
可是這一般好高中的前3%丟到超一流高中可能前15%都進不了.
所以有很多亞裔因為喜歡擠第一流高中,
這時候就會因為先自相競爭後吃了些悶虧.

再來種族上(這是隱形的),
學校申請對African American或Hispanic會比較友善,
對於Asian的則會比較嚴格,
所以同大學裡亞裔的SAT的分數,
往往會比拉丁或非裔的要高上兩三百分才會被錄取.
(其實白種人的錄取分數也比拉丁/非裔要高,
不過還是比亞裔低一些,
這就可以看出是類似繁星的制度作用在種族上)

所以美國是很徹底的繁星+少數特別例外
(校友的下一代,捐非常多錢的家族,參加國際大賽前幾名,體育表現特佳....),
的大學入學制度.

沒有聯考(指考),只有學測跟繁星的制度,
這種情形下美國的大學有沒有比台灣差,
這個大家自己心知肚明.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.35.59.50
是這樣沒錯,但是的多元化前提之下,
要進一流私校,亞裔的SAT成績甚至要比
拉丁/非裔多個三四百分(所以更慘).

亞裔沒有太多人啊,拉丁/非裔的人口比例都比亞裔高,
只是因為要顧慮到所謂的多元化(就是繁星啦),
加上考試分數亞裔明顯比較高,
所以就這樣了.

※ 編輯: VirgilAeneid    來自: 70.35.59.50          (03/18 02:42)

--