※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-24 16:24:39
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 Fw: [黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是！！
時間 Mon Mar 24 12:10:58 2014
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JBwfJ-r ]
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是！！
時間 Mon Mar 24 11:45:20 2014
「318人民佔領立院行動」活動主導者大起底
姚人多：民進黨籍，清華大學社會所教授，未經校方同意片面宣布全所停課一週！謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。2013年4月23日，姚人多在台灣守護民主平台協會「自由人宣言：兩岸人權總路線的提出」研討會說，「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場，說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了，他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政，可以面對中國崛起」。
黃郁芬：民進黨籍，清華大學社會所教授姚人多的研一學生 「318人民佔領立院行動」活動發言人。
陳為廷：民進黨籍，2012總統立委選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長、大埔丟鞋哥、黑色島國青年連線總召、「318人民佔領立院行動」活動發起人。
林飛帆：民進黨籍，2012總統大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍、黑色島國青年連線組長、「318人民佔領立院行動」活動發起人暨現場總指揮。
魏揚：民進黨籍，異議份子楊逵外曾孫，清大社會所李明璁學生，「323進攻行政院」現場自命總指揮。
現場開課的教授有那一個是藍的？又有那一個不是綠的？
李明璁：民進黨籍，台大社會系教授，國際特赦組織台灣總會副理事長、廢死聯盟、2008「野草莓」學運發起人，謝長廷強力支持者、謝長廷競選台北市長與總統大選重要幕僚。
吳豪人：民進黨籍，輔仁法律系教授、台灣人權促進會會長。
廖本全：民進黨籍，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授。
廖本全：民進黨籍，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授。
張錦華：民進黨籍，台大新聞所教授、行政院人權保障推動小組委員，現為中央通訊社董事、現代婦女基金會理事長。
洪貞玲：民進黨籍，台大新聞所教授。
梁文韜：香港籍人士，成大政治系教授、反中激進派學者。
徐斯儉：中研院政治所副研究員、反中激進派學者。
簡妤儒：民進黨籍，台大社會系助理教授。
祝平次：民進黨籍，清大中文系副教授、台灣守護民主平台理事，著有《冷看馬幫滿嘴講道德》、《拒絕國民黨版的皇民化》， 反中激進派學者。
陳明祺：民進黨籍，清大社會所教授、民進黨中國事務部研究員。
謝煜偉：民進黨籍，台大法律系助理教授。
藍佩嘉：民進黨籍，台大社會系教授。
陳妙芬：民進黨籍，台大法律系教授。
張聖琳：民進黨籍，台大城鄉所教授，文林苑都更案、二林相思寮、溪洲部落抗爭「造反」的學生皆由其所鼓動。
吳叡人：民進黨籍，中研院台史所副研究員、台灣民間真相與和解促進會。
黃順星：民進黨籍，世新社會心理系教授、蘇貞昌強力支持者。
邱花妹：民進黨籍，中山社會系教授、社運界有名活躍者。
陳俊宏：民進黨籍，東吳政治系教授、台灣民間真相與和解促進會理事。
各位觀眾，煽動學生暴力攻立院政院的名單都出來了！
教授與學生身份真好用！請跟我說這不是政黨操弄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.55.253
推 :然後昨天有人說帶頭衝行政院的是老K黨工 XDDDDDDDDDD1F 03/24 11:46
推 :都是黨工抹黑2F 03/24 11:47
→ :可以上個色3F 03/24 11:47
→ :誰不知道社會所想出名啦 快招不到生了4F 03/24 11:47
→ :DPP 不意外5F 03/24 11:47
→ :等等又有人說什麼都要推給民退黨顆顆6F 03/24 11:47
→ :不一定，我們有個教授國民黨籍也是認為我們該為未來7F 03/24 11:47
→ :開始抹綠了！！加油加油！！！！8F 03/24 11:48
→ :這些教授律師跟那些出來站台的藝人兜一樣啦 沒名沒人要9F 03/24 11:48
→ :不然你以為她們幹嘛積極發言
→ :不然你以為她們幹嘛積極發言
推 :本來就是dpp擦槍走火下的產物呀11F 03/24 11:48
推 :可不可以不要這麼專業!! 你這樣學者的中立光環就沒了12F 03/24 11:48
推 :用內亂罪首謀法辦啦13F 03/24 11:48
推 :張錦華跟鄭秀玲都是法輪功的14F 03/24 11:49
→ :你看看我有沒有說錯顆顆不意外～～～15F 03/24 11:49
推 :明眼人都知道 民進黨中的反中台獨份子搞的16F 03/24 11:49
→ :林鈺雄教授呢? 我有看到他在講話耶@@?17F 03/24 11:51
推 :這群人真的是垃圾 唯恐天下不亂18F 03/24 11:52
推 :學運髒囉19F 03/24 11:52
推 :從法律系到政治系分數都降低了啦 要沒人念了 他們急了20F 03/24 11:53
推 :這個應該在政論節目上爆啦21F 03/24 11:53
推 :DPP不意外，假中立，噁心22F 03/24 11:53
推 :簡單講：玩火自焚，騎虎南下，左右爲難，UCCU23F 03/24 11:53
推 :我對這些人一點好感都沒有，不過他們真的都是民進黨籍24F 03/24 11:53
→ :嗎？這令我有點震驚...
→ :嗎？這令我有點震驚...
推 :老實說 主事者也就罷了 教授黨籍也要遷托?? 拜託...26F 03/24 11:54
→ :無聊~~是民進黨操弄又怎樣? 黑箱服貿就是黑箱服貿27F 03/24 11:54
推 :是民進黨操弄又怎樣? <- 是你們說沒顏色的耶...28F 03/24 11:54
推 :民進黨籍又如何？在場所有人都同一黨籍嗎？有腦一點，29F 03/24 11:54
推 :台灣只有藍綠 沒有對錯30F 03/24 11:55
→ :先有顏色了 這樣立場不就偏頗了嗎?31F 03/24 11:55
→ :只能牽拖民進黨，民進黨又怎麼樣? 難道是民進黨就不能反服32F 03/24 11:55
→ :689 哭哭33F 03/24 11:55
→ :不是每個在場學生都是民進黨。34F 03/24 11:55
→ :那就不要說學運沒有顏色啊35F 03/24 11:55
→ :你DPP可以反對 但不能帶人去行政院抗議啊36F 03/24 11:55
→ :貿喔? 有夠無聊，還自己為捉到什麼厲害的東西37F 03/24 11:55
推 :明眼人都知道是DPP操弄的38F 03/24 11:56
→ :大方承認帶頭的是DPP的人很難嗎?39F 03/24 11:56
![[圖]](http://i.imgur.com/hjRcSKX.jpg)
→ :為什麼不能帶人去? 他是有強迫還是利誘民眾去嗎?41F 03/24 11:56
推 :重點首領都民進黨的阿~在場人是不是本就沒差~有腦一點~42F 03/24 11:56
→ :如果把正妺撤離，還會剩下幾人?43F 03/24 11:56
推 :看到"廢死"44F 03/24 11:56
推 :民進黨為反而反不意外45F 03/24 11:56
→ :莫名其妙，帶頭的人是DPP就代表整件事是DPP操縱喔?46F 03/24 11:57
推 :參加學生不一定有意識形態 但活動發起者就有!47F 03/24 11:57
→ :所以 幹麻不一開始就承認跟DPP掛勾?48F 03/24 11:57
→ :告訴你，現在的DPP才沒有那麼大的影響力，你少美化DPP了49F 03/24 11:57
→ :帶頭的是DPP 就代表有政黨色彩 為何前面要否認?50F 03/24 11:57
→ :是啊 那幹麻前面要說沒色彩?
→ :是啊 那幹麻前面要說沒色彩?
→ :就是沒那麼大影響力人數才那些52F 03/24 11:58
→ :政黨色彩? 你馬皇沒有政黨色彩喔? 口交臉沒有政黨色彩喔?53F 03/24 11:58
→ :馬跟江有啊 他們有否認嗎?54F 03/24 11:58
→ :否認的是學運的人不是嗎?
→ :否認的是學運的人不是嗎?
推 :這些人有任何該譴責之處，就譴責，不會因為是 DPP 而56F 03/24 11:59
→ :是誰自稱可以代表全民的啊57F 03/24 11:59
→ :該譴責或不是 DPP 而不用譴責58F 03/24 11:59
→ :有政黨色彩又怎樣? 否認又怎樣? 操弄政黨，著重於政黨才是59F 03/24 11:59
→ :說代表全民 結果先有色彩 這是哪國的全民?60F 03/24 11:59
→ :最愚蠢的事情，表示還在執著於藍綠61F 03/24 11:59
→ :不會因為是 DPP 就比較髒，不會因為是學生就比較乾淨62F 03/24 11:59
→ :否認有政黨色彩卻真的有 那不就是欺瞞?63F 03/24 12:00
→ :大方承認說清楚很難嗎?
→ :一個運動從不誠實開始 那要怎麼讓人信服?
→ :大方承認說清楚很難嗎?
→ :一個運動從不誠實開始 那要怎麼讓人信服?
→ :不，最聰明的事情，就是靠著藍綠執著來操控人66F 03/24 12:00
→ :忽略事情的本質，你要硬說是DPP，那就代表你眼中只有藍綠67F 03/24 12:00
推 :已經有人承認這有政黨色彩了~就別再讓他崩潰了唷>_^~68F 03/24 12:00
→ :執著的是誰 出事就先給人套個kmt黨工的帽子？69F 03/24 12:01
→ :事情的本質是什麼?不就是罵藍不罵綠?指責過陳其邁嗎?70F 03/24 12:01
→ :眼中只有藍綠的人，看任何事就只有藍跟綠兩種，其他什麼都71F 03/24 12:01
→ :看不到
→ :看不到
→ :眼中只有藍綠的是誰?沒有藍綠幹麻不敢承認自己顏色?73F 03/24 12:01
→ :所以呢？因為是dpp就無論對錯而反對嗎？74F 03/24 12:01
→ :不在乎藍綠結果肉搜都先打成689顆顆75F 03/24 12:01
推 :沒辦法 就都是綠的怕人看出來喔76F 03/24 12:02
→ :跨欄綠的活動還怕說自己的顏色?77F 03/24 12:02
→ :指責? 指責有屁用喔? 你在這裡噴口水有用嗎? 笑死人了78F 03/24 12:02
推 :眼中只有綠的卻偏偏依直說自己住中壢79F 03/24 12:02
→ :所以你在這邊噴口水有用嗎?80F 03/24 12:02
推 :吱吱被踢爆真相就腦羞惹81F 03/24 12:02
→ :跟只有藍綠的人講話太累，吃飯去比較實在82F 03/24 12:02
→ :發現錯了就刪文好一個不分藍綠83F 03/24 12:03
→ :喔喔喔喔 吃飯逃脫法 慢走84F 03/24 12:03
→ :動不動說689 動不動說9.2 還敢說沒有顏色 不分藍綠
→ :動不動說689 動不動說9.2 還敢說沒有顏色 不分藍綠
推 :民進黨等於爆力黨 無誤86F 03/24 12:04
→ :為何支持綠的總要遮遮掩掩, 這麼羞於承認阿87F 03/24 12:05
→ :小董表示:一個卑微的請求88F 03/24 12:05
推 :推89F 03/24 12:05
推 :有顏色又如何 他們抗爭為了反政黨?還是反中共的服貿?90F 03/24 12:06
推 :91F 03/24 12:06
→ :所以有顏色不怎樣 那幹麻不敢承認要撇清?92F 03/24 12:06
→ :願意走出去的人 遠比我們在電腦前批判的人偉大多了93F 03/24 12:07
推 :哈哈哈哈哈 這裡不能噓 我看到一堆人悶的快得內傷了94F 03/24 12:07
→ :好好笑喔 XDDDDDDD
→ :好好笑喔 XDDDDDDD
→ :願意出去也沒有比較聰明啊 不過就是棋子96F 03/24 12:07
→ :說不是民進黨操弄真的很難說服我這位中間選民97F 03/24 12:07
推 :我沒授權他代表我走出去 少在那邊強迫我尊敬他們 噁心98F 03/24 12:08
→ :哈哈哈哈哈酸民又在酸了99F 03/24 12:08
→ :太悶了 只能酸囉100F 03/24 12:08
→ :ya101F 03/24 12:08
→ :反正只會2222222102F 03/24 12:08
→ :果然是一堆黨工...XDDDD103F 03/24 12:09
推 :要怎麼查別人的黨籍 =.=?104F 03/24 12:09
→ :可笑 在你腦中就只有這種二分法105F 03/24 12:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: DORAQMON (60.250.89.25), 時間: 03/24/2014 12:10:58
噓 :1F 180.176.164.194 台灣 03/24 12:11
噓 :套色囉2F 220.135.71.247 台灣 03/24 12:11
→ :哈哈哈哈哈哈 崩潰了嗎6893F 163.14.165.27 台灣 03/24 12:12
噓 :請政黑脫離ptt 去跟台論什麼的合併4F 220.129.16.53 台灣 03/24 12:12
噓 :難道台灣只有兩類人 藍 綠?? 當大家傻子?5F 122.192.116.179 中國 03/24 12:12
噓 :老招6F 1.169.170.193 台灣 03/24 12:12
推 :完全不意外7F 114.42.153.124 台灣 03/24 12:12
→ :伊莉就別了 那香港的8F 220.129.16.53 台灣 03/24 12:12
推 :本版一直用689套別人 卻不准別人二分法9F 220.128.77.234 台灣 03/24 12:12
推 :靠杯 全都民進黨的10F 31.41.46.84 俄羅斯 03/24 12:12
噓 :不同世代 想法會不一樣11F 210.241.39.5 台灣 03/24 12:12
噓 :尼木12F 114.38.20.143 台灣 03/24 12:12
→ :黨籍資料來源:心中查證13F 61.224.12.182 台灣 03/24 12:12
噓 :政黑要改版名吧 DEEP BLUE比較適合~14F 36.224.198.231 台灣 03/24 12:12
推 :這世界上有些人很可憐 天生帶有色盲 只能15F 118.165.206.217 台灣 03/24 12:13
噓 :此時還只在抹綠，我只能說悲哀16F 1.163.178.203 台灣 03/24 12:13
推 :689反串的啦17F 220.134.18.155 台灣 03/24 12:13
噓 :689的素質就是這樣18F 114.38.20.143 台灣 03/24 12:13
噓 :政黑板的垃圾文章不用看就知道是垃圾19F 118.171.98.217 台灣 03/24 12:13
→ :認兩種顏色。所以他們沒辦法相信有東西是20F 118.165.206.217 台灣 03/24 12:13
→ :這裡變一言堂了 正黑還比較理性21F 31.41.46.84 俄羅斯 03/24 12:13
→ :對事不對人 以這次事件是支持的22F 210.241.39.5 台灣 03/24 12:13
→ :純白的23F 118.165.206.217 台灣 03/24 12:13
推 :我去了，我不是綠的！24F 1.165.195.92 台灣 03/24 12:13
推 :台灣只有藍綠 沒有對錯25F 1.164.169.2 台灣 03/24 12:13
噓 :SO? 肯幫台灣的人，就算他是金光黨也好啊26F 69.200.245.125 美國 03/24 12:13
噓 := =27F 115.165.193.77 台灣 03/24 12:13
→ :政黑的糞文28F 114.27.0.252 台灣 03/24 12:13
→ :變質..學運領導都綠的..29F 202.39.223.2 台灣 03/24 12:14
噓 :68930F 140.112.247.39 台灣 03/24 12:14
推 :這不是大家都知道,帶頭的都是民進黨員啊31F 219.87.140.36 台灣 03/24 12:14
噓 :別人家的孩子死不完 看學生被輾還在藍綠...32F 122.192.116.179 中國 03/24 12:14
噓 :政黑板不意外33F 114.32.189.113 台灣 03/24 12:14
噓 :台灣的黨就那幾個，有什麼好奇怪…34F 114.47.249.166 台灣 03/24 12:15
噓 :不知道全市界都是民進黨了嗎 快加入!35F 123.240.108.32 台灣 03/24 12:15
→ :說政黑比較理性的，麻煩回政黑36F 114.27.0.252 台灣 03/24 12:15
→ :忽籲不要再為綠黨抬轎，自己國家自己救37F 202.39.223.2 台灣 03/24 12:15
→ :反民進黨參與。
→ :反民進黨參與。
推 :每人都有政黨傾向 但不代表是他們操控39F 140.118.37.230 台灣 03/24 12:16
→ :難怪四大天王 最後一天才出來收割!!40F 60.250.89.25 台灣 03/24 12:16
噓 :看你分色拎北直接噓41F 115.82.3.205 台灣 03/24 12:17
→ :開始抹黑了...42F 114.34.109.70 台灣 03/24 12:17
推 :抓到還在假中立 可以靠要別人KMT43F 120.105.220.180 台灣 03/24 12:17
→ :自己DPP可以說沒顏色
→ :自己DPP可以說沒顏色
噓 :所以呢 都這樣了還在戰藍綠45F 175.180.109.120 台灣 03/24 12:17
推 :這些人根本沒被操控好不好，是他們操控別人=46F 42.78.143.22 台灣 03/24 12:18
→ : =
→ : =
推 :瞎透了48F 114.42.153.124 台灣 03/24 12:18
→ :純淨的學運，請大家反政客加入，謝謝。49F 202.39.223.2 台灣 03/24 12:18
→ :反了藍黨，肥了綠黨，這是大家想要的嗎?
→ :反了藍黨，肥了綠黨，這是大家想要的嗎?
噓 :打成藍綠就可以分散服貿意題嗎……51F 123.240.205.240 台灣 03/24 12:19
推 :...這是自主性的學運喔52F 59.127.230.6 台灣 03/24 12:19
→ :一開始就是民進黨立委帶進去的阿..53F 140.116.38.231 台灣 03/24 12:19
噓 :政黑智商不意外54F 163.19.255.52 台灣 03/24 12:21
→ :是不是自主的很難說，但被利用是一定的Xd55F 140.116.38.231 台灣 03/24 12:21
→ :行的正就不用怕被人起底XD
→ :民進黨沒參一腳膝蓋想也知道不可能XD
→ :行的正就不用怕被人起底XD
→ :民進黨沒參一腳膝蓋想也知道不可能XD
噓 :這次很多689都有站出來 這幾天故意鬧58F 39.12.73.247 台灣 03/24 12:23
→ :的很多都是支那人及政黑的92
→ :的很多都是支那人及政黑的92
噓 :阿不就好棒好棒毆!tmd60F 111.255.188.171 台灣 03/24 12:23
噓 :除了抹藍綠你們還會什麼61F 1.162.252.201 台灣 03/24 12:23
→ :註個出處是基本常識喔孩子62F 24.84.74.94 加拿大 03/24 12:24
噓 :這些人嘲笑、唱衰、分化 、抹黑、檢討63F 39.12.73.247 台灣 03/24 12:27
→ :dpp 手法和共產黨一樣
→ :dpp 手法和共產黨一樣
推 :2下去領便當65F 223.141.85.146 台灣 03/24 12:28
噓 :你的資料來源是憑什麼 最好是連學生都入66F 39.10.85.2 台灣 03/24 12:29
→ :看起來像是作夢夢到的67F 24.84.74.94 加拿大 03/24 12:30
→ :要注意並記住、分辨這些ID68F 39.12.73.247 台灣 03/24 12:31
噓 :起初是自主性學運，難道在野黨也要站在執政69F 115.80.115.148 台灣 03/24 12:32
→ :黨那邊?煽動剛好而已啦，689!
→ :黨那邊?煽動剛好而已啦，689!
噓 :人這麼多 只挑這些列出來是存什麼心71F 1.164.67.82 台灣 03/24 12:33
噓 :造謠報警72F 36.230.38.24 台灣 03/24 12:33
→ :水果盤連線73F 211.20.60.37 台灣 03/24 12:34
→ :他們都忘記紅杉軍都是KMT搞出來的東西74F 118.233.232.62 台灣 03/24 12:35
噓 :這名單只證明有良心的都是綠的75F 140.119.157.44 台灣 03/24 12:35
噓 :所以馬可以賣台？76F 175.180.105.129 台灣 03/24 12:36
推 :哈...原來如此,借轉貼...77F 42.70.161.126 台灣 03/24 12:36
噓 :最好政黑中立啦 零分78F 49.158.122.36 台灣 03/24 12:37
推 :哈哈,超多黨員79F 111.248.118.142 台灣 03/24 12:38
噓 :陳為廷根本不是民進黨籍 還要造謠幾次?80F 114.46.250.93 台灣 03/24 12:38
推 :哇操党工被抓出來了，請問指揮該怎麼辦81F 223.143.15.252 台灣 03/24 12:40
→ :所以想表達啥，又要貼綠色標簽救援？？82F 140.112.25.106 台灣 03/24 12:43
→ :？
→ :？
→ :哈哈~跟我猜的一樣，就是民進黨的狂熱分子84F 114.43.196.207 台灣 03/24 12:45
噓 :85F 03/24 12:46
→ :so....? 還有更多連署兩岸監督條例的教授不介紹一下?86F 03/24 12:48
→ :台灣的民主都是靠街頭運動出來的 但重點是在位者有無接納87F 03/24 12:52
噓 :一下抹藍一下抹綠...搞的我好亂阿88F 03/24 12:52
噓 :689高潮囉89F 03/24 12:53
噓 :哈哈哈，光看到黨籍就高潮了，自以為抓到把柄。90F 03/24 12:56
噓 :非藍即綠? 真可憐....91F 03/24 12:59
噓 :未看先猜政黑板文92F 03/24 12:59
→ :果然
→ :果然
→ :語氣好像阿陸仔.....94F 03/24 13:01
噓 :政黑來的95F 03/24 13:02
→ :不是有人說學生不能代表全民...上面才幾個人能代表什麼= =96F 03/24 13:10
噓 :呵 kmt職業學生多少年都不敢認 dpp大大方方的 蛆還該?97F 03/24 13:14
噓 :這時就來藍綠，比你們好98F 03/24 13:16
噓 :不愧是政黑出品 哈99F 03/24 13:16
噓 :共產黨工也太多了吧，台灣人要醒醒，共產黨已經兵臨城下了！100F 03/24 13:25
→ :補一下徐世榮吧101F 03/24 13:50
噓 :很好 下去領便當102F 03/24 13:53
噓 : 可悲103F 03/24 15:36
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190
回列表(←)
分享