※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-27 09:18:43
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [閒聊] 跪求各位高手 我該如何反駁這個人?
時間 Thu Mar 27 08:17:53 2014
如題,
現在正在FB的公開社團遇到一個反學運的中年人@@
他一直說反學運的學生在各系都只是少數,
我一直想找板上的新聞或數據反駁他,
可是一直找不到!!!
板上都只是講哪些系有參加學運或者哪些系有發表聲明,
根本找不到台清交政成(這位大叔指名這五間學校的反服貿人數比例很低)
學生中支持學運跟反對學運的比例阿@@
跪求各位高手
請問我該怎麼回他?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.32.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395879476.A.945.html
推 :支持服貿的才是極少數1F 03/27 08:18
現在重點是我拿不出確切的各校學生支持與反對比例@@被他圍毆中@@
→ :站出來的人在比例上一定不高吧. 除非有意見調查2F 03/27 08:19
→ :要他去立法院看看3F 03/27 08:19
推 :重點不是多數或少數，而是學運的訴求是否正當。如果正4F 03/27 08:19
→ :他反學運幹甚麼?5F 03/27 08:20
推 :你叫他看看PTT上比例多懸殊，YAHOO都黨工不要理他們6F 03/27 08:20
→ :當，無論現在是不少數，我們都要想辦法讓他變成多數!!7F 03/27 08:20
推 :反問支持者才是少數要他舉證8F 03/27 08:20
推 :反服貿少數 支持更少 漠不關心佔多數9F 03/27 08:20
→ :那請他提供支持支持服貿的系所人數10F 03/27 08:21
→ :他自己也拿不出數據啊11F 03/27 08:21
推 :不用舉證 因為他也沒辦法舉證 大家都在嘴砲12F 03/27 08:21
→ :他舉得出來的話問他資料來源然後去查證13F 03/27 08:21
→ :但重點是,你為什麼要和豬打架??14F 03/27 08:21
→ :或者是說 只有去辯論系所的正反支持多寡才是少數15F 03/27 08:22
各位看看這位大叔的回應吧...圖片在此: http://ppt.cc/EGKa
![[圖]](http://ppt.cc/EGKa@.jpg)
→ :到是可以貼各家民調數據給他要他證明民調是有偏誤的16F 03/27 08:23
→ :人家連教授都去了17F 03/27 08:23
推 :一句話 認真你就輸了 還真的傻傻去找數據= =18F 03/27 08:24
→ :大叔胡扯你就陪他胡扯啊
→ :大叔胡扯你就陪他胡扯啊
→ :你跟他說 所以你想強調你在歧視後段班的智商喔?20F 03/27 08:24
→ :然後就別理他了
→ :然後就別理他了
推 :他無法回答了吧！舉證之所在乃敗訴之所在！22F 03/27 08:25
→ :對不起...剛剛去政黑板認真地一下發現嘴砲不贏,請別跟他們23F 03/27 08:26
→ :難道我昨天跟馬英九講電話也要告訴你嗎? 哼24F 03/27 08:26
→ :認真25F 03/27 08:26
推 :拿民調去打他的臉就好26F 03/27 08:26
推 :連自己的理念都需要多數決了嗎27F 03/27 08:26
→ :因為他們只會跳針..28F 03/27 08:27
→ :那種大概只是來煩你的 何必認真29F 03/27 08:27
推 :這種就別理了 只能互相嘴砲 這種吵架看氣勢非講理30F 03/27 08:28
→ :跟對付chinaviva那種平行世界跳針王一樣
他還繼續在執著要我拿出數據打他臉...→ :跟對付chinaviva那種平行世界跳針王一樣
真的很......
→ :為何一定要反駁對方呢 ? 你去找跟你想法理念相同的就好啦32F 03/27 08:28
→ :你也可以認同他們 然後跟她說支持服貿可以ooxx33F 03/27 08:29
→ :最喜歡跟人要數據 結果自己講的多半毫無根據來源34F 03/27 08:29
→ :看他是理性的還是來亂的35F 03/27 08:29
推 :先叫他拿出數據打你臉36F 03/27 08:30
→ :硬要拿數據去拿蘋果日報的民調吧......37F 03/27 08:30
→ :你就跟他說 要反駁你 請你拿出資料 不是網路或是網站38F 03/27 08:30
Re: [新聞] 別慌，我在你身邊！幼犬下樓梯皮皮挫 大 - Doracacazin板 - Disp BBS
![[圖]]()
推 shahe:政治魔吱退散好嘛....連這種文也可以扯政治 真噁爛 01/14 15:52 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GOQ9fEH (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有沒有 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.disp-tech.com/s_i.imgur.com_F9fjk.jpg)
→ :然後收件地址就. 地方派出所吧?40F 03/27 08:30
噓 :你拿不出個東西贏他，那你在支持些什麼？反什麼？41F 03/27 08:31
推 :告訴他一個：別想企圖分化我們！死9.2%42F 03/27 08:31
推 :學運的訴求跟民意少數多數完全無關43F 03/27 08:32
→ :還有…挺服貿人數如果夠就也走上街頭比吧！44F 03/27 08:32
→ :你為啥要反駁他？有幾個高手為了服貿是哪個法條吵架45F 03/27 08:32
→ :這很明顯就是想表達：後段班無競爭能力怕競爭46F 03/27 08:32
→ :對嘛 他拿不出任何東西 在支持什麼服貿 反什麼學運呢47F 03/27 08:32
→ :或許可以拿相關系所教師連署反黑箱服貿的人數比例來看48F 03/27 08:33
→ :吵到後面發現原來連立委都可能不知道49F 03/27 08:33
→ :你看那些說反服貿的都是不懂服貿的人50F 03/27 08:33
→ :你就說：只要你看到了學運，太陽花都可以變成香蕉，好吃51F 03/27 08:33
→ :你問他懂多少 他馬上就說不出話了 只能跳針你們不懂52F 03/27 08:34
推 :這樣好了,他說的學校同學,一起去他fb留言吧53F 03/27 08:34
→ :我沒數據，但我清大朋友幾乎全部反服貿。這也不代表什麼54F 03/27 08:34
→ :===========重點在於，他存心來亂的，封鎖就好============55F 03/27 08:35
→ :我們就直接在他fb上來個即時民調56F 03/27 08:35
→ :XDDDDDDD 為啥上面那個連結 一句都不離開吱吱XDDD57F 03/27 08:35
→ :「他一直說反學運的學生在各系都只是少數」58F 03/27 08:35
推 :你問他：服貿帶來台灣的利是什麼？59F 03/27 08:35
→ :剛剛跑去看fb還不給留言 大概是來亂的60F 03/27 08:35
→ :他說少數 那應該是他要證明是少數61F 03/27 08:35
→ :我聽到朋友反服貿，但是他覺得帶頭者綠綠的62F 03/27 08:35
→ :就算你認真的拿出數據 他依然是支持服貿呀 ~_~63F 03/27 08:36
→ :而不是說別人拿出全台灣所有學系的比例之前 就代表他對64F 03/27 08:36
→ :我跟你說，只要他跟著你反服貿，你吃點小虧無所謂65F 03/27 08:36
→ :，難道人多就是對的，人少就是錯的? 爭這幹嘛?66F 03/27 08:36
→ :不要想講到贏，那只會挑起他的反對心67F 03/27 08:37
→ :就像有人說你是小偷 那是他要證明你是小偷68F 03/27 08:37
推 :你問他懂不懂統計信賴區間和統計偏誤，然後民調貼給他69F 03/27 08:37
→ :而不是說你沒辦法證明你沒偷 所以你就是小偷70F 03/27 08:37
→ :你叫他上ptt八卦一板和八卦二板看看吧,這裡很多各系代表71F 03/27 08:37
→ :你就仁至義盡了72F 03/27 08:38
→ :照他的邏輯 難到你說他性無能 他就得去拍性愛影片73F 03/27 08:38
→ :給你看來證明他不是 要不然就是承認他是性無能？
→ :給你看來證明他不是 要不然就是承認他是性無能？
推 :他應該會馬上去查這兩個詞然後搞得自己頭昏眼花XD75F 03/27 08:39
推 :叫他提出反學運的是少數的數據啊 既然是他提的76F 03/27 08:39
→ :舉證責任在他 不在你 這又不是比說話大聲就是對的
→ :他在唧唧歪歪 叫他去學一下訴訟法舉證責任
→ :舉證責任在他 不在你 這又不是比說話大聲就是對的
→ :他在唧唧歪歪 叫他去學一下訴訟法舉證責任
反黑箱服貿 交大2千人連署 | 反服貿力量串連 | 國內要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
清華大學學生會發起靜坐活動昨日第二天，中午起學生陸續聚集靜坐，多名教授在下午開課談服貿事件，吸引學生聆聽思考，交通大學學生也發起連署，已收到二千多份，今天將帶到立法院陳情。 ...
![[圖]](http://udn.com/NEWS/MEDIA/8571932-3379466.jpg)
推 :叫他拿出數據，不然回家吃米田※!80F 03/27 08:41
→ :說實話，光是政府的評估報告在簽訂之後就夠反服貿了81F 03/27 08:41
→ :其實跟這種人辯論很累 因為他都信口胡謅 你就要舉證舉個半82F 03/27 08:42
推 :再把統計學後面的附錄表全丟給他 他應該馬上腦子爆掉83F 03/27 08:42
→ :死 結果他一直嘴砲 真的拿出來 又提其他胡謅84F 03/27 08:42
→ :好多人舉例不當,似乎把反學運行為和犯罪行為比喻在一起了85F 03/27 08:42
→ :有人這樣玩的？沒有評估報告你也敢簽這我要怎麼信？86F 03/27 08:43
→ :啊不就講得都好棒棒 統計他也應該略懂不是87F 03/27 08:43
推 :叫他舉證是少數啊，以牙還牙88F 03/27 08:43
推 :對於這種人 你就算真提出了數據 他也會說是假的89F 03/27 08:43
我是真想救這位大叔因為他現在又拿出陳林魏三人是民進黨籍的那篇假新聞來反學運了XDD
推 :所以就讓他去查專有名詞不再煩你就沒事了90F 03/27 08:45
推 :理他幹嘛 告訴他：重點是服貿、程序！反不反又不是你或91F 03/27 08:45
→ :我說了算
→ :我說了算
推 :那你問他是民進黨為什麼他不能接受？93F 03/27 08:46
推 :如果原PO是想讓更多人瞭解服貿或學運的話94F 03/27 08:46
→ :你知道為什麼老是kmt在談政黨惡鬥嗎？95F 03/27 08:47
→ :那就更不該把時間浪費在這種人身上 去找其它人吧96F 03/27 08:47
→ :其實你是碰到黨工了？ 真的別認真了97F 03/27 08:47
→ :他是故意的啦 你看他的學經歷如果不是唬爛的話98F 03/27 08:47
推 :s大高阿99F 03/27 08:47
→ :問他你知道福懋誰簽的嗎?問公司簽約業務可以直接決定嗎?100F 03/27 08:47
噓 :看來這里也是說不出,全部大學生贊成,反服貿人數的數據101F 03/27 08:47
推 :問他為何投給馬鹿茸102F 03/27 08:48
→ :只是拿出八卦小酸酸水準來嘲諷 小心別被抓辮子103F 03/27 08:48
→ :難道都不用跟公司其他部門討論規範之類的嗎?104F 03/27 08:48
Re: [新聞] 別慌，我在你身邊！幼犬下樓梯皮皮挫 大 - Doracacazin板 - Disp BBS
![[圖]]()
推 shahe:政治魔吱退散好嘛....連這種文也可以扯政治 真噁爛 01/14 15:52 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GOQ9fEH (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有沒有 ...
→ :如果他說業務很強，拜託他開公司請我去當業務106F 03/27 08:48
推 :如果照這說法台灣最好的學生台清交成都在被洗腦跟操控 d108F 03/27 08:50
→ :pp早就統一世界了
→ :pp早就統一世界了
→ :看他大頭的照片...why so serious? 很難相信他不是來亂的110F 03/27 08:51
噓 :請質疑別人無法提數據的人先行舉證為自己辯駁111F 03/27 08:51
大叔好像崩潰了...詳情見圖: http://ppt.cc/4GZ-
※ 編輯: theone777 來自: 122.117.32.35 (03/27 08:52)
![[圖]](http://ppt.cc/4GZ-@.jpg)
→ :你要跟她說 都這麼多人出來代表很多人支持 請舉證少數?112F 03/27 08:52
推 :633跟黃金十年這些數據他相信嗎?這些數據有證據嗎?113F 03/27 08:53
→ :要不要用,反對用學生罷課的人來算,寬鬆一些,罷課人數*10114F 03/27 08:53
→ :用全部的大學生人數來看,只是少數罷了
→ :用全部的大學生人數來看,只是少數罷了
噓 :事實啊 幹嘛反駁？116F 03/27 08:57
→ :只限用少數的科系(如社會,法律系..)來看,當然覺的是多數117F 03/27 08:59
推 :那怎麼不用反學運的學生來算 寬鬆一些 反學運人數*10118F 03/27 08:59
→ :用全部的大學生人數來看 看是不是少數
→ :用全部的大學生人數來看 看是不是少數
推 : 就讓他自爽吧, 有些人一旦被洗腦終生沒救120F 03/27 09:00
【一場服貿熱雨下的太陽花】 - YouTube
如果你完全不懂這個議題，那你可能看不懂這個影片 請務必花時間去了解 如果你非常了解這個議題，那你可以不用看這個影片 請務必堅持下去 強迫說服別人不會有好結果 要聽不聽都是他早就已經選擇的 能做的只有讓，想聽但是其實不清楚的人更清楚 或是讓沒意見的人，聽到一些觀點而已 請相信你所相信的 同時尊重你原本不相信或不知道...
如果你完全不懂這個議題，那你可能看不懂這個影片 請務必花時間去了解 如果你非常了解這個議題，那你可以不用看這個影片 請務必堅持下去 強迫說服別人不會有好結果 要聽不聽都是他早就已經選擇的 能做的只有讓，想聽但是其實不清楚的人更清楚 或是讓沒意見的人，聽到一些觀點而已 請相信你所相信的 同時尊重你原本不相信或不知道...
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
作者 theone777 的最新發文:
- 感謝鄉民關心, 很多人在說在這邊發文可以改變什麼, 我們南投人奢求的其實沒有那麼多 各位鄉民能我們的, 能的很簡單, 只要平常能給我們南投的大小新聞,文章 多點關心 只要台北平日篇幅的二分之一就好, …8F 6推 1噓
- 看板 Gossiping作者 theone777 (你想要什麼)標題 救我們南投,拜託時間 Thu Dec 25 14:38:59 2014 如果這篇八卦版推文破99, 我就來爆何何何的卦!!! ( …234F 175推 24噓
- 我前幾天半夜做了一個夢, 夢境頗為真實, 夢中,我祖母那邊的家族傳來了關於南投縣竹山小鎮的八卦, 喔對了,先介紹一下我祖母那邊的家族吧, 1. 在竹山的某條大路上有間X姓宗祠 2. 該家族過往有出過省 …8F 5推 1噓
- 從318到現在, 鴿派鷹派路線都有出現, 也各有其擁護者, 但無論如何, 大家都是為了台灣的民主在拚, 但骨子裡XX的台灣人(看看PTT之外的某些中老年人...) 就是只愛溫良恭儉讓, 如果我們仔細看 …4F 2推
- 剛剛看到八卦板: #1JGbxZQe 這篇 底下推文說想請工程師把文章翻譯成一般人易懂的語言 我有想到一個不知道合不合適的比喻, 小小拙見, 供各位非資訊界的鄉民參考, 那篇文章大概可以比喻成這樣: …
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享