顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-30 11:34:36
看板 Gossiping
作者 Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )
標題 [問卦] 有沒有各大名校商學院很安靜的八卦
時間 Sun Mar 30 09:27:29 2014


目前看來,
各大學的許多老師紛紛跳出來從各個面向為自己的立場說話

但是怎麼非常相關的台、政商學院幾乎沒有反應?台經院、中經院也是甸甸。
本魯跟蛇友討論的結果

1. 如果服貿是真理,業界老闆聽了開心,學生也難抵制商學院魅力
   那麼應該前仆後繼得出來支持服貿才對。

2. 如果服貿不是真理,但業界老闆不愛聽,
   失去業界支持的商學院毫無價值。所以目前商學院的老師都噤若寒蟬。

大家怎麼想的呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396142852.A.76A.html
olaqe:最綠的台經院有出來挺服貿耶 真的滿慘的1F 03/30 09:29
talrasha:現在是法制化問題2F 03/30 09:30
ristart:學生去反服貿了。教授不是當利委。就是當官。空城了3F 03/30 09:31
l19:市場開放對商界本來就是利多 會反服貿才奇怪4F 03/30 09:31
talrasha:原PO是搞錯重點了5F 03/30 09:32
Coolvvg:因為她們單純認為  經濟歸經濟  政治歸政治 你覺得有可嗎6F 03/30 09:33
kinghtt:市場開放是利多只存在於課本中7F 03/30 09:33
WINDHEAD:台經院董事長是江丙坤,董事邱毅薛香川,這樣有綠?8F 03/30 09:34
jinkela1:因為越懂商貿金融的 越不易反服貿?9F 03/30 09:34
talrasha:建議去看黄國昌vs,楊泰順,公視的10F 03/30 09:35
jinkela1:有些人商貿 金融越不熟悉 越自以為懂得比彭淮南多11F 03/30 09:36
talrasha:邱液眼睛不好還可以當董事,人才啊!12F 03/30 09:36
RagFair:單純認為"兩岸服務貿易協議"僅為經濟議題的,只能說好天真13F 03/30 09:38
izebrine:工科怎麼辦... 三類的除了醫科也都噤聲14F 03/30 09:38
kinki999:就天真的認為經濟都是「理想化」,事實上誰跟你玩君子啊15F 03/30 09:38
kenro:邱毅專長是經濟沒錯,他也是補習班天王老師起家16F 03/30 09:39
yun0215:彭也只說單就貨幣政策面而已...17F 03/30 09:40
lotte891:三類沒有噤聲啊...因為我們死透了18F 03/30 09:40
skyjade:東瀛霸者成立的是台綜院不是台經院19F 03/30 09:40
firxd:台大經濟(算泛商啦)和政大財管都有教授在15人名單裡面20F 03/30 09:40
MacOSX10:邱毅是國內經濟權威 是真的21F 03/30 09:42
quincy2264:秋意以前補習班名師不是?22F 03/30 09:42
mmurdoc:其實最接近的科系是國貿系,國企系才對,再來是國關,陸研等23F 03/30 09:42
keepoo:昔日權威 今日不識蕉24F 03/30 09:42
Kreen:因為賈洨的不會是好學校商學的學生啊25F 03/30 09:43
mmurdoc:再來才是啥經濟系(裡的國經),再來才是泛經濟系26F 03/30 09:43
mmurdoc:國貿(國企),裡面有組別就是專門在研究"實際"關貿"制度"的
talrasha:商學就是想辦法把餅做大,犧牲某些部分oK的28F 03/30 09:45
kenro:雖然他現一附鳥樣,但教學生經濟倒是真蠻厲害的人物29F 03/30 09:45
mmurdoc:甚至會都有些半產半官半學會議在召開探討定期討問最新的情30F 03/30 09:47
mmurdoc:況,比如早期的歐美傾銷,301法案..等
whaleegg:反中反馬可以直接說,藏在反服貿背後誰要挺32F 03/30 09:48
macrose:商學院都懂Z>B33F 03/30 09:48
mmurdoc:秋意哦? 邱謝京鈺不用過譽,我家還有他出的整本教科書,非補34F 03/30 09:48
d9637568:他們沒計算到政治因素35F 03/30 09:49
peterwww:這不只是經貿議題36F 03/30 09:50
mmurdoc:習班用書,翻過內容只能說寫得很ㄎㄎ 秋蟹..邱的前妻37F 03/30 09:50
d9637568:他們光看數據而已 帳面當然對台灣好38F 03/30 09:50
saiter6024:三類不是老早就被玩掉了嗎?39F 03/30 09:50
d9637568:所以政治經濟系是未來主流40F 03/30 09:50
dodonpachi:希望他們站出來說話 現在只有那個警眷站出來41F 03/30 09:51
dodonpachi:根本不是主打核心議題
mmurdoc:玩弄系名沒意義43F 03/30 09:51
d9637568:商人無祖國 老實說台灣被中國併吞GDP大增他們也支持44F 03/30 09:51
mmurdoc:經濟最有深度是要和社會學結合,政治反而是二三線了45F 03/30 09:52
liyimu:反中不行?我還以為是要跟中國簽服貿46F 03/30 09:53
mmurdoc:不過還是那句話,玩弄名稱沒意義,少數一些大學儒級的學者早47F 03/30 09:54
mmurdoc:跨領域對他們而言早就是基本功底了,最怕的是那種學偏門的
mmurdoc:      ^+深厚學養
mmurdoc:然後不好學偏又要強加解釋學問,現象的教授
mmurdoc:還會騙吃說自己是OO學領域的教授(其實在我看來不算)
mmurdoc:我就電爆好幾個教(根本書讀得不夠多嘛),電到對方恨我入骨
mmurdoc:                ^授
pp45600:這行動核心本就應是反中 不然其他國家簽啥都沒看人出來54F 03/30 09:58
talrasha:對面是你的假想敵,跟敵人做生意的確要小心55F 03/30 10:02
Tenging:商學院整天企管企管 應該入府管馬英九這隻笨馬教會他溝通56F 03/30 10:02
serrier:原作者根本是想來戰的吧?57F 03/30 10:09
serrier:原作者你幹嘛不說為啥都是律師選總統.無聊..
hongtm:商學院很多都被養成只聽老闆的話吧 沒啥主見61F 03/30 10:18
dotZu:之前被打成重傷的學生就是台大管院的啊62F 03/30 10:20
JamesHsuan:想戰還太弱63F 03/30 10:27
doctordrum:觀光學院也都安靜耶有沒有掛啊64F 03/30 10:37
duoCindy:因為服貿通過對金融業很有利啊(嘆)65F 03/30 10:39
generalcivil:其實有修過高會跟了解一些台灣商界跟政府相關的互動66F 03/30 10:50
GoldenSpark:對金融業不見得都很有利喔 甚至利只是短多長空67F 03/30 10:50
generalcivil:就會覺得很多民間的質疑蠻不合理的68F 03/30 10:50
generalcivil:但現在的情況是一言堂...所以不發表意見
lom0120:我讀商的學校 我認識的每個學生幾乎都有去幫忙反!!70F 03/30 11:27

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 331 
作者 Nakata0911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇