顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-31 21:02:00
看板 FuMouDiscuss
作者 inkf (慈悲無敵人)
標題 [閒聊] 真的懂服貿的人請舉手
時間 Mon Mar 31 19:36:06 2014


我不懂服貿

馬政府又沒有說得很明白

所以我反服貿黑箱作業 反服貿包裹表決

但如果服貿對我是有利的我就會支持

請問反服貿的各位 誰能清楚講明白服貿對各行業的利弊

對國家安全和主權有何影響

畢竟老彭講得沒錯 協議絕對是GIVE AND GET

只要利大於弊 就可以簽 而政府該做的就是想辦法用國家資源補貼受害的產業和勞工

當年小英的WTO是這樣 今天的服貿也應該是如此

我反對非法與不公義的行為和協議 但不能為反對而反對

渴望得到理性的思辨

--
http://moonmaker123.pixnet.net/blog/post/52488313

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.174.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396265790.A.717.html
d1122334455:請爬文1F 03/31 19:37
dream753:我不懂   但我知道何謂程序正義2F 03/31 19:37
taso5566:服貿只是選邊站的問題,炒熱選情的話題3F 03/31 19:37
aqwedcxzs:可以看這篇: http://ppt.cc/Dzz14F 03/31 19:38
outleap:你看過出版業的公聽會影片了嗎?5F 03/31 19:38
hank11235813:看過條文的人不老 但能了解條文下的問題點的人不多6F 03/31 19:38
taso5566:什麼事都要懂,考試就能100分7F 03/31 19:38
hank11235813:              少8F 03/31 19:38
服貿立院公聽會-博客來網路書店創辦人張天立 - YouTube
2013/07/31立法服貿協議院公聽會-- 博客來網路書店.讀冊生活網路書店創辦人張天立先生: 台灣的出版業是受到上游的印刷業及下游的通路業所支持的,所以雖然出版業並未在此次服貿協議中開放,但是上游印刷業及下游通路業都開放了,出版業一定會受到夾擊,台灣的出版業就再也無法享有今日這樣自由開放.公民暢所欲言的環境.

 
taso5566:根本不用浪費時間研究服貿10F 03/31 19:39
sfgzero:為什麼該由政府做的變成要我們做?不就更凸顯政府的草率嗎?11F 03/31 19:39
zxcvforz:這是政府"利大於弊"的由來 http://ppt.cc/iihQ12F 03/31 19:39
我們的服貿決策 Z > B 竟然是這樣形成的.... « 自己的服貿自己審
坦白說。站長出生到現在從來沒有這麼關心國家政治過。這幾天為了整理公聽會逐字稿,被迫讀了很多立法院公報,讀得越多,越跟當初去讀服貿列表時一樣又驚又怒。
耳朵卡茸的不只騜一個
我從當中發現的,我們國... ...

 
aahoo:又不是反對服貿...是反對黑箱...好好僑一下有這麼難嗎?13F 03/31 19:39
wish20045:不懂更要反吧 你不知道現在吃的東西是什麼 人家叫你吃就14F 03/31 19:41
taso5566:現在已經分好幾派 挺服貿 反服貿 反反服貿 不是反服貿15F 03/31 19:41
frank00591:贓物再好,非合法程序弄來再好的贓物,法治國你要嗎?16F 03/31 19:41
wish20045:完全照吃嗎17F 03/31 19:41
lampardoRio:最好是用國家資源  都Z>B了叫得Z的出錢補助阿18F 03/31 19:41
taso5566:就跟核四一樣 反核四不反核能  反核四 不反核四 反核能19F 03/31 19:42
lampardoRio:我沒得利也沒受害   但卻要我繳的錢去補貼別人?20F 03/31 19:42
dderfken:你不會自己去翻逆21F 03/31 19:42
wuhaha13116:你可以往上爬文22F 03/31 19:43
st410237:有關國家安全的部份你可以爬一下有關電信的文章,不少學23F 03/31 19:44
st410237:者出來反對。
frank00591:老彭不敢打包票跟你講有沒有合法!25F 03/31 19:44
kipi91718:作業自己寫26F 03/31 19:45
st410237:或者上網找電信業那場的公聽會27F 03/31 19:46
nlfm:Z>B用這句就好Y28F 03/31 19:46
st410237:搭配服貿協議附件一一起看29F 03/31 19:48
原來, 公聽會是這樣開的 - YouTube
影片1:50之後 年份植入錯誤,第十六場公聽會正確時間為103年3月10日。 完整影片以及逐字稿,請上『自己服貿自己審』

 
abcorz:請問贊成服貿的各位 誰能清楚講明白服貿對各行業的利弊?31F 03/31 20:03
chocoboex:不用懂, 只要會反中反馬, 你也是民主的急先鋒32F 03/31 20:29
dusty1021:賣台一句話就可以解釋一切 不要問那麼多33F 03/31 20:54
dark0light:Z>B 啊!好到通輯犯都大力支持!34F 03/31 20:58

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇