顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 138
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 03:34:36
看板 FuMouDiscuss
作者 cherrywish (櫻桃^ω^)
標題 [分享] 圖片說明KMT為什麼轉而支持逐條表決
時間 Thu Apr  3 23:37:50 2014

路上撿來的
用圖片給那些不想看文字只看扭曲新聞清楚多了！

http://i.imgur.com/WxMzKWy.jpg
[圖]
 

這也是為什麼KMT強烈以黨意控制的原因

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.210.245
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396539473.A.EBC.html
噓 cunankimo:多數決不是本來就這樣嗎 不然要用誰能佔領立法院來決定?1F 04/03 23:38
→ cunankimo:那以後大家都不要拚選舉了 來拚誰可以最快佔點
推 applehpsh:樓上 有念過書嗎?3F 04/03 23:39
推 newang:只有多數決不叫做民主 什麼本來不本來的4F 04/03 23:39
噓 andy30212:一樓知道民主跟獨裁的差別嗎?5F 04/03 23:40
推 paladin90974:一樓就是四年一次民主的思考方式6F 04/03 23:40
推 jassassin23:安安 你有聽過多數暴力嗎7F 04/03 23:41
噓 cunankimo:請問五樓 多數決和佔領立法院 那個是民主? 哪個是獨裁?8F 04/03 23:41
→ hly1222:民主包括多數決，但多數決不能完全代表民主9F 04/03 23:42
推 xgame1712:交委會7:7  1樓是真的這樣天真嗎?10F 04/03 23:42
噓 nqj:占領立法院絕對不是民主，而是獨裁行為11F 04/03 23:42
→ cherrywish:一樓，中共也有選舉，最高領導人99%的得票率你告訴我12F 04/03 23:42
→ cherrywish:中華人民共和國是否為民主體制?
→ andy30212:佔領立法院是公民不服從的表現  是真正的民主14F 04/03 23:43
→ cunankimo:七樓 我當然有聽過多數暴力 像五十萬人就取得佔領立法院15F 04/03 23:43
→ cunankimo:的資格 而白狼只有幾百人沒資格 這就是多數暴力
→ andy30212:立法被行政機關綁架就叫做獨裁17F 04/03 23:44
→ cherrywish:多數決=民主這概念大錯特錯！18F 04/03 23:44
噓 cunankimo:14樓認為多數決不是民主 公民不服從才是民主的表現?19F 04/03 23:46
推 jassassin23:真正的民主要有 多數決民主跟審議式民主20F 04/03 23:46
→ cherrywish:為什麼跳過我的問題XDDDD21F 04/03 23:46
推 newang:佔領立法院叫做 違法  不叫做獨裁吧.....22F 04/03 23:47
→ andy30212:無法真正表現民意的多數決就不是民主23F 04/03 23:47
→ jassassin23:只有多數決民主的民主 當然叫多數暴力24F 04/03 23:48
噓 cunankimo:21樓 中國有讓十三億人投票嗎?25F 04/03 23:48
→ recx:幾乎每次改變民主的抗議都是違法的26F 04/03 23:50
→ jassassin23:學生就是為了抗議 少了能夠審議的民主27F 04/03 23:50
→ jassassin23:才會去占領立法院
噓 cunankimo:學生抗議 少了多數決後還能翻案的民主29F 04/03 23:52
→ cunankimo:才會去占領立法院
→ derekg8:反正挺帆神就對了  你們到底在吵什麼啦31F 04/03 23:52
→ cherrywish:那現在台灣總統兼全國最大黨主席挾持行政立法司法，和32F 04/03 23:54
→ cherrywish:對岸有什麼不同你告訴我?
→ cherrywish:以黨意控制立委個人意志，這樣叫做代表民意? 這只是空
噓 cunankimo:樓上 日本國會最大黨的黨魁通常也會是首相 所以日本35F 04/03 23:55
→ cherrywish:有民主形式的空殼36F 04/03 23:55
→ cunankimo:不民主?37F 04/03 23:56
→ katsuhiro226:多數中的人不能後悔嗎?38F 04/03 23:56
→ cunankimo:英國國會最大黨的黨魁通常也會是首相 所以英國不民主?39F 04/03 23:56
→ aa874125:一樓的民主只要投票那天是民主40F 04/03 23:57
→ katsuhiro226:多數中的人看清自己的選擇不代表自己 不能站出來?41F 04/03 23:57
→ cunankimo:aa874125 至少還有投過票 佔領行政院前有投過票嗎?42F 04/03 23:58
→ cherrywish:你要不要研究一下憲政體制再來比較?43F 04/03 23:59
→ cherrywish:http://ppt.cc/TAJo
→ katsuhiro226:投完票閉嘴,直到下次投票 這就是民主喔?45F 04/04 00:00
→ cunankimo:cherry 日本國會最大黨的黨魁通常也會是首相 我有說錯嗎46F 04/04 00:00
→ cherrywish:日本是怎樣制衡立法司法和行政你有看清楚嗎?47F 04/04 00:02
→ cunankimo:cherry 日本國會最大黨的黨魁通常也會是首相 如何制衡48F 04/04 00:04
→ cherrywish:日本首相怎麼產生的?49F 04/04 00:05
→ cherrywish:根本的憲政體制就不相同你只挑部份比較
→ cunankimo:而且cherry你的圖 內閣和法院的關係 明顯畫顛倒了吧51F 04/04 00:06
→ jaeomes:馬：我完全執政啊 有什麼意見52F 04/04 00:09
→ jaeomes:當選票像衛生紙一樣 我需要擦屁股才需要你
→ cherrywish:那只是舉例給你看的，圖非我畫相信你一定可以找到更好54F 04/04 00:13
→ cherrywish:的資料
→ jaeomes:人民的意見就這樣被馬桶沖走了 好可悲56F 04/04 00:14
→ cherrywish:建議您看過一次 http://ppt.cc/yF6k57F 04/04 00:16
→ cherrywish:要舉例也麻煩找法國芬蘭等相同體制的58F 04/04 00:17
→ cunankimo:內閣制的第一條 "無總統制式的制衡機制"59F 04/04 00:19
→ cunankimo:內閣制的第七條 內閣制下的議員黨性較強 黨紀亦較易維持
→ cunankimo:怎麼感覺比台灣還不民主?
→ cherrywish:請問台灣是內閣制嗎?62F 04/04 00:20
→ cunankimo:所以台灣比內閣制更有制衡機制 更民主啊63F 04/04 00:22
→ cunankimo:如果台灣像日本一樣內閣制 選完立委後 馬就直接變總理
→ cunankimo:小英連選的機會都沒有
→ cherrywish:我覺得我們完全沒有交集 就此打住吧66F 04/04 00:25
→ blackwheel09:就算佔多數 柯建銘不同意也過不了67F 04/04 01:18

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇