顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-21 20:46:47
看板 Gossiping
作者 ThiagoSilva (燒肉)
標題 [新聞]
時間 Tue Apr 21 19:32:50 2015


1.媒體來源:
NOWnews

2.完整新聞標題:
豆漿不濃粉泡的? 教授發表「白皮書」破解謠言

3.完整新聞內文:

豆漿放2周不壞,一定加了防腐劑?豆味這麼淡,應該是黃豆粉泡的吧?一連串食安風暴
過後,民眾對食品安全要求更高,日前網路上就熱議不少關於包裝豆漿的質疑。長庚大學
營養系教授今(21)天聯合發表「豆漿白皮書」指南,戳破不少網路謠言,像是市售包裝
冷藏豆漿全靠超高溫瞬時滅菌,才能放這麼久不壞。


長庚科技大學保健營養系主任許青雲及教授劉珍芳今天發表「豆漿白皮書」,是國內第一
本詳述包裝冷藏豆漿從產地原料到生產供應鏈完整製程的指南書。

哪有這麼多非基改黃豆可以做豆漿?聽說包裝豆漿都是劣質飼料豆做的?為什麼喝起來跟
傳統豆漿不一樣?為什麼放這麼久不會壞?劉珍芳觀察,民眾對包裝豆漿的諸多疑問與不
安,其實都來自於不理解。


劉珍芳說,民眾習慣拿喝傳統豆漿的經驗,來評價包裝豆漿的口感與保存,甚至有部分民
眾用加熱豆漿後、有沒有豆皮產生,當成測試豆漿是否為黃豆粉沖泡的依據,但事實上,
兩者製造過程的差異性,才是這些問題的主因。


劉珍芳表示,黃豆粉使用簡單、快速又便宜,比起磨豆、煮豆漿或用豆漿研磨機自做豆漿
,可以省下很多時間,過去的確有部分不肖廠商使用豆粉製作豆漿,但食品大廠若使用黃
豆粉,非但無法降低生產成本,反而增加製程複雜性與原料把關的不可控性,因此廠商採
用意願低。


包裝冷藏豆漿喝起來不像傳統自製豆漿,製程差異是最大關鍵,劉珍芳強調,雖然大部分
台灣民眾偏好豆味濃厚的豆漿口味,但為了賣給不敢喝豆味的人,食品廠往往採用歐美慣
用的去豆味製程,而豆味濃淡也無關豆漿營養多寡。


至於一瓶豆漿可以放14天不會壞,全靠防腐劑?劉珍芳說,豆漿的酸敗與微生物的滋生相
關,真正關鍵在於食材的新鮮度、製作過程的落菌數,以及保存條件的抑菌性,而非添加
防腐劑,且國內規定豆漿不能添加防腐劑,市售包裝冷藏豆漿其實全靠超高溫瞬時滅菌、
填充、冷藏,所以只要未開封、全程低溫保存下,即使無需防腐劑也可儲存13至15天。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/04/21/1673722


5.備註:



--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.199.17
※ 文章代碼(AID): #1LDZLbv_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429615973.A.E7F.html
※ 編輯: ThiagoSilva (223.142.199.17), 04/21/2015 19:33:28
s952013: 標題哩1F 04/21 19:33
handsome16: 所以 那個標題呢2F 04/21 19:33
kevin86120: 恩3F 04/21 19:33
typecommand: 問題是很多早餐店都用粉泡的,食品行就買的到4F 04/21 19:35
kminer: 你敢喝統二開封後過期一星期風味不變5F 04/21 19:37
touurtn: 反正智商低的人還是不信6F 04/21 19:40
jetzake: 說人家粉泡的也太侮辱人 自己就化工廠還用人家的粉?7F 04/21 19:43
grooving: 廢文 未開封又冷藏本來就能放2個禮拜8F 04/21 19:43
carden31: 濃不濃跟粉本來就沒關係,本來就是看水加多少,粉也能泡9F 04/21 19:57
carden31: 很濃
reallove: 某家的是開瓶了還能放那麼久吧…11F 04/21 20:02
lime1207: 所以呢  到底是不是用粉泡的  或是怎分辨用粉泡的12F 04/21 20:10
ooyy5566: 從進口黃豆九成都是飼料基改豆 這教授怎麼抹粉都沒用13F 04/21 20:18
htaedamay: 一群人類都在吃飼料豆 金摳逼14F 04/21 20:24

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 491 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇