※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-16 16:22:45
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 歐美人不用上國文課是不是優勢很大?
時間 Thu Jul 16 16:05:29 2015
不像台灣人OR其他非英系國家
除了自己國家的語文課外 還要另外學英文
跟歐美人相比 就多花了15%~25%的時間了
是不是這個差距導致我們輸的原因呢?
天生時間就少了這麼多 怎嚜跟他們比?
還是他們也要學其他語言呢?
可是就算他們要學 也不是真的要學好的那種吧?
就是學到60分 可以畢業就好 不像我們要學到很會一樣
有沒有這方面的八卦呢?
--
∵∵ ☆. ★ ∵∵‧ ＊ ':: + ┼ ／ ／／
╱╲ + │ ╱─── ﹡﹡ │ ─── +:' . ／ ★
╱ 一 ╲ │ ┼┼┼┼ │ │ ──┼── ∠ __ :' . '★.. * ／／
口 口 ︱│ ──── ─┤ ├─ /│\ ☆ │╳ ◆ + ★
人 人 │ ╱▽┌┼ │ │ ∕│﹨ ┘ ˙. :: .
★. ￣ ╱ └┼ ╱ ╰─ │ ───── ． ': ψlongkiss5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.109.19
※ 文章代碼(AID): #1LfsNCow (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437033932.A.CBA.html
推 : 天生優勢啊1F 07/16 16:06
噓 : 人家的國文就是英文2F 07/16 16:06
推 : 說不定他們要背獨立宣言3F 07/16 16:06
推 : 學英文對你來說 有這麼困難嗎 ?4F 07/16 16:06
推 : 歐不用?~5F 07/16 16:06
→ : 流浪漢都能來台灣教母語6F 07/16 16:06
→ : 過20年換他們要來學中文 只不過是簡體的7F 07/16 16:06
噓 : ....8F 07/16 16:07
→ : 別傻了 20年前就說20年後 中文變多強勢9F 07/16 16:07
推 : 英語系國家母語優勢在學術上優勢很大10F 07/16 16:07
推 : 要讀莎士比亞............11F 07/16 16:08
噓 : 他們要學西語或歐系語言12F 07/16 16:08
→ : 是的 他們競爭力超強 從小就會說一口流利的英文13F 07/16 16:08
→ : 是的14F 07/16 16:09
推 : 真的耶 我小學就聽說20年後中文最強這種鬼話了 到現在15F 07/16 16:10
→ : 完全沒實現
→ : 完全沒實現
→ : 歐洲人還是要學英文的…17F 07/16 16:10
推 : 老美不是必修拉丁文?18F 07/16 16:10
推 : 而且英語文字系統較簡單 他們很小就可以自己閱讀書了19F 07/16 16:10
噓 : 10年前就有人是中文要取代英文 結果現在…20F 07/16 16:11
→ : 考英文一點都不難 難的是聽力與對話21F 07/16 16:11
→ : 他們小學一二年級就可以自己看簡單的文章了22F 07/16 16:12
→ : 加州要學第二語言 通常是西語23F 07/16 16:12
噓 : 他們會要修拉丁文....24F 07/16 16:12
推 : 光是敢說敢講就贏我們一半了25F 07/16 16:13
→ : 西語有點像是加州的台語這樣, 話說加州以前有一部分是墨26F 07/16 16:13
推 : 歐洲不是只講英文好嗎27F 07/16 16:13
→ : 西哥的...28F 07/16 16:13
→ : 反而中文要更久的學習時間才能自行閱讀和書寫29F 07/16 16:13
→ : 美國人要上英文課，高中要讀莎士比亞30F 07/16 16:14
→ : 也有德國人英文很爛的31F 07/16 16:14
推 : 華人一輩子花在學漢字的時間太長了，而且還容易忘記32F 07/16 16:14
→ : 重要的是以後走科學領域機乎沒有外文不好的障礙33F 07/16 16:15
噓 : 二十一世紀是中國人的世紀34F 07/16 16:15
推 : 把中國史砍掉就有很多空堂可以學英文了35F 07/16 16:15
推 : 美國的優勢是武力36F 07/16 16:15
→ : 別說二十年啦，七十年前就有中國人時代要來了這句話了37F 07/16 16:20
推 : 把台灣史砍掉就有很多時間學英文啦38F 07/16 16:21
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 309
回列表(←)
分享