※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-25 17:28:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 專訪／空軍「空中灑水」人造雨？
時間 Wed Mar 25 17:20:37 2015
1.媒體來源:
ETTODAY
2.完整新聞標題:
專訪／空軍「空中灑水」人造雨？ 看到新聞別急著先酸
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
為了提高台灣降雨量，近日各地水庫與空軍紛紛進行地面與空中的「兩棲」造雨行動。空
軍司令部23日派遣2架C-130運輸機，載運8公噸清水，以「暖雲造雨」的方式來進行人工
增雨作業。但水的體積大、重量重，空軍採取「載水在空中撒」的做法是否有效，引發外
界好奇。台大大氣科學系陳正平教授表示，灑水或是水庫使用的「燃燒焰劑」都是人工增
雨的做法，C-130運輸機若要在空中燃燒焰劑，必須先改裝飛機，因此使用灑水的方式較
為適合。
軍司令部23日派遣2架C-130運輸機，載運8公噸清水，以「暖雲造雨」的方式來進行人工
增雨作業。但水的體積大、重量重，空軍採取「載水在空中撒」的做法是否有效，引發外
界好奇。台大大氣科學系陳正平教授表示，灑水或是水庫使用的「燃燒焰劑」都是人工增
雨的做法，C-130運輸機若要在空中燃燒焰劑，必須先改裝飛機，因此使用灑水的方式較
為適合。
電視台氣象主播林嘉愷就在Plurk上表示，看到空軍人造雨的新聞「差點昏倒」，他只聽
過「灑乾冰或鹽巴」，「人造雨絕對不是灑水。」下面則有網友留言，「灑水......我小
學就知道是用乾冰.....。」還有人說「如果真的是載水去灑，那直接倒進水庫就好啦XD
。」或者是爭論灑水還是灑鹽巴比較有效，各持己見。
過「灑乾冰或鹽巴」，「人造雨絕對不是灑水。」下面則有網友留言，「灑水......我小
學就知道是用乾冰.....。」還有人說「如果真的是載水去灑，那直接倒進水庫就好啦XD
。」或者是爭論灑水還是灑鹽巴比較有效，各持己見。
根據台灣大學大氣資源與災害研究中心的〈人工增雨技術精進研發計畫〉報告，灑鹽巴、
灑水或是使用「人工增雨焰劑」來做「種雲」都是有效的做法。陳正平教授接受《ETtoda
y東森新聞雲》訪問時表示，人造雨的原理是「增加空氣中的『巨型凝結核』，當這些大
型凝結核形成的水滴在雲裡面經過碰撞，去蒐集其他的小水滴，才有機會形成降雨。」
灑水或是使用「人工增雨焰劑」來做「種雲」都是有效的做法。陳正平教授接受《ETtoda
y東森新聞雲》訪問時表示，人造雨的原理是「增加空氣中的『巨型凝結核』，當這些大
型凝結核形成的水滴在雲裡面經過碰撞，去蒐集其他的小水滴，才有機會形成降雨。」
「種雲」可根據雲的溫度，分成「暖雲種雲」和「冷雲種雲」。暖雲可灑鹽巴、清水；冷
雲則是施灑乾冰或碘化銀。台灣地區溫度較高，因此使用鹽或是灑水。此外，「焰劑」可
分為「碘化銀」與「吸濕性」焰劑，在台灣是適用「吸濕性」焰劑來做使用。
「焰劑」的使用方式可分為地面與空中兩種方式。地面的部分像是石門水庫燃燒焰劑就是
一個例子；空中則可以用高空煙火、遙控直升機、空氣球的方式來施放。大陸就曾經使用
過在地面發射砲彈的方式施放焰劑。
一個例子；空中則可以用高空煙火、遙控直升機、空氣球的方式來施放。大陸就曾經使用
過在地面發射砲彈的方式施放焰劑。
如果要使用有人駕駛的飛機施放焰劑時，可掛載焰劑燃燒來進行。然而，陳正平表示，在
空中燃燒焰劑，最好是在雲的下方較好，但因為台灣高山多，飛機飛太低有一定的危險，
因此在雲裡面灑水的效果有機會比焰劑來得好。台灣過去也曾執行過焰劑燃燒作業，礙於
機型、資源和成本相對高出很多，因此不是第一選項。
空中燃燒焰劑，最好是在雲的下方較好，但因為台灣高山多，飛機飛太低有一定的危險，
因此在雲裡面灑水的效果有機會比焰劑來得好。台灣過去也曾執行過焰劑燃燒作業，礙於
機型、資源和成本相對高出很多，因此不是第一選項。
為何不選擇「灑鹽巴」？研究報告指出，不論是噴灑鹽巴還是清水，都需要特殊的器具幫
忙。噴灑鹽粒雖然可以用「農業噴粉機」來取代，但因為鹽粒會造成飛機機體腐蝕，因此
軍方考量到配備問題而改採噴水的方式進行。對此，陳正平補充說，軍方在空中灑清水，
需要搭配噴頭和幫浦施壓，才能讓「水滴霧化」，以達到最理想的水粒子大小，因此使用
灑水的方式來製造人工雨，是考量到最符合台灣環境狀況的選擇。
忙。噴灑鹽粒雖然可以用「農業噴粉機」來取代，但因為鹽粒會造成飛機機體腐蝕，因此
軍方考量到配備問題而改採噴水的方式進行。對此，陳正平補充說，軍方在空中灑清水，
需要搭配噴頭和幫浦施壓，才能讓「水滴霧化」，以達到最理想的水粒子大小，因此使用
灑水的方式來製造人工雨，是考量到最符合台灣環境狀況的選擇。
焰劑小知識：目前地面施放國外進口焰劑每支3000元台幣，每次施放4 支，也有國產焰劑
每支1000元台幣，但因為初步研發完成，無法大量生產，隨時採購。研究也表示焰劑無毒
，在國際使用後，沒有出現任何危害環境的案例，請居住在附近的民眾無須恐慌。
每支1000元台幣，但因為初步研發完成，無法大量生產，隨時採購。研究也表示焰劑無毒
，在國際使用後，沒有出現任何危害環境的案例，請居住在附近的民眾無須恐慌。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.ettoday.net/news/20150325/483290.htm?from=fb_et_news
專訪／空軍「空中灑水」人造雨？ 看到新聞別急著先酸 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
為提高降雨量，各地水庫與空軍紛紛進行地面與空中的「兩棲」造雨行動。空軍23日派遣2架C-130運輸機，載運8公噸清水進行人造雨。但「灑水」的做法是否有效引外界好奇。台大大氣系陳正平教授表示，灑水或「焰劑」都是人造雨的做法，C-130飛機若要在空中燃燒焰劑需改裝飛機，因此使用灑水的方式較為適合。(人造雨,,凝結核,焰劑,石門水庫,空軍灑水) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/993/d993308.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.119.200
※ 文章代碼(AID): #1L4dtdOT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427275239.A.61D.html
→ xzcb2008 …
→ : 缺多少噸水就倒多少噸瓶裝水下去啊2F 03/25 17:21
推 : 調到一堆酸酸被打臉3F 03/25 17:22
→ : 人工造雨只要提供凝結核就好了吧 小水滴也是啊4F 03/25 17:22
→ : 我都不灑水 改灑黑胡椒 在菲力5F 03/25 17:23
推 : 不過以前教育的確只教碘化銀和乾冰…這算教育失敗吧6F 03/25 17:24
推 : 很多困難事的解決方式往往是簡單又更有效且便宜的~~~7F 03/25 17:25
推 : 叫那邊名嘴搭 130 上去開講就好8F 03/25 17:26
→ : 灑水的水滴大小和釋放高度很嚴格不是嗎9F 03/25 17:26
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 428
回列表(←)
分享