※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-05 12:07:07
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 會覺得內衣廣告很物化女性嗎？
時間 Wed Nov 4 21:36:42 2015
偶爾，會有某某女星因為拍內衣廣告上新聞，
新聞焦點往往都是在她的胸部的大小上，
而且內衣廣告往往是找那些胸大女拍，
著名的內衣模特兒又都是些胸部大的…
大家不覺得很奇怪嗎？
明明穿著內衣，是為了支撐、保健與舒適等理由，
外觀如何其實是次要條件，畢竟沒人會整天掀衣服給人看吧？
那為什麼內衣廣告會這樣拍？
焦點放在看起來“好看”並將提升身為女人的價值與美感，與胸部的大小做連結？
明明內衣廣告應該是機能與舒適性大於外表，
為什麼不像衛生棉廣告一樣，說明功能上的優勢點來競爭，
而是只拍女性的外表？
就算外表的美觀能帶來自信，
那與源自於內心的自信仍是不同的，
大家覺得呢？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
sent from my Android 18.
http://i.imgur.com/5ht4I0u.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.91.145
※ 文章代碼(AID): #1MEWdmfC (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446644208.A.A4C.html
→ : 胸部不大 怎麼看的出來支撐好XD1F 11/04 21:38
→ : 衛生棉都用藍水有比較好嗎2F 11/04 21:38
→ : 你千萬不要走廣告業 不然你做的業務業績一定會很差3F 11/04 21:38
推 : 沒人認為內衣廣告過多嗎？看到就轉台4F 11/04 21:39
推 : CK的內褲也在物化男性啊 每個都八塊肌六塊肌人魚線5F 11/04 21:39
推 : 東西要賣得好,除了實用還要美觀啊.外觀設計醜到爆的內衣6F 11/04 21:39
→ : 誰想買?
→ : 誰想買?
→ : 內衣不拍外表要怎麼預測穿起來長啥樣@@8F 11/04 21:40
![[圖]](http://photo3.juksy.com/news/20150807/20150807151923_71143.png)
→ : 一件攤在那裡 觀眾各自表述？10F 11/04 21:41
![[圖]](http://7xavvn.com2.z0.glb.qiniucdn.com/00/1380379456793_82fc3h.png!bigger)
噓 : 那誰要看？12F 11/04 21:43
→ : 這到底是臉的問題比較大，還是身材的問題比較大XD13F 11/04 21:43
![[圖]](http://goyow.s3-us-west-2.amazonaws.com/wp-content/uploads/2015/08/10034802/3-695x617.jpg)
推 : 不是為美誰想穿胸罩啊？15F 11/04 21:45
→ : 內衣廣告其實不喜歡胸大的,通常B~C才是最適合的16F 11/04 21:45
推 : 我覺得外觀一樣重要17F 11/04 21:45
→ : 所以拿個假人穿內衣，會想買嗎？ @@18F 11/04 21:46
→ : 穿胸罩怎麼會是為了美XD 不都應該有功能型跟外觀型嗎19F 11/04 21:46
→ : 內衣廣告真的不是找胸大的+120F 11/04 21:46
推 : 除了機能性挑選原因也會有外觀 如果別家跟你的機能性差21F 11/04 21:46
→ : 不多你憑什麼要客戶選你家的？
→ : 不多你憑什麼要客戶選你家的？
推 : 害我以為走錯版...23F 11/04 21:47
→ : 認為內衣廣告物化女性這件事才是物化女性吧24F 11/04 21:48
→ : 廣告不吸引人，就沒人買了QQ25F 11/04 21:49
→ : 網拍的衣服也是穿在人身上，進而吸引人購買的阿26F 11/04 21:50
→ : 你想討論的是觀眾取向應該以男生為主還女生為主嗎?27F 11/04 21:53
→ : .....28F 11/04 21:54
噓 : 撐不起來誰知道好不好看29F 11/04 22:00
推 : 不會啊 因為女生買內衣的訴求有些就是要集中托高30F 11/04 22:02
→ : S講到重點，有時想看看普妹穿起來的感覺，都無法想像...31F 11/04 22:04
→ : 覺得比較不能認同的是廣告老是外穿和吸引異性在胸部的32F 11/04 22:05
→ : 目光(ex看到跌倒撞牆之類) 而且一般胸穿出大胸有溝效果
→ : 不就是功能的體現嗎
→ : 目光(ex看到跌倒撞牆之類) 而且一般胸穿出大胸有溝效果
→ : 不就是功能的體現嗎
推 : 男仕內褲廣告應該也要只穿內褲逛街才對35F 11/04 22:06
推 : 不覺得物化耶~ 覺得是少數"穿得少"卻站在女生角度的廣告36F 11/04 22:10
推 : 活在社會上卻反對社會大眾價值觀 你會活得很辛苦37F 11/04 22:10
→ : 且代言人都是B~C胸吧 我覺得內衣代言人氣質都好好38F 11/04 22:10
→ : ex侯佩岑 楊謹華 李維維 ...
→ : 內衣款式不同強調的也不同啊 有的著重在透氣/舒適
→ : 有的是集中/墊很厚之類 有的是很漂亮很性感~
→ : 我不覺得每個廣告都是在強調"秀給男生看"...原po太糾結
→ : ex侯佩岑 楊謹華 李維維 ...
→ : 內衣款式不同強調的也不同啊 有的著重在透氣/舒適
→ : 有的是集中/墊很厚之類 有的是很漂亮很性感~
→ : 我不覺得每個廣告都是在強調"秀給男生看"...原po太糾結
→ : 靠北喔 物化一詞不是這樣用的吧43F 11/04 22:16
推 : 感覺大家說得好有道理... 我從來就沒認真看過內衣廣告44F 11/04 22:17
→ : 照你的想法 那模特兒一職都是在自己物化自己的人囉45F 11/04 22:18
David Beckham Bodywear Underwear for H&M Commercial - YouTube Award-winning Creative Director Marc Atlan of ―Marc Atlan Design, Inc.‖ collaborated on the latest installment of the David Beckham Bodywear for H&M ad campa...
推 : 不覺得物化+1，沒有一定大小真的無法表現它的機能性，除47F 11/04 22:22
→ : 非有加上一些物化或歧視的言語，否則還好欸~ XD
→ : 非有加上一些物化或歧視的言語，否則還好欸~ XD
推 : 可是很小看不出有集中包覆感...49F 11/04 22:22
推 : 妳一定覺得Victoria's Secret 超級物化女性50F 11/04 22:24
推 : 當然要拍出效果才會吸引買氣，但要拍出效果當然會聚焦51F 11/04 22:31
推 : 可是我就是喜歡穿起來淫蕩的fu啊。難是想請修女來拍會比較52F 11/04 22:33
→ : 好嗎。女人想藥工能還是外觀還是被意淫你管不著吧。
→ : 好嗎。女人想藥工能還是外觀還是被意淫你管不著吧。
→ : 這樣就物化老實說有點玻璃心...被迫害妄想的感覺...54F 11/04 22:33
推 : 不會 嘻嘻55F 11/04 22:33
→ : 我從來不會因為看內衣廣告就想買內衣耶56F 11/04 22:35
→ : 玻璃心57F 11/04 22:36
推 : 其實不穿最舒適。。。58F 11/04 22:36
→ : 內衣廣告不會讓我覺得物化 要拍的漂亮才會吸引人買吧59F 11/04 22:36
→ : 以為自己在為女性胸部發言，但是看起來像不解風情的老爸在60F 11/04 22:36
→ : 說教耶。
→ : 說教耶。
推 : 廣告都拍穿內衣走在路上超奇怪的62F 11/04 22:37
推 : 覺得還好耶 男生內褲也會追求ㄧ大包呀XD63F 11/04 22:37
推 : ck源起就是av男星帶領的風潮64F 11/04 22:39
![[圖]](http://ak-hdl.buzzfed.com/static/enhanced/webdr06/2013/5/23/12/enhanced-buzz-32015-1369325838-2.jpg)
推 : 內衣就這樣啊 不能算物化吧66F 11/04 22:43
推 : 不覺得67F 11/04 22:43
→ : 如果支撐的功能性都差不多，那當然選外觀好看的啊～68F 11/04 22:45
推 : 今天穿braT才發現 貧乳如我根本不用穿內衣支撐，所以原諒69F 11/04 22:46
→ : 它們
→ : 它們
噓 : 不能要怎樣呈現可以支持71F 11/04 22:46
推 : 廣告賣的是夢想不全是現實，不然一堆吃的喝的都要重拍了72F 11/04 22:46
→ : ，汽車是性能也不是闔家歡樂。最後還是消費者各取所需
→ : ，汽車是性能也不是闔家歡樂。最後還是消費者各取所需
推 : 其實男生內褲廣告才逼死人吧。。跟現實落差太大。。莫名對74F 11/04 22:48
→ : 身邊的人怒了起來。。←_←
→ : 身邊的人怒了起來。。←_←
推 : 不覺得物化+176F 11/04 22:50
→ : 那你怎麼不說衛生棉廣告也都是請正妹77F 11/04 22:55
→ : 顧客的需求是什麼 他們就怎麼做廣告而已
→ : model穿起來很性感很美 顧客就會嚮往 就會想買
→ : 顧客的需求是什麼 他們就怎麼做廣告而已
→ : model穿起來很性感很美 顧客就會嚮往 就會想買
→ : 哪裡物化?80F 11/04 23:06
推 : 還好吧81F 11/04 23:06
推 : 你會這樣說內衣廣告物化，反而是你對女性身體有特別的意82F 11/04 23:07
→ : 見及多餘想像，所以是誰在物化誰呢?
→ : 見及多餘想像，所以是誰在物化誰呢?
推 : 我是覺得沒差啦 反正不都物化來物化去的也不是只有女84F 11/04 23:11
→ : 人，這社會都快變一張評量表了 還期待廣告傳遞要有獨
→ : 特的個人特質嗎？這種行銷模式到最後就是一樣模板 一
→ : 樣無聊 單一美感，手法都用到爛了 看得都沒反應了
→ : 人，這社會都快變一張評量表了 還期待廣告傳遞要有獨
→ : 特的個人特質嗎？這種行銷模式到最後就是一樣模板 一
→ : 樣無聊 單一美感，手法都用到爛了 看得都沒反應了
噓 : 剝離心喔88F 11/04 23:20
推 : 物化這個詞很有趣，多用在女性，廣義意指失去身體自主權89F 11/04 23:23
→ : ，淪為物品買賣。雖略懂社會學，但也沒特別去寫過物化與
→ : 現代社會相關作業，性別課程是有約略提到，說真的我不太
→ : 敢用這個詞
→ : ，淪為物品買賣。雖略懂社會學，但也沒特別去寫過物化與
→ : 現代社會相關作業，性別課程是有約略提到，說真的我不太
→ : 敢用這個詞
→ : 想太多了 就是商品 內衣和其他東西都一樣93F 11/04 23:24
推 : 真的老愛講物化這件事欸 毛一堆的沙文94F 11/04 23:50
推 : 這樣說的話男性沐浴乳也物化男性啊！覺得沒必要鑽牛角尖95F 11/05 00:12
→ : 就是因為像你這樣隨便就愛說物化女性什麼的,才害女生們96F 11/05 00:20
→ : 被戰什麼都要提物化女性,那你怎麼不說男性內褲都愛找很
→ : 大一包的來廣告啊
→ : 被戰什麼都要提物化女性,那你怎麼不說男性內褲都愛找很
→ : 大一包的來廣告啊
推 : 女性展現身體的美為何是物化？我們要有自信的看待我99F 11/05 00:20
→ : 們展現身體這件事啊～為什麼要自己物化自己呢XD
→ : 們展現身體這件事啊～為什麼要自己物化自己呢XD
噓 : 笑惹101F 11/05 00:21
→ : 男性的廣告也會展現身體阿 他們會覺得被物化嗎 不會102F 11/05 00:21
→ : 啊XD
→ : 原po你可以多去看看不同派的女性主義～～
→ : 你這樣只是加深父權社會將女性建構為慾望的客體的意
→ : 識形態
→ : 啊XD
→ : 原po你可以多去看看不同派的女性主義～～
→ : 你這樣只是加深父權社會將女性建構為慾望的客體的意
→ : 識形態
推 : 會啊。但是消費者會把自己帶入情節，認為自己穿了就107F 11/05 00:35
→ : 跟廣告主角一樣可以有同樣的效果。所以勢必不會選擇
→ : 條件較差的人來拍攝～
→ : 跟廣告主角一樣可以有同樣的效果。所以勢必不會選擇
→ : 條件較差的人來拍攝～
推 : 這跟物化沒關係吧……110F 11/05 01:35
推 : 我還覺得內衣廣告的模特兒胸部都不大...覺得納悶。既然111F 11/05 01:50
→ : 有的主打支撐功能應該要請f以上的模特兒才對...
→ : 有的主打支撐功能應該要請f以上的模特兒才對...
→ : 什麼眼光什麼心態113F 11/05 03:08
→ : 穿起來像阿嬤的內衣有必要花錢打廣告嗎？114F 11/05 06:31
→ : 也有主打舒服無鋼圈的內衣是在廣告舒適而非大小的呀115F 11/05 08:13
噓 : 依你邏輯外套主要功能是為了保暖所以不能訴求好看？116F 11/05 08:21
→ : 不會117F 11/05 09:44
推 : 你認為物化反而才是限制了女性身體自主權，雖然穿內衣118F 11/05 11:59
→ : 當然不比不穿舒適，但不覺得穿對了看起來真的很美嗎?
→ : 身體挺了看起來就有精神美麗了，我看到的內衣廣告代言
→ : 人都覺得是新女性氣質的代表，ㄧ點都不覺得在推廣什麼
→ : 大胸想法啊，別把女性的形象想得這麼狹隘好不好
→ : 當然不比不穿舒適，但不覺得穿對了看起來真的很美嗎?
→ : 身體挺了看起來就有精神美麗了，我看到的內衣廣告代言
→ : 人都覺得是新女性氣質的代表，ㄧ點都不覺得在推廣什麼
→ : 大胸想法啊，別把女性的形象想得這麼狹隘好不好
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 634
回列表(←)
分享