※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-06 00:14:46
看板 PSY
作者 標題 [疑問] 心理師對個案好都是假的？
時間 Sat Nov 14 19:37:14 2015
在某個地方有助人者這樣說：
「你不是我的個案我也不是你的諮商師，沒有好聲好氣的必要。」
「對個案一套，在生活中一套，叫專業關係。」
「對個案耐心無限，但不是的話想砲就砲沒有顧忌。」
我表示這樣是「分裂」的，
卻有其他人說：
「原來社工都人格分裂啊XD 太有趣」
然後我打去問我的心理師和個管師，
他們都表示他們無論對個案、朋友、同事、家人的態度都是一樣的，
我問我的前心理師，他也是這樣告訴我。
我約兩年前也在義張訓練時跟其他夥伴討論過，
也跟我讀諮商的朋友討論過，
那時的結論是說：
一個人可能真的原本就對別人沒有很好，
可是假如他是助人工作者，
他會把他所學、看待人的方式漸漸內化，
改變變成一致的人，
而不是在諮商室對個案一套，出了諮商室對其他人又一套。
我想了很久還是想不通。
我不相信心理師對我的一切都只是假的，
我不相信他對我好一切都只是因為我是他個案，
他肯好好跟我講話是因為我是人，
而每個人都值得被好好對待吧？
大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.162.86
※ 文章代碼(AID): #1MHnpmKF (PSY)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1447501040.A.50F.html
→ : 出發點不同，被要求對人好，跟主動的想要對人好是不同的1F 11/14 20:20
推 : 我覺得原po的想法是對的……2F 11/14 22:49
→ : 這樣二分式的討論，其實沒有清楚的脈絡或是前因後果，討3F 11/14 23:37
→ : 論容易只聽到自己想聽到的答案，而失去討論的意義喔~
→ : 論容易只聽到自己想聽到的答案，而失去討論的意義喔~
推 : 我同意你的說法:) 但的確有一些助人者是像你第一段寫的那樣..5F 11/15 00:08
推 : 我覺得諮商關係比較純粹，界線也比較清晰6F 11/15 02:53
→ : 生活中的關係界線未必總是明確的，也會有其他因素影響
→ : EX 在華人世界的家庭關係，很容易有界限混淆跟角色衝突
推 : 或許即使對待方式不同，但兩種方式也可能都是真誠的
→ : 只是因為不同因素而有不同的選擇
→ : 生活中的關係界線未必總是明確的，也會有其他因素影響
→ : EX 在華人世界的家庭關係，很容易有界限混淆跟角色衝突
推 : 或許即使對待方式不同，但兩種方式也可能都是真誠的
→ : 只是因為不同因素而有不同的選擇
推 : 最近跟原po有一樣的疑問，有次在版上說我相信我的心理師11F 11/15 09:50
→ : 對我和別人都一樣那麼好。有心理師出來說不一定。而使我
→ : 懷疑是否我看到的都是假的。進而對我心理師產生不信任
推 : 有一天我聽到他跟同事說話。突然感覺他不是我想的那樣
→ : 對我和別人都一樣那麼好。有心理師出來說不一定。而使我
→ : 懷疑是否我看到的都是假的。進而對我心理師產生不信任
推 : 有一天我聽到他跟同事說話。突然感覺他不是我想的那樣
推 : 這段故事來自於社工版我的回文，歡迎大家來參觀啊。（15F 11/15 19:18
→ : 招手）
→ : 招手）
推 : 你這篇文章的感覺跟以前不一樣耶。17F 11/15 20:15
→ : 我的感覺和樓上一樣:) 覺得很以前很不一樣...18F 11/15 21:09
→ : 跟
→ : 跟
推 : 覺得不一樣+1 然後原PO所說的可能是還在內化的過程與20F 11/17 11:12
→ : 理想完成內化後的結果兩種情形 端看甚麼時候碰上吧?
→ : 或許是因為生活中 我們一開始都習慣用不同面具去對待
→ : 自己還沒那麼熟悉的事物 所以才有這樣的過程也說不定
→ : 理想完成內化後的結果兩種情形 端看甚麼時候碰上吧?
→ : 或許是因為生活中 我們一開始都習慣用不同面具去對待
→ : 自己還沒那麼熟悉的事物 所以才有這樣的過程也說不定
推 : 諮商情境確實是比跟親朋好友相處還多了更多包容 心理師24F 11/17 19:27
→ : 也不會恣意表現自己啊～
→ : 也不會恣意表現自己啊～
推 : 我看到回應才拉上去看作者，覺得不一樣+1!26F 11/17 21:41
推 : 我完全同意妳最後三句。妳能感受到這些，很不容易。27F 11/18 09:27
→ : 因為妳是妳，每個人都值得被好好對待。
→ : 所以我也看到妳正在努力嘗試好好對待其他人。
→ : 因為妳是妳，每個人都值得被好好對待。
→ : 所以我也看到妳正在努力嘗試好好對待其他人。
推 : 若真的每個人都值得好好對待?那老闆在cost down甚麼?30F 11/18 17:01
→ : 為何要用機器人取代人?
→ : 心理師對個案好 在我看 just for money just work
→ : i just hope 心理師把工作好好做好
→ : 因為沒人監督
→ : 為何要用機器人取代人?
→ : 心理師對個案好 在我看 just for money just work
→ : i just hope 心理師把工作好好做好
→ : 因為沒人監督
推 : 樓上，每個"人"都值得被好好對待。35F 11/18 22:54
推 : 這"值得"的事實，和沒被好好對待的事實，並不衝突。
→ : 這兩者沒有並存，並非證明"這值得"為假，而是點出
推 : 一份遺憾，哀傷…
→ : 如果你相信心理師沒人監督，他們愛怎樣就怎樣，
推 : 那我想，這樣的人，如果還有在好好做，就不可能全然只為錢
推 : 這"值得"的事實，和沒被好好對待的事實，並不衝突。
→ : 這兩者沒有並存，並非證明"這值得"為假，而是點出
推 : 一份遺憾，哀傷…
→ : 如果你相信心理師沒人監督，他們愛怎樣就怎樣，
推 : 那我想，這樣的人，如果還有在好好做，就不可能全然只為錢
推 : 謝謝dragon 把我的感覺說出來，算是滿貼切我的感覺的41F 11/19 08:13
推 : 想成為諮商師也是需要有一定動機的，要讀完碩士才能42F 11/19 11:00
→ : 考照、訓練時間長，不是說想當就能當，比這個行業門檻
→ : (訓練、培養)低，薪水差不多、甚至高的職業多著呢，如
→ : 果只是為了想賺錢大可以選擇別的行業~ 不光是諮商師，
→ : 其實你周遭的人、大家本來就應該互相，每一個人本來就
→ : 值得被好好對待！但是很多人從小到大身處的環境不一定
→ : 如此友善才會讓你這樣懷疑，因為你已經習慣了這個不
→ : 完全那麼友善的社會
→ : 考照、訓練時間長，不是說想當就能當，比這個行業門檻
→ : (訓練、培養)低，薪水差不多、甚至高的職業多著呢，如
→ : 果只是為了想賺錢大可以選擇別的行業~ 不光是諮商師，
→ : 其實你周遭的人、大家本來就應該互相，每一個人本來就
→ : 值得被好好對待！但是很多人從小到大身處的環境不一定
→ : 如此友善才會讓你這樣懷疑，因為你已經習慣了這個不
→ : 完全那麼友善的社會
推 : 同意50F 11/19 23:37
→ : 同意grace...台灣本來就是個不懂得尊重人的社會 又有權威文化51F 11/20 14:02
→ : 常以上對下的互動 所以很多人都沒有被好好地對待過....
→ : 常以上對下的互動 所以很多人都沒有被好好地對待過....
推 : 同意樓上53F 11/21 07:44
推 : 同感psyche 和 grace大..54F 11/21 10:05
→ : 人格分裂不同於行為分裂.55F 11/23 00:13
→ : 東方文化沒有個人主義.而社會公民意識不強,人對自己家族效
→ : 忠與施愛.那威權也是相對的,你在某人前可能是威權,但在另一
→ : 人面前是弱勢.
→ : 所以我們無法被不認識的好臉相待,也是必然的.
→ : 又一方面害羞文化,靦腆文化,謙遜文化還存在大眾生活中,
→ : 即便有愛也說不出口,想抱爸媽又難以出手,因此在互動中,我們
→ : 不自覺地把責備,說教,提醒用來關心對方了.
→ : 這不只在台灣才有.
→ : 冷漠是一個假象.熱情往往是保持距離的.
→ : 東方文化沒有個人主義.而社會公民意識不強,人對自己家族效
→ : 忠與施愛.那威權也是相對的,你在某人前可能是威權,但在另一
→ : 人面前是弱勢.
→ : 所以我們無法被不認識的好臉相待,也是必然的.
→ : 又一方面害羞文化,靦腆文化,謙遜文化還存在大眾生活中,
→ : 即便有愛也說不出口,想抱爸媽又難以出手,因此在互動中,我們
→ : 不自覺地把責備,說教,提醒用來關心對方了.
→ : 這不只在台灣才有.
→ : 冷漠是一個假象.熱情往往是保持距離的.
推 : 也不能說是假的，但工作上的狀態跟一般生活不一樣65F 12/05 00:16
→ : 好像也是可以接受的?
→ : 在諮商室裏面的角色，就像其他崗位一樣，有一個設定
→ : 假如對待小朋友與對待同輩人的互動模式不同
→ : 還有更多不同的互動，也無法說其中一個就是假的吧?
→ : 好像也是可以接受的?
→ : 在諮商室裏面的角色，就像其他崗位一樣，有一個設定
→ : 假如對待小朋友與對待同輩人的互動模式不同
→ : 還有更多不同的互動，也無法說其中一個就是假的吧?
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 737
回列表(←)
分享