顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-07 22:49:03
看板 Gossiping
作者 a00199bcd (落葉~小楓~*)
標題 [新聞] 聖經vs.古蘭經 誰的內容殘暴?
時間 Mon Dec  7 15:36:46 2015


1.媒體來源:

APPLE

2.完整新聞標題:

聖經vs.古蘭經 誰的內容殘暴?

3.完整新聞內文:

「伊斯蘭國」(IS)讓恐怖主義陰影籠罩全球,也導致越來越多人對伊斯蘭教與穆斯林懷
有疑懼,認為伊斯蘭文化與基督教文化有太多衝突、無法相容,但事實真是如此嗎?丹麥
一對惡搞製片人進行街頭實驗,向路人誦讀《古蘭經》中殘酷刑罰的段落。不少人多所批
評,但他們最後才知道,自己聽到的內容其實來自《聖經》篇章。


英國《每日電訊報》報導,製片人哈蘭(Sacha Harland)與斯浦爾(Alexander Spoor)
在YouTube發布的這段街頭實驗影片,已有200多萬人點閱。片中兩人將一本《舊約聖經》
包上《古蘭經》書衣,向路人誦讀「與我們西方規範與價值呈極大對比的驚人段落」。


這些篇章包括《利未記》第26章的「你們行事若與我反對、不肯聽從我……你們要喫兒子
的肉、也要喫女兒的肉。」與《利未記》第20章「人若與男人苟合、像與女人一樣……總
要把他們治死、罪要歸到他們身上」等等。


路人聆聽這些段落時,紛紛出現驚訝表情。一人回應說:「如果在這本書與這種思想的教
養下成長,一定會影響你思考的方式。」另一人說:「在我聽來,他們想要強迫別人相信
他們相信的事。」被問及《古蘭經》與《聖經》最大差異時,有人認為《聖經》「沒有那
麼嚴厲,更和平」,也有人認為伊斯蘭教「應該隨著世界改變而調整」、「有人把這些古
老文獻視為絕對真理,讓我很不舒服」。


當兩名製片人在路人面前拿下書衣,告訴他們其實這些篇章來自《聖經》時,路人都頗為
訝異,但反應也非常理性。有人承認自己「的確在不知不覺中懷有偏見」,還有人說:「
我小時候聽很多《聖經》故事,也上基督教學校,但真不知道《聖經》裡有這些內容。」
 (李寧怡/綜合外電報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://goo.gl/7ns8Ym
【摒除成見】聖經vs.古蘭經 誰的內容殘暴? | 即時新聞 | 20151207 | 蘋果日報
[圖]
(新增配音影片)「伊斯蘭國」(IS)讓恐怖主義陰影籠罩全球,也導致越來越多人對伊斯蘭教與穆斯林懷有疑懼,認為伊斯蘭文化與基督教文化有太多衝突、無法相容,但事實真是如此嗎?丹麥一對惡搞製片人進行街頭實驗 ...

 

5.備註:

HAHAHA UCCU

一本經書各自表述......

就拜同一個神啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.183.167
※ 文章代碼(AID): #1MPJSHM9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449473809.A.589.html
Howard61313: 三字經1F 12/07 15:37
Leeng: 將一本《舊約聖經》包上《古蘭經》書衣  哈哈2F 12/07 15:37
s0930194: 應該問:哪一派的教徒沒打過宗教戰爭?3F 12/07 15:37
barbarian72: 五樓大懶覺教主4F 12/07 15:37
Rue168101: 古蘭經是哪來的翻譯 不是叫可蘭經嗎5F 12/07 15:37
jubel: 殺人魔王耶和華   這篇文章的續集我一直找不到...6F 12/07 15:37
letmeguess: 哈 三字經7F 12/07 15:38
【伊斯蘭經典】穆斯林之聲 - YouTube
極端伊斯蘭組織ISIS驕傲地宣稱要打造橫跨歐亞非、政教合一的伊斯蘭國家,無論大人或小孩都被教導要誓死奉行阿拉在《古蘭經》中的旨意,對異教徒毫不留情。然而《古蘭經》究竟可不可信?真的值得信徒們終生信奉、犧牲生命嗎? 極度感謝 The Rationalizer 創作此歌:

 
koko147: 白癡,就是因為不和時宜才有新舊之分,故意去找舊的來亂9F 12/07 15:38
ksxo: 可蘭經是參考聖經的改編作品吧10F 12/07 15:39
audacia: XDDDD11F 12/07 15:39
Leeng: 那教會怎不把舊的那段刪掉啊12F 12/07 15:39
koko147: 這樣只能代表古蘭經不合時宜應該和舊約一樣大改重編寫了13F 12/07 15:39
dnek: 記得連課本都正名叫古蘭經了14F 12/07 15:39
egain: 吵什麼 天主教 基督教 伊斯蘭教  都只是猶太教的同人作品15F 12/07 15:39
stilllove56: 當初可蘭經抄論語的話,阿拉伯人絕對比我們還奴16F 12/07 15:39
yankeefat: koko肯定不知道一堆基督徒現在就是抱著舊約聖經在反同17F 12/07 15:40
eiw123: 要通通禁掉嗎18F 12/07 15:40
yankeefat: 街頭實驗裡誦讀的段落 正是基督徒的反同性戀依據19F 12/07 15:40
ej83bp6: 這問題就跟用火燒死人跟用水淹死人哪個比較殘暴一樣意思20F 12/07 15:41
MacOSX10: 就有的虔誠有的不虔誠而已21F 12/07 15:43
a1chemy: 猶太教跟伊斯蘭還是有不同 猶太教成形的時候大部分都在22F 12/07 15:43
barbarian72: 新舊約都是代表上帝的話語都不能刪減 想改?不可能23F 12/07 15:43
MacOSX10: 如果不合時宜就改那現在上帝應該會變民選的吧w24F 12/07 15:44
barbarian72: 所以早該廢除了 狗屎宗教都不是好東西25F 12/07 15:44
a1chemy: 打敗仗其實大部分都是上帝用超能力殺死仇敵(埃及人索多瑪26F 12/07 15:45
ilanvincent: 裡面有人說到重點,有些宗教把古老文獻視為"真理"27F 12/07 15:45
a1chemy: 反觀伊斯蘭是基於一次次的軍事勝利才成立28F 12/07 15:45
gjhsgwl: 不管經書怎麼寫 現實就是極端穆斯林比極端基督徒多的多29F 12/07 15:46
gz: 廢物蠢經就算是新約也蠢到不合時宜30F 12/07 15:46
arrakis: 舊約的話應該差不多,新約排毒超多。31F 12/07 15:46
tacochung: 舊約是猶太教看的32F 12/07 15:47
a1chemy: 而且 基督教本來就不太理舊約 宣教談的幾乎是四福音書33F 12/07 15:47
a1chemy: 倒是反同性戀時才在拿舊約出來說
bernicellu: 只能說那時,那個應許之地內外的古代民族都是苦主35F 12/07 15:49
bernicellu: 二千年惹..歹戲..
kinki999: 比較追求真理的新教教會,也有遵守一些舊約的37F 12/07 15:50
bernicellu: 二千多年惹..歹戲..38F 12/07 15:50
w3160828: 基督教很少說舊約吧.....39F 12/07 15:51
bernicellu: 喂..戲棚拖到看不到盡頭惹拉40F 12/07 15:51
w3160828: 拿舊約出來打只是彰顯猶太人的愚蠢 不願意接受耶穌的排41F 12/07 15:52
w3160828: 毒
demitri: 舊約本來就很殘暴43F 12/07 15:52
demitri: 老實說一直到西方廢酷刑前  人類世界是不管人權的
kenyun: 那KMT的經典是哪本?可以把信眾的弄到趴帶趴帶45F 12/07 15:53
bernicellu: 主後..傳教方便阿,噩耗變福音惹46F 12/07 15:53
bernicellu: 但,所謂父.子.靈不是三位一體嗎?,但個性怎麼差那麼多?
bernicellu: 新約中描寫的耶穌,比耶和華溫良恭儉讓多惹
xinyuxiao: 重點是基督教調整了 伊斯蘭沒調整吧?49F 12/07 15:55
yankeefat: 可蘭經跟聖經沒有好壞之分50F 12/07 15:55
bernicellu: 神格也會分裂喔..咦..飄走51F 12/07 15:55
yankeefat: 基督徒跟穆斯林  整體上也沒有誰是好人誰是壞人的差別52F 12/07 15:55
gag565: 柯比53F 12/07 15:56
yankeefat: 問題就在於  媒體的差異  還有帝國主義的擴張54F 12/07 15:56
tcfshmonky: 重點不是經書內容 而是戰爭及歷史環境使他們走上極端55F 12/07 15:56
bernicellu: 真主個人不熟,只覺得女人不用全身包黑布吧,只露眼56F 12/07 15:56
yankeefat: 想想中東以前是基督徒跟穆斯林可以和平共處的地方57F 12/07 15:57
bernicellu: 既然是創世神所造,姿態就應多顯露,雅俗共賞58F 12/07 15:57
yankeefat: 結果在殖民者進來干涉以後  風貌整個都變了59F 12/07 15:57
bernicellu: 新約..主後..的確正常化,文明一點60F 12/07 15:58
elle: 經書裡有殺人沒什麼啦 人類歷史也是有戰爭 每個人都有黑暗面61F 12/07 15:59
elle: 文字是死的 我們是活著 覺得不好就不要再做 比較重要啦
bernicellu: 其實,要解決紛爭也不難,把兩教產生分歧的源頭找出來63F 12/07 16:00
bernicellu: 歧異點,大家平心靜氣的談,壞就壞在,基本教義派,把宗教
Entropy1988: 50步笑51步 呵65F 12/07 16:01
bernicellu: 看得比命還重要,又被分化,利用..太在乎就無法理智66F 12/07 16:02
bernicellu: 偏執造成罪惡和仇恨..能中庸一點嗎?
kendiv: 新約洗白啊68F 12/07 16:04
terry1043: 聖經69F 12/07 16:05
yankeefat: 如果要比殘暴  美軍在伊拉克戰爭中殺害超過10萬平民70F 12/07 16:05
yankeefat: 這數字比ISIS還要更可怕
bernicellu: 二千年來,人類的確有進步,從殺人不眨眼72F 12/07 16:06
Entropy1988: 到借刀殺人73F 12/07 16:06
bernicellu: 到叫囂多,做得少..自制力有提升,但離人性完美距離仍遠74F 12/07 16:06
bernicellu: 地球不能住之前,人類能溫良點嗎?
bernicellu: 兩教看起來,一神教義的原理(不一定是真理),是系出同源
bernicellu: 但,因文化和地域不同,分成耶回兩大體系
bernicellu: 還有,就是有某西老大哥愛分化阿,唯恐天下不亂
bernicellu: 要殺來殺去,個人沒意見,因為不明意義冤死,才可笑吧
bernicellu: 阿拉和上帝握手言和吧
bernicellu: 不過,聖經的文字不是死的,是發生過的歷史紀錄
gn02118620: 同一個神 差不多的東西82F 12/07 16:17
bernicellu: 除神話故事和神式自表觀點可淡化,其他,是發生過的83F 12/07 16:18
bernicellu: 現在看來不可思議,是怎樣無腦的世界阿
bernicellu: 摩西大大,再來表演分割紅海,出埃及記好嗎?
yankeefat: 聖經如果是發生過的歷史紀錄  為何福音之間內容會產生86F 12/07 16:25
yankeefat: 落差?
yudofu: 只要有需求,神的話都可以改88F 12/07 16:25
cinthiea: 一本聖經不同牧者各自表述(去過幾個教會的心得....)89F 12/07 16:29
leoyeh: 聖經不意外~90F 12/07 16:44
s19951231: 穆教授寫書下面註腳一堆耶教授的見解91F 12/07 16:56
Chothort: 這些邪教都是地球上的癌細胞92F 12/07 17:34
lostguy: 以前有十字軍東征,現在有蓋達組織和IS,風水輪流轉93F 12/07 17:59
MADAOTW: 感謝哲學與科學把宗教毒素排出,可惜伊斯蘭國家沒有這種94F 12/07 18:05
MADAOTW: 福氣
dragonjj: 舊約阿 不過現在基督徒比較看新約 不鳥舊約96F 12/07 18:05
MADAOTW: 台灣則是在奴化與進步的分水嶺97F 12/07 18:06
krishuang: 舊約上帝跟新約上帝是不同星球的98F 12/07 18:23
selvester: 整本都很中二,殺人事小 飢餓偷食物事大(疑 真像台灣)99F 12/07 19:01
trylovetom: 噓,誰說極端穆斯林比較多的100F 12/07 20:10
chloeslover: 教徒只會"這是舊約"這招嗎101F 12/07 21:47
metalhead: 最愛戰爭的兩大宗教102F 12/07 21:58
lturtsamuel: XDDD103F 12/07 22:18
goodlisa123: 很意外嗎104F 12/07 22:21

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 489 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇