※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-24 11:17:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 第一次執勤開槍就擊斃少年 警員過失致死
時間 Wed Aug 24 10:46:20 2016
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
第一次執勤開槍就擊斃少年 警員過失致死起訴
3.完整新聞內文:
桃園市警局楊梅分局草湳派出所警員劉政國(28歲),今年1月追捕贓車時,因嫌犯企圖
逃逸,劉緊急從後方開槍嚇阻,卻擊中坐在副駕駛座的徐姓少年頭部,導致死亡,桃園地
檢署認定劉開槍時機無急迫、必要性,逾越比例原則,今天依業務過失致死罪嫌起訴。
逃逸,劉緊急從後方開槍嚇阻,卻擊中坐在副駕駛座的徐姓少年頭部,導致死亡,桃園地
檢署認定劉開槍時機無急迫、必要性,逾越比例原則,今天依業務過失致死罪嫌起訴。
桃園市警局表示,員警盤查贓車,對方卻兩度衝撞警車,合理懷疑車上可能有槍枝、毒品
或另涉他案,為了阻止逃逸才對車輪開槍,開槍時機符合警械使用條例,並無過當,將協
助打官司爭平反。
或另涉他案,為了阻止逃逸才對車輪開槍,開槍時機符合警械使用條例,並無過當,將協
助打官司爭平反。
檢方調查,劉政國1月21日凌晨與2名同事巡邏,凌晨3時20分在楊梅區瑞溪路與瑞福街口
發現白色失竊汽車,當下開警示燈、警笛盤查,贓車卻衝撞警車右側門後逃逸,警車展開
追捕。
發現白色失竊汽車,當下開警示燈、警笛盤查,贓車卻衝撞警車右側門後逃逸,警車展開
追捕。
贓車一路狂飆,從楊梅、平鎮、大溪,最後又繞回楊梅,此時另一輛警車也加入攔截,贓
車仍拒停,還從警車旁高速轉彎,再次擦撞警車逃走,警方追車至文化街時,贓車突然停
下,劉政國下車察看時,贓車突然啟動想逃,劉立即拔槍朝贓車開一槍,轎車隨即停住,
徐姓少年頭部中彈,送醫後不治,少年父母控告劉業務過失致死。
車仍拒停,還從警車旁高速轉彎,再次擦撞警車逃走,警方追車至文化街時,贓車突然停
下,劉政國下車察看時,贓車突然啟動想逃,劉立即拔槍朝贓車開一槍,轎車隨即停住,
徐姓少年頭部中彈,送醫後不治,少年父母控告劉業務過失致死。
劉政國在檢方偵訊時供稱,當時情況緊急,懷疑車上乘客有藏毒或涉其他刑案,才開朝車
輪槍制止,使用槍械並無不當。
檢察官檢視行車紀錄器,發現贓車只是逃避檢查,並無衝撞警車或攻擊行為,
員警當下並未遭到生命危害,而使用槍械應把握急迫性、必要性原則,
也應該以侵害法益最小方式處理,
以當時的狀況,員警應該放棄射擊,採其他方式逮捕,開槍已逾越比例原則,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
認定警員有過失。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/2/1913121
第一次執勤開槍就擊斃少年 警員過失致死起訴 | 社會 | 即時 | 聯合新聞網
桃園市警局楊梅分局草湳派出所警員劉政國(28歲),今年1月追捕贓車時,因嫌犯企圖逃逸,劉緊急從後方開槍嚇阻,卻擊中坐在副... ...
桃園市警局楊梅分局草湳派出所警員劉政國(28歲),今年1月追捕贓車時,因嫌犯企圖逃逸,劉緊急從後方開槍嚇阻,卻擊中坐在副... ...
5.備註:
這檢察官也太天才
什麼方式你也講出來教學一下阿 坐在辦公室嘴我也會阿 還用得著你表演?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.34.174
※ 文章代碼(AID): #1NlGf-fl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472006782.A.A6F.html
→ : 第一次執勤 就當義警 鬼島1F 08/24 10:46
推 : 想知道 如果贓車逃避 結果撞死人 警察是不是也要負責?2F 08/24 10:47
→ : 死者就只是逃走沒衝撞阿 所以不用開槍3F 08/24 10:47
→ : 由衷希望檢察官被8+9屁孩開車撞4F 08/24 10:47
→ : 法律人出動!開始解釋法理給法盲5F 08/24 10:47
推 : 爽6F 08/24 10:47
噓 : 噓白癡檢察官7F 08/24 10:47
推 : 阿就不是故意射他阿 射輪胎不小心射到而已8F 08/24 10:47
噓 : 請告訴我不用開槍攔下車輛的方式..9F 08/24 10:47
推 : 本來你就要衡量你抓什麼犯人10F 08/24 10:47
噓 : □ [新聞] 被贓車衝撞才擊斃少年? 警方說謊遭起訴11F 08/24 10:48
推 : 檢察官你來示範示範 什麼較其他方式?12F 08/24 10:48
→ : □ [新聞] 被贓車衝撞才擊斃少年? 警方說謊遭起訴13F 08/24 10:48
噓 : 坐在鍵盤前嘴檢察官我也會阿 還用得著你發廢文?14F 08/24 10:48
推 : 原po你也太天才了..不懂不代表警察不懂怎麼做好嗎...15F 08/24 10:48
新聞內容都說了 半夜碰上+衝撞逃逸警方判定車上有毒品的機會很大 有毒品的話 車內有槍的可能性也很高
你是要叫警察先挨一槍才能開槍的意思就是嗎 = =? 警察也是人阿
→ : 除非是重刑犯16F 08/24 10:48
→ : 開車追這種垃圾也會被靠悲,那要怎麼追啦17F 08/24 10:48
→ : 什麼叫他媽的其他方式?18F 08/24 10:48
※ 編輯: Wii (113.196.34.174), 08/24/2016 10:50:05→ : 垃圾檢查察官不然你來追 幹你娘19F 08/24 10:48
噓 : 等警察靠過去被擊斃再來說執法合適度20F 08/24 10:48
→ : 那菜鳥警察倒楣在沒射破輪胎反而射死人 這就認了吧21F 08/24 10:49
推 : 師爺你給我解釋解釋,什麼叫放棄射擊改用其他方式?22F 08/24 10:49
→ : 打車輪打到頭23F 08/24 10:49
推 : 沒錯,應該用警車推撞,讓他去撞中央分隔島重傷就好24F 08/24 10:49
推 : 連用槍都不會學人家當什麼警察?找8+9來當就好啦。25F 08/24 10:49
→ : 駕駛根本沒下車 你怎知到底有何前科.26F 08/24 10:49
→ : □ [新聞] 被贓車衝撞才擊斃少年? 警方說謊遭起訴27F 08/24 10:49
推 : 爆頭...這槍法28F 08/24 10:49
推 : 這警察也天兵吧,感覺在亂開槍~_~誰知道他想打哪29F 08/24 10:49
推 : 打車胎打到副駕座?30F 08/24 10:49
→ : 李志堅~我看你有多堅31F 08/24 10:50
→ : 技術會不會太誇張32F 08/24 10:50
推 : 所以只要逃避檢查就開槍擊斃,公權力這摸麼大,是菲律33F 08/24 10:50
→ : 警方說謊遭起訴 警方說謊遭起34F 08/24 10:50
→ : 警方說謊遭起訴
→ : 警方說謊遭起訴
推 : 不知道距離到底多遠,緊張急忙下拔槍射擊的瞄準…36F 08/24 10:51
推 : 判定 可能 假設 .可以用好一點的抓捕方式嗎?民眾也是人37F 08/24 10:51
推 : 第一次值勤就開槍 大概是太興奮惹 沒老鳥在旁邊帶??38F 08/24 10:51
推 : 這已經是蓄意殺人 只會開槍 那誰都可以當警察了39F 08/24 10:51
推 : 追這麼遠又敢衝撞警車,難道不能開槍!什麼狀況才能開40F 08/24 10:51
→ : 無罪推定呀,除非你有情資證明是重刑犯41F 08/24 10:51
→ : 調紀錄器說沒衝撞,原po沒看到喔42F 08/24 10:51
我知道阿 可是我又沒看到紀錄器影片
檢察官說啥你就信啥嗎 台灣的媒體跟司法什麼時候這麼有公信力來著我怎麼不知道?
警察講的話可信度還比較高咧
而且 贓車+逃逸又拒捕 按照過去新聞事件的經驗來看
都是車內有毒品+槍械 你是要警察拿命來換嗎
推 : 最近有惡鄰,看過很多判決書,不如自己來,輸給垃圾更嘔43F 08/24 10:51
→ : 幹你娘44F 08/24 10:52
→ : 不然寧可放過不可錯殺45F 08/24 10:52
噓 : 射死一個屁孩剛好而已46F 08/24 10:52
→ : 拒絕臨檢就已經是現行犯吧..47F 08/24 10:52
→ : 國之將滅. 從法院的墮落程度,可以看出. 真的.48F 08/24 10:52
推 : □ [新聞] 被贓車衝撞才擊斃少年? 警方說謊遭起訴49F 08/24 10:52
推 : 確實是用槍過當50F 08/24 10:52
→ : 今天他又不是國家安全特務,擁有先斬後奏的權利!只是警察51F 08/24 10:52
推 : 如果瞄輪胎打到副駕?如果很遠瞄不準還敢亂射?52F 08/24 10:52
噓 : 真慘~請問符合哪點開槍時機的規定53F 08/24 10:53
※ 編輯: Wii (113.196.34.174), 08/24/2016 10:55:37噓 : 警方說謊遭起訴 為什麼要說謊?54F 08/24 10:53
→ : 常說,鬼島沒救. 是真的很多跡象,不是假的.55F 08/24 10:53
→ : 太菜56F 08/24 10:53
推 : 警察還說謊,栽贓57F 08/24 10:53
→ : 不可以以 "可能 判定 假設" 的方式 !58F 08/24 10:53
推 : 我建議用弓箭射破輪胎,反正今年奧運射箭元年嘛…59F 08/24 10:53
→ : 真的 看很多推文真的會覺得鬼島沒救60F 08/24 10:53
→ : 一堆鍵盤抓犯人,不制停,放他走嗎?61F 08/24 10:53
→ : 對了,奉勸各位警察,人生只有一次. 記得看到罪犯就要放過.62F 08/24 10:54
→ : 到時候又要國賠了63F 08/24 10:54
→ : 如果哪天修法 可以用這招混過去 馬的我一定要去當警察64F 08/24 10:54
→ : 不值得賠上你的人生.65F 08/24 10:54
→ : 誰跟你說看到罪犯就放過66F 08/24 10:54
→ : 警察攔停還想跑,還無罪推定哦,根本有鬼了呀67F 08/24 10:54
→ : 可以call警網圍捕啦 等衝撞警察在開槍不遲 68F 08/24 10:54
推 : 要開槍前本來就要想清楚這槍打下去有哪些後果吧69F 08/24 10:55
噓 : 射死一個屁孩剛好而以70F 08/24 10:55
噓 : 打輪胎會不會?連射都射不準你敢用槍?71F 08/24 10:55
→ : 當cs 來玩.= .=72F 08/24 10:55
推 : W大 到時候就可以栽贓討厭的人 直接射殺 還有人挺73F 08/24 10:55
推 : 起訴而已 是關法院什麼事啦 要嘴泡也讀點書好嗎74F 08/24 10:55
→ : 你有優勢警網跟時間,只是不需要硬抓75F 08/24 10:55
→ : 問題是他沒有停下來就被開槍 那天警察攔檢路人也直接開?76F 08/24 10:55
→ : 事例太多,不需爭辯.77F 08/24 10:55
→ : 不衝撞警車要怎麼逃78F 08/24 10:55
→ : 射不準....一堆鍵盤神槍手.....79F 08/24 10:55
→ : 跑代表有罪嗎80F 08/24 10:56
→ : 直接射腦殘 xD81F 08/24 10:56
→ : 又是比例性原則82F 08/24 10:56
噓 : 檢察官調查後發現 嫌犯並無衝撞員警或警車之行為83F 08/24 10:56
→ : 這一段為什麼板友都沒看見?
→ : 這一段為什麼板友都沒看見?
噓 : 講那麼多,那為什麼警察要說謊?85F 08/24 10:56
→ : 衝撞. 執法理由非常正確. 難道當做沒看見? 是的,這是對的86F 08/24 10:56
→ : 他有停,等警察下車後,再又烙跑87F 08/24 10:56
推 : 攔停要跑就亂瞄亂開槍嗎?~_~天兵嗎?88F 08/24 10:56
→ : 我想我的確無法誤差兩公尺89F 08/24 10:56
噓 : 因為 警方說謊遭起訴因為 警方說謊遭起訴90F 08/24 10:56
→ : 屁孩被打死剛好而已91F 08/24 10:57
→ : 這不是明知沒有用槍時機才要編理由嗎92F 08/24 10:57
→ : 只是逃避檢查... 呵呵.93F 08/24 10:57
→ : 我真的想不到,沒做壞事為何要跑94F 08/24 10:57
噓 : 要撞到人才能開槍啦95F 08/24 10:57
→ : 怎樣射輪胎弄到爆頭96F 08/24 10:57
→ : 這下神射把人打死了,車上也沒他當初猜想的毒品槍枝97F 08/24 10:57
這就是事後推定論了阿都會假停車再逃逸了
你又知道當下不開槍會發生什麼事情 撞死警察才在那邊好棒棒嗎
警察也是人生父母養的阿老大
推 : 員警侵犯的是生命法益 但嫌犯當下並未侵害他人的生命98F 08/24 10:57
※ 編輯: Wii (113.196.34.174), 08/24/2016 10:59:34→ : 這麼準應該去當射擊教練 8+9死好99F 08/24 10:57
噓 : “可是我又沒看到紀錄器影片”,啥都沒看到還那麼嘴喔100F 08/24 10:57
推 : 就不要抓就好了阿 抓不到又不會怎樣~~101F 08/24 10:58
→ : 沒做壞事就不用怕監聽102F 08/24 10:58
噓 : 院檢被罵恐龍.....還是人民自己恐龍103F 08/24 10:58
→ : 我能說這位警察見獵心喜嗎?做事都沒在想後果104F 08/24 10:58
→ : 只是車上有大批軍火. 逃一下被擊斃有罪嗎? 誰知道啊.105F 08/24 10:58
→ : 馬英九邏輯106F 08/24 10:58
推 : 台灣人喜歡菲律賓那種殺法 真是不奴役你還對不起自己107F 08/24 10:58
推 : 死得好,謝謝警察,你的英勇將長存人心108F 08/24 10:58
→ : 順帶一提. 多看一些判決書吧. 對鬼島法院會絕望.109F 08/24 10:58
→ : 垃圾父母教出垃圾屁孩 不意外110F 08/24 10:58
→ : 你哪邊看到大批軍火111F 08/24 10:58
→ : 沒證據就認為車上是毒品槍枝犯,亂瞄亂開打死剛好?112F 08/24 10:58
→ : 法益 因此違反比例原則113F 08/24 10:59
推 : 射的好114F 08/24 10:59
→ : 結果神準打死一個跟著坐贓車的,開心了嗎?115F 08/24 10:59
推 : 還不去創個無限期支持警察筆錄造假的粉專116F 08/24 10:59
→ : 我懷疑你可能是性侵犯喔,請配合117F 08/24 10:59
→ : 還是大家希望自己在路上隨時都可能被爆頭118F 08/24 11:00
→ : 呵呵. 誰知道啊. 跑掉就是有問題. 被開槍剛好.119F 08/24 11:00
→ : 不然我就射你120F 08/24 11:00
噓 : 根本沒衝撞警車,今天死的是開車的屁孩就算了,死的是乘客121F 08/24 11:00
乘客也屁孩※ 編輯: Wii (113.196.34.174), 08/24/2016 11:00:38
→ : 只因為 有可能 犯罪122F 08/24 11:00
→ : 又沒找到軍火123F 08/24 11:00
→ : 第一,先規避檢查. 就已經是犯錯在先. 說你有軍火,也很合理124F 08/24 11:00
→ : 幹 比例原則是三小 可以這樣無限上綱125F 08/24 11:00
→ : 都逃逸兩度撞車了還不能開 台灣司法 哈哈哈哈126F 08/24 11:00
→ : 每次新聞都是開數槍才打中輪胎,照鍵盤槍手那都不用開了127F 08/24 11:00
噓 : 去找證據告檢查官造假丫 靠腦補幻想就能合理化殺人好棒丫128F 08/24 11:01
→ : 以後沒有證據,這類天兵警察到處亂開槍,說他心證懷疑129F 08/24 11:01
→ : 鬼島民眾思維跟杜特蒂有八成像130F 08/24 11:01
→ : 規避檢查就罰金呀131F 08/24 11:01
→ : 要不然就是大量毒品. 也很合理. 不然幹嘛規避檢查?132F 08/24 11:01
→ : 支持警察可以不用證據直接槍殺毒蟲133F 08/24 11:01
→ : 你是重大嫌犯,被他打死也剛好,就不要哪天遇到134F 08/24 11:01
→ : 他開贓車你要罰誰?贓車原主?135F 08/24 11:01
→ : 哪有這種腦補136F 08/24 11:01
噓 : 你又知道乘客屁孩? 會通靈? 啊乘客是屁孩就可以打死嗎?137F 08/24 11:01
→ : 簡單作法,警察真的要當做沒看見這種. 放過就算了.138F 08/24 11:02
推 : ㄏㄏ 比例原則是限制公權力濫用的 酸民居然說三小139F 08/24 11:02
噓 : 無視警察說謊,亂編有被開車衝撞這件事呵呵140F 08/24 11:02
→ : 規避檢查=重大罪犯=合理懷疑你有毒品有槍枝??141F 08/24 11:02
→ : 說開罰單的實在太好笑了,那是贓車耶~~~~~~142F 08/24 11:02
→ : 乾脆實施宵禁鬼島民眾更爽143F 08/24 11:02
→ : 當做沒看見就是對的. 真的,人生不值得賠上.144F 08/24 11:02
→ : 以後攔檢沒停 二話不說 直接開搶殺掉 這樣對嗎?145F 08/24 11:02
推 : 車子被偷還要收一堆罰單,幹我快笑死了XD146F 08/24 11:03
→ : 那這樣警察是蠻好當的 不聽話就火力轟掉147F 08/24 11:03
→ : 別在那無限上網到開槍殺掉啦,明明只是想射輪胎148F 08/24 11:03
噓 : 新警察不意外149F 08/24 11:03
→ : 夠實務吧. 一堆事後諸葛. 誰知道當下是不是軍火商.150F 08/24 11:03
→ : 把邏輯再好好想清楚吧,這警察真的思慮不周害人害己151F 08/24 11:03
→ : 顏色對了,警察打學生,鄉民就會高喊比例原則;遇到152F 08/24 11:03
→ : 8+9,鄉民就會說比例原則是三小
政治事件跟一般刑事不懂→ : 8+9,鄉民就會說比例原則是三小
兩件事情混在一起談你是有什麼問題嗎?
其他意見不同那也罷了 總是有討論的空間
你把不同的東西亂扯在一起只顯得你自己____
→ : 就是攔到贓車要他停下來154F 08/24 11:03
→ : 沒必要賭上人生. 一堆事後諸葛會砲死你.155F 08/24 11:04
→ : 用猜的覺得是軍火商就開槍,結果只是個贓車犯156F 08/24 11:04
→ : 他是瞄準輪胎還是瞄準哪裡 ..這很重要...157F 08/24 11:04
噓 : 垃圾檢查官158F 08/24 11:04
※ 編輯: Wii (113.196.34.174), 08/24/2016 11:05:22推 : 想射輪胎卻爆頭,這好大的誤射159F 08/24 11:04
推 : ============== 你這篇根本反串...釣到一堆笨蛋 =======160F 08/24 11:04
噓 : 贓車侵害他人財產法益,所以你開槍創造他生命法益風險?161F 08/24 11:04
→ : 要怎麼瞄呀162F 08/24 11:04
噓 : 你只要回答我一句話 為什麼警察要說謊163F 08/24 11:04
推 : 圍捕攔查有問題嗎164F 08/24 11:04
噓 : 警察不用那麼拼命啦!以後出來逛逛就好!什麼都沒看道!!165F 08/24 11:04
→ : 現在證據都用猜的就能亂瞄亂開槍,你邏輯還好嗎?166F 08/24 11:04
→ : =========== 你是在調查有多少人是 $#%@#$ ==========167F 08/24 11:05
→ : 還能說謊說有被衝撞,符合開槍時機168F 08/24 11:05
→ : 第一次169F 08/24 11:05
→ : 又一個鍵盤神射手170F 08/24 11:05
→ : 警察說謊 跟現場無關阿..171F 08/24 11:05
→ : 這是事實. 看推文就知道一堆事後諸葛. 當下? 我不知道172F 08/24 11:05
→ : 瞄不準就算了 最好是看不到車上還有乘客ㄏㄏ173F 08/24 11:05
→ : 近距離瞄輪胎結果射副駕?遠距離瞄不準還敢打下去?174F 08/24 11:05
噓 : 停下來檢查很難嗎?175F 08/24 11:05
→ : 對軍火商的車開槍才是要害死附近的人吧176F 08/24 11:05
推 : 你只要回答我一句話 為什麼屁孩要偷車177F 08/24 11:06
→ : 只能猜想菜鳥警察應該是要打輪胎 倒楣打死人178F 08/24 11:06
→ : 怎麼會跟現場無關,阿就警察現場明知這不符合開槍時179F 08/24 11:06
→ : 機啊
→ : 機啊
噓 : 在那邊嘴的就不要長的像軍火商181F 08/24 11:06
→ : 重點是能不能拔槍射輪胎吧 檢察官認為不行啊182F 08/24 11:06
→ : 沒人談衝撞是否發生 光是拒檢+贓車就是有問題..183F 08/24 11:06
→ : 有沒有邏輯不好的只會開大絕說人事後諸葛=_=184F 08/24 11:06
→ : 近距離,是多近?車輛可是是移動中,人人神槍手?185F 08/24 11:06
→ : 動態射擊. 打到哪裡都不意外. 有當過兵?186F 08/24 11:06
→ : 所以打到哪裡都不意外,如果打到的是旁邊的路人?187F 08/24 11:07
推 : 新聞有提到一開始有衝撞以及途中高速轉彎擦撞,反正撞死188F 08/24 11:07
→ : 就一堆鍵盤神槍手呀189F 08/24 11:07
→ : 怪警,射死怪警,撞到人也怪警,這就是鬼島思維190F 08/24 11:07
噓 : 打到哪都不意外所以就要衡量是否有開槍必要啊191F 08/24 11:07
→ : 今天你沒證據,就只因為人跑掉就懷疑毒品槍枝犯開槍192F 08/24 11:07
推 : 角度就不對呀193F 08/24 11:07
推 : 基本上 1台不行,就要用圍補的方式,不然警察也太遜了...194F 08/24 11:07
→ : 啊就說沒衝撞了聽不懂逆195F 08/24 11:07
噓 : 可以開槍,但他誤瞄頭部196F 08/24 11:07
→ : 相對的 對方逃跑撞哪都不意外..197F 08/24 11:07
噓 : 北七198F 08/24 11:07
噓 : 警察可憐...199F 08/24 11:07
→ : 你輪胎一公尺高喔200F 08/24 11:07
→ : 給警察個中肯.鬼島治安爛.不會馬上害到你.管太多,賠上人生201F 08/24 11:07
→ : 放給他爛吧.
→ : 放給他爛吧.
→ : 射錯就是罰,跟情況如何無關203F 08/24 11:08
→ : 嚴重懷疑那些邏輯不好的是想釣魚=_=204F 08/24 11:08
→ : 瞄轉頭部,又一個鍵盤神槍手205F 08/24 11:08
→ : 今天好像是警特放榜,看到一堆人在那邊有推有上超好笑XD206F 08/24 11:08
→ : 近距離你說瞄不準就算了 沒看到車上有乘客? 還是直接當207F 08/24 11:08
推 : 靠北!警察不要配搶,配雞排好了。不開槍怎麼抓賊208F 08/24 11:09
→ : 乘客是共犯? 哪天你搭朋友的車朋友發瘋祝你好運209F 08/24 11:09
→ : 保護自己也保護別人,別做沒把握的事210F 08/24 11:09
→ : 別再在近距離啦,車輛可是加速逃逸耶,不是停在你面前211F 08/24 11:09
聽不到超速警告 美聾啞駕駛遭警擊斃 - 國際 - 自由時報電子報
下車向警比手語 卻遭開槍2016年的美國警察執法過當,似乎不只是針對種族或膚色。18日晚間,美國南部北卡羅萊納州一名29歲聾啞人士哈里斯(Daniel Harris,見圖,取自網路),在州際公路上因超速被交通警察追車13公里,直到哈里斯返抵住家,才發現交警追來。哈里斯以手語詢問警察何事,孰料警員竟拔 ...
下車向警比手語 卻遭開槍2016年的美國警察執法過當,似乎不只是針對種族或膚色。18日晚間,美國南部北卡羅萊納州一名29歲聾啞人士哈里斯(Daniel Harris,見圖,取自網路),在州際公路上因超速被交通警察追車13公里,直到哈里斯返抵住家,才發現交警追來。哈里斯以手語詢問警察何事,孰料警員竟拔 ...
→ : 車上再怎樣都會有駕駛 難道幽靈車 車上都沒人?213F 08/24 11:09
→ : 這警察用猜的就覺得他追的是重大逃犯,瞄頭是故意的吧214F 08/24 11:09
→ : 加速逃逸你還敢遠距離亂瞄亂開槍?真當自己神射手?
→ : 加速逃逸你還敢遠距離亂瞄亂開槍?真當自己神射手?
→ : 是哪個理論指出他瞄頭?? 瞄頭就一槍爆頭?CS玩太多嗎?216F 08/24 11:10
→ : 記住. 命中率沒達100%. 就不應該開槍.217F 08/24 11:11
推 : 只能說槍法太爛218F 08/24 11:11
噓 : 所以看不看得到乘客啦 今天如果不小心打死開車的我是沒意219F 08/24 11:11
→ : 美國至少會改進 但台灣卻提不出解決方案 不用槍的攔220F 08/24 11:11
→ : 命中率沒100%....那警察可以不用帶出門了221F 08/24 11:11
→ : 兩度衝撞逃跑 光這一點開槍就很合理了 在美國司法都是222F 08/24 11:11
→ : 站在員警這方
現在的問題癥結點在→ : 站在員警這方
到底有沒有衝撞拒捕 一邊說有一邊說沒有
還原影片公布比較實在點
不過依照慣例警方沒公佈影片 so..... (攤手
→ : 車方法到底有沒有人想到..224F 08/24 11:11
※ 編輯: Wii (113.196.34.174), 08/24/2016 11:13:20→ : 啊就說衝撞是警察說謊了 要講幾遍...225F 08/24 11:12
推 : 美國司法打死人照賠226F 08/24 11:12
→ : 之前條子開幾十槍才讓車停下來的,都不用開槍了227F 08/24 11:12
→ : 不用扯美國228F 08/24 11:12
→ : 提出解決方法?嗯,看這邊一堆推文直說打死剛好,嗯229F 08/24 11:12
→ : 嗯
→ : 嗯
噓 : 某andy實在有夠吵 一直洗231F 08/24 11:13
→ : 反正以後攔檢沒停的就讓他跑,跑去撞別人自然會停下來232F 08/24 11:13
→ : 仇警成這樣也是醉了233F 08/24 11:13
→ : 賭輸就是輸了234F 08/24 11:13
→ : 在台灣,警察沒必要賭人生.事後諸葛,真的會砲死你.擺爛235F 08/24 11:14
推 : 沒關係啦 警察以後別攔車 讓他們去犯罪 省得被起訴236F 08/24 11:15
→ : 不是沒有原因,一個是自身問題,另一個就是事後諸葛.237F 08/24 11:15
→ : 放大絕囉~ 根本沒人說不能攔車 是沒開槍攔車的必要性跟238F 08/24 11:15
→ : 急迫性
→ : 急迫性
→ : 人生是自己的,沒必要賠上人生,而且這還不值得.夠實際吧.240F 08/24 11:15
→ : 就當做看不見吧. 記得把小孩送出國喔,這比較實際.
→ : 就當做看不見吧. 記得把小孩送出國喔,這比較實際.
→ : 就事論事啊 開始扯一堆人生三小的要幹嘛Zzz242F 08/24 11:16
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享