顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 303
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-01 23:12:11
看板 Gossiping
作者 seysem (seysem)
標題 [新聞] 密蘇里大學角膜實驗　6隻米格魯遭安樂死
時間 Thu Sep  1 20:06:03 2016


1.媒體來源:蘋果日報


2.完整新聞標題:
密蘇里大學角膜實驗　6隻米格魯遭安樂死



3.完整新聞內文:
美國密蘇里大學（The University of Missouri）坦承，校內研究人員進行了一項醫學實驗，將6隻米格魯（beagles，又稱小獵犬）當作實驗對象，最後把牠們安樂死。


美國國家廣播公司（NBC）報導，根據醫學期刊《Veterinary Ophthalmology 》4月7日刊出的內容，6隻9-12個月大的米格魯母幼犬被做實驗，左眼角膜遭到破壞失明。其中3隻給予含有透明質酸（hyaluronic acid）的實驗性藥物「Optimend」，另外3隻則被當作對照組。


實驗結果發現，這項實驗藥物對於眼角膜傷口的恢復沒有作用，接著就將6隻幼犬人道毀滅。


動保組織「解放米格魯計劃」（Beagle Freedom Project）得知消息後痛批，不該就這樣將狗狗安樂死，明明可以交給他們幫忙找到新家收養。「解放米格魯計劃」控告密蘇里大學違反該州的公開透明法規，認為校方在實驗時隱匿真相。


校方則發出聲明，認為狗的眼睛和人類的特徵相似，「是角膜研究的理想對象」，且安樂死的過程「相當人道，確保狗兒盡可能感到舒適」。（林孝儒／綜合外電報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/ZdzmDu
密蘇里大學角膜實驗　6隻米格魯遭安樂死 | 即時新聞 | 20160901 | 蘋果日報
[圖]
美國密蘇里大學（The University of Missouri）坦承，校內研究人員進行了一項醫學實驗，將6隻米格魯（beagles，又稱小獵犬）當作實驗對象，最後把牠們安樂死。美國國家廣播公司（ ...

 


5.備註:
這太過分了吧
憑什麼用狗勾當實驗品
他們本來是健康的狗勾
什麼錯都沒有做
最後竟然還剝奪了他們的生命QAQ
那些人憑什麼…………
狗勾明明是人類最好的朋友
而且還說什麼安樂死很舒適
你又沒做過又知道了喔
六隻狗勾 R.I.P
如果這個世界上真的有米奇 寄生獸有多好啊

-----
Sent from JPTT on my Sony D5833.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.226.59
※ 文章代碼(AID): #1No1ck8d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472731566.A.227.html
→ ridecule: XDDDD1F 09/01 20:06
推 PF30: QQ 感謝牠們對人類的貢獻~~2F 09/01 20:06
→ TyuzuChou: 所以呢？3F 09/01 20:07
→ millennial: 可愛動物保護團體4F 09/01 20:07
推 PunkGrass: 抱持敬意吧 沒有他們的犧牲 醫學怎進步5F 09/01 20:07
→ s06076276: 爛標題，記者又想帶風向？6F 09/01 20:08
推 ANiZan9991: 其實很多實驗都是拿鼠 兔 豬 雞 狗 做，反而比較少貓7F 09/01 20:08
→ ANiZan9991: 說真的 沒啥好吵的
推 b10213046: 正義和善良都回來啦9F 09/01 20:09
噓 LyingOtaku: 不然你去當實驗品好了 嘻嘻10F 09/01 20:09
→ darkbrigher: 不然小白鼠死多少隻了 怎麼都沒人抗議11F 09/01 20:09
→ linceass: 動保別喜憨了好嗎? 不如你們來做實驗體12F 09/01 20:09
推 kudo0930: 在台灣會被罰20萬*6 校長要下跪道歉13F 09/01 20:09
推 atpx: 都不要看病不要吃藥最符合正義, 現行藥物多少都有動物實驗喔14F 09/01 20:12
推 royfw: ㄜ...記者知道有很多動物實驗都是用米格魯嗎？已經很久了15F 09/01 20:12
→ atpx: 化妝跟清潔劑也都不能用喔~16F 09/01 20:12
→ royfw: 動物實驗不一定都是用小白鼠，不同的實驗有不同適性的動物17F 09/01 20:13
→ ANiZan9991: 不是多少 而是都有動物實驗 而且分好幾階段18F 09/01 20:13
→ drigo: 有些愛狗的台女喜歡濃妝劃得美美的, 化妝品也是用可愛毛小19F 09/01 20:13
→ ANiZan9991: 而且藥物還未必會成功 失敗不就白死了20F 09/01 20:13
→ drigo: 孩實驗做出來的, 要不要先卸妝先?21F 09/01 20:14
推 QQMMWA: 喜歡白老鼠不會自己去抗議？ 什？人不夠多喔？人少就少廢22F 09/01 20:14
→ QQMMWA: 話
噓 sldiw: 透明質酸就是玻尿酸啊......記者真好當24F 09/01 20:14
→ ANiZan9991: 前者是大陸用語吧？25F 09/01 20:14
推 Leftwing: 動保團體趕快去買機票到美國吠啊26F 09/01 20:14
→ ljxc …
→ ljxc: gay狗27F 09/01 20:15
推 QQMMWA: 哪種動物喜歡的人越多 在人類世界就能享受越高的權利28F 09/01 20:15
推 dodomomo222: 白老鼠表示：............29F 09/01 20:16
→ ANiZan9991: 樓上正解30F 09/01 20:16
→ QQMMWA: 所以舉老鼠 蟑螂的都是腦袋不清不楚的31F 09/01 20:16
→ yulis: 白癡動保肯幫死了不知道成千上億的實驗用果蠅說話嗎…32F 09/01 20:17
→ angellll: 這實驗也夠詭異的 直接進行狗的試驗33F 09/01 20:19
→ angellll: 狗在動物試驗已經很後面了 竟然會拿來試完全沒成效的東
推 ss9350566: 越可愛的動物，可以獲得的動物權就越多，這就是人類社35F 09/01 20:19
推 QQMMWA: 果蠅本來就該死啊 舉一些該死的物種來救援可愛狗幹嘛36F 09/01 20:19
→ ss9350566: 會37F 09/01 20:19
→ QQMMWA: 不要講到動物啦 在人類社會 長得好看的人 眾人也會對他比38F 09/01 20:20
→ QQMMWA: 較好 你看 正妹跟龍妹待遇差別多大
推 ANiZan9991: 憑啥決定哪些動物該死？ 你說了算？ 沒邏輯40F 09/01 20:21
推 mofe: 因為要抄大陸8/31的新聞所以這邊自然會慢一天啊41F 09/01 20:21
→ mofe: 明明慢一天給記者編輯還不小心用語就用了大陸的沒改
→ QQMMWA: 憑甚麼喔? 憑人多啊 人多就能促成修法43F 09/01 20:21
推 s51007john: 動保最有正義感44F 09/01 20:22
→ QQMMWA: 虐待果蠅無罪 虐待貓狗判刑 我就喜歡這種社會45F 09/01 20:22
噓 Light1126: 白老鼠表示：……46F 09/01 20:24
推 coveted: 感謝他們為大多數的人帶來貢獻47F 09/01 20:24
推 rrr518: 心懷感恩QQ48F 09/01 20:24
噓 tmdu: 安樂死老鼠的時候就沒出來叫49F 09/01 20:28
推 QQMMWA: 老鼠這麼醜陋xddd 龍妹被歹徒傷害 你會出來為她抱不平嗎?50F 09/01 20:29
推 lieselotte85: 謝謝狗狗51F 09/01 20:30
推 abcpoppo: 閱52F 09/01 20:32
噓 ghgn: 動保種就抵制藥品啊53F 09/01 20:34
→ dragonne: 狗狗不該死,老鼠死有餘辜,這樣54F 09/01 20:34
→ QQMMWA: 還有龍妹也該死55F 09/01 20:37
推 bybe: 狗本表示56F 09/01 20:38
推 fish5123: 為何不用死刑犯人…57F 09/01 20:42
→ zzxx1322: 抓狗本去實驗58F 09/01 20:43
推 scatology: 狗>>老鼠  人帥人美>>人醜59F 09/01 20:44
推 regeirk: 一堆人有問題是不是? 連文章都不看的 明明可以不用安樂死60F 09/01 20:45
推 hank11235813: 白癡狗本61F 09/01 20:46
推 j68345517: 貓狗保搭飛機中62F 09/01 20:49
→ flare5566: 只是傷了眼睛還是能繼續收養吧 直接殺死是怕麻煩?63F 09/01 20:55
推 qazedc: 好多可悲恨狗宅國文老師時常請假XD 明明是抗議直接安樂死64F 09/01 20:55
推 appl: 動保的意思又不是反對狗拿來實驗 酸酸都不看內文?65F 09/01 21:04
→ lin310236: 就狗狗特別棒不能實驗66F 09/01 21:07
推 aa874125: 米格魯因為基因純正一直都是重要實驗動物67F 09/01 21:25
推 Akaiito: 文末心得是反串嗎？68F 09/01 21:37
推 et134226: 用勝文就沒事了69F 09/01 21:52
推 bottony20: 可以用人類阿 有70億 用多少都用不完70F 09/01 22:40
→ gogobar …
噓 gogobar: 狗本又悲憤了 可悲71F 09/01 22:53
→ nzj:  沒人反對做實驗啊 重點是有人要認養幹麻殺牠們72F 09/01 22:54
推 OGCOGCOGCOGC: 垃圾狗多殺幾隻73F 09/01 22:58
推 amos30627: 用老鼠用小豬就可以 小狗不行 動保腦袋裝屎74F 09/01 22:59

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185　
作者 seysem 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇