顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-03 16:49:18
看板 Gossiping
作者 mickeygg69 (排球尊者)
標題 [問卦] 有沒有原子不生不滅論的八卦?
時間 Sat Sep  3 16:33:49 2016


如題
大家都知道,除了核反應之外,
原子的原子序是不會隨便改變的

可是有一件事情很奇怪,
野外的草食性動物明明食性裡面沒有任何含氮物質
(草的主成分為碳、氫、氧)
那麼 為何那些草食動物身上含有那麼多蛋白質
(含有大量的氮)
那些氮到底打哪兒來的
有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.91.78
※ 文章代碼(AID): #1Noehl9c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472891631.A.266.html
qazwsx0128: 他體內有反應爐阿     小學沒B業喔1F 09/03 16:34
 我知道有反應啊,可是反應的原料(氮)哪裡來QaQ
DOOHDLIHC: 文組不EY2F 09/03 16:34
 窩不是文組
junki8957: 空氣來的3F 09/03 16:34
  空氣的氮不能直接吸收吧
jimmy8343: 被閃電打到變出來的吧 我猜4F 09/03 16:34
ott:   air5F 09/03 16:35
wotupset: 你的碳循環沒背熟 21小時後再來吧6F 09/03 16:35
 原料 原料?
ads58791: 吸收兩米下氮磷鉀7F 09/03 16:35
ccufcc: 文組8F 09/03 16:36
MacOSX10: ...9F 09/03 16:36
hiojvd: 生物學有教 回去重唸高中10F 09/03 16:36
bradpete: 學測會考哦QQ11F 09/03 16:36

※ 編輯: mickeygg69 (111.83.91.78), 09/03/2016 16:38:43
Auslayer: 你只讀碳循環 沒念氮循環?12F 09/03 16:36
wotupset: 啊 是氮循環 我記錯了ww13F 09/03 16:37
buhai: 紅明顯 謝謝八卦讓我長知識 不向有些只會嗆 也不願意教14F 09/03 16:38
buhai: 晚點補推
midnight1981: 明明就有植物性蛋白...16F 09/03 16:38
 如果單純只吃草 是沒有植物性蛋白的吧
Auslayer: 固氮 硝化 我只提到這裡17F 09/03 16:39
 我知道啊 但是純草食性動物又沒有因此吸收到氮
※ 編輯: mickeygg69 (111.83.91.78), 09/03/2016 16:41:00
spfy: 呼吸道有固氮菌 草食動物呼吸就可以攝入氮你不知道嗎18F 09/03 16:39
 這個倒是沒聽過
cleanbandit: 可憐19F 09/03 16:40
buhai: 樓上噓屁阿 你才可憐 你全家都可憐20F 09/03 16:40
bruce1119: 植物性蛋白阿21F 09/03 16:42
ott:   大豆的根 就可以直接吸收氮氣22F 09/03 16:42
arceus: 植物也有攝取氮R 不然怎會拿尿素當肥料23F 09/03 16:43
※ 編輯: mickeygg69 (111.83.91.78), 09/03/2016 16:46:48
bruce1119: 如果你認為草沒有蛋白質 那他要核糖體 高基氏體幹嘛24F 09/03 16:46
Auslayer: 人體內就有共生菌了 食草動物當然也有共生菌25F 09/03 16:47

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 321 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇