顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-07 17:23:45
看板 Gossiping
作者 urmysoso (>///<)
標題 [新聞] 博愛座究竟廢不廢 藍綠委都這麼說
時間 Wed Sep  7 16:48:13 2016


1.媒體來源:

http://www.ettoday.net/news/20160907/770934.htm
博愛座究竟廢不廢 民進黨、國民黨立委意見一致這麼說 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
博愛座爭議持續擴大,有民眾連署要求廢除博愛座,對此,民進黨、國民黨立委則意見一致,認為沒必要因為某些個案,就貿然廢除博愛座;但立委們也認同,應該多些教育宣導,讓大家知道,博愛座只是「優先座」,一般人不是不能坐,且每個人的身體情況,也並非肉眼就能看出來。(博愛座,民進黨,國民黨,國會直播) ...

 
ETTODAY

2.完整新聞標題:

博愛座究竟廢不廢 藍綠委都這麼說

3.完整新聞內文:

博愛座爭議持續擴大,有民眾連署要求廢除博愛座,對此,民進黨、國民黨立委則意見一
致,認為沒必要因為某些個案,就貿然廢除博愛座;但立委們也認同,應該多些教育宣導
,讓大家知道,博愛座只是「優先座」,一般人不是不能坐,且每個人的身體情況,也並
非肉眼就能看出來。


網友在國發會公共政策網路參與平台提案「廢除各項公共運輸工具博愛座」,才6天就達
到5000人附議門檻,之後將由相關主管機關回應提案;不過,民眾對於博愛座的評價兩極
,作家藤井樹認為,博愛座是「智障制度」,但身心障礙者團體則認為,還是需要有博愛
座給有需要的人使用。


由於博愛座為衛福部《身心障礙者權益保障法》第53條所規定,即使要廢除可能仍需修法
。不過,國民黨立委王育敏認為,博愛座的設立是提醒民眾讓座,讓老人、孕婦等有需要
的人上車後馬上有位置能坐下,維護弱勢民眾的權利,並非壞事。


她指出,如果要取消,要先考量台灣民眾的愛心,有無達到即使在一般座位也會讓座的程
度,且「配套在哪?」,如果沒有,還是該保留博愛座,不該應單一事件來廢除。王育敏
說,她不會推動廢除博愛座。


國民黨立委李彥秀也說,博愛座實施多年,成效不錯,這也是國家軟實力的表現,繼續做
下去並沒有什麼問題,主要是教育宣導要做的更好。

而民進黨立委吳玉琴表示,博愛座的設立是要讓有需要的人坐,但每個人的身體狀況很難
用肉眼看得出來,所以更要加強宣導,讓大家知道,「座位是禮讓體弱的人,而不是依年
紀」。她認為,以後老人會更多,大家要互相體諒,而非互相指責。至於支不支持廢除博
愛座,吳玉琴說,廢除不太必要。


另外,擁有小兒麻痺的民進黨立委王榮璋也說,以前他讀書時沒設博愛座,學校教的是「
有需要就要讓座」,所以所有的位置都能讓,但現在變成坐博愛座才要讓,或是特定人才
能坐博愛座。


王榮璋強調,有的人外表看不出有異,近期發生不少「正義魔人」過度要求人讓座的事件
,但「廢除博愛座是最好的方式嗎?」他指出,如果大家都有讓座習慣,廢除也沒關係,
但依現狀若廢除,有需要的人在大眾交通工具上能獲得一定程度的保障嗎?正義魔人會消
失嗎?


因此,他建議,這方面可以充份討論,也許能學日本改名為「優先席」,透過宣導讓大家
知道,這些位置不是不能坐,且有需要座位的民眾,也不是單看外觀就能認定,「解決方
法有很多,不是貿然取消博愛座就可以的」。


北一女的也不是坐博愛座啊~根本是正義魔人的問題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.241.201
※ 文章代碼(AID): #1NpzHF9p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473238095.A.273.html
hogu134: 幹 這種假掰的東西趕快廢掉啦1F 09/07 16:48
s79072002: 幹嘛廢? 廢了,那些正義婦人怎麼表現醜態?2F 09/07 16:48
lolic: 幹 就廢物怕老人反彈阿3F 09/07 16:49
uini: 頂新門神給噓4F 09/07 16:49
nakayamayyt: 還不就是GY人太多 老愛懷疑坐博愛座的人5F 09/07 16:49
orze04: 多些教育宣導??6F 09/07 16:49
drigo: 剛去看,連署人數破7千人了7F 09/07 16:49
roger840410: 問題是在三寶不在博愛座8F 09/07 16:50
drigo: 這些立委也是食不知肉糜的人,他們又不搭公車、捷運9F 09/07 16:50
pigofwind: 廢了那些正義婦人就把範圍擴張到全部的位子阿,那個北10F 09/07 16:50
yyc1217: 應該要在標語上加"一般人也可乘坐"才對11F 09/07 16:50
pigofwind: 一女坐的不就是普通位子?12F 09/07 16:50
nakayamayyt: 北一女碰到那個阿婆根本跟博愛座無關 就是個GY阿婆13F 09/07 16:50
yyc1217: 這些立委也不會去坐捷運公車14F 09/07 16:50
jayfan: 廢了沒用啦,正義魔人照樣要你讓座15F 09/07 16:51
O187: 廢了以後阿桑可趕任何座位的人讓座了16F 09/07 16:51
nestea911399: 那可以改名字嗎?有人肚子痛也需要坐啊女森對不對?17F 09/07 16:52
uini: 北一女那個不是博愛座啊  讓座已經變成霸凌文化了18F 09/07 16:52
clover1211: 少在那亂扯 最好是只有坐博愛座的會讓座19F 09/07 16:54
pigofwind: 其實我覺得跟名稱沒關係,這種群眾效應的東西,久而久20F 09/07 16:55
togo324: 手扶梯不要都站右邊宣導幾年了還有人相信台灣人可以宣導21F 09/07 16:56
tings0910: 該廢的是影片正義魔人的馬賽克,就是打了馬賽克沒在怕22F 09/07 16:56
pigofwind: 之大家雖然不知道為什麼但還是沒人會去坐,會去坐的反23F 09/07 16:56
coolda: 依五十三條要求15%為博愛座  設立一節車廂為博愛座車廂24F 09/07 16:56
jardon: 個案?跟中國人拉屎一樣25F 09/07 16:57
pigofwind: 而變成被霸凌的少數...你就算改名稱也一樣改不回來26F 09/07 16:57
tings0910: 把那些奧客、魔人的嘴臉公布,反而比廢這東西有效27F 09/07 16:57
tings0910: 如果廢了博愛座,還是發生,是廢了椅子嗎
Raojm: 廢了沒用吧,正義魔人一樣要你讓一般座29F 09/07 17:04
wwvvkai: 請從小教育博愛禮讓精神30F 09/07 17:07
AioTakumi: 廢博愛後座臺灣人一樣會讓做座給"真正需要"的人 現行31F 09/07 17:09
a5648183: 如果能將這些在大眾運輸上騷擾咒罵恐嚇無辜陌生人甚至還32F 09/07 17:09
AioTakumi: 制度反而是讓有心批鬥的假掰和倚老賣老的兩寶有惹事的33F 09/07 17:09
a5648183: 動粗施暴的人渣畜生下三濫9.2老賊三寶直接上手銬扭送法34F 09/07 17:09
AioTakumi: 機會 北七吃屎利痿35F 09/07 17:10
a5648183: 辦,只要執行個幾次,這種野蠻的場景不會再看到,三小廢除36F 09/07 17:10
a5648183: 博愛座根本腦殘只是想要包庇這些常業犯吧 凸
lukeloo: 本來就不該廢,廢了博愛座,那這些看不出來身體有疾患的38F 09/07 17:10
lukeloo: 人,不是連座位都沒了嗎? 誰看得出來別人身體有疾患啊,
lukeloo: 會主動讓座嗎?
uini: 有博愛座,那些人也沒位子坐啊41F 09/07 17:13
uini: 沒博愛座,非尖峰時間座位多,可坐下的機會就大了也不會被趕
pigofwind: 除非博愛座平常都閒置只准有需求者坐,不然保留博愛座43F 09/07 17:18
pigofwind: 看不出來身體有疾患的人還是必須透過讓位的方式才有位
pigofwind: 子坐阿..而且如果只准有需求者坐,這些看不出來身體有
kamisun: 反正正常沒病沒殘疾的人不要坐就對了46F 09/07 17:20
pigofwind: 疾患的人更慘,坐上去還會被正義婦人砲轟47F 09/07 17:20
phix: 馬的咧  快去查兆豐啦  討論啥博愛座48F 09/07 17:21
kevin8203: 廢三小 治標不治本49F 09/07 17:23

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 273 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇