顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-07 22:21:53
看板 Gossiping
作者 x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)
標題 [新聞] 打破摩爾定律有望!別說 5 奈米以下是夢
時間 Fri Oct  7 20:44:10 2016


1.媒體來源:
科技新報

2.完整新聞標題:
打破摩爾定律有望!別說 5 奈米以下是夢話,1 奈米電晶體出現了

3.完整新聞內文:

http://imgur.com/78Y5deW.jpg
[圖]
 

台積電共同執行長劉德音先前在出席活動時才透露,目前已組成團隊著手 3 奈米研發,
業界一片驚奇,而且現在不只 3  奈米,1 奈米也來了!隸屬美國能源部的勞倫斯伯克利
國家實驗室 Ali Javey 團隊即宣稱,突破了物理極限,成功創造 1 奈米電晶體。


一般認為 5 奈米已超出電晶體矽材料的物理極限,但美國能源部旗下勞倫斯伯克利國家
實驗室當地時間 6 日發表一項研究成果,以科學家 Ali Javey 為首的團隊表示已成功創
造 1 奈米電晶體,長度大約是人類頭髮的十萬分之一。


研究團隊指出,製程成功微縮至 1 奈米就在於奈米碳管與二硫化鉬(MoS2)等材料的運
用。1 奈米大約是 2~3 個原子直徑,而奈米碳管管壁管壁僅一個原子厚,早已被視為有
望取代矽,藉以提升電晶體性能、超越摩爾定律的關鍵材料。而常被作為引擎潤滑油主要
成分的二硫化鉬(MoS2)近年也被視為新興材料廣泛應用於奈米電晶體、LED、雷射與太
陽能電池,也成了此次研究成功的重要關鍵要素。


場效電晶體透過汲極、源極間電流的流動與閘極的控制形成 0 或 1 的數位訊號,而奈米
製程所指的線寬就是閘極長度。電子透過矽的流動比二硫化鉬更輕、阻力更小,這對閘極
長度在 5 奈米或線寬更長時是優點,但在 5 奈米線寬以下,卻會出現量子力學裡所謂的
量子穿隧效應,部分電子可能穿透閘極產生漏電流,甚至讓電晶體整個無法關閉造成失控
。但透過二硫化鉬較矽來得重的特性,在較小線寬之下,還能有效控制電子流。


不過這一項研究仍在初步階段,研究主持人同時也是加州大學柏克萊分校電子工程及電腦
科學教授的 Ali Javey 自己也指出,該實驗尚未轉移至晶片上、將其放大數十億倍,
但  Ali Javey 認為,這是一個啟發,摩爾定律不會只停在 5 奈米,透過半導體新材料
的應用與持續的研究,摩爾定律或將能延續下去。

這項研究同時也發表於 6 日最新發行的《科學(Science)》期刊。

Smallest. Transistor. Ever.
科學期刊:MoS2 transistors with 1-nanometer gate lengths

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://technews.tw/2016/10/07/1-nm/
打破摩爾定律有望!別說 5 奈米以下是夢話,1 奈米電晶體出現了 | TechNews 科技新報
[圖]
台積電共同執行長劉德音先前在出席活動時才透露,目前已組成團隊著手 3 奈米研發,業界一片驚奇,而且現在不只 3  奈米,1 奈米也來了!隸屬美國能源部的勞倫斯伯克利國家實驗室 Ali Javey 團隊即宣稱,突破了物理極限,成功創造 1 奈米電晶體。 一般認為 5 奈米已超出電晶體矽材料的物理... ...

 

5.備註:

米國黑科技又來了~~

話說終於要進入到石墨烯時代了嗎!!

好興奮RRRRR

台GG快跟進阿!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.52.128
※ 文章代碼(AID): #1NzvYTii (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475844253.A.B2C.html
qweerrt123: 五樓奈米屌1F 10/07 20:44
james732: 五樓的雞雞早就突破一奈米了2F 10/07 20:44
erik8866: 5樓奈米屌配4樓奈米肛3F 10/07 20:45
tchialen: 美國捕獲那麼多外星人4F 10/07 20:45
wsx26997785: 外資投資就是棒 有利台灣 不像中國亂搞台灣5F 10/07 20:45
blackzero1: 課本又要改了6F 10/07 20:45
我VLSI老師還在說這世紀摩爾定律就要不適用了XD
signm: 台gg要QQ了。我的肝7F 10/07 20:47
greg7575: 會不會漏電8F 10/07 20:47
※ 編輯: x04nonesuchx (59.127.52.128), 10/07/2016 20:48:56
ppptttqaz: 電機系崩潰 期中考加考9F 10/07 20:48
shadow0326: 打破跟延續差很多 甚至相反10F 10/07 20:51
Qoo20811: 能不能量產 出來的良率夠不夠高才是重點11F 10/07 20:52
deltarobot: 量產再說12F 10/07 20:53
swyehe: 幹 突破又怎樣 老子分紅還不是一樣沒上升 操13F 10/07 20:54
sky0158: 1000皮米,聽起來好像很弱耶14F 10/07 20:55
winbabu6317: 十樓雞雞突破一奈米且是往零突破15F 10/07 20:55
hfiehfkjw: 股價上揚16F 10/07 20:59
QQMMWA: 1奈米以下勢必得換材料成石墨烯 而石墨烯目前的研發遙遙17F 10/07 21:02
QQMMWA: 領先世界的只有美國。
orze04: 虎爛到笑19F 10/07 21:05
piliwu: 台GG的RD上週跟我說他覺得N1做的出來20F 10/07 21:08
collaborate: 1奈米,這科技也太誇張了21F 10/07 21:09
oldchang1205: 做出來和量產和量率是三回事22F 10/07 21:10
ienari: 終於要進入石墨時代了嗎23F 10/07 21:13
ienari: 1nm絕對不是silicon base.
jaty614: 石墨稀當然做的出來  用矽看你做不做的出來25F 10/07 21:13
storyofwind: source drain resistance是關鍵,不然怎麼微縮都沒用26F 10/07 21:13
teenyhey: 摩爾定律重要的是時程跟不跟的上吧,誰管你理論做不做的27F 10/07 21:17
teenyhey: 出來
abiggun: 還沒量產前都是夢29F 10/07 21:18
sookie: 乾摩爾定律三小屁事30F 10/07 21:26
roccqqck: GG輪班救台灣!!31F 10/07 21:28
timandsam: 幹外星人又來干預地球內政了32F 10/07 21:40
ams9: 美國出手了 台灣科技業要崩潰了嗎33F 10/07 21:48
transcend789: 0.1奈米呢?34F 10/07 22:07

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 447 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇