顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-10 14:57:15
看板 Gossiping
作者 design0606 (飛)
標題 Re: [問卦] 戰爭時裝甲車輛是用拖板車運送
時間 Mon Oct 10 14:41:24 2016


※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 還以為是自行發動(如果能動的話)
: 是怕壓壞馬路才用民車拖送?
: 大家有八卦嗎
:
可見你真的是饅頭吃得不夠多

承平時期

你要大型戰甲車直接開出路面到達指定地點

沿途你不用考慮民用車輛以及路面品質嗎

不用考慮沿途交通狀況嗎?

又不是戰時  擋路者死  隨便碾壓 隨便衝撞

不爽還可以叫工兵派大型機具來推開

戰甲車的駕駛方式  迴轉空間  又不是跟你開的車一樣

除非肇生的損傷所可能產生的國賠金額你全部支出

不然..............你還是乖乖跟班長要饅頭吃吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.26.77
※ 文章代碼(AID): #1N-pWQL8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476081690.A.548.html
diefox: 你幾梯的?1F 10/10 14:42
roy53: 有飯不吃2F 10/10 14:42
tedwood6465: 原PO可能以為坐在戰車裡,跟坐賓士一樣輕鬆..3F 10/10 14:44
HuntBear: 你有開過戰車嗎?戰車迴轉空間可以altis還小喔4F 10/10 14:45
joe74509: 上鐵皮5F 10/10 14:45
HuntBear: 戰車履帶都有上膠塊 要壓壞路面也沒這麼容易6F 10/10 14:47
HuntBear: 不然營區的路面不就要天天補了
v5270: 嗯,可是戰車上的蹄塊幾乎都磨光啦8F 10/10 14:48
HuntBear: 主要是戰車油耗兇 機械磨損大 用拖板車載到定位 較經濟9F 10/10 14:48
hsiangluv: 營區路面多要去割草來補你不知道嗎?10F 10/10 14:49
HuntBear: 拖板車載 速度也快得多11F 10/10 14:49
jimmycho: 新營車站下鐵皮開到白和將軍山 誰跟你拖板車12F 10/10 14:50
kevincfvgb: 現在動車哪敢原地迴轉,不怕爆豬鼻子、斷履?13F 10/10 14:53
kevincfvgb: 我們營區都水泥喔,有瀝青鋪面都不能上
kevincfvgb: 也很少單邊迴轉了,現在很怕事,有動車、人都要閃遠遠
kevincfvgb: 接地壓力小是一回事,總承重又是另一回事

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 311 
作者 design0606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續