※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-30 09:14:30
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣和中國搞聯邦制 有搞頭嗎？
時間 Sun Oct 30 01:05:28 2016
安安 台灣和中國 搞聯邦制
港覺很有搞頭耶
統派的人得到滿足
因為對外是一個國家
獨派的也ok
因為邦就代表國家
台灣有國家主體性
這樣豈不兩全其美
為什麼這麼簡單的方法大家都沒想過？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.106
※ 文章代碼(AID): #1O5DRRyT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477760731.A.F1D.html
噓 : 連戰就提過了zzz1F 10/30 01:05
→ : 說個笑話 中國講民主2F 10/30 01:06
→ : 台灣這麼小要聯邦什麼3F 10/30 01:06
→ : 先簽和平協議:)4F 10/30 01:06
→ : 反過來說就是雙方都不滿足5F 10/30 01:06
→ : 前提是 中國必須是個民主國家6F 10/30 01:06
噓 : 餿成這樣還想餵豬喔7F 10/30 01:06
推 : 不想跟垃圾在一起8F 10/30 01:06
→ : 對方不同意啊9F 10/30 01:06
→ : 美國各州算聯邦國家嗎？還是你是說歐盟？10F 10/30 01:06
→ : 至少也要邦聯制 不然跟特別行政區有九成像11F 10/30 01:06
推 : 連戰的確提過 但中國不肯12F 10/30 01:06
推 : 歐盟模式比較有可能，順便拉菲律賓跟越南13F 10/30 01:06
噓 : 早就給拒絕了14F 10/30 01:06
推 : ???15F 10/30 01:06
→ : 中國有能力打到你聽話，為甚麼還要乖乖跟你搞聯邦？16F 10/30 01:06
噓 : 為什麼？17F 10/30 01:06
噓 : 你可以建議狗黨兒不要在這傷害別人眼睛18F 10/30 01:06
噓 : 吱吱整天想分裂中國 世界上唯一的中國 就是PRC19F 10/30 01:07
→ : 台灣可以先跟菲律賓搞邦聯 中國要搞比較麻煩20F 10/30 01:07
→ : 媽的爛廢文21F 10/30 01:07
噓 : 更加無孔不入 最後加速蠶食鯨吞22F 10/30 01:07
噓 : 一個共產專制 你要怎麼跟幫聯邦 搞笑喔23F 10/30 01:07
推 : 回歸日本還比較有可能24F 10/30 01:07
→ : 一起當美國小狗
→ : 一起當美國小狗
→ : 中華人民共和國是工人階級領導的 以工農聯盟為基礎26F 10/30 01:09
→ : 人民民主專政的社會主義國家
→ : 人民民主專政的社會主義國家
推 : 邦聯或是國協吧，聯邦制還是同一個國家28F 10/30 01:09
→ : 工農聯盟=共產黨 想邦聯還是等等吧29F 10/30 01:10
噓 : 誰要跟牠聯邦30F 10/30 01:10
→ : 對岸只想統你 別期待什麼邦聯制啦31F 10/30 01:11
→ : 不可能，一黨專政容不下其他人，看看對岸小黨幹啥去了32F 10/30 01:11
推 : 要也是邦聯啊 聯邦乾脆直接統一算了33F 10/30 01:11
→ : 先搞清楚聯邦是一個主權國家，邦聯是多個主權國家34F 10/30 01:12
噓 : 最爛也邦聯吧~代表是兩個獨立國家35F 10/30 01:12
推 : 以前有個叫大前研一的就說過了36F 10/30 01:13
→ : 老實說PRC體制法理雖是單一制，但其實有滿多聯邦制色彩。37F 10/30 01:13
→ ILoveKMT …
推 : 別鬧了 看看美國，地方根本沒甚麼權力，更別說面對具有39F 10/30 01:13
推 : 聯邦就像美國 邦聯就像歐盟40F 10/30 01:13
→ : 戰略性的邪惡資本，台灣人民只剩被蹂躪的份41F 10/30 01:13
→ : 從自治區及特別行政區可以看出一點類似的概念。42F 10/30 01:14
→ : 中國有其他黨啊43F 10/30 01:14
噓 : 一個共產一個民主 例如美國跟古巴搞邦聯？44F 10/30 01:14
噓 : 前幾樓台獨崩潰ㄎㄎ45F 10/30 01:15
→ : 歐盟其實有點像半個聯邦了，歐盟有得到一些主權國家的權力46F 10/30 01:15
→ : 只是共產黨最大而已47F 10/30 01:15
→ : 我是覺得台灣跟中國可以先組中華聯盟吧 統獨爭議真的太久48F 10/30 01:15
→ : 了
→ : 了
推 : 聯邦制是中國底線 但台獨連邦聯制都不會接受 故...無交集50F 10/30 01:19
推 : 邦聯制比較能接受51F 10/30 01:19
→ : 中華聯盟可能比92共識一中各表更好52F 10/30 01:20
推 : 聯邦制只剩下地方治權，是沒有對外主權的53F 10/30 01:24
推 : 邦聯是可以自由退出的 畢竟是獨立國家組成的鬆散國家聯盟54F 10/30 01:24
推 : 台獨根本是騙選票 不可行 也沒人想戰爭 美日不挺就糗了55F 10/30 01:24
→ : 支持台灣回歸日本56F 10/30 01:24
推 : 92共識一中各表 其實=默認中國宗主權 但維持實質上獨立57F 10/30 01:24
推 : 恩。邦聯比較像歐盟概念58F 10/30 01:24
→ : 一中有中華民國空間真的很神奇
→ : 一中有中華民國空間真的很神奇
→ : 亞太國家同組邦聯亦可60F 10/30 01:25
→ : 這符合各表的概念61F 10/30 01:25
→ : 要叫土共讓台灣建國這是不可能的
→ : 這裡是人間
→ : 要叫土共讓台灣建國這是不可能的
→ : 這裡是人間
推 : 老共不可能接受的64F 10/30 01:26
→ : 也就是國協 歐盟還比邦聯緊密些65F 10/30 01:26
→ : 這已經算比較好的結局66F 10/30 01:27
→ : 嗯。務實而論，未來亞太戰事的勝利者決定台灣定位67F 10/30 01:28
→ : 但要組聯盟等於要承認台灣是個獨立國家68F 10/30 01:31
推 : 自古要獨立不是戰爭就是有其他大國協助成立69F 10/30 01:31
推 : 不用打了，老共完全不想打戰70F 10/30 01:31
→ : 那對他們來說是極大的讓步
→ : 那對他們來說是極大的讓步
→ : 至於承認中華民國牽涉到中共統治正當性 更不可能72F 10/30 01:32
→ : 美日有可能為了挺台灣國成立冒跟中國對幹風險？73F 10/30 01:32
→ : 想統一還是聯邦 美國會沒動作 ?74F 10/30 01:44
→ : 沒意義，就算排除意識型態，兩岸政經型態差異之大足以75F 10/30 01:47
→ : 互扯對方後腿
→ : 互扯對方後腿
噓 : 所以加州是個國家？好妙啊77F 10/30 01:48
推 : 現在就看對岸讓不讓我方78F 10/30 01:49
→ : 用中華民國的名義入聯
→ : 起碼就有這個註記的國家，中華民國
→ : 用中華民國的名義入聯
→ : 起碼就有這個註記的國家，中華民國
噓 : 他媽的中國從來沒統治過台灣 在那邊喊統一 87到不行81F 10/30 01:51
→ : 先求有拉，中華民國是國際承認國家82F 10/30 01:52
→ : 要變台灣國。沒軍師。沒經濟 。沒國際
→ : 要變台灣國。沒軍師。沒經濟 。沒國際
推 : 台灣是啊只是不能講84F 10/30 01:53
→ : 這已經是比較好的結局85F 10/30 01:53
→ : 沒軍事
→ : 沒軍事
推 : zieg 吉翁!!!87F 10/30 02:06
推 : 不可能。極權和民主自由本質上是敵對的88F 10/30 02:15
推 : 國民黨不倒，臺灣不會好，比較有搞頭89F 10/30 02:15
→ : 有價值觀截然不同的國家組聯邦或聯邦成功的例子？90F 10/30 02:17
推 : 馬上內亂，要是其他省份看到連臺灣都能在一個國家的架91F 10/30 02:26
→ : 構內有這麼大的自治權力，還不是香港那種跛腳體制，你
→ : 說地方主義的聲音不會出現嗎？到時候新疆變第二個車臣
→ : 都不意外
→ : 構內有這麼大的自治權力，還不是香港那種跛腳體制，你
→ : 說地方主義的聲音不會出現嗎？到時候新疆變第二個車臣
→ : 都不意外
推 : 跟一國兩制有87%像，被撕毀承諾的可能性是200%95F 10/30 02:43
→ : 不就七塊論？96F 10/30 04:01
噓 : 參在一起做撒尿牛完笨蛋97F 10/30 09:00
噓 : 邦聯和聯邦不同98F 10/30 09:06
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 861
回列表(←)
分享