---

※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
==原文長恕刪==
: 兩者翻譯幾乎相同
: 既然玄奘大師的心經翻譯完全沒有超出羅什大師的範疇
: 他幹嘛還要重新翻譯心經啊
: 而且他的翻譯還幾乎是直接跟羅什大師致敬呢
: 為什麼後來是由玄奘版本成為流通本呢
: 有沒有心經翻譯跟流通本的八卦啊

八卦是，有一些學者提出論證，心經其實不是從梵文翻譯，而是直接用漢文寫作或直接抄
寫自其他漢譯大乘經，懷疑是玄奘本人所作。

也就是說，心經其實根本不是譯本，而是一開始就是漢文寫作的抄經，而現存的梵文本其
實是漢文回譯的!

羅什版考據懷疑比玄奘版晚，同樣也是抄經，可能抄自什譯《大經》或《大智度論》中所
引的《大經》。

詳細可以google"Nattier hypothesis"。

http://www.fuyan.org.tw/download/FBS_vol7-4.pdf
http://yifertw.blogspot.tw/2012/04/1.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.100.175
※ 文章代碼(AID): #1O7R_nun (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478344689.A.E31.html