※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-25 11:09:33
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼人類社會不實施天擇制?
時間 Fri Nov 25 09:38:16 2016
自然界中天擇的定則 適者生存 不適者淘汰
如同魯肥宅不夠帥不夠有錢 不具競爭力 沒有配偶可以繁衍下一代
在這個社會中花了很多金錢在補助弱勢族群 (大概只是為了人權這兩個字)
在此先撇除掉私人情感 在人口爆炸的地區 如果能夠實施人口精英化 去蕪存菁
這樣對整個國家社會不是比較會有競爭力嗎?
國家不需要實施獨裁 只需要有手段地溫和地去慢慢削減較無競爭力的人口
這應該可以很有效的提昇國力吧?
有沒有人權跟天擇不能共存的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.141.16
※ 文章代碼(AID): #1ODvOAQH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480037898.A.691.html
→ : 那肥宅會先GG1F 11/25 09:38
→ : 你可能先問一下希特勒~2F 11/25 09:39
好 我下去之後請教他推 : 聰明的人不會想趕走弱者 因為想要奴役它們來做自己不做的事3F 11/25 09:39
我覺得你這個回答好精闢 你是不是也想過這樣的問題?推 : 如何溫和去除? 菁英也會生出魯蛇阿4F 11/25 09:39
例如補助減少 或是條件更嚴格推 : 你這樣八卦版人氣要變0了5F 11/25 09:40
不錯阿 節能省電推 : 不然中國人就會減少了6F 11/25 09:41
這樣我們反攻大陸的時候也可以殺比較少人 賺→ : 達爾文表示，因為人是道德的動物。7F 11/25 09:41
ok推 : 那霍金一下就被淘汰了8F 11/25 09:42
這應該要算特例吧 弱勢人口裡面是有幾個霍金?※ 編輯: pmdrt (223.140.141.16), 11/25/2016 09:46:57
噓 : 有沒有想過菁英跟弱者可能只差在一個很衰的日子9F 11/25 09:44
舉個例?→ : 妙禪有靈性佛，法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞10F 11/25 09:44
→ : 人類的社會就是要有比你弱的人幫你做事11F 11/25 09:44
→ : 假掰啊12F 11/25 09:45
→ : 霍金是有貢獻才沒讓他死
對 如果是其他沒有貢獻能力的 天擇論不是該被淘汰嗎→ : 霍金是有貢獻才沒讓他死
※ 編輯: pmdrt (223.140.141.16), 11/25/2016 09:49:32
推 : 那連勝文屌打大眾了 又高又凱還上過八堂課14F 11/25 09:50
推 : 這樣很多在上位的人，上不了位15F 11/25 09:58
噓 : 你確定不會逆向淘汰？16F 11/25 09:59
推 : 勝文和窮112 誰是菁英17F 11/25 10:26
噓 : 照天澤的運作，菁英才會被淘汰18F 11/25 10:31
噓 : 鬼島的天擇還不夠嗎? 賊老天19F 11/25 10:32
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 312
1樓 時間: 2016-11-25 22:21:52 (台灣)
→
11-25 22:21 TW
人口精英化?這代表著人口稀少化， 一旦遇到事故(天災、人禍)，很大的程度就直接團滅， 不要忘記瘟疫，可以讓一個地區的人幾乎死光， 再者不知道樓主的天擇標準為何? 人體障礙程度(先天、後天)?智能障礙程度(先天、後天)? 還是患有遺傳性疾病?或者是後天罹患無法治癒傳染病? 社會化程度(是否無法適應群體，出現反社會症狀)，或者說精神異於常人，又或者有其它低於群體水準的表現， 仔細計算後，將滅絕掉多少的人口? 也許在管理者來說，就只是個數字而已，就像戰爭的傷亡統計... 天擇，當地球的資源再也不能滿足人類，最後能在生存資源爭奪戰中，維持生活、生命的人群，就是天擇的人選。
回列表(←)
分享