顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-05 23:31:23
看板 Gossiping
作者 kidd0426 (其實英文名字是錯的)
標題 [問卦] 為何挺同那麼討厭專法?
時間 Sun Dec  4 22:19:38 2016



實在不懂專法有什麼問題
要是覺得專法保障不夠就修專法啊!

如動保團體都會希望適當修改動保法來給予動物更多的保障
但我們不會聽到動保團體要求民法也要適用動物吧?
也不會說,動物用動保法不用民法就是歧視吧?
更甚者,我們吃的牛豬雞等....也適用動保法嗎?

不同於一般大眾適用的就不能在同一種規範
認清自己與多數人的不同
並接受社會給予的特別法律規範
這點有什麼問題嗎?




不過若挺同者認為
我不管!就是非得要修民法不可!
我想也是可行的

既然挺同希望修改的民法保障的範圍比較大
無論是兩男,兩女,兩變性男,兩變性女,或者各種一對一組合都好
你們就使用你們希望的婚姻民法吧

我們異性戀因為範圍只有一男一女
那我們異性戀就使用異性戀婚姻專法好了

我想異性戀伴侶不會因為使用異性戀婚姻專法而感到被歧視唷!
啾咪~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.144.177
※ 文章代碼(AID): #1OH2N_o- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480861183.A.CBE.html
td123: X巔峰對決 http://imgur.com/y1mnaGh1F 12/04 22:20
[圖]
 
ocean5566: 某族群: 你歧視我?2F 12/04 22:20
sysop5566: 不把你當人看 才立專法3F 12/04 22:20
ocean5566: 先幫你補 等等你頭上要多好多頂帽子了4F 12/04 22:20
peiring: 支持另立護家盟婚姻專法5F 12/04 22:20
clione33: 因為專法是晃子。之前護家盟也是反專法。6F 12/04 22:20
clione33: 後來這次同婚直指民法,護家盟才拿出專法來當理由檔。
Chengzer: 你是反串吧8F 12/04 22:21
peterwww 
peterwww: 支持男男入民法  我男女退出9F 12/04 22:21
clione33: 當挺同退到專法後,護家盟會再反專法。10F 12/04 22:21
peterwww 
peterwww: 我們男女以後不叫結婚11F 12/04 22:21
hosen: 因為現在的戰略就是騙大家先過5條,頭過身就過,後面的30012F 12/04 22:22
HamalAri: 那為什麼沒有任何專法派立委提出專法並陳討論?13F 12/04 22:22
peterwww 
peterwww: 我們叫做結髮  結緣14F 12/04 22:22
peterwww: 六禮  前世今生  緣定三生
hosen: 多條就不怕不能修;如果立專法,一看原來同婚合法要修這麼多16F 12/04 22:22
peterwww 
peterwww: 結婚讓給挺男男17F 12/04 22:23
clione33: 專法是護家盟拿來騙人的,他們最終是反同志。18F 12/04 22:23
hosen: 之前什麼結婚只是兩個人的事都是在騙人,一定修不下去19F 12/04 22:23
sysop5566:  目標是基督教國家吧 其他教上當了20F 12/04 22:23
clione33: 若以為護家盟會讓專法過,是過於天真。21F 12/04 22:24

我實在不懂護家盟是有多大能力?
會讓挺同者那麼怕?
而且反同者不等於護家盟
不要再二分法了好嗎?

我一直相信是少數挺同者想間接偷渡某些法案
達到他們心中理想世界
假借對弱勢同志的包容
利用眾人的同理心和愛心
來推動這股力量

真正目的,恐怕不是消除社會歧視
而是....自行想像



※ 編輯: kidd0426 (220.132.144.177), 12/04/2016 22:28:52
hosen: 原本群眾不知道會發生什麼事,專法草案一出現根本晴天霹靂22F 12/04 22:25
pouy: 立法委員年薪是兩百萬以上 選出來不立法修法是要幹嘛 發呆?23F 12/04 22:25
hosen: 所以現在挺同一定反對修專法,要騙就要騙到底24F 12/04 22:26
maple0425: 騎士別吵25F 12/04 22:26
rkb84: 現在反同婚的聲音被護家盟佔據,除非真專法派的出頭26F 12/04 22:28
allgod: 動物是自然人嗎27F 12/04 22:28
ImBBCALL: 可以啊,反正你要就拿去用28F 12/04 22:28
ImBBCALL: 甲甲就不是一男一女硬要跟萌萌蹭在一起
kidd0426: allgod, 抓到囉!  你歧視動物喔~ 動物也是生命耶30F 12/04 22:30
sazdj: 因為美國黑人又不是用動保法 同志又自認黑人 當然不用動保31F 12/04 22:30
ilw4e: 黑人: faggot, get lost!32F 12/04 22:32
casman:  "少數挺同者想偷渡法案" ? 法案最極限就是讓同志和異性戀33F 12/04 22:32
kidd0426: 就像難民想使用美國聯邦法,但問題難民又不是美國公民...34F 12/04 22:32
casman:  "有同等權益" 而已, 是會偷渡什麼?35F 12/04 22:32

抱歉我稍微修改我措辭....免得誤會我原意
※ 編輯: kidd0426 (220.132.144.177), 12/04/2016 22:33:54
casman: 把難民比同性戀, 就知道你心中早就滿滿歧視了36F 12/04 22:33
ilw4e: 就不合條件關平不平等屁事37F 12/04 22:33
kidd0426: 如果難民就是歧視 那就是你心中歧視難民! 都需要保障38F 12/04 22:35
kidd0426: 不同的東西就是不能比擬!要不要哪天你家的狗說你歧視
kidd0426: 我支持同志爭取最大權益,專法可以更優於民法
kidd0426: 但我們異性戀就想用現在的版本,同志可以用更好的專法
casman: "民法" 是異性戀的?42F 12/04 22:38
casman: 等你心中先沒了上下的區隔再來談專法
kidd0426: 什麼是上或下?只有多數與少數! 美國憲法保障你嗎?44F 12/04 22:41
kidd0426: 美國憲法沒保障你  那你有比美國人還卑賤嗎?
kidd0426: 只會強姦別人想法的人  沒資格說人歧視!
kidd0426: 而且聽好! 現在還沒修法  婚姻法就是異性戀的! 閉嘴
yannjiunlin: 沒看到互加盟遊行舞台標語???反同婚+不專法=騙你的48F 12/04 22:43
casman: 露出馬腳了49F 12/04 22:43
casman:  "婚姻法就是異性戀的! 閉嘴"
casman: 笑死, 還免得誤會你原意XDDDDD
kidd0426: 還沒修法前目前就是啊!有問題嗎? 不然今天在吵啥?52F 12/04 22:44
acln0816: 民法是所有人的 少在那邊自以為53F 12/04 22:44
casman: 憲法是異性戀的,民法是異性戀的,分一點狗骨頭給同性戀就好54F 12/04 22:44
acln0816: 所以就要修民法啊 有沒有邏輯啊55F 12/04 22:44
casman: kidd0426: 婚姻法就是異性戀的! 閉嘴56F 12/04 22:44
acln0816: 歧視就歧視 還不敢承認 不小心露出尾巴了57F 12/04 22:45
kidd0426: 請問現行民法  有包含同志伴侶嗎? 不然在吵啥?58F 12/04 22:45
casman: 叫人閉嘴, 你好大我好怕, 請大人分一點飯菜給我們好嗎?59F 12/04 22:46
casman: 什麼叫上對下的關係? 就是指你這種人!
casman: 歧視而不自知的人最可悲
acln0816: 明明就是歧視 還要包裝 超噁心的62F 12/04 22:47
casman: http://imgur.com/5os58TA    你們內部先打一架要不要專法63F 12/04 22:50
[圖]
 
casman: 就不知道到底有幾根馬腳要露出來64F 12/04 22:53
a8521abcd: 問題就在你不把他們當一般大眾65F 12/04 23:01
effiee: kidd426是說目前民法中的婚姻指的是異性戀的 這是陳述事66F 12/04 23:10
effiee: 實,不是歧視
kidd0426: 謝謝有人幫我講話....有人真敏感68F 12/04 23:12
kidd0426: 明明就是強姦思想 還收買媒體  還要說是包容 噁心
kidd0426: 說人歧視  其實你們才歧視跟你們不同想法的人 噁心!
kidd0426: 強姦人思想  不認同就冠上歧視帽子  噁心不噁心?
kidd0426: 如果你去推動動物使用民法  我就認同你們啦!
kidd0426: 照你們邏輯 人也是動物  為何要分人與非人?
kidd0426: 整個思想偏激又變態....同性不等於異性好嗎?就是不同
JackTheRippe: kidd別激動 等等挺同發一篇"反同沒一個能打的"提振75F 12/04 23:25
JackTheRippe: 士氣 又是一尾活龍 跟他們認真很累的 呵呵
VOLK11: 專法或民法,都把法條列出來再來吵77F 12/04 23:26
pda2001: 想想各黨立委 為何會先提民法修正 ?難道專法要好酒沈甕78F 12/04 23:26
pda2001: 底?
VOLK11: 看要改哪裡,或重新立法哪裡80F 12/04 23:27
VOLK11: 改得通,改不通。法條列出來一目瞭然
VOLK11: 專法就同志族群或多元性別族群,自行討論送審啊
VOLK11: 這是你們的法案,異性戀不了解你們的生態和需求
VOLK11: 無法當專家,專法就專門立法,是歧視啥
VOLK11: 最好國家有條為我量身訂做的公民法律,我列法條,求之不得
VOLK11: 要多元性別,小眾討論有何不可
VOLK11: 民主社會各唱各的調。每個人都不同,才是民主啊
VOLK11: 一夫一妻,目前大部分的人,意見不大啊
VOLK11: 看要附加,或怎樣,就討論啊
kidd0426: 對啊對啊!每個人都有選擇的自由! 不要強姦他人思想90F 12/04 23:41
kidd0426: 不認同就冠上歧視罪名  真的是非常不可取的行為!
kidd0426: 挺同人士心中存在共產獨裁思想...不認同就妖魔化!
kidd0426: casman 你最好不要污辱我  我跟護家盟一點關係都沒!
kidd0426: 我只是一個看不慣彩色恐怖思想的平民罷了
VOLK11: 兩邊心態都要調整,不同的偏執95F 12/04 23:52
VOLK11: 同同是被歧視久了,變得很過敏
VOLK11: 萌萌是關在宗教世界裡,不肯多聽一點其他聲音
casman: 我沒有污辱你是萌萌啊, 說人是護家盟真的太惡毒了, 你也不98F 12/05 00:09
casman: 想被人說是護家盟對吧? 我還有一點良知沒把你說得那麼爛
casman: 不過不知道你是哪隻看到我說你是護家盟? 你是不是反萌萌反
casman: 到太敏感了?
DALLEN: 連草案都沒有.跟股市放假消息有87趴 像~102F 12/05 00:14
casman: kidd0426: 婚姻法就是異性戀的! 閉嘴      <--我可沒修改103F 12/05 00:22
casman: 叫人閉嘴真是好態度
op511: 每個人都有選擇的自由<-推這句 請支持婚姻平權 ^^105F 12/05 00:28
longdick: 廢民法 同性戀 異性戀 個立專法106F 12/05 00:39
kidd0426: 謝謝各位關心!所以請大家各走各的! 各立專法好了!107F 12/05 01:07
kidd0426: 婚姻家庭就是同血緣下生兒育女!同志婚姻是?分開不行?
kidd0426: 我也沒要你修改! 我只針對你這句話請你閉嘴!
casman: 真偉大, 叫人閉嘴110F 12/05 01:10
kidd0426: 如果現行婚姻民法有包含同志  我就閉嘴!111F 12/05 01:11
kidd0426: 我就是要你閉嘴不行? 你不過鄉民湊熱鬧 認真個屁?
casman: 你不過鄉民湊熱鬧 認真個屁?113F 12/05 01:14
casman: 今天是你不能結婚還是同志不能結婚?
casman: 整個八卦板都是鄉民, 你一句閉嘴就要大家聽你的, 真逗趣
kidd0426: 認真你就輸啊!  這就是鄉民的生存法則116F 12/05 01:16
kidd0426: 瞧你拼了命回我話, 看來打到你痛處了  顆顆
kidd0426: 我就是認為同性戀非我族類  不同種族不是歧視問題
kidd0426: 難道台南人說我是高雄人就是歧視嗎?  就不同罷了
kidd0426: 硬要冠上歧視罪名  才是你們這些人最噁心的地方!
kidd0426: 彩色恐怖思想! 根本共產獨裁化! 我就是不爽被說歧視
kidd0426: 另立專法就是歧視  神邏輯! 那動保法怎不保障牛豬雞?
kidd0426: 還是你們去捍衛動物平權  不能只保護狗和貓 也不能殺牛
kidd0426: 我看你們根本就是希望全世界都互肛才挺同吧   可怕...
casman: 建議你標題改成"為什麼挺同那麼討厭""為什麼同志那麼討厭"125F 12/05 01:25
casman: 不用多加什麼專法來掩飾你的歧視了 (笑
kidd0426: 喔!基本上我會叫你閉嘴就是代表你的言論都是垃圾127F 12/05 01:28
kidd0426: 晚上沒垃圾車  請不要製造髒亂好嗎? 請環保愛地球
casman: 拜託這篇不要刪, 讓大家來見識假中立的言論 XDDDDD129F 12/05 01:35
casman: 當之後你發一些假中壢文時讓大家可以馬上看清XDDD
kidd0426: 我也不會想刪 看看彩色恐怖只想說人歧視 卻無法反駁我131F 12/05 01:36
kidd0426: 而且我根本沒有要中立 我標題就不支持了 ....
kidd0426: 整個幻想得很嚴重,我的立場始終就是不支持
kidd0426: 只是不想被說歧視  你們的邏輯還是不支持=歧視
kidd0426: 整個莫名其妙  不只亂冠歧視罪名 還幫人亂設立場....
kidd0426: 更加凸顯  挺同是彩色恐怖一言堂  可怕喔!
kidd0426: 不怕神一樣的對手  只怕豬一樣的隊友  挺同們請節哀

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133 
作者 kidd0426 的最新發文:
  • +44 [問卦] 當年富士康跳樓的謠傳? 真實性? - Gossiping 板
    作者: 114.32.241.64 (台灣) 2019-05-20 22:43:01
    以下非本人夢境.....但我還是信了 附上網址 內文: 2010-05-22 我是富士康後勤部的在職員工,告訴你真正的跳樓黑幕! 我是「赴死扛」在職人員,後勤部門,相對廠子內比較自由, 在 F-M 已 …
    52F 44推
  • +81 [問卦] 同志的平權 那小孩的平權呢? - Gossiping 板
    作者: 220.132.144.177 (台灣) 2016-12-14 00:43:51
    我想版上應該很多鄉民看過這兩篇國外性教育短片 1.男性的特徵:陰莖 2.女性的特徵:胸部 這性教育短片我覺得雖然裸露但不會讓人感到色情 而且又很簡單明瞭讓人知道男生和女生發育期的變化 還有 這教育影片 …
    310F 119推 38噓
  • [問卦] 為何挺同那麼討厭專法? - Gossiping 板
    作者: 220.132.144.177 (台灣) 2016-12-04 22:19:38
    實在不懂專法有什麼問題 要是覺得專法保障不夠就修專法啊! 如動保團體都會希望適當修改動保法來給予動物更多的保障 但我們不會聽到動保團體要求民法也要適用動物吧? 也不會說,動物用動保法不用民法就是歧視吧 …
    137F 16推 19噓
  • +31 [新聞]超羨慕~台積今年員工分紅多30% - Gossiping 板
    作者: 36.228.123.46 (台灣) 2014-10-25 15:58:48
    1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題/內文: 台積電(2330)今舉行運動會,董事長張忠謀在開場致詞時表示,由於今年公司盈餘不錯 ,預估今年員工分紅將比去年多30%,另他也和2年前一樣,依職級每 …
    60F 33推 2噓
  • +80 [新聞] 神對嘴無違和!網友KUSO連勝文 - Gossiping 板
    作者: 114.43.208.156 (台灣) 2014-08-18 01:14:18
    看板 Gossiping作者 kidd0426 (蛤蜊)標題  神對嘴無違和!網友KUSO連勝文時間 Mon Aug 18 01:14:18 2014 神對嘴無違和!網友kuso配音連勝文的「便祕好朋 …
    87F 80推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇