※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-04 02:13:04
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 輕小說的定位是不是很尷尬?
時間 Sat Dec 3 16:02:35 2016
唉 輕小說
結合動漫圖像跟文字的奇特產物
就好像淋上草莓果醬的咖哩飯
論圖像豐富跟動感並不如漫畫
談文筆整體又不如純文學和大眾文學
處於不上不下 不文不畫的窘境
輕小說的定位是否如筆者所言
定位相當尷尬?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.168.84
※ 文章代碼(AID): #1OGdmTXz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480752157.A.87D.html
→ : 你很清楚的定位出來了啊 哪有乾尬1F 12/03 16:03
→ : 而且輕小說難道不是大眾文學嗎
→ : 而且輕小說難道不是大眾文學嗎
推 : 文筆不重要，故事書寫好劇情才是重點3F 12/03 16:05
→ : 做得好就是一魚多吃 做不好就是黑暗料理阿4F 12/03 16:05
推 : 還有只能看不能吃的5F 12/03 16:06
推 : 拼動畫化 寫一部就可以退休6F 12/03 16:07
→ : 動畫化作者好像也沒說很多錢...7F 12/03 16:09
推 : 所以這類型從來不是主流啊 只是這個圈子都有關注輕小說8F 12/03 16:09
→ : 罷了
→ : 罷了
推 : 就跟起點差不多定位吧10F 12/03 16:10
→ : 能賣就好11F 12/03 16:13
→ : 目前狀況是插畫>角色>劇情>文筆 劇情只排到第三12F 12/03 16:14
推 : 文筆為什麼不重要= = 有這種想法難怪爛俗作家一籮筐13F 12/03 16:22
→ : 跟他的想法無關阿,是市場決定的~_~14F 12/03 16:24
→ : 文筆是不太被重視啊 看看無職文筆根本廢 但因為這樣網路的15F 12/03 16:24
→ : 讀者更方便快速讀完今天的更新 如果要說他是盧迪的人生傳
→ : 記 也能寫得更好啊 沒辦法拿文體當理由
→ : 讀者更方便快速讀完今天的更新 如果要說他是盧迪的人生傳
→ : 記 也能寫得更好啊 沒辦法拿文體當理由
推 : 怎麼可能文筆爛又劇情好18F 12/03 16:26
推 : 網路時代要的文筆大致上只要能完整說一個故事就行19F 12/03 16:30
推 : 不會啊 我不看課外書的都啃得下去了20F 12/03 16:30
→ : 文筆現在不是只要他寫的是人看得懂就好了? 我看蠻多21F 12/03 16:31
→ : 輕小都這樣 就都很普通的敘述 有的甚至有點憋腳 雖
→ : 然不知道是不是翻譯問題 另外文筆和劇情是兩回事
→ : 輕小都這樣 就都很普通的敘述 有的甚至有點憋腳 雖
→ : 然不知道是不是翻譯問題 另外文筆和劇情是兩回事
推 : 輕小說=動畫的劇本 一堆對話 當作是買設定集24F 12/03 16:32
推 : 文筆爛通常劇情也會難以表達的好，就算有好的構想也25F 12/03 16:32
→ : 難以用文字好好表達，但文筆好但劇情爛的也不是沒有
→ : ，就是各種用華麗的辭藻描寫，堆砌各種艱深的字詞跟
→ : 形容詞，但內容其實空無一物，索然無趣的也是有
→ : 難以用文字好好表達，但文筆好但劇情爛的也不是沒有
→ : ，就是各種用華麗的辭藻描寫，堆砌各種艱深的字詞跟
→ : 形容詞，但內容其實空無一物，索然無趣的也是有
→ : 輕小說最好會等於動畫的劇本，一堆作品的寫法完全不適29F 12/03 16:33
→ : 合動畫
→ : 合動畫
推 : 你們對文筆的定義是啥......31F 12/03 16:37
推 : 呃……小說的演出?32F 12/03 16:37
→ : 基本要求是通順，其次是文字優美之類的33F 12/03 16:39
→ : 小說的演出算劇情
→ : 小說的演出算劇情
推 : 來看D8 尼就知道惹35F 12/03 16:39
→ : 把這種學生作文等級的標準放在正式出版的書上還滿可悲的36F 12/03 16:41
推 : 不過辭藻優美 有時候過了頭我反而會覺得你在宮山小37F 12/03 16:41
推 : 通順+文字優美的話那一堆純文學文筆都很糟糕XD38F 12/03 16:41
→ : 你要不要看那些普通小說有達到這標準的又有多少39F 12/03 16:42
→ : 這話題我好像討論過...40F 12/03 16:42
→ : 我個人是滿無所謂的 反正我也沒啥欣賞文筆的能力41F 12/03 16:43
推 : 最簡單的判斷方法就是戰鬥時能不能讓讀者知道是在打什麼42F 12/03 16:43
→ : 這種東西其實就是很主觀阿，我還沒看過有一部作品的43F 12/03 16:43
→ : 文筆是大家都說好的
→ : 文筆是大家都說好的
→ : 那種快要更快的東西就別提了45F 12/03 16:43
→ : 推薦去看一下9S的戰鬥段落 這就是文筆的差別
→ : 推薦去看一下9S的戰鬥段落 這就是文筆的差別
推 : 有阿 前幾天不是有很多廚藉著金庸文筆和地位在嘴嗎47F 12/03 16:45
→ : 要看文筆差異我覺得拿魔劣跟吃掉死神的少女比較好，同48F 12/03 16:46
→ : 樣翻譯者，但讀起來就差很多
→ : 樣翻譯者，但讀起來就差很多
→ : 不求戰鬥 講話可以讓我知道是誰在說話就好了 有的時50F 12/03 16:47
→ : 候我根本是用猜的看誰在說話 聽說好像是用口癖辨別
→ : 誰說話是不是?
→ : 魔劣則是沒意義的廢話太多
→ : 候我根本是用猜的看誰在說話 聽說好像是用口癖辨別
→ : 誰說話是不是?
→ : 魔劣則是沒意義的廢話太多
→ : 比喻成料理的話，文筆大概就像使用調味料的技巧吧54F 12/03 16:48
→ : 輕小說其實就是大眾小說啊，只是有插圖包裝55F 12/03 16:50
推 : 我記得板上不是還蠻推快還要更快的打鬥嗎?56F 12/03 16:50
→ : 樓上那是你的錯覺吧...最近我看到最多人推的是落第跟957F 12/03 16:51
→ : S
→ : S
→ : 真的啦 我頭號59F 12/03 16:53
→ : 黑 我記得吵架的時候 黑或粉都說姑且不論劇情設定
→ : 但是打鬥還不錯
→ : 黑 我記得吵架的時候 黑或粉都說姑且不論劇情設定
→ : 但是打鬥還不錯
推 : 加速的戰鬥看起來不錯啊，還蠻熱血的62F 12/03 16:54
→ : 要講戰鬥的文筆反例，我覺得就是後期的魔禁
→ : 狂嘴砲＋掰一堆理論，根本不知道在打三小，每次都希望
→ : 他趕快告訴我結果好了
→ : 要講戰鬥的文筆反例，我覺得就是後期的魔禁
→ : 狂嘴砲＋掰一堆理論，根本不知道在打三小，每次都希望
→ : 他趕快告訴我結果好了
→ : 樓上那應該是要去看魔劣……什麼?你還沒看就知道結66F 12/03 16:55
→ : 果誰贏了?
→ : 果誰贏了?
→ : 那篇我沒有啥印象...應該說我也是黑，但我看到有人稱68F 12/03 16:56
→ : 讚的點是劇情優秀(不看設定的話
→ : 讚的點是劇情優秀(不看設定的話
→ : 最多人推還是斷頭了，我的土撥鼠公主回不來了...QAQ70F 12/03 16:56
→ : 有文字的漫畫 尷尬在哪?71F 12/03 17:00
推 : 文筆差的作品都可以賣50萬本+今年排進前10了...72F 12/03 17:16
→ : 然後看翻譯本論文筆是完全不準
→ : 然後看翻譯本論文筆是完全不準
推 : 是看原文還是翻譯的74F 12/03 17:19
→ : 翻譯的文筆不等於原作者啊
→ : 翻譯的文筆不等於原作者啊
→ : 角色>劇情 個人是不完全同意。當然角色塑造好很有可76F 12/03 17:20
→ : 能把人氣/買氣衝高，但是沒實料的作品跌下來也很快
→ : 文筆的話我覺得H-game腳本家轉行寫輕小的那群平均水
→ : 準都滿高的啊... 寫輕小出道的人有些連句子裡面詞和
→ : 詞的連接都很鬆散，根本靠氣勢亂撇 (譯者痛苦的根源)
→ : 能把人氣/買氣衝高，但是沒實料的作品跌下來也很快
→ : 文筆的話我覺得H-game腳本家轉行寫輕小的那群平均水
→ : 準都滿高的啊... 寫輕小出道的人有些連句子裡面詞和
→ : 詞的連接都很鬆散，根本靠氣勢亂撇 (譯者痛苦的根源)
推 : 產業定位的問題，在我眼中哈哈波特也是輕小說81F 12/03 17:26
推 : 哪有 你看某部因為有個很女主角作者很敢的給她實實82F 12/03 17:30
→ : 在在升天 即使它劇情評價很好 還是一堆人喊棄坑 還
→ : 有討論串勒 輕小說的別名是角色小說 我認為對不少讀
→ : 者來說是角色>劇情的
→ : 在在升天 即使它劇情評價很好 還是一堆人喊棄坑 還
→ : 有討論串勒 輕小說的別名是角色小說 我認為對不少讀
→ : 者來說是角色>劇情的
→ : 所以我是"不完全"同意啊 基本上無誤但找得到反例86F 12/03 17:31
→ : 輕小說=>角色小說那也只是說法之一而已...
→ : 輕小說=>角色小說那也只是說法之一而已...
推 : 輕小說是大眾小說，說起來好像其他小說就不大眾一樣…88F 12/03 17:32
→ : 某部小說是天鏡嗎 XD...89F 12/03 17:32
→ : 角色小說也很怪啊，又不是說其他小說就沒有引人注目的角90F 12/03 17:34
→ : 色
→ : 色
→ : 大眾小說是個一直都有的分類……主要針對那些內容淺白通俗92F 12/03 17:34
→ : 好讀易懂的小說作品，反例比較快，比方沒有人會說靈山很
→ : 通俗好懂，也受大眾歡迎
→ : 角色小說這說法其來有自，但我也不是完全同意就是
→ : 好讀易懂的小說作品，反例比較快，比方沒有人會說靈山很
→ : 通俗好懂，也受大眾歡迎
→ : 角色小說這說法其來有自，但我也不是完全同意就是
推 : 說法有憑據我知道，但我覺得並非不容質疑的教條96F 12/03 17:37
→ : 輕小說這個商業標籤底下的作品已經太多太雜了，幾乎
→ : 用什麼敘述都能找到反例
→ : 輕小說這個商業標籤底下的作品已經太多太雜了，幾乎
→ : 用什麼敘述都能找到反例
推 : 除非是做研究分析的人,不然管定義幹嘛? 喜歡不喜歡而已99F 12/03 17:48
→ : 以前倪匡科幻就和現在輕小差不多意思,只是沒這名詞標籤罷了
→ : 以前倪匡科幻就和現在輕小差不多意思,只是沒這名詞標籤罷了
推 : 他們就擺在那裡 給你看 定義能吃嗎101F 12/03 18:01
推 : 文筆有好的有爛的，講明了只要封面是美少女都馬是輕小說102F 12/03 18:25
→ : 輕小說作家文筆哦？大家現在是在討論台灣翻譯的文筆吧103F 12/03 18:29
→ : 現在輕小說我大部分都讀不下去...沒想到都成年了我閱讀能力104F 12/03 18:33
→ : 還有問題。
→ : 還有問題。
→ : 當年就是難以歸類才自成一類啊…(現在就不提了106F 12/03 18:37
→ : 不是因為當年難以歸類吧...XD107F 12/03 18:40
推 : 就只是一種行銷類別咩108F 12/03 18:47
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111
回列表(←)
分享