顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-08 11:34:10
看板 Gossiping
作者 hahaopen (chun)
標題 [問卦] 法官是在秋3小
時間 Thu Dec  8 10:36:01 2016


剛剛去開庭
坐在台上的法官一看就知道未滿30
說好聽是自信  其實不知道是在秋3小
明明也只是公務員而已
是哪來的自信啊

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.165.137
※ 文章代碼(AID): #1OICSKyy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481164564.A.F3C.html
iphone15: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$1F 12/08 10:36
justwater: 你敗訴齁?2F 12/08 10:36
aa1052026: 月薪屌打你就夠了3F 12/08 10:36
wwf0322: 崩潰給推4F 12/08 10:36
lostkimo: 在當下,他最大,能不屌嗎?? 看心情判你輸贏阿~~~5F 12/08 10:37
colbert0626: 你有當庭這樣嗆他嗎?如果沒有 那你就知道他自信來源6F 12/08 10:37
kilig: 是這樣沒錯7F 12/08 10:37
lalalalsf: 他說你有罪 你就有罪 不秋嗎?8F 12/08 10:37
walterhu: 敗訴崩潰幫QQ9F 12/08 10:37
ienari: 有人說法官就是統治者的具現化   制度要改了啦10F 12/08 10:37
tatata: 有種你就當面說11F 12/08 10:37
deann: 你考得上嗎12F 12/08 10:37
ienari: 人家英美法官是社會上有聲望的人才能當13F 12/08 10:37
walterhu: 你可以當庭嗆他叫書記官記明筆錄啊14F 12/08 10:38
ienari: 台灣是會考試的小屁孩就能當仲裁者   憑什麼啊?15F 12/08 10:38
uranuss: 當面嗆啊,上來鍵盤發文誰不會16F 12/08 10:38
ebod221: 不敢當庭嗆,只會上來哭哭喔17F 12/08 10:38
mattaus: 崩潰了嗎18F 12/08 10:38
zxc25678: 有種當面嗆19F 12/08 10:38
peter819: 只敢鍵盤嗆聲,笑死20F 12/08 10:38
ienari: 推文奴才真多   幫QQ21F 12/08 10:38
sincossincos: 老的法官也很邱22F 12/08 10:38
iam0718: 當面嗆可能就要跪地了23F 12/08 10:39
LAAPujols: 會用中文考試的屁孩 用英文不知道他們寫不寫的出來 ㄏ24F 12/08 10:39
LAAPujols: ㄏ
CDing: 邱在 你考不上26F 12/08 10:39
sincossincos: 台灣法官都自以為官威很大..剛開庭還要法警跟他敬禮27F 12/08 10:39
doreme: 會考試,不會做事28F 12/08 10:39
LAAPujols: 連社會都沒出過 竟然可以當社會事件的裁判者29F 12/08 10:39
ivstitia: 法盲 真可悲30F 12/08 10:40
colbert0626: 照樓上這麼說不就標哥最有資格當仲裁者31F 12/08 10:40
mattaus: 人家是精英中的精英,刁民是陰莖中的陰莖32F 12/08 10:40
ienari: 台灣司法制度只是適合讓專制統治者統治百姓而已33F 12/08 10:40
ienari: 說真的  標哥比小屁孩法官有資格多了
ALJAZEERA: 也太多人崩潰XDDDD35F 12/08 10:41
Bobcat: 能考上法官的英文應該不會比你差吧 你以為學店能考上?36F 12/08 10:41
dabogoulina: 讓我想到怒海潛將37F 12/08 10:41
colbert0626: 法官是依法審判不是比誰社會經歷豐富...38F 12/08 10:41
este1a: 垃圾法官一堆不意外39F 12/08 10:41
dabogoulina: 你會被噓40F 12/08 10:41
LAAPujols: 只會用中文念書背書 從小被馬麻保護的很好 基本的人情41F 12/08 10:41
johnhmj: 這些法官都是沒有社會經驗,政府應該去看看美國的法官42F 12/08 10:42
LAAPujols: 義理都不懂 也能當仲裁者 ㄏㄏ43F 12/08 10:42
taiki39: 找標哥當,那就真的看誰錢給的多了,好笑44F 12/08 10:42
Hooz: 台灣法官就是恐龍自以為屌 怕壞人 要比他兇!45F 12/08 10:42
dabogoulina: 台灣人的民族性是  如果有一個比他強的跟比他弱的46F 12/08 10:42
ienari: 標哥在古代就是一方之霸,角頭老大47F 12/08 10:42
Bobcat: 是阿 法官最怕壞人了 記得在法庭嗆死他48F 12/08 10:42
dabogoulina: 如果只要給比他弱的當奴隸一次就不用給比他強的49F 12/08 10:42
ienari: 老大當仲裁者是自古皆然  因為人家服他啊50F 12/08 10:43
dabogoulina: 當奴隸一次外加吹喇叭51F 12/08 10:43
taiki39: 法官不依法律規定審判,那要依人情世故來判嗎?52F 12/08 10:43
dabogoulina: 他寧願幫比他強的吹一百次喇叭和當奴隸也不願意53F 12/08 10:43
Bobcat: 他們以後就不敢囂張了54F 12/08 10:43
dabogoulina: 聽比他弱的人一次55F 12/08 10:43
ienari: 會讀書就菁英? 是沒預過醫學系的白目小屁孩逆?56F 12/08 10:43
colbert0626: 原來角頭老大那套就不是專制啊???57F 12/08 10:44
LAAPujols: 一個完全不懂社會事的書呆子在台灣竟然審判案件 懂法理58F 12/08 10:44
ienari: 嗆人法盲的去了解一下英美法系吧   大陸法系很容易變獨裁59F 12/08 10:44
LAAPujols:  但卻不懂人情 唉60F 12/08 10:44
ienari: 者的工具61F 12/08 10:44
ienari: 角頭老大有社會公信力,至少是黑社會的公信力
ienari: 法官只是拿張國家發的牌  國家怎麼發給他的你知道嗎?
ienari: 而且標哥也不是單純的黑道  他在民間是有影響力的
gonna318: 純噓某樓 你又知道人家用中文就只會念書背書65F 12/08 10:46
ALJAZEERA: 別在哀怨啦 我朋友年底面試有過就應屆考上 才22歲XD66F 12/08 10:46
LAAPujols: 樓上 文組書呆子不懂什麼叫作社會上的聲望啦 只懂得念67F 12/08 10:47
LAAPujols: 書考試啦
gonna318: 沒啥邏輯的發言 令人呵呵69F 12/08 10:47
ALJAZEERA: 如果抱怨有用就不會這麼魯啦70F 12/08 10:47
colbert0626: 依法審判的你說專制統治..黑社會的說有社會公信力71F 12/08 10:47
LAAPujols: 說錯 樓樓樓上72F 12/08 10:47
badbadook:   又不敢嗆73F 12/08 10:47
wonderverge: 你可以當庭問看看他在秋小啊,真心不騙74F 12/08 10:47
ienari: 說真的醫科屁孩也是很白目啊  治病技術好就可以了75F 12/08 10:48
Bobcat: 有比白狼有公信力嗎 XD76F 12/08 10:48
ienari: 但這這種小屁孩當仲裁者,是不是搞錯了什麼?77F 12/08 10:48
antiaris: 老的也沒比較親切喔,你只是不爽他年紀輕輕就開始秋78F 12/08 10:48
ienari: 白狼至少某些族群很信他  不過那不叫公信力79F 12/08 10:48
colbert0626: 質疑經國家考試及格認證,但對原始生物本能予以肯定80F 12/08 10:49
Bobcat: 你自己說角頭老大有社會公信力 難道白狼不夠大嗎81F 12/08 10:49
ienari: 不要再斷章取義了   自己去查美國法官吧82F 12/08 10:50
gonna318: 要嗆也要有說服力一點 沒邏輯的情緒發言 呵呵83F 12/08 10:50
ienari: 呵呵國家考試,以前戒嚴時代法官怎麼來的84F 12/08 10:51
colbert0626: 難道英美法系的也是找所謂「有公信力」者來裁判??85F 12/08 10:51
bseiqwkbk: 有些人就是會以年紀去判斷一個人專不專業86F 12/08 10:51
LAAPujols: 他舉例黑社會只是代表他至少講話有份量 人家服 書呆子87F 12/08 10:51
LAAPujols: 不懂社會事 竟然也能決斷別人的事情 哈 尤其是家事庭
ienari: 那些不知道怎麼來的法官很多到現在還在任而且任高位呢89F 12/08 10:51
LAAPujols: 的法官90F 12/08 10:51
fbiciamib123: 殺人未遂判成過失傷害還不是看法官心情91F 12/08 10:51
ienari: 法官不是專業的職業,而是講求公信力的職業92F 12/08 10:52
Bobcat: 無法自圓其說變成別人斷章取義了 怪不得人家年紀輕輕就能93F 12/08 10:52
colbert0626: 戒嚴時代的法官再怎樣也比角頭強..94F 12/08 10:52
Bobcat: 當醫生法官 你只能在這裡嗆人家年齡 好可憐 XD95F 12/08 10:52
ienari: 沒有公信力,人家不服判決  只是造成國家司法不被信任96F 12/08 10:52
ienari: 到底在崩潰什麼 wwwwwwww
ienari: 自古以來仲裁者就是有人望的人在當
LAAPujols: 說真的 負責仲裁社會事的法官資格僅以幾輪的「考試」99F 12/08 10:53
LAAPujols: 來決定 是合理的嗎?
gonna318: 不合理101F 12/08 10:54
taiki39: 直接定義年紀輕=書呆子也好笑,你怎麼知道他的生活經歷~102F 12/08 10:54
ienari: 部落發生爭執會去找長老還是找聰明的屁孩來仲裁?103F 12/08 10:54
ienari: 英美法系就繼承到這種古代文化
ienari: 台灣這種制度非常明顯就是專制遺毒
ienari: 因為KMT不可能讓你台灣社會賢達來當裁判者
taiki39: 法官講就公信力XD ,那也不用依法審判啦?找某人說的,107F 12/08 10:56
taiki39: 角頭都可以兼任法官啦!
ienari: 一定要確保法官是他們自己人109F 12/08 10:56
ienari: 就說去了解一下英美法系  英美法是照社會慣例
ienari: 當然要懂司法了解慣例的人才有資格當法官
allinchaos: 然後呢 滿30算在這發費雯?112F 12/08 10:57
LAAPujols: 很多案件背後馬都有複雜的因果  一個從小只會念書的真113F 12/08 10:57
LAAPujols: 的懂嗎?
ienari: 拿著法條當令劍,這種人只會變成專制政府的打手而已115F 12/08 10:58
taiki39: 把舊的制度當寶,去看看英美法從不成文法,也逐漸立成文116F 12/08 10:58
taiki39: 法,也要求依法判決了~
morocoyaya: 法院最大就是法官啊…你可以挑戰他!看他會不會請法118F 12/08 10:58
morocoyaya: 警把你帶走。
ienari: 一邊說法官是菁英  很難考  一邊說很年輕考上法官不是120F 12/08 10:59
ienari: 書呆子  不然我問你他要怎麼很經歷社會又很年輕考上法官?
gonna318: 所謂有公信力是建立在什麼之上122F 12/08 10:59
ienari: 那些法官有多少在外面的工作經驗?123F 12/08 10:59
gonna318: 若有公信力的人做出的判決令大眾不服124F 12/08 10:59
gonna318: 這時候還有公信力嗎
ienari: 你在社會上走跳就知道公信力建立在什麼之上126F 12/08 11:00
taiki39: 人家不能從小半工半讀努力考上嗎?127F 12/08 11:00
ienari: 有的人大家就是服他  去廟口看看就知道128F 12/08 11:00
ienari: 講這種特例有什麼意義?
Bobcat: 廢話 你舉啥黑社會的例子人家有武力 能不服嗎130F 12/08 11:01
colbert0626: 我很好奇你是看了哪本英美法??英美法會找廟口8+9來判131F 12/08 11:01
dilbertludan: 有錢判生,沒錢判死,那一天落在他手裏,看他秋不132F 12/08 11:01
LAAPujols: Tai大 你有遇過法官是半工半讀考上的嗎? 怎麼我遇到133F 12/08 11:01
LAAPujols: 的都是從小被爸媽保護的很好 只需負責念書的那種?
taiki39: 那還是有這種人在,你就說全盤否定不是很好笑135F 12/08 11:01
ienari: 有人說8+9可以直接當法官不用訓練嗎? 不要斷章取義了136F 12/08 11:02
askey: 你怎麼不去看看德國法官137F 12/08 11:02
dilbertludan: 有錢判生沒錢判死138F 12/08 11:02
gonna318: LAA 是全台法院都跑遍了喔139F 12/08 11:02
ienari: 講的好像現在法官就不會有錢判生沒錢判死一樣140F 12/08 11:02
colbert0626: 嗎?至於工作經驗那代表什麼?法官應該是依法審判141F 12/08 11:02
ienari: 剛好台灣法官這方面素質很差的耶142F 12/08 11:03
ienari: 就說公信力和社會歷練  只會講依法 zzz
LAAPujols: 拍謝,我真的沒看過也沒聽過有人半工半讀考上法官,不144F 12/08 11:03
ienari: 為什麼台灣人對司法信任度這麼低  還不就不信任法官145F 12/08 11:03
LAAPujols: 知道您口中的法官是訓練所幾期出來的,我去打聽打聽146F 12/08 11:03
LAAPujols:   如果能這樣 當然很不簡單 我也會很尊敬他
colbert0626: 喔~~~現在又加入「訓練」這要件囉..公信力不是講的嗎148F 12/08 11:04
ienari: 跟這種挑人語病的講話沒意思,不回應了149F 12/08 11:04
colbert0626: 這都是你自己講的 怎麼變成別人挑語病150F 12/08 11:06
taiki39: 我就有認識的,也有做過警察後來考上法官的~而且現在考151F 12/08 11:07
taiki39: 試錄取名額越來越少...
IronWolf: 應該釣出不少萬年國考魯蛇 羨慕人家不到30就考上了www153F 12/08 11:08
LiuSky: 現代歐洲司法制度就是建立在古典學派的理論之上154F 12/08 11:10
LiuSky: 古典學派講求理性主義 他們就是認為法官要有這種不受經驗
ienari: 那台灣應該是失敗例子吧156F 12/08 11:12
dkramses: 某L跟某i的發言 十足搞笑157F 12/08 11:12
LiuSky: 干擾判斷 純粹依靠抽象原則和概念才能做正確判斷158F 12/08 11:12
a9504836: 一堆白癡再說自古以來怎樣怎樣 你要不要回去古時候生活?159F 12/08 11:13
hjgx: 邱沒關係 可恥的是他退庭後接關說電話然後亂判160F 12/08 11:13
LiuSky: 英美那種司法體系和歐洲不同 英美是典型的經驗主義161F 12/08 11:13
ienari: 結果台灣"理性"的法官,收錢亂判的比英美法的多很多162F 12/08 11:13
dkramses: 簡單講 依法審判為的是讓相類事務有相同結果 裁判一致性163F 12/08 11:13
colbert0626: 前最高法院院長王甲乙不就苦學出身.還大前輩咧..164F 12/08 11:13
ienari: 誰跟你說英美法系不用依法審判了?165F 12/08 11:13
ienari: 照判例來判比台灣照心證來判  裁判一致性更高
LiuSky: 我只說英美是經驗主義 可沒說英美是不依法審判167F 12/08 11:14
dkramses: 讓人民對裁判有預見可能性 因此審判的依據及準則是法168F 12/08 11:15
dkramses: 不是審判者的社會威望、聲望
ienari: 我是在回dkramses170F 12/08 11:15
ienari: 只依據法律,而不用社會聲望  最適合當專制政府的打手
ienari: 也剛好造成社會對司法的不信任  這兩點都是台灣的現實
taiki39: 英美法的判例,一開始也是法官依自己心證建立的...只是173F 12/08 11:16
dkramses: 提到英美法 陪審制最大的功用就在事實成立與否174F 12/08 11:16
a125567365: 崩潰 ? 厲害去考阿 哈哈哈哈哈哈175F 12/08 11:16
taiki39: 被後來法官所接受才成為判例~176F 12/08 11:16
colbert0626: 收錢亂判這樣有依法審判嗎?ienari你有弄懂問題在哪嗎177F 12/08 11:17
ienari: 台灣會出現同樣的情況不同法官對法條解釋不同判出來南轅北178F 12/08 11:17
dkramses: 主要判決仍是法官決定 只是法官多會尊重陪審團決定179F 12/08 11:17
a125567365: 真的以為法官念這麼多書會不懂社會道理喔180F 12/08 11:17
a125567365: 考試一堆時事題  真的以為只會念書 ?
ienari: 轍  英美法這種情形就少很多182F 12/08 11:18
ienari: 不回應某c的發言
dkramses: 英美法制的判例 仍舊只在法律問題上 不及於事實認定184F 12/08 11:18
ienari: 哈哈  還真的有人以為念書就懂社會道理耶185F 12/08 11:18
dkramses: 陪審制南轅北轍的案例更多 不要搞笑了186F 12/08 11:19
ienari: 書上都教你台獨該死的時候,法官會怎麼判美麗島事件呢?187F 12/08 11:19
a125567365: 不然社會道理 以為出去工作就會有? 別傻了188F 12/08 11:19
dkramses: 法官對法條解釋不同相對少數 新聞上會看到有問題的判決189F 12/08 11:20
a125567365: 美麗島事件當時的司法體制被黨國控制 懶覺比雞腿190F 12/08 11:20
ienari: 哈哈讀書就懂社會道理   不要出來搞笑了191F 12/08 11:20
ienari: 現在的司法體制有改革過嗎? 哪一年改的說來聽聽
dkramses: 刑案方面其實多數是因為檢察官起訴問題193F 12/08 11:20
IronWolf: 反體制常常都是法律人帶頭的喔 你會念成書呆子不代表194F 12/08 11:20
a125567365: 英美法也不是萬能的 美國以前黑人還被專法歧視195F 12/08 11:21
dkramses: 民事方面多數則是證據蒐集問題196F 12/08 11:21
IronWolf: 別人都跟你一樣好嗎www197F 12/08 11:21
a125567365: 以前少數法官幫黑人講話還會像現在罵恐龍法官一樣198F 12/08 11:21
colbert0626: 某人腦羞囉..我猜等會一票人被這仁兄列為不回應199F 12/08 11:22
IronWolf: 自己念書沒在思考照單全收 以為大家都是這樣念的嗎200F 12/08 11:22
sdf90258:    恐龍  你敢嘴?201F 12/08 11:23
v2007v2007: 考不上在崩潰?202F 12/08 11:26
dkramses: 補一句 英美法制的判例 如同 大陸法系的法條203F 12/08 11:26
dkramses: 在其他案件中僅有法律見解得以援用 且前提事實要類似
dkramses: 事實認定則多交由陪審團 或 兩造(民、刑皆是)協商
ivstitia: 對法官是否信任 根本不是法官出任標準 而是判決的反射效206F 12/08 11:30
ivstitia: 果 法官依法審判 不是依你信任審判 臺灣是大陸法國家 不
ivstitia: 要拿普通法來亂套
Latokos: 看回文真的很好笑209F 12/08 11:32

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇