※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-27 20:38:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 有偷情衛生紙竟可拒驗DNA 全因這法條
時間 Tue Dec 27 15:48:08 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
有偷情衛生紙竟可拒驗DNA 全因這法條
3.完整新聞內文:
https://goo.gl/NoXLRu
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161227/640_e81ea826a4a59f0c7badbf205354fb95.jpg)
2016年12月27日15:35
在金融界擔任高階經理人的章姓人夫，背著妻子和羅姓女子交往，章妻收到密報，氣得到
汽車旅館捉姦，還搜到一團可疑衛生紙，怒告2人通姦，但2人卻引用《去氧核醣核酸採樣
條例》，成功拒驗DNA，因此獲判無罪。律師鄭光婷指出，該條例確實沒有規定妨害家庭
罪需強制採驗DNA，被告若拒絕採驗，的確不能強制採驗；但律師徐仕瑋則認為，檢察官
可能對法條有所誤解，且此例一開，恐影響到許多犯罪的偵辦。
汽車旅館捉姦，還搜到一團可疑衛生紙，怒告2人通姦，但2人卻引用《去氧核醣核酸採樣
條例》，成功拒驗DNA，因此獲判無罪。律師鄭光婷指出，該條例確實沒有規定妨害家庭
罪需強制採驗DNA，被告若拒絕採驗，的確不能強制採驗；但律師徐仕瑋則認為，檢察官
可能對法條有所誤解，且此例一開，恐影響到許多犯罪的偵辦。
律師鄭光婷指出，《去氧核醣核酸採樣條例》中規定，被告或嫌疑人犯下特定的罪，就必
須強制採驗DNA，包括殺人、公共危險、妨害性自主、傷害、強盜等相關案件，但妨害家
庭罪不在該條例強制採驗的規定中，可能是相較之下，妨害家庭侵害的法益較輕微，若被
告拒驗，確實不能強制採驗DNA。
須強制採驗DNA，包括殺人、公共危險、妨害性自主、傷害、強盜等相關案件，但妨害家
庭罪不在該條例強制採驗的規定中，可能是相較之下，妨害家庭侵害的法益較輕微，若被
告拒驗，確實不能強制採驗DNA。
律師徐仕瑋則抱持不同見解，他認為，可能是檢察官對法條有所誤解，他解釋，《去氧核
醣核酸採樣條例》中規定要強制採驗的罪名，是一定要驗，但並非該條例沒列出的罪，就
不能檢驗，否則未來通姦罪的被告若都據此主張，罪名恐很難成立，而且該條例沒列的罪
很多，依檢察官的想法，可能會影響到許多犯罪的偵辦。
醣核酸採樣條例》中規定要強制採驗的罪名，是一定要驗，但並非該條例沒列出的罪，就
不能檢驗，否則未來通姦罪的被告若都據此主張，罪名恐很難成立，而且該條例沒列的罪
很多，依檢察官的想法，可能會影響到許多犯罪的偵辦。
徐仕瑋解釋，《去氧核醣核酸採樣條例》強制採樣的立法目的，在於為重大犯罪者建檔，
重點在於對於未來治安的維護與預防，與《刑事訴訟法》規定的鑑定機制是兩回事，為了
偵查犯罪，鑑定人可以採集犯罪嫌疑人的毛髮、血液等，當然也可以驗DNA，並沒有限定
犯罪種類。
重點在於對於未來治安的維護與預防，與《刑事訴訟法》規定的鑑定機制是兩回事，為了
偵查犯罪，鑑定人可以採集犯罪嫌疑人的毛髮、血液等，當然也可以驗DNA，並沒有限定
犯罪種類。
不過這並不是被告援引該條例成功拒驗DNA的首例，鄭光婷說，過去曾有名黃姓名醫，被
妻子發現和他小20歲的女學生同居，還在女學生懷孕產檢時，在麻醉同意書註記雙方為「
夫妻」，黃妻後來要求丈夫和女學生所生子女比對DNA，但法官後來也以《去氧核醣核酸
採樣條例》不得對妨害家庭罪強制採驗為由，判無罪。（賴又嘉／台北報導）
妻子發現和他小20歲的女學生同居，還在女學生懷孕產檢時，在麻醉同意書註記雙方為「
夫妻」，黃妻後來要求丈夫和女學生所生子女比對DNA，但法官後來也以《去氧核醣核酸
採樣條例》不得對妨害家庭罪強制採驗為由，判無罪。（賴又嘉／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/njuNqG
有偷情衛生紙竟可拒驗DNA 全因這法條 | 即時新聞 | 20161227 | 蘋果日報
![[圖]]()
在金融界擔任高階經理人的章姓人夫，背著妻子和羅姓女子交往，章妻收到密報，氣得到汽車旅館捉姦，還搜到一團可疑衛生紙，怒告2人通姦，但2人卻引用《去氧核醣核酸採樣條例》，成功拒驗DNA，因此獲判無罪。律師 ...
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.149.220
※ 文章代碼(AID): #1OOXoxuP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482824891.A.E19.html
→ : 很好 女生屁股有線的概念嘛1F 12/27 15:48
→ : NDA?2F 12/27 15:48
→ : 已學習3F 12/27 15:48
→ : 可見以前有多少人被騙去採樣4F 12/27 15:49
推 : 長知識5F 12/27 15:49
→ : 這招太強了 這律師請得值得XDDD6F 12/27 15:50
推 : 長知識推7F 12/27 15:50
推 : 學習了8F 12/27 15:50
推 : 書念比較多就是不一樣...9F 12/27 15:50
推 : 醫生那個案例好強10F 12/27 15:50
→ : 通姦除罪化11F 12/27 15:51
推 : 帝王條款 律師可以睡了12F 12/27 15:52
推 : 有問題的是通姦罪與妨礙家庭罪吧13F 12/27 15:52
推 : 有讀書當然就是要應用啊14F 12/27 15:52
→ : 這條例一出，以後一堆重大犯罪無法辦15F 12/27 15:52
推 : 不過用這條的話以後 一般竊盜罪、侵占、詐欺都不能驗DNA了16F 12/27 15:52
推 : 重大犯罪可以辦啊 是沒看內文喔17F 12/27 15:53
推 : 法律是保護有錢人18F 12/27 15:53
→ : 法律是給懂法的人玩的19F 12/27 15:53
推 : 學到了20F 12/27 15:53
推 : 律師有用心辦案子21F 12/27 15:53
推 : 台女已讀22F 12/27 15:53
→ : 立法院搞出這種東西不趕緊修改嗎?23F 12/27 15:53
→ : 在此宣布，大通姦時代來臨
→ : 在此宣布，大通姦時代來臨
噓 : 這是顧立雄自豪的政績25F 12/27 15:54
推 : 法律果然是給有錢人玩的26F 12/27 15:55
→ : 重大案件可以辦好嗎...內文都寫的這麼清楚了27F 12/27 15:56
推 : 當刑事本來就很奇怪28F 12/27 15:56
推 : 只是這法有漏洞 沒補上其它罪刑可依法官裁量來驗29F 12/27 15:56
推 : 這個又是「例舉」或者「條列」的問題了，台灣法律通病30F 12/27 15:58
推 : 法律界的一大勝利 以後通姦沒問題啦~ XD31F 12/27 15:58
推 : 偉哉 鬼島正常能量釋放32F 12/27 15:58
→ : 廢除通姦罪不就好了 無聊33F 12/27 15:59
→ : 如果你的通姦唯一證據是那團衛生紙，也算蠻厲害了....34F 12/27 15:59
推 : 自己老公的頭髮ㄧ根都拿不到嗎35F 12/27 16:00
→ : 這問題是找到衛生紙團 不會自己先拿去驗?36F 12/27 16:00
推 : 什麼小案都可以驗DNA 那才有問題好嗎 自己拿去驗沒官方認證37F 12/27 16:04
推 : 新知識 推38F 12/27 16:04
推 : 恐龍系訂的恐龍法39F 12/27 16:05
推 : 這律師足感心40F 12/27 16:06
噓 : 通姦罪拿掉就好了，不然通姦罪要改成一定要告雙方。41F 12/27 16:07
推 : 小三吞精 不就完美42F 12/27 16:08
推 : 通姦長知識43F 12/27 16:09
→ : 玩法44F 12/27 16:10
推 : wowwwwwwwww(筆記45F 12/27 16:10
推 : 通姦要有性器交合 找到洨不能直接證明46F 12/27 16:10
推 : 好啊 又學了一課47F 12/27 16:12
推 : (筆記)48F 12/27 16:12
推 : 以後拒驗是基本了49F 12/27 16:14
推 : 台男有什麼好意外的50F 12/27 16:15
推 : 滿到要拿衛生紙把溢出來的擦乾淨51F 12/27 16:17
推 : ===== 所以得證「通姦」早該除罪了阿!!! XDDD =====52F 12/27 16:18
推 : 現在都在討論通姦是否要除罪了,怎麼可能強制檢驗53F 12/27 16:19
推 : 律師賺翻了54F 12/27 16:19
→ : NDA是什麼55F 12/27 16:20
推 : 等 應該就是不只這些吧？56F 12/27 16:22
→ : 法規沒寫就是不能驗，要嘛就修法，不然就是於法無據，這57F 12/27 16:22
→ : 法又沒有規定授權條款
→ : 法又沒有規定授權條款
推 : 沒寫就是不能強制，律師這說法...59F 12/27 16:24
→ : 幹 這就是懂法律的鑽漏洞 如果不修法以後都這樣搞60F 12/27 16:26
推 : 其實也不難理解 就是「通姦」不符合強制採樣DNA的比例61F 12/27 16:27
→ : 原則而已啊 你還是有其他方法可以去證明阿....
→ : 原則而已啊 你還是有其他方法可以去證明阿....
推 : 法官的自由心證也很重要吧==63F 12/27 16:27
推 : 讚讚讚64F 12/27 16:28
噓 : 說個笑話 台灣法律 真的是保護懂的人....65F 12/27 16:29
→ : 是台灣的教育沒把人教懂法律啦 專搞愚民教育!! =..=66F 12/27 16:30
推 : 謝謝大大分享 已收藏67F 12/27 16:32
推 : 在台灣，正義有沒有被彰顯完全不重要68F 12/27 16:35
推 : 筆記...啊，我忘了我沒老婆69F 12/27 16:35
推 : 所以呢？還不如一紙婚前契約，被抓包直接被榨乾70F 12/27 16:36
推 : 大官偷吃一堆 怎麼可能驗71F 12/27 16:37
推 : 通姦罪要成立本來就很難 要就告民事妨礙家庭72F 12/27 16:41
噓 : 這是劈腿愛好者的ㄧ大勝利73F 12/27 16:44
推 : 通姦本來就該除罪...人的問題搞到法74F 12/27 16:46
推 : 走民事訴訟啊，通姦除罪化討論這麼多年了75F 12/27 16:56
推 : 這....筆記76F 12/27 17:07
推 : 感謝分享77F 12/27 17:09
推 : 浪費社會資源78F 12/27 17:21
推 : 大通姦時代79F 12/27 17:30
→ : 相愛無罪80F 12/27 17:34
推 : 通姦罪除罪 是免除刑事 但是還是有民事責任81F 12/27 17:36
推 : 律師真得賺翻 哈哈82F 12/27 17:46
噓 : 通姦都抓去車裂就對了吧，廢話那麼多，去死一死啦83F 12/27 17:48
推 : ......84F 12/27 17:48
推 : 法律系不意外85F 12/27 17:58
推 : 這串看到一堆閱讀障礙86F 12/27 18:01
噓 : 通姦又怎樣 賠錢很不錯了 早該除罪化了87F 12/27 18:04
推 : 檢察官沒錯，侵害人身隱私權的(DNA)，需有法律授權88F 12/27 18:04
推 : 通姦早該除罪了 還在那裡低能通姦罪89F 12/27 18:04
→ : 所以沒有立法規定的，都不能驗，這是保障人權90F 12/27 18:05
推 : 愛是人權 相愛無罪91F 12/27 18:07
→ : 應該說，要證明通姦，只有現場會同警察抓姦並拍照，才成立92F 12/27 18:07
推 : 通姦也要除罪化才能收集小秘密93F 12/27 18:27
噓 : 某J還在推廢話，跟智障一樣，幹，滾94F 12/27 18:29
推 : 沒有性騷擾欸，呵呵95F 12/27 18:37
噓 : 相愛無罪,通姦無罪同性戀無罪96F 12/27 18:50
推 : 新法條法官沒讀過97F 12/27 19:02
噓 : 又一個中二檢察官98F 12/27 19:47
--
回列表(←)
分享