顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-26 21:23:58
看板 Gossiping
作者 haha98 (口合口合九十八)
標題 [新聞] 國是委員批司法官收賄 法界怒:「請將其
時間 Sun Feb 26 15:52:49 2017


1.媒體來源:

apple

2.完整新聞標題:

國是委員批司法官收賄 法界怒:「請將其剔除委員名單」

3.完整新聞內文:

2017年02月26日15:37

(更新:新增動新聞)

司改國是會議委員、台灣陪審團協會理事長張靜向媒體投書,提及「今天法官或檢察官會

收錢的大概在5%至10%之間」等語,引發檢、審極度不滿,除了司法院、法務部發分別聲

明駁斥張靜為了推動陪審制,詆毀法官清廉與能力,假借司改利用媒體放話,嚴重傷害司

法,連檢察官協會、法官協會也火了,今天各發聲明怒批張靜譁眾取寵,法官協會希望張

靜3天內告發他所謂收賄的司法官,否則將強烈要求蔡英文總統將他從國是委員名單剔除。

《上報》昨刊登律師張靜以「陪審制是台灣司法界除屎的良方」為題的投書,內容提及「

今天法官或檢察官會收錢的大概在5%至10%之間」、「司法官普遍缺乏常識」、「揣摩上

意的法官、檢察官」、「偏執預斷的司法官」等語,司法院、法務部昨天第一時間就發聲

明強烈抗議。


法官協會、檢察官協會今早也開砲,法官協會聲明指出「或許部分判決結果或說理未能令

多數人滿意,難道就該被誣指為法官收賄、仰承上意或政治風向的結果?如此一來,對於

每年數百萬透過法院捍衛自身權益的人民而言,他們拿到的勝訴判決該算什麼?那些在法

庭上沉冤得雪的被告,又該如何解釋?」


法官協會呼籲張靜:「3日內,依法向偵查機關告發您所經歷那百分之5到10之受賄法官,

我們絕對支持偵查嚴辦。否則我們將強烈要求總統將您由分組委員名單剔除,因為毫無證

據的指控與抹黑,與司法追求公平、正義的本質完全背道而馳,對司法及台灣人民更是極

大的侮辱。」


檢察官協會與法務部則舉出《律師倫理規範》24條1項:「律師不得惡意詆譭司法人員或司

法機關;對於司法人員貪污有據者,應予舉發。」意指不排除請律師公會對張靜的言行作

處理。至於律師公會審議後若認定張靜違反倫理規範,依規定可「勸告」、「告誡」、「

情節重大者,送請相關機關處理」。


不過張靜本人上午受訪回應:「去問問人民的感受嘛!好不好?查貪污、貪瀆,不是我的

責任?!是你們法官、檢察官的責任?!我只是提出問題所在而已,對不對,難道還要我來

辦嗎?」(丁牧群、黃哲民╱台北報導)


【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:13:03

更新時間:15:37

【想知道更多,一定要看……】

投書遭法界圍剿 張靜:總統也說過有錢判生

司改國是會議分組會議上周討論是否採用參審制或陪審制。資料照片

台灣陪審團理事長張靜(左二)發文批台灣司法官逾一成收賄,引發反彈。台灣陪審團提供

法官協會發聲明要求張靜3日內告發受賄法官,否則將請總統將其剔除於國是委員名單。翻攝法官協會臉書

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://tinyurl.com/zylek2b
國是委員批司法官收賄 法界怒:「請將其剔除委員名單」 | 即時新聞 | 20170226 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增動新聞)司改國是會議委員、台灣陪審團協會理事長張靜向媒體投書,提及「今天法官或檢察官會收錢的大概在5%至10%之間」等語,引發檢、審極度不滿,除了司法院、法務部發分別聲明駁斥張靜為了推動陪 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.112
※ 文章代碼(AID): #1OiebKFd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488095572.A.3E7.html
Drunken5566: 才5~10?1F 02/26 15:53
gogoegg: 這比例 太低了吧 改成受其他影響的檢法 比例大概超過六成2F 02/26 15:53
KCKCLIN: 我才不信                                       這麼低3F 02/26 15:54
hogu134: 喔 那就查查看啊 看到底是誰在說謊4F 02/26 15:54
pipiball: 惱羞成怒5F 02/26 15:55
steelheart3: 說個笑話  法官清廉6F 02/26 15:55
kslxd: 高達8.7成7F 02/26 15:55
aitela: 太低了,三成以上吧!8F 02/26 15:56
cotwell: 拜託,不是收錢那麼low好不好,是收金條。之前也待過相9F 02/26 15:58
cotwell: 關單位,傳聞早就聽到不少
mu178: 這已經是開地圖砲的下限了 沒想到鄉民會照單全收 去問問其11F 02/26 15:59
mu178: 他腦筋正常的律師會不會有同樣感受就好
mu178: 照這樣講 大概也有5~10趴的律師會送錢了
ekud: 一查不得了 ,空心菜說有錢判生的呀!吵吵鬧鬧,又是一分贏14F 02/26 16:02
job5786: 很多律師接案時就誇口說必勝來拉客 輸了就說法官有收錢不15F 02/26 16:02
job5786: 然不會輸
mu178: 拿不出證據 就說感受 叫檢察官去查 對啦 查不出來大概又要17F 02/26 16:03
mu178: 被你說收賄才不查的
job5786: 凡去打官司的都認為自己有理 但總有一方會敗訴19F 02/26 16:04
askey: 感受跟事實?20F 02/26 16:04
mu178: 就算是30年前他自己當檢察官的年代 5~10趴也是誇張的高21F 02/26 16:04
tttggg: 人在做,天在看...請諸位法官及檢察官自重...22F 02/26 16:04
kilof: 我說你收賄就收賄  反正我有鄉民相挺23F 02/26 16:05
job5786: 說法官收錢是自我安慰的手段24F 02/26 16:05
linhsiuwei: 這年頭指控人有罪都不需要證據的?25F 02/26 16:06
job5786: 就是這種流言 司法黃牛才這麼好混26F 02/26 16:06
mu178: 若有5~10趴 今天出來砲的律師就不只他一個啦 還輪得到你說27F 02/26 16:06
lovewhite: 投書時講的好像確有其事 那怎麼還不趕快去檢舉阿28F 02/26 16:06
job5786: 搞不好錢被黃牛騙走了還以為收買到檢判29F 02/26 16:07
ekud: 把他們打做不當黨產附隨就好,黨產會比法院大哦!哈30F 02/26 16:08
ekoj: 不是這種人才要留嗎?31F 02/26 16:08
kixer2005: 被發現惹森7732F 02/26 16:08
silentence: 森77   大水庫理論絕對不是迎合上意33F 02/26 16:10
mu178: 5到10趴 等於現職司法官有近300人收賄啊 隨便檢舉都中啊34F 02/26 16:11
mu178:  怎麼一個都不說
mu178: 這種刷存在感的陪審制豬隊友 還有人挺也是奇了
Yanrei: 打不贏就說對方作弊,裁判不公啊37F 02/26 16:13
Yanrei: 這種放話的時候好像一堆資料,最後什麼都拿不出來
CSMUck: 我舅舊是法官,他跟我說:水至清則無魚。 不收就黑掉了39F 02/26 16:15
jackchangaa: 開賭盤,誰敢押,沒收賄,兩協會敢押嗎?40F 02/26 16:15
anoreader: 哈哈~~~就八卦鄉民啊 我的感受最棒最準41F 02/26 16:15
mu178: 我懷疑他打輸的官司中 到底有幾件是跟當事人這樣講的42F 02/26 16:15
wolve: 哈哈 反應好大喔43F 02/26 16:16
anoreader: 說數據怎麼來 你去問人民感受最準啦!!!44F 02/26 16:16
a29976137: 公務員鬥完鬥法官45F 02/26 16:18
h73o1012: 喔喔玻璃心感應?是不是抗議的拿了46F 02/26 16:18
anoreader: 某樓的舅舅 那種嘴炮老法官一句問他那你有沒有收?!47F 02/26 16:21
anoreader: 每個又都說沒有收我最清白...跟教官嘴炮87像
Penny1225: 張靜本人長得好像聖誕老公公喔49F 02/26 16:22
p1227426: 你敢說 法官 檢察官 沒收過錢?50F 02/26 16:23
xifaka: 一定不少的收錢51F 02/26 16:25
kiki2125: 頂新 廠廠52F 02/26 16:25
mu178: 張靜只要3天內講1個就夠院檢灰頭土臉的 這賭局很有利啊 不53F 02/26 16:26
mu178: 要最後又躲起來
kiki2125: 看到法官說不能一黨獨大之時 就知道55F 02/26 16:27
Janius: 應該再補一句"有90%~95%不會收錢"就沒事了56F 02/26 16:28
becareful: 推推57F 02/26 16:30
grimmq427532: 先不論是真是假,看張靜那回應我就醉了,臭三寶58F 02/26 16:31
discoveryray: 跟毛澤東東說右派有5%的根據一樣吧59F 02/26 16:32
myandydesk: 進法界,請箝口。60F 02/26 16:39
Argyris: 怎覺得聽到實話的感覺?應該是常識吧!61F 02/26 16:43
delta0521: 用「感受」來回應,那跟抨擊法官自由心證有什麼兩樣62F 02/26 16:44
weliche: 真的滿有利的啊 手上如果有證據 他還可以反賭更大的63F 02/26 16:45
delta0521: ,人民感受是一回事,站到有力量改變的位置卻亂說話64F 02/26 16:46
weliche: 讓投書他的通通閉嘴65F 02/26 16:46
mecca: 說這種話的確自找的   反正沒查到就不算有在收錢66F 02/26 16:46
Pornograph: 見笑轉生氣喔67F 02/26 16:47
SHIU0315: @ @68F 02/26 16:47
danwhei: 所以之前的檢察官  法官  收賄的  都是個案囉69F 02/26 16:49
poeoe: 之前收賄的怎麼算也沒到5%啦70F 02/26 16:50
PF30: 帶種把這個馬蜂窩給捅了!!!!!!71F 02/26 16:50
poeoe: 有辦法說5~10%就把名單提出來啊72F 02/26 16:51
allinchaos: 嘩眾取寵73F 02/26 16:52
anoreader: 難不成是通案?! 原來鄉民人人法院經驗豐富啊!!74F 02/26 16:53
anoreader: 出庭都遇到收賄法官、檢察官! 好平行世界啊
l9763858: 近年的台灣公務員已經非常清廉了 司法官亦是76F 02/26 16:55
askey: 感受可以當證據~陪審團就用感受判就好了77F 02/26 16:58
kimkim9988: 推實話78F 02/26 17:05
kimkim9988: 我相信司法,因為頂腥
qphone: 太低了,照台灣司法不彰的情況看,至少5成80F 02/26 17:06
luleen: 我也不信 怎麼可能5到10而已81F 02/26 17:10
Satoman: 此地無銀三百兩www82F 02/26 17:10
thenorth: 5-10% 那講出來啊 應該很好說吧 不然就只是鬼扯83F 02/26 17:11
MasCat: $$$$$$$$84F 02/26 17:13
askey: 噗哧~提到司法大家都變神了~有代理過幾件?85F 02/26 17:13
nightjoker: 司法官玻璃心,沒有就說沒有,崩潰根本是承認了86F 02/26 17:20
pkp: 不會學叉毅嗎?87F 02/26 17:25
DongRaeGu: 律師vs司法官的戰爭88F 02/26 17:33
mayjan 
mayjan: 司法官百分之百沒收錢? 騙肖89F 02/26 17:37
MacOSX10: 見笑轉生氣w90F 02/26 17:37
shauhon: 只有這麼少?91F 02/26 17:41
m4tl6: 這本來就是感受問題有指名道姓嗎?…法、檢收賄去古狗一下92F 02/26 17:55
m4tl6: 就有,更何況一堆恐龍判決還怕人講喔?丟臉的一群垃圾
polyasia: 腦羞?94F 02/26 18:02
zoonead: 不適任委員95F 02/26 18:03
hdcc: 這個我相信96F 02/26 18:08
jaguars33: 林洋港當司法院長說司法像皇后的貞操  科科97F 02/26 18:19
skyringcha: 有說錯嗎?98F 02/26 18:23
lumis888: 太少了吧?張靜加油!99F 02/26 18:40
s81048112: 事實啊100F 02/26 18:48
cccwahaha: 不一定要"收錢"那太好查了,讓人頭"投資獲利"就好了101F 02/26 18:51
nildog: 一定會有老鼠屎,但也要有依據102F 02/26 18:57
lichdaniel: 法界解決問題的方法 就是剃除提出問題的人103F 02/26 19:20
homer0403: 推張靜104F 02/26 19:35
aarzbrv: 張靜自己也當過檢仔、法官,確定他不是自稱的10%嗎?105F 02/26 20:03
herikocat: 法界:你這背骨仔106F 02/26 20:05
EarlyInMay: 講得很好阿 有證據就檢舉 不要在那裡開地圖砲107F 02/26 20:05
Ai: 張靜的意思是  數據我隨便講又怎樣  反正你們去查就是了108F 02/26 20:09
Ai: 我就沒證據隨便講講  怎樣?
Ai: 就算我知道什麼  舉報會惹多少麻煩啊  才不幹呢  哼
rockido: 原來信口開河隨口亂說憑感覺的人是要法界解決問題的人111F 02/26 20:10
windangellin: 比照柯P待遇,五權輪一遍不就知道了112F 02/26 20:24
viola323: 某些法官收賄不意外啊張靜只是講出百姓心中的點可能沒113F 02/26 20:43
viola323: 收賄的北送了 用詞精準度而已
testutw 
testutw: 我也可以說律師是有錢人養的 我的感受嘛115F 02/26 21:05
QQdragon: 應該不只116F 02/26 21:06
ROBrandenbur: 以前這麼高的確可能 當國體制也不需要收什麼錢 偉大117F 02/26 21:09
ROBrandenbur: 的蔣公說什麼就什麼 要不是後來的考試制度 以前那些
ROBrandenbur: 毒瘤根本難以根除 雖然有些人轉當律師了
anoreader: 百姓感受也唬爛啦 別說這邊是不是鍵盤律師 鄉民有幾個120F 02/26 21:13
anoreader: 實際開過庭的? 結果遇到事了還不是跑去法律版
newholucan: 律師再怎麼討厭司法官,也是期待能堂堂正正的一戰,122F 02/26 21:14
newholucan: 用污衊司法官的方式來取得勝利,連律師同業都看不起
anoreader: 看八卦都以為鄉民跟法院很熟勒~~124F 02/26 21:14
anoreader: 連自己區域法院門口長怎樣都不知道 然後感受很豐富XD
bhis: 白癡,司法官收賄還不如轉律師還比較好賺126F 02/26 21:20

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 haha98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-02-27 07:40:31 (台灣)
  02-27 07:40 TW
麻煩這些法官去網路搜尋一下新聞就知道為何司法不信任度高達八成九了.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇