顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-23 09:56:11
看板 Gossiping
作者 alfredgod (小江湖)
標題 [問卦] 養螢火蟲能幹麻?
時間 Sat Jan 23 08:55:40 2016


看新聞說柯p要在大安野放螢火蟲
覺得有點無言
有人知道螢火蟲能幹麻嗎?
對台北市居民生活有啥幫助?
為什麼獨厚螢火蟲?
其他蟲不用照顧?
大安要放什麼蟲應該給當地居民決定吧?
有沒有螢火蟲能幹麻的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.72.66
※ 文章代碼(AID): #1Mei-FIu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453510543.A.4B8.html
dlam002: 肛他1F 01/23 08:55
ilovesnow: 綠毛蟲哭哭2F 01/23 08:56
oten: 發光3F 01/23 08:56
tamama000: 五樓被螢火蟲肛到發光4F 01/23 08:56
lunhsuan: 根本養不活....5F 01/23 08:56
Janius: 我以前是家裡沒燈,用布袋裝來照明讀書6F 01/23 08:56
blaz: 看到也爽啊7F 01/23 08:57
hohohoha: 聽說沒匾神強力阻止開發 根本沒這公園不是?8F 01/23 08:57
deep5566: 就只是屁股會發光的蟑螂9F 01/23 08:57
jerrys0580: 冬螢 郭公10F 01/23 08:58
pytzog: 打野炮的時候增加情調 不用去摩鐵開房也能享受情境效應11F 01/23 08:58
chaige: 洨洨淫火蟲12F 01/23 08:58
kaojet: 鄉下聳太多,沒看過螢火蟲,沒辦法只能養給他們看13F 01/23 08:58
sakura000: 在大安公園養浪漫螢火蟲 在艋舺公園養遊民14F 01/23 08:59
sakura000: 所以說當有錢人真好 都有政府出錢幫他們整頓公園
Scinfaxi: 反過來說養人類能幹嘛 對地球有啥幫助?16F 01/23 08:59
LaHu: 養得活代表生物多樣性有達到一個水準  你知道嗎?17F 01/23 09:00
dropboss: 暗黑料理 三杯淫火虫18F 01/23 09:01
s866217: 很棒。19F 01/23 09:01
purplebfly: 大安森林公園有螢火蟲,不知大安區房價要漲多少?20F 01/23 09:02
indigostar: 養給不出台北的人看的21F 01/23 09:04
limas50708: 有螢火蟲有沒有螢水蟲?22F 01/23 09:04
legendrl: 螺類的天敵…23F 01/23 09:05
deepdish: 倒果為因 本來就不用人去養 是因為環境汙染才消失的24F 01/23 09:06
moonlind: 該說是復育25F 01/23 09:07
Kouson: 養到死 很快就可以立個螢火蟲之墓26F 01/23 09:07
peiring: 會一閃一閃的27F 01/23 09:07
bill6613: 會被喬爾追殺到死28F 01/23 09:09
abomgo: 環境監測29F 01/23 09:09
taikonkimo: 復育石虎梅花鹿要幹嘛是吧30F 01/23 09:11
magicaljason: 本宅都買夜光噴漆噴房裡果蠅,燈關上有螢火蟲的效果31F 01/23 09:12
linceass: 復育原生種本來就是應該的啊 台灣現在一堆外來種32F 01/23 09:13
blairkimi: 做墳墓33F 01/23 09:13
linceass:                      外來種滾!!!34F 01/23 09:13
postpost: 上次去馬來西亞旅遊 看到螢火蟲 超感動der~35F 01/23 09:16
mengche: 大安區又不是鄉下,根本是殺生36F 01/23 09:17
stu88019: 肛37F 01/23 09:19
koxinga: 被光害害死38F 01/23 09:20
taikonkimo: 榮星不是都市喔 有沒了解後啊39F 01/23 09:20
plice: 公關還不快來發文帶風向,花這麼多公帑不是白請你的40F 01/23 09:22
JuiFu617: 在都市叢林養螢火蟲 XD41F 01/23 09:24
taikonkimo: 這事件昨天一堆文啦 去了解是誰推的再說啦 鍵盤昆蟲家42F 01/23 09:24
taikonkimo: 荒野保護協會 努力一年了 甚至郝時期就在做了
riker729: 台北那種環境養不活 純粹浪費公帑44F 01/23 09:27
Hekate: 昨天不就有專業說一定養得活45F 01/23 09:28
taikonkimo: 昨天就有繁殖的分享了 螢火蟲沒那脆弱 去看看人家怎46F 01/23 09:29
taikonkimo: 樣做吧 一堆憑印象的發言
linceass: 螢火蟲又不是很難養的昆蟲 只是稍微要求環境而已48F 01/23 09:30
DaneiLJ: 可以來青年公園養嗎?雖然有大鳥,但樹很多49F 01/23 09:30
linceass: 一堆鄉民講得牠們好像很嬌生慣養 只活在赤道一樣50F 01/23 09:30
Yanpos: 死掉了可以蓋一座螢火蟲之墓51F 01/23 09:32
haringwu: 潮阿52F 01/23 09:35
james719001: 抓蟑螂來塗熒光劑就好啦~53F 01/23 09:36
boogieman: 有螢火蟲代表當地水土不服環境還不錯 算是指標54F 01/23 09:38
polar7878: 發光蟑螂 好可怕阿55F 01/23 09:39
boogieman: 環境過度開發真的就消失了56F 01/23 09:39
MacOSX10: 螢火蟲有毒 蜥蜴吃到會死 蟑螂反而沒問題57F 01/23 09:43
maboa: 榮星花園養很久了 也沒看附近有漲什麼啊58F 01/23 09:45
gotest: 不養螢火蟲 難道養淫蟲?                       好像不錯59F 01/23 09:50
vi000246: 怎麼不挑環境好的鄉下復育 是因為沒人看得到?60F 01/23 09:53
ewjfd: #1Meashp_  已有螢蟲王解答61F 01/23 09:53
hijessie: 晚上不用開燈,節能廢核目標62F 01/23 09:53

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇