※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-11 15:44:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]韓專家：人機對弈本身就不公平
時間 Fri Mar 11 15:03:21 2016
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
韓專家：人機對弈本身就不公平
3.完整新聞內文:
（中央社記者姜遠珍首爾11日專電）南韓籍世界棋王李世石在圍棋人機大戰中連輸兩局，
南韓資訊通信專業律師田石鎮表示，谷歌（Google）要對李世石和整個圍棋界道歉，因為
此次人機對弈本身就不公平。
南韓資訊通信專業律師田石鎮表示，谷歌（Google）要對李世石和整個圍棋界道歉，因為
此次人機對弈本身就不公平。
南韓聯合新聞通訊社今天報導，圍棋人機大戰啟動1個月前，田石鎮曾在自己的社交網站
（SNS）上發文表示，Google推動這場對弈是場騙局，李世石5盤全輸已成定局。
報導引述田石鎮表示，Google人工智慧系統AlphaGo透過網路可隨時無限蒐集和利用相關
資訊，這意味著它擁有無數的「指教者」。
田石鎮指出，AlphaGo 動用數百台電腦對李世石的招式進行即時運算後下子，換而言之，
AlphaGo 非按已獲取的資訊，而是先看對方的招數並對之進行縝密分析後拆招。這並非真
正意義上的人工智慧。
AlphaGo 非按已獲取的資訊，而是先看對方的招數並對之進行縝密分析後拆招。這並非真
正意義上的人工智慧。
他還指出，AlphaGo 甚至動用BF演算法（Brute force，對未來可能發生的所有情況進行
分析）下棋。雖然Google方面主張AlphaGo 沒有利用BF演算法，但利用BF演算法的其他程
式扮演AlphaGo 的「指教者」角色，這確實違規。因此，Google需要對李世石和歐洲圍棋
冠軍樊麾以及全世界圍棋界人士道歉。 1050311
分析）下棋。雖然Google方面主張AlphaGo 沒有利用BF演算法，但利用BF演算法的其他程
式扮演AlphaGo 的「指教者」角色，這確實違規。因此，Google需要對李世石和歐洲圍棋
冠軍樊麾以及全世界圍棋界人士道歉。 1050311
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201603110230-1.aspx
韓專家：人機對弈本身就不公平 | 生活 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者姜遠珍首爾11日專電）南韓籍世界棋王李世石在圍棋人機大戰中連輸兩局，南韓資訊通信專業律師田石鎮表示，谷歌（Google）要對李世石和整個圍棋界道歉，因為此次人機對弈本身就不公平。 | 生活 ...
![[圖]](http://img1.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
5.備註:
哎呀有人要輸不起了 不然叫三星做一台來跟google拚這樣就很公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.152.86
※ 文章代碼(AID): #1MucszE3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457679805.A.383.html
推 : 一定有什麼誤會1F 03/11 15:03
推 : 我真的好想看中國人輸了會有甚麼創意發言2F 03/11 15:03
推 : 看來要阿發狗斷電來比才比較公平3F 03/11 15:03
→ : 崩潰大賽開始4F 03/11 15:04
噓 : 韓國人講公平?5F 03/11 15:04
噓 : 蘇不起6F 03/11 15:04
噓 :7F 03/11 15:04
→ : 道歉要露出胸部8F 03/11 15:04
→ : 阿發狗 手伸出來 說對不起9F 03/11 15:04
推 : 這是輸不起嗎10F 03/11 15:04
推 : 塔矢名人表示：我想再下一局11F 03/11 15:04
噓 : 呵呵 你們一起上12F 03/11 15:04
推 : 三星做一台三星狗啊13F 03/11 15:05
推 : 來個 阿發狗 vs 三星狗!!14F 03/11 15:05
推 : 對不起 我太強了打爆你這棋王 我跟你道歉^_^15F 03/11 15:05
推 : 阿發狗團隊裡沒有韓國人 韓國人開噴啦啦啦啦16F 03/11 15:05
推 : 不然也給李可以上網google嘛 這樣公平吧17F 03/11 15:05
推 : 中國一定斷電斷訊的呀！沒聽過有關起門來斷手腳筋的新聞嗎?18F 03/11 15:05
→ : 這樣道歉感覺也潮爽的19F 03/11 15:05
噓 : 崩潰了20F 03/11 15:05
噓 : 之前不是才說電腦不可能擊敗人類21F 03/11 15:05
推 : 韓國人也玻璃心嗎22F 03/11 15:05
噓 : 輸不起23F 03/11 15:05
噓 : 自己要接受挑戰的,輸了還要人家道歉?果然是苟國人24F 03/11 15:06
→ : 人家女生 疑？25F 03/11 15:06
→ : 不然這樣好了，全韓國職業棋士加上三星超級電腦一起上26F 03/11 15:06
→ : 算了 不要這樣 不公平啦 你們1300位職業棋士一起上啦27F 03/11 15:06
噓 : 韓Go輸了當然一定不公平囉 贏了才公平嘛!全世界都瞭啦!28F 03/11 15:06
→ : 看不太懂意思,不然阿法狗該怎麼做才算公平?29F 03/11 15:06
噓 : 崩潰了？30F 03/11 15:06
噓 : 搞不好阿發狗贏太多中國棋士也要憔悴道歉PO上網路哦 XDD31F 03/11 15:06
推 : AlphaGo不會想上廁所 不公平32F 03/11 15:06
→ : 野豬騎士 母豬騎士 全部是騎士的 都可以上啦33F 03/11 15:06
→ : 那一百個專家一起討論(用投票表決)的方式下棋34F 03/11 15:07
→ : 這樣會比較強嗎?(疑問)
肩膀上有花的通通給我進來→ : 這樣會比較強嗎?(疑問)
噓 : 律師就別出來嘴了36F 03/11 15:07
推 : 平平都是狗，相煎何太急？37F 03/11 15:07
→ : 不然這樣 韓Go全國棋士一起上啦! 我看就連小朋友都上還不夠打38F 03/11 15:07
噓 : 輸不起開始耍賴囉 真不愧是韓國39F 03/11 15:07
推 : 沒看過狗打架說對不起的，非影射，真的在說狗。40F 03/11 15:07
噓 : 輸了 哭哭 笑死了41F 03/11 15:07
→ : 其實這場比賽說韓國人贏了也不為過 人家常說韓國是狗42F 03/11 15:07
※ 編輯: runa2 (60.248.152.86), 03/11/2016 15:08:14→ : 開戰前還說贏定了ZZZZ43F 03/11 15:07
推 : 推 rhs091: 來個 阿發狗 vs 三星狗!!44F 03/11 15:07
→ : 阿法狗用中文念也是狗 說阿法狗是韓國人也沒有錯誤45F 03/11 15:08
→ : 所以阿法狗是韓國人的英雄
→ : 所以阿法狗是韓國人的英雄
→ : 靠背 你輸給台灣人開發的演算法 那要你幹嘛47F 03/11 15:08
噓 : 這種事情不是顯而易見嗎，電腦的運算方式就是這樣阿48F 03/11 15:08
推 : 用連線版的確實有這疑慮 畢竟運算量不知道是幾台超級電腦49F 03/11 15:08
噓 : 文組就不要說話了50F 03/11 15:08
→ : 說什麼不公平，根本是智障，不然要電腦怎麼作業？51F 03/11 15:09
→ : 乾脆每一步都給你隨機阿
→ : 乾脆每一步都給你隨機阿
→ : 律師評論AI…53F 03/11 15:09
推 : 外觀要設計成 可以做出土下座姿勢的機械構造，不然太囂張了54F 03/11 15:09
→ : 哭哭？55F 03/11 15:09
推 : 阿法狗應該不能連對外網路吧，這樣不就作弊了嗎56F 03/11 15:09
→ : 一堆人看到關鍵字"韓國"就高潮了......57F 03/11 15:09
→ : 連戰:你也懂不公平?58F 03/11 15:11
噓 : 用幾台電腦韓GO就派1000倍的棋士下去打吧 阿發:我要打1000個59F 03/11 15:11
推 : 不公平是真的阿，分散式就是一個人和一群人下的意思阿，60F 03/11 15:11
→ : 只是上網應該是沒這回事
→ : 只是上網應該是沒這回事
噓 : 大哥 真的棋手沒看到對手怎麼下是能拆招哦? 幫幫忙....62F 03/11 15:11
推 : 律師XD63F 03/11 15:11
推 : 承認人腦輸電腦是會怎樣嗎？64F 03/11 15:11
→ : 一整個搞錯重點65F 03/11 15:12
推 : 不然律師來跟alphago改辯法條看看66F 03/11 15:13
→ : 我覺得這比較像是哲學上的問題67F 03/11 15:14
→ : 有沒有精通哲學和電腦科學的來講解一下?
→ : 有沒有精通哲學和電腦科學的來講解一下?
→ : 原本就這樣設計的不然是想怎樣69F 03/11 15:15
推 : 推文一堆人說輸不起和崩潰，根本侮辱這場對決，那個棋聖70F 03/11 15:15
→ : 是有這麼說喔
→ : 是有這麼說喔
李44也還沒出來喊這場比賽不公平 我要驗棋 阿法狗要對全圍棋界道歉阿
→ : 現在超級電腦裡面node也是分散式 要怎樣定義一台72F 03/11 15:17
推 : 輸不起喔?73F 03/11 15:18
→ : 發現無法作弊了吧74F 03/11 15:19
推 : 什麼是BF演算法啊？75F 03/11 15:19
噓 : 贏了才是公平76F 03/11 15:21
※ 編輯: runa2 (60.248.152.86), 03/11/2016 15:22:03噓 : 崩潰77F 03/11 15:22
推 : 崩潰的律師XD78F 03/11 15:22
噓 : 沒錯阿 他自己輸不起 污辱了這場比賽跟棋聖79F 03/11 15:23
→ : 文組的真的靜靜看就好了 講話笑死人80F 03/11 15:24
→ : 我指崩潰律師81F 03/11 15:24
推 : 等到阿法狗知道要讓你人類一盤 那才可怕82F 03/11 15:24
噓 : 文組不易外83F 03/11 15:24
→ : 乖乖嘴文組不是很好嗎?84F 03/11 15:25
推 : 那下次派五個棋手去合力戰阿發狗啊85F 03/11 15:26
噓 : 雙方同以比賽 何來對不起..86F 03/11 15:26
噓 : 文組滾喇87F 03/11 15:28
推 : 快笑死了 今天最好笑的文章 果然很多念法律的只會嘴 XDDD88F 03/11 15:29
噓 : 賽前 >>我要五比零 屌虐電腦 賽後>>電腦太強了89F 03/11 15:30
噓 : 律師懂演算法 想騙誰拉90F 03/11 15:30
→ : Brute Force就是最笨的方法 動用啥 這也能叫專家XDDD91F 03/11 15:30
噓 : 律師本色,死不認錯92F 03/11 15:30
噓 : 李棋品絕對算前面的沒有輸不起啦 但只是其它的韓國人93F 03/11 15:31
→ : 輸了又嘴砲的律師94F 03/11 15:31
推 : 韓國人各種比賽作弊的時候又有喊過了嘛..95F 03/11 15:31
→ : 真的想說韓國人越來越進步了 沒想到熟悉的泡菜最對味96F 03/11 15:32
→ : 後面3場，對奕區域會跳電嗎97F 03/11 15:32
噓 : 因為不能讓韓國人作弊,所以不公平??98F 03/11 15:32
→ : 約已經簽了 應該不比不行99F 03/11 15:33
→ : 低能發言人 這不是要贏勝負的比賽好嗎100F 03/11 15:34
→ : 是想證明在最變化多端的棋盤上 AI進步程度的成果
→ : 圍棋不過是個踏板 真正用途可以用在醫療 金融市場
→ : 是想證明在最變化多端的棋盤上 AI進步程度的成果
→ : 圍棋不過是個踏板 真正用途可以用在醫療 金融市場
推 : Google工程師：文組講的話不要太認真…103F 03/11 15:40
→ : 輸不起就不要比 比了又毛一堆 丟臉104F 03/11 15:40
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204
回列表(←)
分享