顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 120
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-29 23:08:18
看板 WomenTalk
作者 charooo (恰蘿)
標題 [心情] 暴力被允許存在
時間 Tue Mar 29 15:05:24 2016

整個社會都知道，也很會譴責暴力
尤其是致命的暴力行為

但從家庭（處罰孩子、家暴）
學校（老師體罰）
社會（看人不爽就打）
幾乎都可以容忍暴力
默許暴力的存在
容許這一切的發生

現在用自己自以為的正義
暴力地打了犯罪者
還能拿來說嘴、被社會大眾稱許

到底是怎樣的思維模式啊？！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.35.93
※ 文章代碼(AID): #1M-Yash9 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459235126.A.AC9.html
推 gn00399745: 真的 女版應該取消噓文 噓文就是群眾暴力 一起灑花!!1F 03/29 15:06
→ adrienJPFR: 你最清醒好棒棒2F 03/29 15:06
→ kageo101: 百年前的思維模式3F 03/29 15:06
推 yottaloser: 不要打我 媽媽4F 03/29 15:06
推 ce3255666: 這是短時間的情緒宣洩 很快就又萬事太平 這是台灣 媽媽5F 03/29 15:07
→ gn00399745: 另外你說的事件 在哪都是不被允許的吧6F 03/29 15:07
多數時候是被默許的，只要不要太誇張。
※ 編輯: charooo (101.15.35.93), 03/29/2016 15:08:42
→ gn00399745: 哪個都市可以看到人不爽就扁人?7F 03/29 15:07
→ rubeinlove: 高潭市(?8F 03/29 15:08
→ blueberrypie: 樓上，士林地檢署前不就是看不爽就扁人嗎XD9F 03/29 15:08
→ blueberrypie: 樓樓上QQ
→ leo921080931: 那個殺人犯就欠打啊11F 03/29 15:08
推 faiwen5566: 你的問題是打人是不對的 但他們打得不是人12F 03/29 15:08
→ faiwen5566: 所以值得嘉許 不知道你懂不懂這差別
→ TIPPK: 只是長的像人而已14F 03/29 15:09
推 airlow: 這次應該是有點法不責眾的感覺，政府機關也是順應民情15F 03/29 15:09
→ gn00399745: 打下去爽不爽是一回事 允不允許是另一回事阿16F 03/29 15:10
→ gn00399745: 事實上嫌犯是可以提告的阿
推 blueberrypie: 看起來是被默許的...(我是覺得還是人啦~)~XD18F 03/29 15:10
→ airlow: 也不能說默許，最少警察攔得很拼命，頂多就是不追究19F 03/29 15:11
→ airlow: 不過我想嫌犯真的提告的話，司法系統還是會跑起來
→ blueberrypie: 不過這種事情媒體大報特報我是不懂想傳達啥...21F 03/29 15:12
→ kageo101: 沒有喔 其實警察也有偷打的或故意裝沒攔住讓民眾打到22F 03/29 15:12
→ blueberrypie: 傳達看不爽就可以揍人的訊息?!(也許在有些人解讀真23F 03/29 15:12
→ blueberrypie: 的可能變這樣)
推 kageo101: 就是散播情緒而已啊25F 03/29 15:13
→ gn00399745: 女人要振作起來阿 很多小孩被同居人虐待 媽媽都默許26F 03/29 15:14
→ gn00399745: 你找到的男人就是個垃圾 狠下心來找警察抓他吧
→ blueberrypie: 傳達的是暴戾之氣...也搞不懂傳達這幹啥。28F 03/29 15:15
推 OyAlbert: 打常人和打敗類還是有點區別的，如同你罵人陳水扁和罵29F 03/29 15:15
→ OyAlbert: 馬英九會有不同的評價
→ arnold3: 敢用暴力的人就讓它自己嘗嘗看阿 不然你以為只有你能用嗎31F 03/29 15:16
噓 faiwen5566: 看來多數的人不明白他們打得不是人 值得嘉許32F 03/29 15:16
→ arnold3: 當場沒直接打死都算客氣了33F 03/29 15:16
→ airlow: 那要看風向 XD 阿扁也曾經人人喊打過34F 03/29 15:16
→ faiwen5566: 有如保衛地球一樣的偉大 那個揮出正拳的男人有機會35F 03/29 15:17
→ faiwen5566: 我還想請他吃飯呢
推 rubeinlove: 樓上推文內容真是跟ID十分相符37F 03/29 15:17
→ arnold3: 古代這種街頭殺人的 馬上就有路過的高手拔劍主持公道38F 03/29 15:18
→ arnold3: 哪還像今天給官員派人去保護殺人兇手的
我們譴責的是犯罪人的暴力行為，卻也用了暴力行為對待犯罪人，只是一個致命一個非致
命。
※ 編輯: charooo (101.15.35.93), 03/29/2016 15:21:19
推 kageo101: 對啊，所以華人還是專制獨裁好了，民主自由什麼的太不適40F 03/29 15:19
噓 faiwen5566: 他們自己放棄成為人的資格 結果很多人在幫他喊人權41F 03/29 15:19
→ kageo101: 合了42F 03/29 15:19
→ gn00399745: 你怎不說毀滅紐約會有鋼鐵人跑出來主持公道43F 03/29 15:19
→ faiwen5566: 一個別人吃麵 他們在喊燙44F 03/29 15:19
→ faiwen5566: 民主自由等等人權是建構在人的身上 而不是自己放棄了
→ faiwen5566: 自己人權的那些人
→ gn00399745: 你重新定義了人!47F 03/29 15:20
推 windswith68: 推 他們打的不是人48F 03/29 15:23
→ faiwen5566: 當他作出那些行為他早就放棄他自身的人權49F 03/29 15:23
→ faiwen5566: 替一個自己都放棄的人喊話 只是顯得假道學裝清高罷了
→ arnold3: 自己愛做就自己負責 自己愛砍人被打自找的51F 03/29 15:24
→ arnold3: 你沒做錯事我教訓你幹嘛 社會本來就需要正義的力量制裁罪
→ airlow: 這是一個網遊的概念，網遊上殺人紅名就變成人人可殺53F 03/29 15:26
推 kageo101: 誰的正義？54F 03/29 15:26
噓 edison06: 拜託不要假清高  真的很噁心  是看不懂情況還是？55F 03/29 15:27
→ airlow: 問題在要做到甚麼程度才失去作人的資格?誰來判斷?56F 03/29 15:27
推 rubeinlove: 你要覺得他不是人無所謂，但先把人權的意義搞清楚再說57F 03/29 15:27
→ arnold3: 原始封建社會都懂得維護正義了 現代反而一堆邪說莫名其妙58F 03/29 15:28
→ mmww: 這世界本來就是暴力允許存在啊，聊天、說話、工作、態度、家59F 03/29 15:28
→ airlow: 網路遊戲沒這問題因為有個全能系統來紀錄判斷，社會就沒辦60F 03/29 15:28
推 kageo101: 對啊所以我說不需要法律沒錯，法律阻撓你們可以當場痛61F 03/29 15:28
→ kageo101: 打他一頓，所以不要法治才是真理
→ mmww: 庭都充滿暴力，只是你暴力用在哪裡是否會被譴責而已，63F 03/29 15:28
→ airlow: 法這樣做，所以還是要有司法系統64F 03/29 15:28
→ arnold3: 擺明侵犯別人人權的還替他喊啥狗屁人權笑死人65F 03/29 15:28
推 viva955566: 握曹，所以我今天可以說某些人不配當人就對他們行使66F 03/29 15:28
→ viva955566: 暴力嗎，幹，那定義是可被操作的好嗎
→ mmww: 你這種文章思維才是奇怪吧 完全單方面思考 還是說沒思考?68F 03/29 15:29
→ kageo101: 不判死又會被說恐龍法官？69F 03/29 15:29
→ kageo101: 暴力不管用在哪都該被譴責好嗎
→ bsb0331: 媽媽71F 03/29 15:30
噓 DSNT: 某些人講得好像這個渣是沒來由的不被當作人對待的樣子..72F 03/29 15:30
噓 runnn: 你就是壞人敢亂來的原因==73F 03/29 15:31
推 rubeinlove: 我覺得談論人權這篇文章蠻不錯的74F 03/29 15:31
→ rubeinlove: https://goo.gl/fktEwG
Re: [討論] 這一夜，我跟玄之玄站在同一邊 (第7集雷) - 看板 Palmar_Drama - 批踢踢實業坊
 雖然這次片中無論文化背景、情境、社會制度等都與現實環境不同， 有人認為不能與廢除死刑議題作連結，（個人覺得可以帶入邪惡的
 
噓 faiwen5566: 如何判斷一個人作到什麼程度才失去作人資格 這還需要76F 03/29 15:32
→ arnold3: 人類社會本來就需要暴力來維護和平 少那麼天真77F 03/29 15:32
→ faiwen5566: 我條列人神共憤的行為嗎78F 03/29 15:32
→ rubeinlove: 底下的推文討論也很值得一看，不過我猜很多人不在乎啦79F 03/29 15:32
→ faiwen5566: 比較虛偽的是 他已經自己放棄了資格 卻很多人替他喊人80F 03/29 15:32
→ faiwen5566: 權
→ faiwen5566: 一個人無套中出了一個愛滋病患者 然後得了性病
推 pict404: 超傻眼的……83F 03/29 15:33
→ faiwen5566: 旁邊的人在大聲疾呼 天阿 他怎麼可以得性病阿84F 03/29 15:33
推 kageo101: 資格誰定的？85F 03/29 15:33
→ mmww: 誰說暴力一定會被譴責，你定義暴力就是暴力，但這社會上暴力86F 03/29 15:34
→ faiwen5566: 應該要探討那些愛滋病患者怎麼出現的一樣 問號87F 03/29 15:34
→ sherbet: 最近還很盛行網路言論暴力 肉搜公審之類的 前陣子48級分88F 03/29 15:34
→ mmww: 有分是由跟輕重好嗎。如弟弟被欺負，老師冷漠，最後哥哥去教89F 03/29 15:34
→ sherbet: 事件才發生過一次90F 03/29 15:34
→ mmww: 室門口跟弟弟說話，讓霸凌者知道弟弟有靠山，不敢欺負，這也91F 03/29 15:35
推 viva955566: 有的地方通姦要死刑，還有的地方批評反抗政府也死刑92F 03/29 15:35
→ viva955566: 你的標準就是人神共憤的標準，別人的就不是嘛
→ mmww: 是一種壓力暴力，所以大家一起譴責哥哥恐嚇這樣?94F 03/29 15:35
噓 faiwen5566: 955566 起碼在台灣批評政府是不被列入人神共憤好嗎95F 03/29 15:36
→ faiwen5566: 談語病還是?
→ sherbet: 跟弟弟說話讓別人知道他有哥哥 這哪裡暴力97F 03/29 15:36
→ faiwen5566: 不要知道別人的意思 卻又要故意去挑那種洞鑽98F 03/29 15:36
推 b0920075: Welcome to Gotham99F 03/29 15:36
推 arnold3: 明明很簡單的道理 偏偏有人愛來亂不知道腦袋在想啥100F 03/29 15:37
推 mmww: 為何不是暴力 學校金字塔階層就存在 低年級知道有哥哥在六年101F 03/29 15:38
推 kageo101: 因為這個議題一直都沒有你想像的簡單102F 03/29 15:38
噓 thumbe70367: 妳確定那是人？是人多少都會有良心 懂？103F 03/29 15:38
推 viva955566: 就是那個標準可以被操作控制，你說他做了甚麼事所以104F 03/29 15:38
→ mmww: 級(可能剛好又有點流氓氣)本來就會有靠山感，交集間不會有壓105F 03/29 15:39
→ sherbet: 那你如何區別"暴力"和"影響力"?106F 03/29 15:39
→ viva955566: 可以對他行使暴力，不就是認為暴力是可被允許的嗎107F 03/29 15:39
噓 DSNT: 可惜的是，目前看起來似乎不是某個人的標準，而是某群人的..108F 03/29 15:39
→ mmww: 力? 這為何不能歸類為一種暴力? 讓人感到壓力而有點害怕這點109F 03/29 15:39
→ DSNT: 不是什麼你自己一個人認定的就算數的標準，差得可遠的..110F 03/29 15:39
推 faiwen5566: 對於rubeinlove給的文章裡面探討的布袋戲其實我想說111F 03/29 15:39
→ faiwen5566: 我比較認同佛劍分說
推 kageo101: 所以你的意思就是我多數所以我可以行使暴力113F 03/29 15:40
→ sherbet: mmww你如何區別暴力和影響力啊?重點在於行為本身是否為激114F 03/29 15:40
→ mmww: 總之，這社會本來就充滿暴力，搞不懂在壞死區不能以暴制暴115F 03/29 15:41
→ sherbet: 烈手段 至於讓人感到壓力害怕這很難講 有人看到醜男也會116F 03/29 15:41
→ sherbet: 害怕 那長得醜不就是暴力
→ DSNT: 兩害相權取其輕，比起某些人口中的要依他一人的標準就怎麼樣118F 03/29 15:42
噓 nostlin: 侵害他人權力者 喪失所有權力119F 03/29 15:42
→ DSNT: 同樣的事情是一群人的標準會強而有力的多，瞭？120F 03/29 15:43
→ gn00399745: 這種問題如果那麼簡單 天下早就太平了121F 03/29 15:43
→ mmww: 激烈手段也很難定義吧，美國有正當防衛，這算被激出來的，但122F 03/29 15:43
噓 thumbe70367: 照這邏輯法律保障人身自由，是不是就該釋放所有犯人123F 03/29 15:43
→ mmww: 現在這個砍殺小女孩或鄭捷根本不是，光這論法剛好可以問原po124F 03/29 15:44
→ mmww: 想法!
→ thumbe70367: 監獄就是妨害自由，應該釋放才是啊？126F 03/29 15:45
→ sherbet: 激烈手段難定義至少還是相對明確 不然你覺得暴力和影響力127F 03/29 15:45
→ sherbet: 這兩個詞是同義詞嗎
→ sherbet: 而且什麼正當防衛被激出來的講這用意是什麼?
→ mmww: 我不太能理解我所謂的學校靠山為何會被歸類到影響力，或是你130F 03/29 15:47
→ mmww: 無法理解我所表達的"校園暴力"
→ moccabranco: 如果可以合理打這個兇手那頂新能不能順便阿132F 03/29 15:48
→ mmww: 正常同校兄弟姊妹除了正常交流，也會有種知道弟妹去欺負，故133F 03/29 15:48
→ sherbet: 你一開始的用語是"哥哥去教室門口跟弟弟說話" 校園暴力?134F 03/29 15:49
→ mmww: 意去教室跟弟弟打招呼，後面可能帶一群同學，這確實是一種135F 03/29 15:49
→ mmww: 示威。
→ sherbet: 後面帶一群同學、瞪人啊之類的就有可能 可你一開始就沒講137F 03/29 15:50
→ mmww: 囧 你有看到我前面說"弟弟被欺負 老師冷漠"這句嗎?你是不是138F 03/29 15:50
→ mmww: 光看到"講話"? 我完全是定義在被欺負，兄長不想惹事故意去斑
→ mmww: 上讓同學知道弟弟有哥哥在高年級的情況 因為我曾經就這樣過
→ sherbet: 我有看到弟弟被欺負老師冷漠 但這和哥哥的行為是否暴力無141F 03/29 15:52
→ sherbet: 關啊 如果只是出現講個話 又沒瞪人嗆聲找一群同學助陣 為
→ mmww: 我完全覺得文字爭辯，總之，暴力本就安安穩穩存在未必被譴責143F 03/29 15:53
→ arnold3: 暴力是給正義之士用的 目的就是維護和平有啥問題144F 03/29 15:54
→ kmp27: 打正常人和打敗類是不一樣的145F 03/29 15:54
→ sherbet: 何是暴力?有低年級的人會害怕又怎樣146F 03/29 15:54
→ arnold3: 習武之人本來就該了解為何習武 而不是拿來欺壓弱小用的147F 03/29 15:55
→ gn00399745: isis也覺得他們是正義喔148F 03/29 15:55
→ gn00399745: 事實上立場不同 每個人認為的正義也不一樣啊
→ arnold3: 有本事有功夫的人 該出手就站出手 不然空有暴力有屁用150F 03/29 15:56
推 sherbet: mmww其實我從頭到尾也就只針對你一開始的舉例表示疑惑而151F 03/29 15:56
→ arnold3: 沒有武德的isis能拿來比我也是醉了wwwww152F 03/29 15:57
推 ssd123698745: XDDD 我在看jump家的少年漫畫嗎XDD153F 03/29 15:57
→ ssd123698745: 這麼熱血的台詞是認真的?
→ sherbet: 已喔XD 並未對暴力行為是否絕對不該被容許這點說什麼155F 03/29 15:57
推 BATTLAX: 爆力當然存在阿156F 03/29 15:58
→ arnold3: 如果有人以為isis是在逞監除惡 只能說你不懂isis是啥組織157F 03/29 15:58
推 kageo101: 赤手空拳打手上有刀有槍 誰贏？158F 03/29 15:58
→ sherbet: 他是說 ISIS自己覺得自己在懲奸除惡拯救世界吧 又不是他159F 03/29 15:58
→ sherbet: 以為
→ kageo101: 你該不會以為美國真是世界和平大使吧？161F 03/29 15:59
→ iamhazard: 如果百姓安居樂業，也不需要鐵猴子了162F 03/29 16:00
推 lastevil: 只要妳還會怕痛的一天，這恐怕沒啥好大驚小怪163F 03/29 16:00
→ arnold3: 重點就是你之不知道isis是不是在拯救世界 難道is說你就信164F 03/29 16:01
推 youaretree: 我想那些人在當下的情緒掌控下在路上看到支持廢死的也165F 03/29 16:01
→ youaretree: 會打一頓吧，當暴力變成理所當然的時候，什麼好人壞人
→ youaretree: ，界線根本非常模糊
→ arnold3: 連是非黑白都不會分的人 我覺得沒有資格來說話168F 03/29 16:01
→ gn00399745: 你好像沒搞清楚你的論點169F 03/29 16:02
推 blueberrypie: 每個人都有自己的正義，這社會就回到遠古時代就好囉170F 03/29 16:02
→ youaretree: 兇手殺了路人說因為路人是壞人，就跟路人殺了兇手說171F 03/29 16:02
→ youaretree: 兇手是壞人，不是一樣的事情嗎
→ blueberrypie: 大家就一起往回走吧！173F 03/29 16:02
→ gn00399745: 誰有資格判斷正義 正義誰說了算 你先想想這個問題吧174F 03/29 16:02
推 kageo101: 已經有人拍張手拿刀的照片放話說誰說要廢死我第一個砍他175F 03/29 16:03
→ arnold3: 所以教育很重要 那些不懂是非的就是要有人好好教育才會懂176F 03/29 16:03
→ gn00399745: 當大家不服彼此的正義時 那就要比拳頭大了177F 03/29 16:03
→ gn00399745: 恭喜你回到了史前時代
→ arnold3: 自己無知不懂的就好好學很難嗎 不然學校教你教假的179F 03/29 16:04
推 kageo101: 真的好棒棒 感謝共犯們為了培養未來殺人犯的付出180F 03/29 16:04
噓 ferrinatice: 你真不簡單181F 03/29 16:04
推 rubeinlove: 穿越正夯182F 03/29 16:05
→ arnold3: 感覺好像在跟小學生上課 反正自己多想想就是了183F 03/29 16:05
→ gn00399745: isis也受了伊斯蘭教義的教育啊184F 03/29 16:06
推 yzkeroro: 覺得社會生病185F 03/29 16:06
推 blueberrypie: 小學生如果被這樣教育我還真擔心未來的社會。XD186F 03/29 16:06
推 libraayu: 同樓上..187F 03/29 16:07
→ youaretree: 暴力是給正義之士用的？？活在古代嗎？法治社會的正義188F 03/29 16:08
→ youaretree: 就是司法機構，而不是任何單一民眾
→ gn00399745: 這個版好像沒年齡限制 也許有些人年紀太小吧190F 03/29 16:10
推 kageo101: 我有拳頭我最大的概念191F 03/29 16:10
→ kageo101: 靠背他八卦常客好嗎至少滿18
噓 HuangHan: 你也怕痛？193F 03/29 16:12
→ loserloser: 你說的真有意思XD 家暴 體罰到路上亂尻人 "合法"?194F 03/29 16:13
噓 lu0713: 你要把少數人脫序的行為無限放大成生活週遭都是這樣我也沒195F 03/29 16:17
→ lu0713: 辦法。
推 wbenjin: 推清醒197F 03/29 16:26
噓 echoing: 這種自以為崇高道德的思維和言論就是罪犯的靠山啊198F 03/29 16:26
噓 vilovej: 他們打的是魔鬼好嗎？199F 03/29 16:27
推 kageo101: 你不要自以為是的崇高就是不要法治回到百年前啊200F 03/29 16:28
→ kageo101: 魔鬼想看的就是這個，恭喜你們全中招
推 pocky0511: 以暴制暴 是最原始的存方式202F 03/29 16:31
推 youaretree: 我覺得你是魔鬼 我能不能打你啊203F 03/29 16:36
推 mantianxing: 法律之前人人平等，不會因為誰是人渣就排除適用法律204F 03/29 16:36
→ mantianxing: 的基本保障。既然已經建立司法審判制度來懲罰犯罪者
→ mantianxing: ，那麼一般人即使再義憤填膺也不能擅動私刑來「主持
→ mantianxing: 正義」，因為一般人沒有這種權力。人民期望法治健全
→ mantianxing: ，但是卻對動用私刑這樣的違法行為拍手稱快，這樣的
→ mantianxing: 心態無怪乎我們離真正的法治社會還很遙遠了
推 lili300: 暴力本來就被允許存在啊 只不過現在是由國家壟斷代行的210F 03/29 16:38
推 a379537956: 同意。什麼時候「正義」成為阻卻違法事由了？211F 03/29 16:39
→ a379537956: 打了人還沾沾自喜，一堆人為他歡呼，唉
→ loserloser: 戰這種假議題 覺得嫌犯被人亂尻不對 可以去告213F 03/29 16:42
→ loserloser: 有人為他歡呼那是歡呼人的問題 要通通扣到支持死刑上?
推 blueberrypie: 覺得法律是最低的道德限度啦，不要讓自己活在最低的215F 03/29 16:43
→ MasamuneDate: 殺人犯再欠打，也輪不到鄉民打，以為自己是誰？過度216F 03/29 16:43
→ MasamuneDate: 膨脹的的自以為是
→ blueberrypie: 道德限度，不然其實跟那個人沒啥兩樣。XD218F 03/29 16:43
推 kageo101: 誰扣到支持死刑上了？219F 03/29 16:43
推 a379537956: 樓上，傷害是告訴乃論好嗎？不知道什麼是告訴乃論請去220F 03/29 16:44
→ a379537956: 多讀點書
推 urahccm: 暴力就是發洩而已啊，根本解決不了任何問題，受傷害的人222F 03/29 16:45
→ urahccm: 也無法被彌補，要說一個人是魔鬼被打活該的話，那評斷是
→ urahccm: 魔鬼的準則是什麼？整個社會也的確充斥各種暴力啊，言語
→ urahccm: 暴力也是其一…
推 kageo101: 打了不但可以出氣還可以被當英雄歡呼 很爽啊226F 03/29 16:45
→ loserloser: 阿 有鄉民去尻他嗎227F 03/29 16:46
推 blueberrypie: 媒體就四處放送暴戾之氣了~呵呵。228F 03/29 16:46
噓 kisweet999: 觀世音如來佛主轉世來啦~~~~~大家快跟上大乘佛教列車229F 03/29 16:52
噓 incamaer: 聖人出現啦230F 03/29 16:55
噓 CCDaKaRa: 好棒棒231F 03/29 16:57
噓 jack3317: 好偉大232F 03/29 17:03
推 sspsmusic05: 推打的不是人233F 03/29 17:09
噓 Curiousecret: 一起灑花世界好粉紅哦～234F 03/29 17:19
推 dogbydog: 我們還提倡政府殺人呢235F 03/29 17:26
噓 gogolct: 你就是讓這些渣可以安心消耗納稅錢的幫兇236F 03/29 17:26
推 nnz938: 不知道關進監獄算不算暴力237F 03/29 17:41
噓 ck1215: 假清高 都敢當著公眾的面殺人 你跟我說他是人？ 傻了嗎？238F 03/29 17:46
噓 lifegood745: 台灣真的不缺聖母啊哈哈   整天人權人權好潮哦>\\\\\239F 03/29 17:52
→ lifegood745: \\\\<
→ AtsukoErika: 歡迎來到真實世界241F 03/29 17:57
→ AtsukoErika: 戰爭從來沒停止過
噓 antpig: 我不認同處罰孩子是暴力 你要講清楚243F 03/29 18:05
噓 mm013087: 你舉例的"暴力"行為可以和殺人犯的暴力相提並論? 處罰244F 03/29 18:06
→ mm013087: 孩子和老師體罰的出發點是為了小孩好，你拿它們跟殺人
→ mm013087: 犯只想砍人的心態化為等號? 再說沒有人容忍"家暴"和"看
→ mm013087: 人不爽就打"啊，照樣會被社會唾棄懂嗎?
推 kageo101: 出發點真的是為小孩好嗎?248F 03/29 18:12
推 ilysien: 不就人的天性249F 03/29 18:22
噓 evevt: 所以咧 我發不出聖光250F 03/29 18:23
→ evevt: 拿老師處罰來講很87
噓 maroonseven: 最討厭起手式就是打人就不對，你可以XXXXX，根本呵呵252F 03/29 18:47
→ livability: 推 他們打的不是人253F 03/29 19:10
推 ismydear: 自殺島254F 03/29 19:16
噓 neverli: 虛偽255F 03/29 19:19
→ WilliamEX: 暴力是生物與生俱來的本能啊 哪有什麼允不允許的？256F 03/29 19:27
推 linda2858: 所以教育很重要257F 03/29 19:29
推 davidbright: 除非全體人類進化到另外一個層次，不然這始終會在258F 03/29 19:37
噓 techniclaire: （@°  V °  @）大家都好棒棒哦YA259F 03/29 19:42
噓 hongmangi: 一堆清高的聖人 真虛偽260F 03/29 19:52
推 gj93jo3: 推 提醒一下 屠宰場的暴力也是被允許的261F 03/29 20:18
→ jojia: 有同感262F 03/29 20:23
推 danielampm: 不認同就說人虛偽真是好棒棒263F 03/29 20:50
推 tracyming: 有同感264F 03/29 20:57
推 lail: 昨天在臉書的確看到有人去打犯罪著還沾沾自喜…265F 03/29 21:31
→ lail: 真的覺得這種人也沒比較好
噓 earl1122: 所以上帝不該派天使攻打地獄，這是暴力行為。神明不該267F 03/29 22:01
→ earl1122: 斬妖除魔，這是暴力行為。你的意思是如此嗎？
噓 earl1122: 魔鬼有人權，妖魔有人權，就唯獨被妖魔鬼怪傷害的人沒人
→ earl1122: 權，活該死好
推 ukuk666888: Spotlight271F 03/29 22:11
噓 sc211: 真的是聖人欸 打人就不對？？可是他不是人啊272F 03/29 22:17
推 mantianxing: 有人說不要追究懲罰加害者嗎?重點是能判決罪犯該被施273F 03/29 22:28
→ mantianxing: 與何種懲罰的只有代表公權力的法官，其他人在侵害結
→ mantianxing: 束後，仍對犯嫌動用私刑的話就是違法，不過是呼籲大
→ mantianxing: 家要遵守、維護法制，國家司法權自會做出合法的制裁
→ mantianxing: ，在許多人眼裡竟然就算得上聖人了?社會道德標準真有
→ mantianxing: 這麼低嗎？
→ earl1122: 我幫那些毆打犯人的人向上帝請個假。279F 03/29 22:52

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇