※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-02 00:09:36
看板 Warfare
作者 標題 [問題] 想請問魚雷機怎麼被淘汰的？
時間 Wed May 4 11:51:28 2016
二戰期間空對艦的攻擊有炸彈和魚雷兩種，而二戰後因為飛彈科技的發展現在空對艦的主力都是用飛彈攻擊。但飛彈攻擊船艦可以飛彈反制，魚雷反而沒辦法，但是怎麼沒有相關的空對艦魚雷的發展呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.117.5
※ 文章代碼(AID): #1NAN73yz (Warfare)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1462333891.A.F3D.html
→ : 魚雷射程太短，要飛機冒著火網衝到即近距離，必死無疑1F 05/04 11:53
→ : 所以只能來對付無防空能力的潛艦
→ : 所以只能來對付無防空能力的潛艦
→ : 那麼飛彈也沒有轉化為魚雷的設計嗎？3F 05/04 11:59
→ : 對潛飛彈可以在到達目標附近時潛進海裡變身成魚雷4F 05/04 12:03
→ : 不過這樣說來，二戰結束到 1982 福克蘭戰爭這段時間之中
→ : 應該還是有魚雷轟炸機在服役吧?
→ : 不過這樣說來，二戰結束到 1982 福克蘭戰爭這段時間之中
→ : 應該還是有魚雷轟炸機在服役吧?
推 : 飛彈高速撞擊到水面，就跟撞牆差不多了7F 05/04 12:05
推 : ASROC可以拿來攻擊水上艦嗎? 本體還是魚雷8F 05/04 12:34
→ : 魚雷可以反制，拖曳式主動誘餌已經服役幾十年有了9F 05/04 12:40
→ : 丟魚雷著水要非常的穩定,要不然就直接報銷10F 05/04 13:11
→ : 魚雷射程又不長等於是要求投射機在火網下平飛一段時間
→ : 這跟自殺有什麼兩樣
→ : 魚雷射程又不長等於是要求投射機在火網下平飛一段時間
→ : 這跟自殺有什麼兩樣
→ : 現代魚雷射程長，有引導，可以用降落傘空投不用平飛13F 05/04 13:15
→ : 反潛時就是這樣投了，對付水面艦不知道行不行?
→ : 反潛時就是這樣投了，對付水面艦不知道行不行?
→ : 當然反艦飛彈穿透防禦網的效果還是比飛機本身好得多啦
→ : 比較麻煩的應該是魚雷靠北重，有反潛飛彈的三倍重
→ : 我猜原 PO 提到魚雷是打算進行吃水線下攻擊
沒有錯，因為沒有有效反制水下攻擊的武器啊…… 05/04 13:22→ : 反潛時就是這樣投了，對付水面艦不知道行不行?
→ : 反潛時就是這樣投了，對付水面艦不知道行不行?
→ : 當然反艦飛彈穿透防禦網的效果還是比飛機本身好得多啦
→ : 比較麻煩的應該是魚雷靠北重，有反潛飛彈的三倍重
→ : 我猜原 PO 提到魚雷是打算進行吃水線下攻擊
→ : 可是反潛飛彈的穿甲能力本來就不是厚裝甲就擋得住的19F 05/04 13:23
→ : 艦
→ : 艦
→ : 反潛跟對艦魚雷是兩碼子事,ASROC那套不能拿來對水面艦21F 05/04 14:58
→ : 現代魚雷最大射程了不起16-18公里,要投射機到這距離才投
→ : 跟自殺沒兩樣,同樣被魚雷射程過短淘汰的還有魚雷快艇
※ 編輯: uniski (114.136.117.5), 05/04/2016 15:16:50→ : 現代魚雷最大射程了不起16-18公里,要投射機到這距離才投
→ : 跟自殺沒兩樣,同樣被魚雷射程過短淘汰的還有魚雷快艇
推 : 噪音誘餌就可以有效反制啊... 你想說硬殺嗎?24F 05/04 15:41
推 : 開島風6.4km 81節音速雷，才是真男人的浪漫(誤)25F 05/04 16:29
推 : 二戰德國有S艇啊，魚雷艇大概到1960年代以後就變成飛彈26F 05/04 16:44
→ : 快艇了，六日戰爭的時候埃及拿著冥河打爆以色列
→ : 冥河在北約代號是SS-N-2，看號碼就知道算初期的飛彈
→ : 快艇了，六日戰爭的時候埃及拿著冥河打爆以色列
→ : 冥河在北約代號是SS-N-2，看號碼就知道算初期的飛彈
→ : 為了發射平台的生存性, 魚雷射程越來越大29F 05/04 21:26
→ : 然後過了某一天, 有顆魚雷掛著火箭引擎飛了起來(?)
→ : 然後過了某一天, 有顆魚雷掛著火箭引擎飛了起來(?)
推 : 我知道有種用零戰改裝的航空魚雷，聽說和飛彈有87%像31F 05/04 21:57
推 : 那就是鋼彈阿32F 05/04 22:01
→ : 那是神風吧33F 05/04 22:02
推 : 人間魚雷回天吧34F 05/04 23:24
→ : 應該是海軍特攻機櫻花35F 05/05 00:19
推 : 櫻花不是改裝的 是從頭設計36F 05/05 06:48
推 : 那不就是鼎鼎大名的BAKA嗎？37F 05/05 14:36
推 : 現代是沒有空投魚雷了啦 但是船艦使用的魚雷都還有啊38F 05/05 16:55
推 : 其實很簡單的道理，想想就明白了，飛彈比較好攔還是魚雷比較39F 05/05 17:44
→ : 好攔？兩者速度差太多，能夠用飛的幹嘛在水裡慢慢游，給敵人
→ : 好整以暇攔截的機會？魚雷有魚雷的攔法，並非在水下就可以無
→ : 阻礙衝向目標，這各國軍方肯定有試驗過，發現這東西行不通，
→ : 所以沒有這樣的武器出現。
推 : 至於反魚雷的科技還是有的喔，譬如Rafael atds ，並非你沒看
→ : 到就是沒有。
→ : 好攔？兩者速度差太多，能夠用飛的幹嘛在水裡慢慢游，給敵人
→ : 好整以暇攔截的機會？魚雷有魚雷的攔法，並非在水下就可以無
→ : 阻礙衝向目標，這各國軍方肯定有試驗過，發現這東西行不通，
→ : 所以沒有這樣的武器出現。
推 : 至於反魚雷的科技還是有的喔，譬如Rafael atds ，並非你沒看
→ : 到就是沒有。
→ : 其實也不用管可不可以攔，問問自己46F 05/06 09:06
→ : 寧可冒防空威脅挺進距離幾十公里射魚雷，
→ : 還是100公里以上遠距離射出飛彈就回家？
→ : 帶滿重彈的打擊機無論如何都是笨重顢頇
→ : 萬一被艦載防空網逮到，連機動閃避都無力
→ : 當然是能多遠就多遠...
→ : 寧可冒防空威脅挺進距離幾十公里射魚雷，
→ : 還是100公里以上遠距離射出飛彈就回家？
→ : 帶滿重彈的打擊機無論如何都是笨重顢頇
→ : 萬一被艦載防空網逮到，連機動閃避都無力
→ : 當然是能多遠就多遠...
推 : 那炸彈也該淘汰了52F 05/06 12:31
推 : 所以現代不常用炸彈反艦啊，而且炸彈也在弄JSOW這種滑53F 05/06 22:47
→ : 翔炸彈遠距離打固定目標
→ : 翔炸彈遠距離打固定目標
→ : 上次用傻炸彈反艦是不是已經30多年了55F 05/06 23:29
→ : 不過那是因為阿根廷空軍只有6顆飛魚
→ : 如果有60顆就不用這麼坎坷
→ : 不過那樣英國女王可能少一個兒子...
→ : 普通炸彈是在沒有防空火力的平亂還可以
→ : 拿來衝21世紀的防空網是自殺
→ : 不過那是因為阿根廷空軍只有6顆飛魚
→ : 如果有60顆就不用這麼坎坷
→ : 不過那樣英國女王可能少一個兒子...
→ : 普通炸彈是在沒有防空火力的平亂還可以
→ : 拿來衝21世紀的防空網是自殺
推 : 魚雷轟炸機在二戰中後期美軍的防空網建立後就失效了61F 05/08 11:11
→ : 可以持續平飛到投放的距離根本是LV1等級飛靶XD
→ : 可以持續平飛到投放的距離根本是LV1等級飛靶XD
推 : 沒有前面用飛的 最後才鑽進水中的魚雷嗎63F 05/08 13:32
→ : 有 但那是反潛用的64F 05/08 14:37
推 : 以前陽字號常見的asroc系統啊65F 05/08 23:18
→ : 基本上 ASROC 就是把 MK-46 魚雷裝進飛彈裡飛66F 05/11 16:53
→ : 到目標區才脫殼讓 MK-46 下水找潛艇
→ : 至於為什麼不能用 ASROC 攻擊水面艦我就不清楚了
→ : 到目標區才脫殼讓 MK-46 下水找潛艇
→ : 至於為什麼不能用 ASROC 攻擊水面艦我就不清楚了
推 : 我猜是因為那時候的SS不會AA呀(誤69F 05/13 03:50
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 208
回列表(←)
分享