※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-05 19:04:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 中國古代有所謂的經濟學嗎?
時間 Fri May 5 02:10:40 2017
※ 引述《mttsaimark (在曠野的日子)》之銘言:
: 亞當史密斯的國富論與古典經濟學可以說是剖析人類社會行為的寶典,
: 他提出若是撇開道德來看,人類的一切行為都離不開供給與需求。
: 其實這邏輯也是非常單純,不過中國古代是否有人提出這樣的理論呢?
: 是否有任何八卦?
在明代人凌濛初的《二刻拍案驚奇》裡面就有提到了,甚至比洋人還要早,那篇故事
是說要怎麼樣平定災荒時的米價,大概是這樣說的:
年荒米貴的時候,官府只要放任民情,不要去管它,自然就會有想要賺錢的商人,
貪圖米的價格,從外地運米過來。囤米商人,也貪圖米的價格,打開倉庫,把米拿
出去賣。漸漸地,米充足了,價格也就下跌了。最糟糕的是官府,不懂得這個道理
,一旦遇到災荒,就不准米價上漲。想要高價賣米的人,立刻就被官府抓去打了。
那有米的人,也不敢拿出來了。以致於市場上沒有米,價格自然更高了。
貪圖米的價格,從外地運米過來。囤米商人,也貪圖米的價格,打開倉庫,把米拿
出去賣。漸漸地,米充足了,價格也就下跌了。最糟糕的是官府,不懂得這個道理
,一旦遇到災荒,就不准米價上漲。想要高價賣米的人,立刻就被官府抓去打了。
那有米的人,也不敢拿出來了。以致於市場上沒有米,價格自然更高了。
不就是亞當斯密的市場原理嗎?國富論1776年出版,《二刻》大概是在1630年出版。
出處:﹝明﹞凌濛初原著;徐文助校訂;繆天華校閱,《二刻拍案驚奇》(臺北:三民書
局,1993),卷1,〈進香客莽看金剛經 出獄僧巧完法會分〉。
--
※ 文章代碼(AID): #1P2swZY6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493921443.A.886.html
噓 : 人家亞當哥有加上數學證明1F 05/05 02:12
明代財政的數學也不少,不過我說了你也不會去看,就不白費力氣打字了。
※ 編輯: okplaymayday (111.252.7.90), 05/05/2017 02:15:06
推 : 這想法還蠻先進,也很合邏輯,只是迂腐的官員恐怕不2F 05/05 02:15
→ : 能接受
→ : 能接受
→ : 這只是官員觀察的經驗吧 稱不太上科學化4F 05/05 02:16
推 : 國富論有數學證明? 不是也是舉個年代的數據作例子而已嗎5F 05/05 02:16
→ : 應該說系統化的研究6F 05/05 02:17
推 : 國富論書店就買得到,高中大學文學參考教材,有空去翻翻7F 05/05 02:18
→ : 裡面數學不多的。
→ : 裡面數學不多的。
推 : 如果當時經濟學像西方有系統地發展,那的確滿有意思的9F 05/05 02:19
→ : 絕對利益與比較利益對國際貿易與資源分配的概念,影響很10F 05/05 02:20
→ : 深遠。
→ : 國富論裡面的東西例如一隻看不見的手,專業分工,絕對利
→ : 益等都不是全新的論點,但是有系統的介紹相關知識才是它
→ : 重要的貢獻。
→ : 深遠。
→ : 國富論裡面的東西例如一隻看不見的手,專業分工,絕對利
→ : 益等都不是全新的論點,但是有系統的介紹相關知識才是它
→ : 重要的貢獻。
推 : 中國古代尤其擅於玩弄稅 也屬於經濟學15F 05/05 02:24
推 : 馬爾薩斯的人口鐵律也是另一個例子,清代洪亮吉也提過相16F 05/05 02:31
→ : 同的概念,但中國自己不重視相關的知識發展,後人回顧時
→ : 也只能提歷史上曾有人說,完全發揮不了影響力。
→ : 同的概念,但中國自己不重視相關的知識發展,後人回顧時
→ : 也只能提歷史上曾有人說,完全發揮不了影響力。
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100
回列表(←)
分享