※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-18 10:24:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 法院前撞死律師 法界人士:重判搶救司法
時間 Mon Jul 17 23:52:02 2017
〔記者王捷/台南報導〕洪姓小貨車駕駛不滿妻子請律師打離婚官司,竟在地院側門開車
撞死律師,法界人士指出,地院前殺死人是台灣司法上第一遭,可見民眾對司法的公信力
蕩然無存;律師則指出,目前以故意殺人罪偵辦洪男,故意殺人可以判無期徒刑、死刑或
十年以上刑期,希望這次檢察官、法官能「判滿」,反廢死聯盟總召陳正育強調,唯一死
刑或無期徒刑端正視聽,也避免模仿犯出現。
撞死律師,法界人士指出,地院前殺死人是台灣司法上第一遭,可見民眾對司法的公信力
蕩然無存;律師則指出,目前以故意殺人罪偵辦洪男,故意殺人可以判無期徒刑、死刑或
十年以上刑期,希望這次檢察官、法官能「判滿」,反廢死聯盟總召陳正育強調,唯一死
刑或無期徒刑端正視聽,也避免模仿犯出現。
法界人士指出,洪男開車撞死律師,等於是把車子當作武器,在檢察官、法官上班的地方
殺人,實在是目無法紀,換一個角度來說,這也表示司法公信力蕩然無存,如果今天法官
是包青天的形象,洪男怎敢在法院前殺人,此舉簡直是公然挑釁法律公信力,如果不重判
還有可能會出現模仿犯,以後歹徒就故意提出告訴,在法院門口殺人就好了。
殺人,實在是目無法紀,換一個角度來說,這也表示司法公信力蕩然無存,如果今天法官
是包青天的形象,洪男怎敢在法院前殺人,此舉簡直是公然挑釁法律公信力,如果不重判
還有可能會出現模仿犯,以後歹徒就故意提出告訴,在法院門口殺人就好了。
律師則指出,起初洪男不坦承犯行,僅稱是誤踩油門,律師公會得知這個說法直說是人神
共憤,希望檢察官、法官「判滿」,端正視聽,替律師、司法公信力出一口氣。
反廢死全國總召陳正育疾呼,要法官判死或無期徒刑,洪男只為打離婚官司,就狠殺死跟
他無冤無仇的律師,可見凶手完全不把人命當一回事,在地院門前殺人,藐視法院,不把
台灣的法律跟法院看在眼裡,明目張膽挑戰公權力,如不重判,將來恐引起模仿效應。
他無冤無仇的律師,可見凶手完全不把人命當一回事,在地院門前殺人,藐視法院,不把
台灣的法律跟法院看在眼裡,明目張膽挑戰公權力,如不重判,將來恐引起模仿效應。
http://i.imgur.com/JTtgUma.jpg
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2135011
法院前撞死律師 法界人士:重判搶救司法公信力 - 社會 - 自由時報電子報
洪姓小貨車駕駛不滿妻子請律師打離婚官司,竟在地院側門開車撞死律師,法界人士指出,地院前殺死人是台灣司法上第一遭,可見民眾對司法的公信力蕩然無存;律師則指出,目前以故意殺人罪偵辦洪男,故意殺人可以判無期徒刑、死刑或十年以上刑期,希望這次檢察官、法官能「判滿」,反廢死聯盟總召陳正育強調,唯一死刑或無期徒 ...
洪姓小貨車駕駛不滿妻子請律師打離婚官司,竟在地院側門開車撞死律師,法界人士指出,地院前殺死人是台灣司法上第一遭,可見民眾對司法的公信力蕩然無存;律師則指出,目前以故意殺人罪偵辦洪男,故意殺人可以判無期徒刑、死刑或十年以上刑期,希望這次檢察官、法官能「判滿」,反廢死聯盟總召陳正育強調,唯一死刑或無期徒 ...
法院前殺人是第一次喔?
不過真的會重判嗎?怎麼我聽到要重判這2個字…覺得有點想笑呢?
不是在台灣有悔意的話,都ok的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.21.9
※ 文章代碼(AID): #1PRDqaTf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500306724.A.769.html
推 : 重判....(擲骰子) .. 3年好了1F 07/17 23:52
推 : 蔡英文都不執行死刑 重判有用嗎?2F 07/17 23:53
噓 : 不先教化嗎3F 07/17 23:53
推 : 死了法界的人才想到要重判4F 07/17 23:53
推 : 有悔意 可教化 無須重判5F 07/17 23:53
推 : 醫院醫死法官也重判賠阿 ㄏㄏㄏ6F 07/17 23:53
推 : 現在殺律師 以後會跑去殺法官7F 07/17 23:53
→ : 垃圾民進黨政府8F 07/17 23:53
推 : 嘖嘖 裝到平民輕判 撞到律師就重判9F 07/17 23:53
→ : 一審重判二審減半三審豬腳麵線10F 07/17 23:53
推 : 一審無期 二審十年 三審豬腳麵線11F 07/17 23:53
→ : 律師的命比較值錢喔? 操你媽12F 07/17 23:53
推 : 這種有可能成立義憤殺人罪嗎?13F 07/17 23:54
推 : 其他人死了都輕判,死了法律界的就要重判 好笑14F 07/17 23:55
→ : 樓上 通說跟目前實務的話 應該不行15F 07/17 23:55
推 : 律師界終於也遇到了 有沒有廢死法官幫忙說情呢16F 07/17 23:55
噓 : 撞到自己人果然不一樣17F 07/17 23:55
推 : 吃豬腳吃好吃滿18F 07/17 23:55
噓 : 謝依函台大宅王有重判嗎?19F 07/17 23:55
→ : 不可能成立義憤的20F 07/17 23:55
→ : ㄏㄏ 現在死了一個律師 記者用重判來帶風向大家看不出21F 07/17 23:55
→ : 死的不是法官,一定沒事22F 07/17 23:55
→ : 來ㄇ23F 07/17 23:55
→ : 呵呵 死到自己人才肯正視司法弊端 很好再多來幾個RRRR24F 07/17 23:55
→ : 為什麼不是死垃圾法官跟檢察官25F 07/17 23:55
推 : 法院前尋仇的很多好不好,只是這次死一個律師26F 07/17 23:55
→ : 論手段兇殘 不輸這惡徒多得是27F 07/17 23:56
噓 : 撞死一般人:重判兩年 撞死律師:輕判死刑28F 07/17 23:56
→ : 學法律的命就比較金貴嗎?奇怪耶29F 07/17 23:56
推 : 到了法庭還是會說是「誤踩」30F 07/17 23:56
→ : 所以說反廢死的要以身殉道嗎?31F 07/17 23:56
→ : 自己人 要重判32F 07/17 23:56
噓 : 台灣的司法被恐龍搞的還有哪門子的公信力?33F 07/17 23:57
→ : 撞死一位律師,要求法官「判滿」??? 呵呵呵34F 07/17 23:57
→ : 終於會痛有感了 人真的是...35F 07/17 23:57
推 : ??????36F 07/17 23:58
→ : 台北之前有一位律師是走在路上被人爆頭打,那次沒死,所以37F 07/17 23:58
→ : 什麼時候要撞到立委?這樣台灣法律就有救了38F 07/17 23:58
→ : 律師公會不覺得痛,現在被撞死一個了,會痛了39F 07/17 23:58
噓 : 耖你媽 重判啥小?? 頂多3年 關一年半假釋40F 07/17 23:59
推 : 希望真的能重判41F 07/17 23:59
噓 : 可教化42F 07/17 23:59
→ : 律師的命比較值錢喔??? 還重判哩 法律人素質????43F 07/17 23:59
噓 : 殺平民可教化,殺法界人士重判,這什麼邏輯?44F 07/17 23:59
推 : 一堆法匠出來哀哀叫了 原來死到自己人才知道怕45F 07/17 23:59
→ : 殺人地點在地院裡面 會讓法官有危機感 若不重判46F 07/18 00:00
→ : 下個被撞死的可能就是下判決的法官了
→ : 下個被撞死的可能就是下判決的法官了
→ : 熊熊讓人想起律師殺人8年出來的案例48F 07/18 00:01
→ : 如果被判死刑,好想知道犯嫌的公設辯護人怎麼幫牠辯護喔49F 07/18 00:01
→ : 重判一年50F 07/18 00:02
推 : 汽車暴衝啦 有悔意 教化可能 沒事沒事51F 07/18 00:02
推 : 可教化 沒事沒事52F 07/18 00:04
噓 : 下一個撞法官 再下一個撞檢察官53F 07/18 00:05
→ : 洪妻也重傷耶,沒人在意我嗎QQ54F 07/18 00:06
推 : 計畫性殺兩個人可教化不判死 撞死律師就要判死刑?55F 07/18 00:06
噓 : 法院前撞律師要加重 有這條?56F 07/18 00:06
噓 : 笑死,根本兩套標準,撞一般人,過失。撞律師,故意57F 07/18 00:07
→ : 。
→ : 。
噓 : 只有在法院殺法律工作者才要重判?59F 07/18 00:07
推 : 可教化,妻子應注意而未注意,需協助補償60F 07/18 00:08
推 : 為什麼在地院門前殺人=藐視司法?61F 07/18 00:09
噓 : 一般人的命不是命,律師的命才是命???????????62F 07/18 00:09
→ : 這個邏輯到底是什麼啊63F 07/18 00:10
→ : 台南的大樓倒塌時,判什麼????過失。死幾個人???????64F 07/18 00:11
→ : ???
→ : 然後這個,故意。
→ : 法律系趕快承認自己就是雙重標準,這樣大家上法庭真
→ : 的比較知道自己的命賤不賤
→ : ???
→ : 然後這個,故意。
→ : 法律系趕快承認自己就是雙重標準,這樣大家上法庭真
→ : 的比較知道自己的命賤不賤
噓 : 我贊成殺人要重判甚至死刑 但對於法界垃圾只重律師之69F 07/18 00:13
→ : 死不重百姓之人命 超級不恥
→ : 死不重百姓之人命 超級不恥
噓 : 鄉民不懂嗎 賤民的命怎麼能跟法律人相比71F 07/18 00:13
推 : 這一定要死刑,不然出來會殺檢察官法官。72F 07/18 00:13
噓 : 殺到法界人士才要重判ㄏㄏ73F 07/18 00:14
推 : 絕對不可能適用義憤殺人 當場激於義憤絕對檢驗不過74F 07/18 00:14
噓 : 就說啦 法 這種東西一定要全面 A.I化75F 07/18 00:15
推 : 這些法律人清單條列一下 看以前有沒有廢死紀錄76F 07/18 00:15
→ : 這種"自由心證"的判決,根本天底下最大的笑話77F 07/18 00:16
→ : 笑死,一般人死幾百個,都給你過失。死一個律師,給78F 07/18 00:16
推 : 法官:駕車僅為前往 庭之工具 與犯意無關 應非蓄意79F 07/18 00:16
→ : 你故意,刑度要最高??????????????80F 07/18 00:16
→ : 臺南維冠判什麼,法律系大聲講出來啊,怎麼判的,講
→ : 啊
→ : 臺南維冠判什麼,法律系大聲講出來啊,怎麼判的,講
→ : 啊
推 : 死個律師而已可以教化關個兩年83F 07/18 00:19
推 : 法律人命就比較高級啊84F 07/18 00:19
→ : 本來就應該判輕阿 我正期待能殺7X個人也只有二十年的社會呢85F 07/18 00:21
→ : 還什麼重判搶救司法勒 覺醒秀要演就要演好演滿拉
→ : 還什麼重判搶救司法勒 覺醒秀要演就要演好演滿拉
→ : 司改連廢死都不敢談了,司改是改假的啊,騙人的87F 07/18 00:23
噓 : 所以以前殺人都輕判? 別人命賤 法界的命比較值錢88F 07/18 00:23
噓 : 在法院殺人刑度要最高???那之前立委提案捷運殺人要提89F 07/18 00:24
→ : 高刑度,怎麼法律系又去罵立委???????
→ : 高刑度,怎麼法律系又去罵立委???????
推 : 立委什麼時候要修法?91F 07/18 00:24
推 : 重判?3年嗎?92F 07/18 00:24
→ : 拜託法律系趕快講兩套標準是怎樣,這樣一般賤民比較93F 07/18 00:25
→ : 知道自己的命有多賤
→ : 知道自己的命有多賤
推 : 笑法官不敢重判啦95F 07/18 00:26
→ : 不知道有沒有酒駕?96F 07/18 00:27
推 : 一堆法律人還不是被法律情感綁架97F 07/18 00:28
→ : 就過失致死阿不然呢 三個月公定價98F 07/18 00:29
推 : 當然是可教化啊99F 07/18 00:30
推 : 姦殺焚屍學妹:可教化 地院撞死律師:重判極刑100F 07/18 00:32
噓 : 只有這種時候才出來說重判 是在反串還是真的那麼不要臉!??101F 07/18 00:36
推 : 垃圾政府102F 07/18 00:41
噓 : 原來律師 = 司法 XDDDDDDDDDD103F 07/18 00:45
噓 : 什麼邏輯啊 是否重判和搶救司法八竿子不著邊ㄟ104F 07/18 00:47
噓 : 這時候又有司法了? 法律人才是司法嗎?105F 07/18 00:51
噓 : 綠濕眼裡只有錢 死好 讚讚106F 07/18 00:53
→ : 死自己人才想重判,別人小孩死不完呵呵107F 07/18 00:53
噓 : 高級法律人108F 07/18 00:53
噓 : 被撞律師應注意而未注意 應該判賠精神損失給肇事者109F 07/18 00:56
噓 : 會怕了厚 之前不是很喜歡推廢死110F 07/18 00:57
噓 : 只有法匠的命才是命,尋常百姓都是渣?111F 07/18 01:00
推 : 酒駕呢?經濟犯呢???法界人士真自以為高人一等很偉112F 07/18 01:17
→ : 大??
→ : 大??
→ : 臺灣司法早就形同虛設啦 這次是搞死同行所以律師們114F 07/18 01:19
→ : 跳起來 不過估計法官也是不會判死 下次來個法官或親
→ : 屬被搞死 法官們才會跳起來
→ : 跳起來 不過估計法官也是不會判死 下次來個法官或親
→ : 屬被搞死 法官們才會跳起來
噓 : 幹你娘117F 07/18 01:44
→ : 呵呵,死了法律人才開始要重判哦118F 07/18 01:48
→ : 法律系水準一覽無遺
→ : 法律系水準一覽無遺
推 : 死的不是法官,沒事兒沒事兒120F 07/18 02:39
噓 : 沒有故意殺人罪。記者可以多做功課再來訪問跟寫新聞。我121F 07/18 02:45
→ : 不相信是律師說出故意殺人罪這種詞彙。肯定是說了故意殺
→ : 人。跟殺人罪。 不讀書的記者就自己腦補成故意殺人罪。這
→ : 種新聞真是有夠丟人現眼的。 故意就是殺人罪。相反則是
→ : 過失致死。
→ : 不相信是律師說出故意殺人罪這種詞彙。肯定是說了故意殺
→ : 人。跟殺人罪。 不讀書的記者就自己腦補成故意殺人罪。這
→ : 種新聞真是有夠丟人現眼的。 故意就是殺人罪。相反則是
→ : 過失致死。
噓 : 法官只會怕學長啦,等一下就可教化啦126F 07/18 03:37
噓 : 果然是自己人命比較值錢127F 07/18 04:32
推 : 反廢死水準不意外128F 07/18 06:12
噓 : 純噓法律系,自私的人在讀的129F 07/18 07:06
噓 : 垃圾文組全家死光喇130F 07/18 07:24
噓 : 可教化啦 幹拎娘親的死法匠 執法標準初一十五變來變去131F 07/18 07:24
噓 : 由此可知要在立院前撞死立委才有機會修法了132F 07/18 07:24
→ : 最好法官的女兒被姦殺我們再來討論是否過當133F 07/18 07:25
→ : 別人家的女兒死不完
→ : 別人家的女兒死不完
→ : 嫌犯覆蓋一張「可教化卡」135F 07/18 07:31
→ : 操 法界這發言真夠垃圾的,死了自己人才在救司法136F 07/18 07:34
噓 : 真的是垃圾發言,法界人命比較貴137F 07/18 07:34
推 : 想太多,跟本不可能138F 07/18 07:43
噓 : 還沒撞到法官跟檢察官本人本人或是其親朋好友,等到撞139F 07/18 07:43
→ : 到就會重判吧,XD
→ : 到就會重判吧,XD
推 : 事先喝兩杯 這是酒駕而已啦 沒事兒 沒事兒141F 07/18 07:43
→ : 連名字都沒有,就法界人士四個字,上面還一堆人當真142F 07/18 07:44
→ : 以為死得是律師就能改變什麼嗎?醒醒吧
→ : 以為死得是律師就能改變什麼嗎?醒醒吧
推 : 惹到律師,節哀144F 07/18 07:50
推 : 這種我反而覺得才有教化可能,法界殺手明日之星145F 07/18 07:50
推 : 一堆理組宅宅崩潰 笑死146F 07/18 07:52
→ : 廢死粉粉崩潰囉147F 07/18 07:55
推 : 法組的在那笑更是笑死,以後就別被這樣報復148F 07/18 07:56
→ : 這要是重判就更加證明司法是笑話!149F 07/18 07:59
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDD150F 07/18 08:00
→ : 這人一定包莖151F 07/18 08:01
推 : 律師命本來就比較值錢啊 下次有人殺法官 肯定更人152F 07/18 08:02
噓 : 有悔意就好 再交幾篇作文獲交保啊153F 07/18 08:02
→ : 神共憤154F 07/18 08:02
推 : 我看法律界也很啦雞 撞平民輕判 撞律師重判155F 07/18 08:05
噓 : 有悔意可教化 可以輕判156F 07/18 08:06
推 : 出動廢死律師157F 07/18 08:09
推 : 法律系不意外啊 看當官的德行就知道了158F 07/18 08:12
推 : 可惜這位大哥的手法不夠完善 先喝醉再撞就完美了159F 07/18 08:16
推 : 一般殺人可教化 殺律師法官才重判 邏輯??160F 07/18 08:19
推 : 法官是包青天的形象?講這種話自己不會笑場?明明是恐龍形象161F 07/18 08:23
噓 : 噁心的法律人162F 07/18 08:27
推 : 這時候就會重判了呢163F 07/18 08:32
→ : 司法早就爛到見骨了,沒救164F 07/18 08:36
推 : 重判?你媽啦,這叫有教化可能啦,判緩刑165F 07/18 08:36
→ : 看文.感覺..法官檢察官法律人.高人一等..平民百姓.166F 07/18 08:40
→ : 死了就死了..殺人還分法院內與路邊與律師有差別喔..
→ : 但看了一下..這人有針對性..不像割喉那案..不判死??
→ : 照這比例..大概也不會判死了..
→ : 死了就死了..殺人還分法院內與路邊與律師有差別喔..
→ : 但看了一下..這人有針對性..不像割喉那案..不判死??
→ : 照這比例..大概也不會判死了..
噓 : 殺一般人緩刑,殺律師重判,讚讚讚170F 07/18 08:46
推 : 果然撞死法律人就有X出來吠了171F 07/18 08:46
噓 : 哈哈司法哈哈172F 07/18 08:49
推 : 下一個會不會法官? 反正有悔意再入教 輕判173F 07/18 08:50
推 : 果然要殺就得殺到法律人才會被重判174F 07/18 08:54
噓 : 不用審了 直接車裂示眾175F 07/18 08:56
推 : 這是民族英雄吧176F 07/18 08:59
推 : 說好的可教化呢...177F 07/18 09:00
推 : 有悔意可教化 呵呵178F 07/18 09:04
→ : 有教化可能179F 07/18 09:22
噓 : 鄉民推文的素質真的zzzz邏輯狗屁不同,純粹想發洩而已180F 07/18 09:26
→ : 看推文就知道腦殘很多,鄉民水準堪憂呵呵181F 07/18 09:40
推 : 可教化182F 07/18 09:46
噓 : 撞到自己人了會怕齁183F 07/18 10:05
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189
作者 saufu08 的最新發文:
- 18F 3推
- 老實講,台灣房價雖然不便宜,但量力而為,靠自己買一間屬於能力範圍內的房子,是否 很有成就感? 買不起蛋黃區,但靠自己的力量存到幾百萬頭期,再辦房貸,買在新北市外圍區,也許總 價1000萬左右就能買到 …308F 96推 8噓
- 10F 3推
- 49F 16推 1噓
- 58F 19推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享