※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-08 18:14:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 沒說不要未抵抗不代表願意 性交學妹賠8萬
時間 Tue May 8 12:31:03 2018
https://udn.com/news/story/7321/3128377
沒說不要未抵抗不代表願意 性交學妹賠8萬仍判一年半 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
邱姓男子前年19歲時與學妹在臉書聊天，提議載她上學卻載回家3樓臥室性交，事後女方提告，他雖辯稱作愛兩次、學妹都沒拒絕，... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/07/realtime/4714153.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
沒說不要未抵抗不代表願意 性交學妹賠8萬仍判一年半
2018-05-07 16:36聯合報 記者周宗禎╱即時報導
邱姓男子前年19歲時與學妹在臉書聊天，提議載她上學卻載回家3樓臥室性交，事後女方
提告，他雖辯稱作愛兩次、學妹都沒拒絕，也沒有抗拒；但他學妹表示「沒抵抗不代表我
願意」、想推開但力氣太小對方沒有感覺」。一審以他「未徵得女方同意」性交，依強制
性交罪判處1年10個月有期徒刑，男方上訴並賠8萬元與女方和解，日前高等法院台南分院
減輕刑責改判1年半，仍可上訴。
提告，他雖辯稱作愛兩次、學妹都沒拒絕，也沒有抗拒；但他學妹表示「沒抵抗不代表我
願意」、想推開但力氣太小對方沒有感覺」。一審以他「未徵得女方同意」性交，依強制
性交罪判處1年10個月有期徒刑，男方上訴並賠8萬元與女方和解，日前高等法院台南分院
減輕刑責改判1年半，仍可上訴。
邱姓被告前年9月與學妹聊天時，得知她想搭公車上學，提議載她去學校，女方同意上車
後，他卻說要先回住處拿包包，回住處後要求學妹一同到3樓臥室。
判決書指出，「甲女一時失慮，跟隨至臥室，因身處陌生、無處求援環境，且畏懼遭其傷
害，性自主決定權明顯受限制及妨害下」，採納女方說法，指被告違反女方意願，脫去衣
物親吻嘴巴、胸部，再以手、陰莖插入陰道。
害，性自主決定權明顯受限制及妨害下」，採納女方說法，指被告違反女方意願，脫去衣
物親吻嘴巴、胸部，再以手、陰莖插入陰道。
邱姓男子承認載學妹回住處，還與她連兩次性交；但否認強迫發生，辯稱第一次親吻女方
時已先脫光自己衣物，「一隻手已在摸她腹部，有問「可以嗎」，她有點頭，第二次性交
前也有問「我想要再一次，可以嗎？」，她只說「不要射在裏面就好」，所以認為她有同
意。
時已先脫光自己衣物，「一隻手已在摸她腹部，有問「可以嗎」，她有點頭，第二次性交
前也有問「我想要再一次，可以嗎？」，她只說「不要射在裏面就好」，所以認為她有同
意。
上訴高院時公設辯護人也指出，女方在檢警及法官詢問時都稱「當下心裡是不願意的，但
沒有明確的表達出來」，且稱她有用手推被告，但手的力氣很小，所以被告沒有感覺；事
後女方在臉書說「我不抵抗，不代表我要」，更可知性交前或過程中，都未說「不要」或
有抗拒；當下客觀觀察，雙方是「和平的性交」，沒有施以暴力，女方稱的「內心畏懼」
都沒有顯示於外，被告無法認知性交是違反對方意願。
沒有明確的表達出來」，且稱她有用手推被告，但手的力氣很小，所以被告沒有感覺；事
後女方在臉書說「我不抵抗，不代表我要」，更可知性交前或過程中，都未說「不要」或
有抗拒；當下客觀觀察，雙方是「和平的性交」，沒有施以暴力，女方稱的「內心畏懼」
都沒有顯示於外，被告無法認知性交是違反對方意願。
不過一、二審法官都採信女方說法，指性交過程中女方有要推開男方手臂，但因力氣過小
而無法推開，才被以同樣方法連續強制性交兩次得逞。
事後臉書對話也被當做證據：女方稱「三小，你主動的幹」，被告答「所以妳要報警，還
是怎樣？」，法官以他未反駁學妹未同意性交說法，證明他未獲同意即開始性交，且為達
性交目的不顧女方上學權益，未尊重性自主權造成女方精神陰影及痛苦。
是怎樣？」，法官以他未反駁學妹未同意性交說法，證明他未獲同意即開始性交，且為達
性交目的不顧女方上學權益，未尊重性自主權造成女方精神陰影及痛苦。
高分院指出，任何違反被害人意願性交行為，如被害人無性交意願，卻使其性自主受到壓
抑，無從逃逸、不敢抗拒，也成立強制性交罪。
合議庭考量被告未暴力傷害女方，且犯行時僅19歲，年紀尚輕，也與女方及其父母調解願
賠償8萬元如科以強制性交罪法定最低刑度有期徒刑三年，仍嫌過重，酌減其刑。因被告
一審時仍否認犯罪，上訴後坦白認錯，請求輕判，因而撤銷地院1年10個月徒刑判決，改
判1年6個月。
賠償8萬元如科以強制性交罪法定最低刑度有期徒刑三年，仍嫌過重，酌減其刑。因被告
一審時仍否認犯罪，上訴後坦白認錯，請求輕判，因而撤銷地院1年10個月徒刑判決，改
判1年6個月。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.6.181
※ 文章代碼(AID): #1QyIWDZ4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525753869.A.8C4.html
※ 編輯: jodojeda (59.124.6.181), 05/08/2018 12:33:11
--
→ : 事後越想越奇怪 才驚覺被性侵1F 05/08 12:32
→ : 以後真的要先簽性交同意切結書2F 05/08 12:32
→ : 事後發現 不用找爸爸了3F 05/08 12:32
推 : 鬼島法官不意外4F 05/08 12:32
→ : 行房記錄器 熱銷中5F 05/08 12:33
噓 : 台女教你如何賺高額零用錢6F 05/08 12:33
推 : 台男真的要好好保護自己7F 05/08 12:33
→ : 事後想想不對，驚覺已遭性侵8F 05/08 12:34
推 : 法官不比照奪棍？沒有搶走對方的肉棍不算緊急避難9F 05/08 12:34
推 : 複雜的心理機制又啟動了10F 05/08 12:34
推 : 沒問題啊，沒事幹人家幹嘛11F 05/08 12:34
推 : 台男太噁心了 怎麼沒有讓人家寫同意書就那個了 無恥!!12F 05/08 12:35
推 : 幹大家要不要集資要去找律師幫忙訂個定型化契約13F 05/08 12:36
推 : 台北婊子打炮收錢就算了，還要讓人進去關有夠沒有職業14F 05/08 12:36
→ : 道德，趕快開放性專區
→ : 道德，趕快開放性專區
→ : 太小沒有感覺16F 05/08 12:40
推 : 日本有癡漢險、台灣應該搞個性侵險17F 05/08 12:42
推 : 對話才是重點18F 05/08 12:42
推 : 殊不知防衛機制已悄悄啟動19F 05/08 12:46
→ : 行房合約熱賣中20F 05/08 12:49
推 : 打兩炮賠八千21F 05/08 12:53
→ : 八萬
→ : 八萬
推 : 等等，所以是無套嗎？23F 05/08 13:06
推 : 婊子24F 05/08 13:11
推 : 沒裝行房紀錄器真的hen危險25F 05/08 13:12
推 : 母豬：可以買新iPhone了^^26F 05/08 13:12
→ : 其實我不太懂，不要這樣做不就不會被告了？27F 05/08 13:13
推 : 以後要帶切結書了28F 05/08 13:14
推 : 台灣價值不足29F 05/08 13:16
→ : 以後交配前，都要簽合約？30F 05/08 13:21
→ : 哇！這猛31F 05/08 13:22
推 : 台女真的hen會32F 05/08 13:31
推 : 事後再 才賺 應該列入國小性教育教材33F 05/08 14:18
推 : 比起交易 用釣魚詐騙的才是垃圾34F 05/08 14:56
推 : 八萬還是比太陽花女王便宜很多35F 05/08 17:01
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 183
回列表(←)
分享