[請益] 美光SSD產品耐用性的問題? - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-08 00:39:01

看板 Storage_Zone

作者 azxsazxs (天邊)
標題 [請益] 美光SSD產品耐用性的問題?
時間 Tue Jun 5 23:46:45 2018

目前在找SATA 240-256G 的SSD 只比較美光的產品...

Crucial MX500 250G 3DTLC 耐用性標示為100TBW 保固5年

Crucial MX300 275G 3DTLC 耐用性標示為80TBW 保固3年

Crucial BX300 240G 3DMLC 耐用性標示為80TBW 保固3年
(台灣BX300目前只有120G 耐用性標示為55TBW)

聽說是代工 1100 256G 3DTLC 耐用性標示為120TBW 保固5年

理論上用3DMLC且為新品的BX300 耐用性應為最高才是,但反而1100標示最高?

是使用的技術有不一樣嗎? 還是使用的晶片等級有差?

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.103
※ 文章代碼(AID): #1R5h1dJw (Storage_Zone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1528213607.A.4FA.html

→ Cubelia : 消費級產品TBW看看就好1F 06/06 01:08

→ street11 : 怕死就買容量大比較耐點~mx500我買來當bt都沒在怕了2F 06/06 02:34
→ street11 : ~

推 photoless : 哈 bt要怕什麼？4F 06/06 05:40
→ photoless : SSD 不作資料碟哪有可怕之言
→ photoless : 當然作資料碟肯定也會有保險

推 mrj7328 : 剛掛了一個120g7F 06/06 06:37
→ mrj7328 : 有推薦240g的購買嗎？哪有折扣？

推 linlongchau : 美光M4 256g從100%跌到99%就開始在擔心,跌到98%又9F 06/06 06:59
→ linlongchau : 更擔心,保固期也過很久了,97%也沒來,平均3年跌1%..
→ linlongchau : 美光的算數有問題

推 SilverFox : 擔心美光TBW？那妳看到那堆不敢標TBW的小廠不就嚇12F 06/06 07:12
→ SilverFox : 死

推 balius : 如果TBW沒有當成保固到期條件之一那充其量就只是個14F 06/06 07:58
→ balius : 數字而已...MX500好像有的樣子？BX300不確定
→ balius : 如果覺得TBW數字難看請直上企業級產品，從1到10DWPD
→ balius : 甚至30DWPD的都有，絕對讓規格控光看數字就高潮XD

推 nissptt : Si大可能誤會li大的意思了，他以前擔心，但這幾行18F 06/06 08:14
→ nissptt : 推文應該是相反的意思。

推 jeff40108 : 因為容量不一樣20F 06/06 08:38
推 jeff40108 : BX300你去找256GB的TBW就會很好看了
推 jeff40108 : MX300 275是48GB*6，BX300 120是32GB*4，算起來每一
→ jeff40108 : 個顆粒的寫入量其實很接近

推 linlongchau : 曾經買過二手美光ssd 512g,電話中賣主還特別強調已24F 06/06 08:47
→ linlongchau : 了 18TB ,覺得可以才買... 差點當場笑出來.
→ linlongchau : ..用了18TB

→ superLM : 好笑在哪?27F 06/06 10:31

推 MAXX228 : BX300也是TLC開 MLC MODE吧28F 06/06 10:35

推 Nexus5X : 鎂光都是標爽的 SMART值的寫入量跟健康度也是標爽的29F 06/06 10:44
→ Nexus5X : 更正一下寫入量不是標爽的是那個健康度
→ Nexus5X : MX200也是標80TBW 你信嗎 MLC根本2000P/E起跳

→ balius : 比較低階的BX標個比高階MX還高的TBW這能看嗎XDDD32F 06/06 10:48

推 SilverFox : @ni 我不是回我樓上啦，我是回po問的…QQ33F 06/06 11:41

推 samtang : 2012的M4還正常使用中...34F 06/06 11:49

推 tompopo : m4 128g+135F 06/06 13:20

→ jasn4560 : 我的M4 512G正我拿來當資料碟了36F 06/06 16:35

→ saimeitetsu : BX300是MLC吧~37F 06/06 19:08

推 linlongchau : 標80TBW,用到65TB -70TB再擔心還來得及,說實在,38F 06/06 20:48

→ kevin1221 : 最後還是看使用者自己怎樣操吧39F 06/06 20:48

→ linlongchau : 一般正常的使用者,想用到那麼多,....ㄚ哥真拼例40F 06/06 20:49
→ linlongchau : 除非你整天沒事,非常用力猛寫猛讀才有可能,可是這
→ linlongchau : 樣子就不是"正常使用者"...就算你寫到80TBW滿,SSD
→ linlongchau : 也不見得要掛給你看,y-tube掃一掃就很多例子.
→ linlongchau : 以前還會特別去關心TBW,現在只會喵一下而已,
→ linlongchau : 384TBW,16xTBW,120TBW對我來講根本是天文數字,
→ linlongchau : 新SSD寫到80TB的期間..或掛掉,早不知道賺幾隻回來了
推 linlongchau : 胞弟230換過來BT,用半年多,什麼狀況都沒有,真正好用
→ linlongchau : 鳥都不鳥什麼TBW,230高興什麼時候掛就怎麼掛
→ linlongchau : https://imgur.com/a/SZE8inR 操乎死

→ balapong : 小弟摸過的intel 750 P3500 P3600及P3700(網路查的)50F 06/06 23:05
→ balapong : 顆粒編號最後一碼
→ balapong : 750(0.175DWPD) P3500(0.3DWPD)是S
→ balapong : P3600(3DWPD)P3700(10-17DWPD)是P
→ balapong : 顆粒有挑過.也合於資料表寫入量等級差異..
→ balapong : https://imgur.com/MD2YtWS 750,寫122TB使用27%

→ balapong : https://imgur.com/h4T7auH P3500,寫入82TB 使用1%56F 06/06 23:09

→ balapong : https://imgur.com/PuxujAa 960EVO,寫53TB,使用16%57F 06/06 23:10

→ balapong : https://imgur.com/zg5zUkP 960PRO,寫94TB,使用1%58F 06/06 23:10

→ balapong : https://imgur.com/5v2rFII P4X TLC,寫1PB,使用4%59F 06/06 23:11

→ balapong : 非專家..大家參考參考.自行解讀..60F 06/06 23:12

推 balius : 寫入:讀取=1003:19，這是做什麼用的啊...61F 06/07 08:24

推 twnndnpdnc : 拿ssdBT?62F 06/07 10:28

→ balapong : 跑一些測試..用這等BT本錢太粗了..63F 06/07 20:01

推 delaluna : TBW只是一個保固的條件而已不直接代表顆粒本質64F 06/07 20:10
→ delaluna : 企業級DWPD也不等同顆粒等級
→ delaluna : TBW可能是用retention換的例如用低壓寫入之類技巧
→ delaluna : 針對R or W intensive應用微調不同的運作條件

→ balapong : intel750-P3700 顆粒編號相同.只有尾碼S-P不同.68F 06/07 20:45
→ balapong : 小弟非專業猜.是顆粒有選過.再配上規格書上TBW
→ balapong : 再配上.實際SSD使用情況.參考參考..娛樂娛樂..
→ balapong : 老大也只看規格書上寫的TBW,沒時間聽什MLC TLC.
→ balapong : 實際上場就知道能耐了..

→ tsd : 我現在也還在用美光M4...應該超過五年了73F 06/07 23:01

※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8394　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《terievv》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享