顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 180
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-08 00:43:30
看板 Storage_Zone
作者 ilanese (坐聽無弦曲)
標題 [請益] 請推薦便宜、小容量又能久放的隨身碟
時間 Tue May 22 23:55:00 2018

　　隨身碟的用途大概就是只儲存一次一個小檔案，然後密封起來，
除非因故必須拆封把裡面的資料找出來讀，否則就這樣子放到天荒地
老。


　　問一下，這種需求要買那種品牌及型號的隨身碟？容量小沒關係
，應該1GB以內就夠了，還是希望能保存久一點，便宜當然是最好。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.3.194
※ 文章代碼(AID): #1R13rMwS (Storage_Zone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1527004502.A.E9C.html
→ celen99     : 好ㄧ點的光碟吧 是CD 非DVD1F 05/23 00:10
→ SPDY        : 自有NAND廠的記憶卡或像樣隨身碟 多買幾個存個多份2F 05/23 00:25

　　是對方要求要是隨身碟，因為只儲存一個小檔案，所以我覺得也很浪費。

→ yixianl     : 你的問題在你要解決氧化跟天災問題3F 05/23 00:34
→ yixianl     : 你可以弄成加密壓縮檔上傳到雲端硬碟

　　會異地備份在雲端硬碟上。

※ 編輯: ilanese (1.162.3.194), 05/23/2018 00:39:28
推 nissptt     : 天荒地老這個不行，因為只有100年而已!5F 05/23 00:52
→ nissptt     : https://i.imgur.com/FxwutHC.jpg
[圖]
 
→ nissptt     : 也沒有達到你一次寫入要求，因為，它能寫100萬次起7F 05/23 00:58
→ nissptt     : 跳(SLC魔人也得跪囉)，據悉，這還不算高級稀有品，
→ nissptt     : 人人可入手。
→ nissptt     : 容量也有大的，至於USB介面，請洽各大工具人。
推 nissptt     : https://i.imgur.com/DBbRY53.jpg
[圖]
 
→ labbat      : CD光碟片較佳，USB隨身碟可靠度畢竟較差12F 05/23 01:07
→ labbat      : 遇到跳出訊息請格式化再使用不止一次
→ labbat      : 電子儲存不如光碟儲存耐用 磁性儲存體積又稍嫌太大
→ labbat      : 那種照相館用的迷你光碟片就十分適合了
→ vsbrm       : 光碟片或是雲端硬碟16F 05/23 02:47
→ andy199113 …
推 andy199113  : 天荒地老 結果沒有讀取的設備 一樣沒用17F 05/23 03:08
推 balius      : 以目前技術來說沒有任何一種儲存設備敢保證可以放到18F 05/23 09:37
→ balius      : 天荒地老還保證裡面的資料仍可使用
推 domain      : 電腦那份不算, 還是要兩份啦...只留一份其實很搞笑~20F 05/23 09:42
→ in09        : 年初把家裏所有老舊隨身碟都拿來讀一讀,很神奇的是21F 05/23 09:48
→ segio       : CDR可靠度很差.品質差的CD壓片也沒好到哪去..22F 05/23 09:49
→ in09        : 全部都OK,這裏面還有好幾張雜牌的,最小的只有32"M"23F 05/23 09:49
推 nissptt     : 不奇怪啊！ 我上面舉例"2K"的IC正是隨身碟的曾爺爺24F 05/23 10:11
→ nissptt     : ，SSD的老祖先，100年還算是低估，在電子儲存媒介
→ nissptt     : 領域，年代物是耐久的。
推 yugif       : 天荒地老？科科，現有設備給你存個20年不被改朝換代27F 05/23 10:13
→ yugif       : 替代掉就不錯了，就算光碟類也只有好點的CD-R較普
→ yugif       : 及且有較廣泛的支持
→ segio       : 基本上隨身碟可靠性個人覺得還不錯.如果只寫沒幾次30F 05/23 10:30
推 nissptt     : 不到天荒地老，那，海枯石爛等級行不行？一般來說，31F 05/23 10:44
→ nissptt     : 改變結構都需要特定的"環境", 不給恰當條件，你是
→ nissptt     : 看不到花崗岩變成石英砂和黏土的。如果3D xpoint 如
→ nissptt     : 推測的是種相變材料，資料保存性會相當優異。這材
→ nissptt     : 料是否有做成隨身碟我不知道(這商機應當不小)，但既
→ nissptt     : 有商品轉USB是可行的。
推 nissptt     : 但是，不便宜啦！
推 FantasyNova : CD 不好好保存 15年都有問題38F 05/23 10:54
→ FantasyNova : 有時候不是片子 還有讀取機子的問題
→ segio       : 基本上CDR變數太多.當然以前那種金片品質OK.40F 05/23 11:06
→ segio       : 但啥水藍片白金片可靠性還是算了..
推 waggy       : 要備份的話每隔一段時間就要換一次隨身碟42F 05/23 11:12
→ waggy       : 只買一個隨身碟就保存十年二十年是並不實際
推 x20165      : 建議多重備份 像usb太舊放著沒用 突然要用就掛 或是44F 05/23 11:43
→ x20165      : 一個靜電 我都遇過
推 photoless   : cdr隨便都20年以上 除非雷片 我還沒遇過不能用的46F 05/23 12:26
推 sunandrew321: 不知道Optane Memory能不能做隨身碟，應該滿耐用的47F 05/23 12:42
→ sunandrew321: 速度快，耐用，16G或32G也很適合，價格還可接受
推 saimeitetsu : 早期的創見記憶卡SLC，10萬寫入很耐用49F 05/23 13:19
推 balius      : 寫入次數高不代表寫入之後放很久不去動資料還完整..50F 05/23 13:23

能保存20年應該就夠了。
※ 編輯: ilanese (1.169.5.150), 05/23/2018 13:37:36
→ maniaque    : 我現在還在用32MB 的記憶卡........當dos開雞片51F 05/23 14:30
推 pr9558      : 相片館的CDR 10年我就讀不到了QQ52F 05/23 16:01
推 photoless   : 1998隨便燒的一張光碟被我亂丟遺忘 前些日子意外想53F 05/23 16:15
→ photoless   : 起 找到且容易讀取
→ photoless   : BD有疑慮，但cd DVD只要不是雜牌，幾乎沒遇到不能
→ photoless   : 讀的
推 spfy        : 柯達百年金片 號稱可以保存100年  據說真的很穩?57F 05/23 16:28
→ spfy        : 但COMBO機興起之後 市面上各種爛片超多...
推 will3509111 : Flash這類的東西都是靠電荷儲存，久了會漏光，如果59F 05/23 17:19
→ will3509111 : 去看microSD卡等產品的資料儲存期限通常都不會超過1
→ will3509111 : 0年
→ will3509111 : 不過我的30年時空膠囊還是放了三張一摸一樣的SD卡就
→ will3509111 : 是了...希望救得回來
→ will3509111 : 以前Sandisk有出過一種長時間保存用的SD卡，可惜現
→ will3509111 : 在沒有了QAQ
推 ddity       : 覺得光碟類的其實不太耐用66F 05/23 17:37
推 ddity       :  不知道以前照紫外線才能清除的flash保存的久不久
→ shyangs     : SSD / Flash 要定期通電!68F 05/23 18:49
推 nissptt     : 27C256 27C512 這類沒給確實年限，只說能保存 "大69F 05/23 19:37
→ nissptt     : 於200年", 用來保存山盟海誓應該是夠久了。
推 nissptt     : 大於200年，七年之癢，可以癢30次，如果閣下夠長壽
→ nissptt     : 的話!
推 nissptt     : 其實，這東西給的規格都算保守，好一個量級也是有可
→ nissptt     : 能的。
推 nissptt     : 驗證須老化試驗推測，當然，有人不信這個。但，板上
→ nissptt     : 大大要是有紅白機，和他們的分身，應當很多人的卡匣
→ nissptt     : 遊戲還能玩，超過30年的耐久度，是確實能達成的。
推 multidentata: 剛翻出來一張SanDisk 32MB CF卡,超過15年沒使用裡面78F 05/23 20:09
→ multidentata: 的照片都還在
推 photoless   : 光碟不耐用的話 那就慘了 原版壓制CD都超過幾十年了80F 05/23 22:44
→ photoless   :  你有聽過讀不到的嗎？ 自己實測不是最準的嗎？手上
→ photoless   : 事實就是超過十五年的燒錄cd等 是真的沒遇到不能讀
→ photoless   : 的 以10年來說就好了 光碟保存真的不差
推 photoless   : 早年azo染料都號稱百年起跳 打個三折也有30年 實際
→ photoless   : 使用當年azo燒出來的品質真的不錯 手上也還有一些慢
→ photoless   : 慢的使用
推 litcurler   : 多買幾塊石頭石刻 可放到天荒地老87F 05/23 23:18
推 ltytw       : 做一片母片  送去工廠壓片  想壓多少就壓多少  而88F 05/24 00:29
→ ltytw       : 且壓片的品質還比燒錄片好
推 azopper     : 工業用CF卡90F 05/24 08:36
推 relio       : 只要是燒錄光碟片，兩年後一定一定檔案毀損！91F 05/26 19:19
→ relio       : 一定一定 → 一定一堆
→ ptrex       : 怎麼MO都不出NAS...93F 05/27 04:23
噓 photoless   : 笑屎人了 誰跟你一兩年光碟片壞掉 不會用怪產品爛94F 05/27 13:15
→ photoless   : ?
推 photoless   : 現在臉書跟panasonic都已經正式合作，未來臉書伺服
→ photoless   : 器的備用是改用光碟片，人家都說百年，我們還在嘴
→ photoless   : 一年
→ photoless   : m_disc 人家說可以千年，我們還在嘴一年，misc價格
→ photoless   : 也還好，
→ photoless   : 若能千年，保存一些文字資料報告等，150元放千年夠
→ photoless   : 本了
→ photoless   : azo染料的DVD 號稱120年保存 手上幾百片也都15年了
→ photoless   :  還不是安好無恙 測試數據還比一些新燒的片子優
→ photoless   : 等全部商用若全改成光碟 再看人們怎嘴光碟爛
推 Leconte     : 怎麼沒人推3.5吋磁片106F 05/27 20:02
推 mecca       : 我有一個128MB的  15年了還頭好壯壯QQ107F 05/28 07:56
推 mecca       : 不過要是我  我還是會每隔一段時間再備份一次

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 691　
作者 ilanese 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇